陳霈嵚

1 前言

NBA現(xiàn)在好像進入一個重攻輕守的年代，大比分比比皆是，但是我認(rèn)為NBA現(xiàn)在的對防守的要求更高了，尤其是側(cè)翼鋒線的防守?；@球運動是靠投籃（進攻）得分決定勝負(fù)的，可失分的多少要靠防守的成功與否來保證，在現(xiàn)代籃球運動中防守沒有一定的效果即使進攻再好也只有平局，單純的依靠進攻手段想要戰(zhàn)勝對手已顯得十分困難，一個隊如果之重進攻，表面上看進攻成功率顯得很高，然而一旦遇到有力的防守進攻的成功率就明顯下降，最后導(dǎo)致比賽的失敗。針對小前鋒在球場上的特殊性，以美國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽中猛龍隊和雄鹿隊小前鋒球員作為分析目標(biāo)。找出兩隊小前鋒球員防守技術(shù)的差異，從而分析出不同球員的防守特點。小前鋒是比賽中的重要位置，防守技術(shù)不可缺少的因素，防守技術(shù)也是當(dāng)今籃球運動中最為重要的一部分，通過研究NBA優(yōu)秀小前鋒位置球員的防守技術(shù)可以對我國籃球防守技術(shù)的培養(yǎng)和籃球運動的發(fā)展起到積極的推進作用。因此本研究具有一定的研究價值。

2 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊防有球技術(shù)對比分析

2.1 2018-2019賽季NBA東部決賽位置防投籃技術(shù)對比分析

經(jīng)過東部決賽的6場比賽，猛龍隊防對手投籃次數(shù)為105次，而雄鹿隊防對手投籃129次，防投籃次數(shù)相差24次;在6場比賽中猛龍隊防投籃成功次數(shù)為35次，雄鹿隊防投籃成功次數(shù)為57次，雄鹿隊防投籃成功次數(shù)領(lǐng)先22次;猛龍隊的防投籃成功率是33.3%，雄鹿隊防投籃成功率是44.2%，兩隊防投籃成功率相差10.9%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，無論是在防投籃次數(shù)還是在防投籃成功次數(shù)上，雄鹿隊都要高于猛龍隊，通過對比賽錄像的觀察分析，雄鹿隊小前鋒位置球員的身體天賦更加出色，在防守方面雄鹿隊相對猛龍隊在干擾投籃方面相對更加輕松一些。

2.2 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊防無球技術(shù)對比分析

2.2.1 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊防擺脫技術(shù)對比分析

東部決賽的6場比賽下來，猛龍隊防擺脫次數(shù)為12次，雄鹿隊防擺脫次數(shù)為15次，兩隊在防擺脫上相差7次;猛龍隊在防擺脫成功次數(shù)為5次，雄鹿隊在防擺脫成功次數(shù)為4次，兩隊在防擺脫成功次數(shù)上相差1次;猛龍隊防擺脫成功率為41.7%，雄鹿隊防擺脫成功率為26.7%，兩隊在防擺脫成功率上相差15%，通過上表數(shù)據(jù)可以看出，兩隊同位置球員防擺脫次數(shù)以及成功次數(shù)都極其相近。

2.2.2 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊位置防空切技術(shù)對比分析

在防空切的次數(shù)上，猛龍隊次數(shù)為12次，雄鹿隊次數(shù)為9次，兩隊在防空切次數(shù)上相差3次;在防空切的成功次數(shù)上，猛龍隊成功次數(shù)為4次，雄鹿隊成功次數(shù)為4次，兩隊在防空切成功次數(shù)上相差0次;在防空切的成功率上，猛龍成功率為33.3%，雄鹿隊成功率44.4%，兩隊在防空切成功率上相差11.1%，觀察上述數(shù)據(jù)，可以看出猛龍隊雖然在防空切次數(shù)上要比雄鹿隊更多，但是在成功率上要少于雄鹿隊11%，充分說明猛龍隊在防空切方面做的并不徹底。經(jīng)過對錄像的反復(fù)觀察，猛龍隊在防空切時，很多時候就是簡單的干擾，防守強度并不是很大。

2.3 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊搶后場籃板球技術(shù)對比分析

通過東部決賽的4場比賽，猛龍隊總共搶到后場籃板球44個，場均次數(shù)為7.3，雄鹿隊總共搶到后場籃板球64個，場均次數(shù)為10.7個，雄鹿隊在搶后場籃板球上要比猛龍隊領(lǐng)先10個，平均每場領(lǐng)先3.4個。通過數(shù)據(jù)分析，雄鹿隊在后場籃板球上要比猛龍隊做的更好。通過錄像分析雖然猛龍隊小前鋒位置后場籃板少于雄鹿隊小前鋒，但是猛龍隊小前鋒位置隊員更多是承擔(dān)進攻任務(wù)，猛龍隊其他球員會積極拼搶防守籃板球。

3 結(jié)論

雄鹿隊在不僅防投籃次數(shù)要高于猛龍隊，雄鹿隊在防投籃成功次數(shù)上也要高于猛龍隊。表明相對于猛龍隊而言，雄鹿隊給予對手更多的投籃干擾，這不僅降低了猛龍隊的得分效率，也增加猛龍隊投籃時的心理壓力。雄鹿隊在防傳球次數(shù)和防傳球成功次數(shù)上都要高于猛龍隊。無論是在防突破次數(shù)還是成功數(shù)上，猛龍隊都要比雄鹿隊多，并且在防守策略和強度也要更高，這也是猛龍隊獲勝的原因之一。兩隊防擺脫次數(shù)和防擺脫成功率相差特別小，但猛龍隊防擺脫次數(shù)少，成功率更高。在防空切技術(shù)上，猛龍隊防空切次數(shù)要比雄鹿隊多出3次，但是在防空切成功率上，兩隊相同，充分表明雄鹿隊在防空切效率上要做的更好，防守強度也比猛龍隊更高。猛龍隊在防接球的次數(shù)上要略高于雄鹿隊，但是在防接球成功率上，只相差1.1%。在防搶、打、斷球方面猛龍隊和雄鹿隊同位置數(shù)據(jù)相差較大，在次數(shù)上猛龍隊小前鋒場均比雄鹿隊小前鋒場均多了一次。同樣搶、打、斷球技術(shù)表現(xiàn)在比賽的許多關(guān)鍵球防守上，猛龍隊要比雄鹿隊做的更好，這對比賽的最終結(jié)果造成了很大的影響。

4 建議

（1）雙方在比賽時應(yīng)該利用自身優(yōu)勢，利用身體條件或者豐富的比賽經(jīng)驗。

（2）投籃方面應(yīng)當(dāng)提高命中率，對于雄鹿隊來說，罰籃命中率還有很大的提升空間。

（3）增加傳導(dǎo)球的速度，更加合理的分享球。

（作者單位：天津體育學(xué)院）