梁曉君 方歡歡 何媛
摘要:目的:深入探索血清PCT,NSE和CEA結(jié)合應(yīng)用于小細(xì)胞肺癌診斷中實(shí)際效果。方法:選擇我院于2019.1月~2020.6月內(nèi)收治的70例小細(xì)胞肺癌為研究代表,將所有患者均進(jìn)行血清PCT,NSE和CEA檢測,分析單獨(dú)檢測和聯(lián)合檢測實(shí)際效果。結(jié)果:血清PCT,NSE和CEA聯(lián)合檢測后診斷準(zhǔn)確率明顯高于血清PCT,NSE和CEA單獨(dú)檢測后診斷準(zhǔn)確率,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:血清PCT,NSE和CEA聯(lián)合檢測小細(xì)胞肺癌具有較高診斷準(zhǔn)確率,有利于幫助臨床醫(yī)生對病情進(jìn)行預(yù)后評估,因此值得推廣采納。
關(guān)鍵詞:PCT;NSE;CEA;聯(lián)合檢測;小細(xì)胞肺癌;診斷;預(yù)后;效果
小細(xì)胞肺癌是起源于支氣管黏膜和腺體的一種肺惡性腫瘤,常見臨床癥狀為咳嗽、咳痰、痰中帶血、胸痛、發(fā)熱等。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),我國肺癌發(fā)病率和死亡率正在不斷上升,小細(xì)胞肺癌約占所有肺癌14%,因此需要引起高度重視。積極采取有效診斷方法,做到早發(fā)現(xiàn)早治療,有利于病情治療[1]。本文即分析將血清PCT,NSE和CEA結(jié)合應(yīng)用于小細(xì)胞肺癌診斷中實(shí)際效果。主要內(nèi)容見下文:
1 資料與方法
1.9 一般資料
選擇我院于2019.1月~2020.6月內(nèi)收治的70例小細(xì)胞肺癌為研究代表,將所有患者均進(jìn)行血清PCT,NSE和CEA檢測,分析單獨(dú)檢測和聯(lián)合檢測實(shí)際效果。其中男36例,女34例,年齡范圍:33-69歲,平均年齡:45.76±8.42歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①通過相關(guān)影像學(xué)診斷、病理檢查后診斷為小細(xì)胞肺癌,②均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神異常,溝通障礙,②配合度較低,③其他合并類疾病,④病史資料不完善?;颊叱R?guī)性資料分析后顯示,其差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。所有患者對本研究均完全知情同意并簽署知情同意書。我院倫理委員會對本研究也完全知情,并批準(zhǔn)研究。
1.2 方法
空腹采取患者清晨外周靜脈血2ml,分離血清,應(yīng)用專門全自動電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測,檢測過程中均按照相關(guān)說明書以及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。標(biāo)準(zhǔn)定值:NSE>16.0ng/ml,CEA>5.0ng/ml,PCT>0.5ug/L。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
對血清PCT,NSE和CEA檢測診斷準(zhǔn)確率以及聯(lián)合檢測后診斷準(zhǔn)確率進(jìn)行分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
將數(shù)據(jù)納入SPSS20.0軟件中分析,率計數(shù)資料采用χ2檢驗血清PCT,NSE和CEA檢測診斷準(zhǔn)確率以及聯(lián)合檢測后診斷準(zhǔn)確率,并以率(%)表示,(P<0.05)為差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
血清PCT診斷準(zhǔn)確率57(81.43%)例,血清NSE診斷準(zhǔn)確率57(81.43%)例,血清CEA診斷準(zhǔn)確率58(82.86%)例,聯(lián)合檢測診斷準(zhǔn)確率為69(98.57%)例,三組單獨(dú)診斷準(zhǔn)確率為(X2=18.876,P=7.963),血清PCT與聯(lián)合檢測診斷準(zhǔn)確率(X2=16.321,P=0.001),血清NSE與聯(lián)合檢測診斷準(zhǔn)確率(X2=16.321,P=0.001),血清CEA與聯(lián)合檢測診斷準(zhǔn)確率(X2=14.651,P=0.001)。研究結(jié)果顯示,三組分別診斷準(zhǔn)確率無差異性(P>0.05),血清PCT,NSE和CEA聯(lián)合檢測后診斷準(zhǔn)確率明顯高于血清PCT,NSE和CEA單獨(dú)檢測后診斷準(zhǔn)確率,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.討論
小細(xì)胞肺癌主要包括3種亞型,即淋巴細(xì)胞型和中間細(xì)胞型以及混合型,3種壓型無明顯差別。大部分小細(xì)胞肺癌與吸煙、環(huán)境、遺傳密切相關(guān),約67%小細(xì)胞肺癌患者在確診時均存在明顯肺外轉(zhuǎn)移病灶[2]。因此對于小細(xì)胞肺癌早期診斷需要引起重視。
PCT為一種蛋白質(zhì),能夠直接反映全身炎癥反應(yīng)活躍性,是診斷和監(jiān)測細(xì)菌炎性疾病感染的一種參數(shù)[3]。血清NSE是一種酶類腫瘤標(biāo)記物,目前血清NSE也開始作為小細(xì)胞肺癌重要標(biāo)志物,具有較強(qiáng)診斷靈敏度。血清CEA為一種廣譜性腫瘤標(biāo)志物,能夠反映多種腫瘤存在,具有較強(qiáng)診斷、監(jiān)測意義。將三種血清診斷標(biāo)志物應(yīng)用于小細(xì)胞肺癌診斷中能夠有效判斷病情狀況,為臨床醫(yī)生診斷、預(yù)后評價提供科學(xué)依據(jù)。將三種血清診斷標(biāo)志物結(jié)合應(yīng)用于小細(xì)胞肺癌診斷中,診斷效果將會大大提高。本文即分析將血清PCT,NSE和CEA結(jié)合應(yīng)用于小細(xì)胞肺癌診斷中實(shí)際效果,研究結(jié)果顯示,三組分別診斷準(zhǔn)確率無差異性(P>0.05),血清PCT,NSE和CEA聯(lián)合檢測后診斷準(zhǔn)確率明顯高于血清PCT,NSE和CEA單獨(dú)檢測后診斷準(zhǔn)確率,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,血清PCT,NSE和CEA聯(lián)合檢測小細(xì)胞肺癌具有較高診斷準(zhǔn)確率,有利于幫助臨床醫(yī)生對病情進(jìn)行預(yù)后評估,因此值得推廣采納。
參考文獻(xiàn):
[1]夏巍, 張國俊, 李向玉,等. 血清PCT、NSE和CEA聯(lián)合檢測對小細(xì)胞肺癌的診斷價值[J]. 中國實(shí)用醫(yī)刊, 2019, 46(14):7-10.
[2]劉志華, 盧旭妹, 容亓. 血清標(biāo)志物CYFRA21-1、SCC、NSE、CEA及ProGRP聯(lián)合檢測在非小細(xì)胞性肺癌中的診斷價值[J]. 河北醫(yī)藥, 2019, 41(10):26-30.
[3]朱燕. 血清CEA,NSE,SCC聯(lián)合檢測在鑒別診斷肺鱗癌與小細(xì)胞肺癌中的應(yīng)用效果[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2019,17(23):168-169.