黃靖瑩 梁永蝶
【摘要】 句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是漢語(yǔ)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中的兩種關(guān)系。通常情況下它們之間的關(guān)系是一致的,而有時(shí)它們之間的關(guān)系則呈現(xiàn)出非一致性的特點(diǎn)。本文試圖在以往語(yǔ)言學(xué)家研究的基礎(chǔ)上,從句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的一致性表現(xiàn)入手,著重分析句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)非一致性的種種表現(xiàn)形式,進(jìn)而說(shuō)明制約非一致性的種種因素。通過(guò)對(duì)非一致性制約因素的分析,驗(yàn)證出現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究應(yīng)繼續(xù)朝著“形式與意義相結(jié)合”的方向努力。
【關(guān)鍵詞】 句法;語(yǔ)義;一致性;非一致性;制約因素
【中圖分類號(hào)】H146? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264(2021)02-0127-02
基金項(xiàng)目:本文系吉林省教育廳項(xiàng)目研究成果,項(xiàng)目編號(hào):JJKH20200650SK。項(xiàng)目名稱《認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視域下的現(xiàn)代漢語(yǔ)無(wú)標(biāo)記復(fù)句研究》。
“句法結(jié)構(gòu)是詞與詞之間相互聯(lián)系、相互作用的方式,基本的句法結(jié)構(gòu)類型有:聯(lián)合結(jié)構(gòu)、動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)、主謂結(jié)構(gòu)、偏正結(jié)構(gòu)、動(dòng)賓結(jié)構(gòu)?!盵1]“語(yǔ)義結(jié)構(gòu)就是指隱藏在結(jié)構(gòu)內(nèi)的各語(yǔ)言單位之間的語(yǔ)義關(guān)系?!盵2]二者關(guān)系如何,語(yǔ)言學(xué)家們一直都有不同的看法,例如朱軍先生“曾以現(xiàn)代漢語(yǔ)‘動(dòng)核結(jié)構(gòu)句’與‘非動(dòng)核結(jié)構(gòu)句’為重點(diǎn),從‘形’‘構(gòu)’‘義’的角度出發(fā),描寫(xiě)了動(dòng)核結(jié)構(gòu)句和非動(dòng)核結(jié)構(gòu)句在句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系方面存在的各種關(guān)系?!盵3]宋仕平先生說(shuō):“從語(yǔ)言的符號(hào)屬性入手,分析漢語(yǔ)句法成分的表現(xiàn)形式、句法成分和語(yǔ)義成分的關(guān)系?!盵4]趙鳴先生說(shuō):“從理論語(yǔ)言學(xué)和心理語(yǔ)言學(xué)兩個(gè)方面著手,對(duì)句法和語(yǔ)義關(guān)系問(wèn)題的研究進(jìn)行梳理?!盵5]本篇文章試圖在歸納以往語(yǔ)言學(xué)家研究的基礎(chǔ)上,以漢語(yǔ)常用句型的句法結(jié)構(gòu)以及語(yǔ)義結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn),對(duì)這一現(xiàn)象做更全面、更合理的解釋。
一、句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的一致性表現(xiàn)
句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的一致性關(guān)系是指一定的句法結(jié)構(gòu)能夠體現(xiàn)出和它相對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。例如:
從上面列舉的例子中,可以看到句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是相互對(duì)稱的,一定的句法結(jié)構(gòu)能夠體現(xiàn)出和它相對(duì)應(yīng)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。
二、句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的非一致性表現(xiàn)
在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)在多數(shù)情況下呈現(xiàn)出二者的一致性關(guān)系,但是在特定的語(yǔ)言事實(shí)中,句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)之間的不一致關(guān)系表現(xiàn)得則更為普遍,更為復(fù)雜。例如:
(一)句法結(jié)構(gòu)相同,語(yǔ)義結(jié)構(gòu)不同
3.同形結(jié)構(gòu),語(yǔ)義關(guān)系不同
“所謂同形結(jié)構(gòu)指包含的詞相同、詞的排列順序相同而意義不同的結(jié)構(gòu)。”[6]例如:
a.老師應(yīng)該照顧。 b.炒白菜。
從句法結(jié)構(gòu)上看,例a“老師應(yīng)該照顧”是一個(gè)主謂結(jié)構(gòu),但它的施受關(guān)系不定,既可以分析為:“老師應(yīng)該照顧別人”,被看作施事者;也可以分析為:“老師應(yīng)該得到別人的照顧”被看作受事者。例b“炒白菜”也是如此,同為歧義結(jié)構(gòu)。
4.句法結(jié)構(gòu)相同,語(yǔ)義指向不同
(1)同為定語(yǔ)成分,語(yǔ)義指向不同
a.小張昨天想了一天的學(xué)習(xí)計(jì)劃。
b.小洪買(mǎi)了二十元錢(qián)的零食。
c.小源度過(guò)了一個(gè)痛苦的寒假。
定語(yǔ)在句法結(jié)構(gòu)上是對(duì)中心語(yǔ)所指的事物范疇加以制約,然而,實(shí)際上例a到c中的定語(yǔ)語(yǔ)義指向都不一樣:例a中的定語(yǔ)“一天”——?jiǎng)釉~“想”;例b中的“二十元錢(qián)”——賓語(yǔ)“零食”;例c中的“痛苦”——主語(yǔ)“小源”。
(2)同為狀語(yǔ)成分,語(yǔ)義指向不同
a.小鄒重重地摔了一跤。
b.小鄒狼狽地摔了一跤。
c.小黃早早地炸了盤(pán)春卷。
d.小黃酥酥地炸了盤(pán)春卷。
從語(yǔ)義角度看,發(fā)現(xiàn)每句中的狀語(yǔ)成分在語(yǔ)義上的修飾成分并不相同:例a中的“重重地”——謂語(yǔ)動(dòng)詞“摔”;例b中的“狼狽地”——主語(yǔ)“小鄒”;例c中的“早早地”——主語(yǔ)“小黃”;例d中的“酥酥地”——賓語(yǔ)“春卷”。
(二)句法結(jié)構(gòu)不同,語(yǔ)義結(jié)構(gòu)相同
句法結(jié)構(gòu)層面可以將其分析為不同的結(jié)構(gòu)關(guān)系,但在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)層面沒(méi)有發(fā)生變化。
1.不同句法結(jié)構(gòu)可以表達(dá)一種語(yǔ)義結(jié)構(gòu)
a.老師來(lái)了。 b.來(lái)老師了。
兩個(gè)句子的句法結(jié)構(gòu)不同,但是語(yǔ)義結(jié)構(gòu)都是“施事——?jiǎng)幼鳌?,并且由于句法關(guān)系不同,導(dǎo)致語(yǔ)言表達(dá)上有不一樣的言外之意:a句中的“老師”作為“主語(yǔ)”,目的是表達(dá)“老師”是已知的對(duì)象;b句中的“老師”作為“賓語(yǔ)”,目的是表達(dá)“老師”是未知的對(duì)象。
2.同形結(jié)構(gòu)中,句法結(jié)構(gòu)不同
a.考察工作? b.出租房屋? c.進(jìn)口家電
例a為同形結(jié)構(gòu),句法結(jié)構(gòu)可以分析為述賓結(jié)構(gòu)或偏正結(jié)構(gòu)。但從語(yǔ)義角度看,“考察”和“工作”是“動(dòng)作”與“受事”的關(guān)系。例b、c與此類似。
(三)句法結(jié)構(gòu)不同,語(yǔ)義結(jié)構(gòu)也不同
從不同的角度分析出不同的句法結(jié)構(gòu),從而表達(dá)幾種不同的語(yǔ)義關(guān)系。例如:
1.反對(duì)小單的言論。
2.關(guān)心孩子的父親。
例1的句法結(jié)構(gòu)可以分析為動(dòng)賓關(guān)系:“反對(duì)/小單的言論”;又可以分析成定中關(guān)系“反對(duì)小單的/言論”。語(yǔ)義關(guān)系完全不同:第一種“言論”是動(dòng)詞“反對(duì)”的受事;第二種“言論”是動(dòng)詞“反對(duì)”的施事。例2“關(guān)心孩子的父親”,由于動(dòng)詞“關(guān)心”的支配范圍不定,可以分析出兩種不同的句法結(jié)構(gòu):a“關(guān)心孩子的/父親”,b“關(guān)心/孩子的父親”。從上面列舉的例子中,可以看出句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)是不相互對(duì)稱的。
三、句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)非一致性的制約因素
(一)內(nèi)部原因:漢語(yǔ)缺乏形態(tài)變化
在印歐語(yǔ)系中,詞類和句法成分呈現(xiàn)出對(duì)稱的關(guān)系。然而,漢語(yǔ)與印歐語(yǔ)不同,它的詞類和句法成分并不是一對(duì)一的。主要有以下兩點(diǎn)表現(xiàn):
第一,漢語(yǔ)的動(dòng)詞和形容詞不僅可以做謂語(yǔ),還可以做主賓語(yǔ),且屬性沒(méi)有改變。例如形容詞“苦”在“藥苦”中做謂語(yǔ),在“苦變甜”中做主語(yǔ);再如動(dòng)詞“游泳”在“我游泳”中做謂語(yǔ),在“游泳是運(yùn)動(dòng)”中做主語(yǔ),但是它們的性質(zhì)并沒(méi)有改變。
第二,在印歐語(yǔ)系中,形容詞常用于修飾名詞,名詞只有通過(guò)加后綴轉(zhuǎn)化為形容詞后才能用作定語(yǔ)。例如名詞“beauty”意為“美好”,只有轉(zhuǎn)化為“beautiful”意為“美麗的”時(shí)才可以做定語(yǔ);然而,漢語(yǔ)的情況不一樣,名詞“美麗”無(wú)論做主賓語(yǔ)或者做定語(yǔ)時(shí),它的形式并不改變。
正因?yàn)樾螒B(tài)變化不豐富,所以體現(xiàn)出漢語(yǔ)的詞類和句法結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一對(duì)多的關(guān)系。
(二)外部原因:語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)潔性
交際功能是語(yǔ)言最基本的功能,人們要用最短的結(jié)構(gòu)去傳達(dá)豐富的語(yǔ)義內(nèi)容,因此語(yǔ)言越經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)潔越方便交流。但是由于句法結(jié)構(gòu)的變換,會(huì)導(dǎo)致同一個(gè)句法結(jié)構(gòu)中可能表示著不同的語(yǔ)義結(jié)構(gòu),例如:
另外,同形結(jié)構(gòu)常常以含有省略成分的語(yǔ)言片段的形式,讓對(duì)方盡可能快地理解你表達(dá)的想法。雖然它們?cè)谔囟ǖ恼Z(yǔ)言環(huán)境中不會(huì)產(chǎn)生歧義,但是單獨(dú)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)相同句法結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義含義可能是多種,例如:魚(yú)不吃了。從句法結(jié)構(gòu)上看,“魚(yú)不吃了”是一個(gè)主謂句,從語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上看,“魚(yú)”既可能成為施事者,也可能成為受事者。
語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的經(jīng)簡(jiǎn),同時(shí)帶來(lái)的就是語(yǔ)義的復(fù)雜性,所以造成了句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的非一致性。
本文以漢語(yǔ)常用句型的句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的關(guān)系為研究重點(diǎn),首先,分析了二者的一致性表現(xiàn);其次,闡釋了二者的非一致性表現(xiàn);最終,總結(jié)了非一致性的制約因素。任何語(yǔ)法事實(shí)都有特定的句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu),因此在分析具體的語(yǔ)言事實(shí)時(shí),不僅要進(jìn)行句法分析,還要進(jìn)行語(yǔ)義分析,這樣才能在現(xiàn)代漢語(yǔ)分析中做到形式與意義的統(tǒng)一。
參考文獻(xiàn):
[1]劉紅妮.漢語(yǔ)非句法結(jié)構(gòu)的詞匯化[D].上海:上海師范大學(xué),2009:56.
[2]李芳杰,馮雪梅.語(yǔ)義結(jié)構(gòu)與歧義分解[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2002,(06):745.
[3]朱軍.淺論現(xiàn)代漢語(yǔ)句法結(jié)構(gòu)與語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J].湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2003,(S1):176.
[4]宋仕平.試論漢語(yǔ)的句法成分與語(yǔ)義成分的關(guān)系[J].荊州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(06):104.
[5]趙鳴.語(yǔ)言理解中句法和語(yǔ)義關(guān)系探析[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2016,(12):10.
[6]侯學(xué)超,吳競(jìng)存.層次相同的同形結(jié)構(gòu)例釋[J].北京:北京大學(xué)學(xué)報(bào),1981,(06):39.
作者簡(jiǎn)介:
黃靖瑩,女,漢族,吉林長(zhǎng)春人,碩士,長(zhǎng)春師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)生;研究方向:語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。
梁永蝶,女,漢族,貴州遵義人,碩士,長(zhǎng)春師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)生;研究方向:語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。