屈文靜

摘要：隨著社會的飛速發(fā)展，資產(chǎn)評估工作也迎來了新機(jī)遇和新變革。當(dāng)今世界正處在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)交匯更迭的過渡時期，全球主要國家紛紛將數(shù)字經(jīng)濟(jì)視為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和推動可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵依托。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的主流模式。在新一代信息技術(shù)的帶動下，各領(lǐng)域的數(shù)據(jù)獲取能力與數(shù)據(jù)積累呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長，數(shù)據(jù)應(yīng)用場景日益豐富，從而為資產(chǎn)評估行業(yè)的變革帶來了無限可能。本文就數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的資產(chǎn)評估展開探討。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);新一代信息技術(shù);數(shù)字資產(chǎn);數(shù)據(jù)資產(chǎn)

引言

隨著國資國企改革的不斷深化，市屬國企投資行為不斷增加，投資規(guī)模逐步提升，投資形式越來越多樣化，現(xiàn)行國有資產(chǎn)評估管理辦法中一些條款和內(nèi)容已不適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需求，影響了企業(yè)投資決策效率。

1國有企業(yè)資產(chǎn)評估管理的現(xiàn)狀

國有企業(yè)改革已經(jīng)歷了17個年頭，目的是做大做強(qiáng)國有企業(yè)，提高國有經(jīng)濟(jì)競爭力，放大國有資本功能。國有企業(yè)的業(yè)務(wù)模式類型不斷增加，改制、并購重組、增減資、非貨幣資金償債、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等等，都涉及到國有資產(chǎn)的估值問題。資產(chǎn)評估在各類業(yè)務(wù)中占據(jù)重要地位，其評估結(jié)果直接影響資產(chǎn)的定價基礎(chǔ)。對國有資產(chǎn)進(jìn)行估值是保護(hù)國有資產(chǎn)不流失的重要手段，也是建立保護(hù)嚴(yán)格的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的重要環(huán)節(jié)。在國有資產(chǎn)管理過程中，資產(chǎn)評估管理工作意義重大。隨著國資“簡政放權(quán)”政策的提出，資產(chǎn)評估管理工作絕大部分內(nèi)容被放權(quán)到各集團(tuán)公司自行完成。雖然各集團(tuán)公司均是根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》、《企業(yè)國有資產(chǎn)評估管理暫行辦法》（國務(wù)院國資委令第12號）、《企業(yè)國有資產(chǎn)評估項(xiàng)目備案工作指引》（國資發(fā)產(chǎn)權(quán)（2013）64號）等法律法規(guī)和制度規(guī)定進(jìn)行資產(chǎn)評估管理工作，但不乏只遵守形式、不注重內(nèi)涵的管理行為。

2數(shù)字資產(chǎn)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字金融之間的關(guān)系

數(shù)字資產(chǎn)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)。區(qū)塊鏈3.0時代，區(qū)塊鏈不僅應(yīng)用于金融服務(wù)行業(yè)，在其他領(lǐng)域也存在巨大的應(yīng)用前景，如政府部門、制造業(yè)、所有權(quán)登記服務(wù)和供應(yīng)鏈等。憑借區(qū)塊鏈，建立互聯(lián)網(wǎng)的信用體系，進(jìn)而構(gòu)建價值互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)字資產(chǎn)真實(shí)映射實(shí)體世界，具體以Token（通證或代幣）衡量。數(shù)字資產(chǎn)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中新的資產(chǎn)形態(tài)。（2）數(shù)字資產(chǎn)與數(shù)字貨幣。數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)展不僅可以有效擴(kuò)展數(shù)字貨幣的應(yīng)用場景，還可以為數(shù)字貨幣的發(fā)行奠定基礎(chǔ)，二者的協(xié)同發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)動力和重要標(biāo)志。（3）數(shù)字資產(chǎn)與數(shù)字金融。2019年7月，美國證監(jiān)會批準(zhǔn)了BlockStack等多個項(xiàng)目，這意味著沒有傳統(tǒng)意義上金融中介的參與，融資活動同樣可以開展，而且資產(chǎn)的數(shù)字化使融資成本更低，融通范圍更廣，效率更高。這開啟了金融體系的全新局面，以數(shù)字資產(chǎn)為核心的金融創(chuàng)新或?qū)⒊蔀閿?shù)字金融的重要發(fā)展方向，重構(gòu)傳統(tǒng)金融運(yùn)行方式、服務(wù)模式乃至整個生態(tài)。

3數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的資產(chǎn)評估發(fā)展建議

3.1完善資產(chǎn)評估管理制度

制度是指導(dǎo)工作開展的前提，資產(chǎn)評估管理制度應(yīng)更加完善，從評估業(yè)務(wù)第一步，到最終備案完成，形成一系列的制度體系，包括評估機(jī)構(gòu)選聘、評估備案審核流程等。管理制度不僅是對一級企業(yè)的限制，各級權(quán)屬企業(yè)也應(yīng)遵照執(zhí)行，切實(shí)做好每個環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)把控，將風(fēng)險(xiǎn)逐級遞減，不僅流于形式，而是將工作做實(shí)。制定獎懲措施，對資產(chǎn)進(jìn)行精細(xì)化管理，將責(zé)任落實(shí)到人，對責(zé)任人進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)。市場經(jīng)濟(jì)瞬息萬變，合理簡化評估管理流程，完善信息化建設(shè)，以適應(yīng)國企發(fā)展的需要。

3.2數(shù)字化人才培養(yǎng)

評估機(jī)構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型離不開人才的培養(yǎng)，我們應(yīng)當(dāng)從三個方面加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)：第一，深化產(chǎn)教融合，推進(jìn)校企合作。由于新技術(shù)條件下對于專業(yè)知識要求高、范圍廣，需要創(chuàng)新培養(yǎng)模式，注重交叉學(xué)科建設(shè)，努力提升評估人員的信息化素質(zhì)。第二，由于數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)屬于企業(yè)機(jī)密，涉及到隱私保護(hù)，這就要求我們不僅要注重專業(yè)方面的培養(yǎng)，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)職業(yè)道德教育和法制教育。第三，加強(qiáng)對評估人員的繼續(xù)教育。由于技術(shù)的快速迭代演化，評估人員應(yīng)當(dāng)終身學(xué)習(xí)，防止知識結(jié)構(gòu)老化，與時俱進(jìn)。

3.3注重參數(shù)選取

進(jìn)行資產(chǎn)評估需要選取對應(yīng)的參數(shù)，參數(shù)的選取可以在很大程度上影響其評估結(jié)果。在進(jìn)行參數(shù)選取時，工作人員要分析多種因素，因此可能會受到其影響，這里面不僅僅包括對于市場實(shí)際情況的分析，還包括客戶的真實(shí)需求，工作人員的主觀認(rèn)識等很多因素的共同影響，這其中的任何一個因素都會對參數(shù)選取帶來影響，也為評估工作增加了難度。要做好這些工作評估公司有必要加強(qiáng)專業(yè)的培訓(xùn)，通過多層次的培訓(xùn)，從不同角度提高工作者的專業(yè)素質(zhì)。需要專業(yè)人員提高重視，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷提高其評估水平和能力。提高對于參數(shù)選取的重視，能在很大程度上提高評估工作的水平。

3.4評估方法的選取要考慮資料的收集情況

評估方法在應(yīng)用時會涉及特定數(shù)據(jù)、各種指標(biāo)的選取，只有評估過程中所收集的資料是具備真實(shí)性、可靠性的，而且是合理且有效的，才能保證評估結(jié)果的合理性。在實(shí)踐中，由于條件的限制會導(dǎo)致某一種評估方法所需資料的數(shù)量或者質(zhì)量達(dá)不到要求，那么評估人員應(yīng)當(dāng)考慮能否采用另外一種評估方法。

結(jié)語

經(jīng)濟(jì)數(shù)字化離不開數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，它是數(shù)字經(jīng)濟(jì)成功的關(guān)鍵。數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施涵蓋接入、存儲、計(jì)算、管理和數(shù)據(jù)使能五個領(lǐng)域，通過匯聚各方數(shù)據(jù)，提供“采-存-算-管-用”全生命周期的支撐能力，構(gòu)建全方位的數(shù)據(jù)安全體系，打造開放的數(shù)據(jù)生態(tài)環(huán)境，將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)資產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚前.區(qū)塊鏈高質(zhì)量發(fā)展與數(shù)據(jù)治理[J].清華金融評論，2020（1）;88-90.

[2]姚前，蔣國慶，彭?xiàng)?DLT在資產(chǎn)證券化中的應(yīng)用[J].中國金融，2019（1）;72-73.

[3]張伯超，沈開艷.“一帶一路”沿線國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展就緒度定量評估與特征分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（1）;94-103.

[4]中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院.數(shù)字絲綢之路;“一帶一路”數(shù)字經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[M].北京;人民郵電出版社，2018.

[5]曹萍萍.關(guān)于資產(chǎn)評估方法及其選擇的探討[J].中國管理信息化，2020，23（13）：23-25.

柳州工學(xué)院 545616