摘要:以經(jīng)典劇目為例證,通過對(duì)音樂劇中音樂、舞蹈、戲劇三大元素的構(gòu)成分析,形成對(duì)一部音樂劇內(nèi)在結(jié)構(gòu)的深刻認(rèn)識(shí),考量不同劇目對(duì)于三大元素的分配比例,由此對(duì)音樂劇本體的構(gòu)成進(jìn)行類型化梳理。然后通過不同經(jīng)典劇目中突出某一藝術(shù)元素的呈現(xiàn)例證,構(gòu)建戲劇理由,并從音樂劇美學(xué)的角度為這一戲劇理由做文字支撐。本文分別解析以戲劇元素為特色的《演藝船》、以音樂元素為特色的《歌劇魅影》及以舞蹈元素為特色的《歌舞線上》,通過對(duì)三部以不同元素突顯意義的音樂劇進(jìn)行剖析,嘗試探索各元素在音樂劇中更為適當(dāng)?shù)谋戎亍?/p>
關(guān)鍵詞:音樂;舞蹈;戲劇;關(guān)系
0 引言
音樂劇是舞臺(tái)藝術(shù)的新穎形式之一,個(gè)性化的表現(xiàn)方式使其與話劇、歌劇等舞臺(tái)劇種區(qū)別開來。最早孕育音樂劇的土壤無疑是在西方,西方音樂劇是20世紀(jì)歐美舞臺(tái)藝術(shù)的新寵,在早期,音樂劇吸收了許多來自19世紀(jì)舞臺(tái)表演的形式,如小歌劇、喜歌劇、啞劇、“明斯特里秀”(也稱“白人扮黑人演藝團(tuán)”)、歌舞雜耍、滑稽表演等。同時(shí),為了賦予自身更多吸睛元素,音樂劇也追求強(qiáng)烈的舞臺(tái)效果,予以觀眾多重視覺與聽覺交匯的感受,以保證自身的價(jià)值。但是,這時(shí)候的音樂劇,其音樂、舞蹈和戲劇三者的關(guān)系較為粗糙,有時(shí)劇中會(huì)出現(xiàn)某一形式過分突出或忽略其他形式的情況,因此這一時(shí)期的音樂劇并沒有達(dá)到圓融的地步。
經(jīng)過19世紀(jì)中期至20世紀(jì)初期的探索與發(fā)展,音樂劇藝術(shù)元素的融合度有了一定的提升。直至20世紀(jì)中葉,這一藝術(shù)形式已經(jīng)有了獨(dú)屬于自己的表現(xiàn)規(guī)律與呈現(xiàn)范式,即通過音樂、臺(tái)詞、舞蹈等表演形式的有機(jī)融合整體展現(xiàn)劇情,以求得與觀者的共鳴或個(gè)性化表達(dá)創(chuàng)作者的意圖。
1 音樂劇《演藝船》的戲劇意義
最早為音樂劇提供創(chuàng)作熱土的便是美國(guó),早期音樂劇還被稱為“音樂喜劇”,與歌舞雜耍并存。但不同的是,音樂喜劇走的是情節(jié)路線,將愉悅流暢的歌舞穿插在“男孩女孩鴛鴦配”的愛情喜劇里,最深刻的故事可能也只是一心逐夢(mèng)大明星的女主角終于得償所愿,與男主角共同演出,輔之以豪華的歌舞結(jié)尾。所以說當(dāng)時(shí)這一表演形式中“戲”的成分比較薄弱,劇情乏味且單一,缺乏創(chuàng)造性,因此編排出來的劇目也是大同小異,無法進(jìn)行細(xì)致推敲,使得劇中音樂與舞蹈就算有出彩之處但全劇仍然亮點(diǎn)寥寥。
1927年《演藝船》的出現(xiàn),揭開了古典敘事音樂劇的序幕,以“劇情”為重心的舞臺(tái)表演藝術(shù)開始亮相。該劇情節(jié)主題涉及種族敏感問題,乃至種族通婚問題,且以浪跡藝人長(zhǎng)達(dá)40年的聚散悲喜為故事主軸。這時(shí)人們意識(shí)到以往音樂喜劇的情節(jié)過于膚淺甚至低俗,需要有題材嚴(yán)肅的劇直擊社會(huì)大眾?!堆菟嚧繁憩F(xiàn)了深刻的主題,這讓當(dāng)時(shí)的評(píng)論界手足無措,最后評(píng)論界一致認(rèn)定這是一部超出時(shí)代的杰作,也是一部劃時(shí)代的作品。
仔細(xì)分析我們不難發(fā)現(xiàn),《演藝船》的成功在于有一個(gè)好的劇本基礎(chǔ)。它沒有使用俗套的眾人捧的膚淺情節(jié),而是以嚴(yán)肅的筆觸涉及了以往音樂喜劇從未踏足過的許多美國(guó)社會(huì)的重大問題[1]。當(dāng)大幕拉開,黑人碼頭工人的出場(chǎng)就烘托出了低沉、愁怨的氣氛,劇中著名歌曲《可憐我是碼頭工》唱道:“我厭倦了痛苦,也厭倦了生活,但又害怕死亡??蓱z我是碼頭工,仍將日復(fù)一日?!边@是對(duì)那個(gè)時(shí)代有色人種悲哀生活的囊括[2]。這時(shí),人們意識(shí)到,原來音樂劇可以承載厚重、嚴(yán)謹(jǐn)、深刻的戲劇意義,甚至可以以嚴(yán)肅藝術(shù)的理念進(jìn)行觀照,這都是《演藝船》成功上演給音樂劇帶來的革新價(jià)值。
《演藝船》不但勇于揭露銳利的社會(huì)現(xiàn)象,還以靈動(dòng)的整體呈現(xiàn)描繪出了一副遼闊的年代畫卷。19世紀(jì)下半葉美國(guó)南部的種族矛盾、世紀(jì)之交時(shí)城市的初生與不同工業(yè)發(fā)明的顯現(xiàn)、20世紀(jì)初的第一次世界大戰(zhàn)等等,這些具有年代標(biāo)志性的事例,使《演藝船》顯得厚實(shí)穩(wěn)重,蘊(yùn)含著對(duì)命運(yùn)莫測(cè)、世事難料的感性嘆息。同時(shí),在《演藝船》中,角色只有在情動(dòng)于中的時(shí)候才會(huì)引吭高歌,這使全劇顯得流暢自然、毫無做作賣弄之感。對(duì)白、歌曲、舞蹈和表演渾然一體,這些都為后來的音樂劇創(chuàng)作提出了嶄新的、更高的要求。音樂劇中,音樂、舞蹈等藝術(shù)表現(xiàn)元素都在劇情的架設(shè)下,針對(duì)劇情的限定有機(jī)發(fā)生,且一切藝術(shù)表現(xiàn)因素都圍繞戲劇意義所涵蓋的角色予以表現(xiàn)。至此,古典敘事音樂劇的表現(xiàn)范式逐步確立,也為往后的音樂劇發(fā)展提供了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
由此可知,內(nèi)涵豐富的劇情、真實(shí)可感的人物、有時(shí)代表現(xiàn)力的震撼音樂有機(jī)交織在一起,共同實(shí)現(xiàn)了《演藝船》的成功。同時(shí),因?yàn)椤堆菟嚧返某晒Γ魳穭∪碎_始注重故事情節(jié)與歌曲創(chuàng)作的有機(jī)融合,意識(shí)到了音樂與舞蹈都應(yīng)為劇情服務(wù)這一創(chuàng)作理念,并且更加注重嚴(yán)整的敘事線索以及人物的塑造。
2 音樂劇《歌劇魅影》的音樂意義
再聚焦于韋伯經(jīng)典劇目——《歌劇魅影》,該劇以法國(guó)作家加斯頓·勒魯?shù)囊徊靠植佬≌f為原型,故事背景被設(shè)置在巴黎歌劇院,以昭示主題。這無疑能夠?yàn)轫f伯的音樂創(chuàng)作提供廣闊的空間,使其一方面可以運(yùn)用古典歌劇元素,另一方面也能構(gòu)建音樂劇音樂流行性要素,以此達(dá)到古典與流行的有機(jī)統(tǒng)一,同時(shí),劇中又對(duì)恐怖氣氛進(jìn)行了充分烘托。我們可以發(fā)現(xiàn),在《歌劇魅影》中,音樂、舞蹈與戲劇三者的相互配比得到了有意味的處理。
前文已經(jīng)提到,根據(jù)不同的劇本故事,每一部音樂劇音、舞、戲三者的側(cè)重點(diǎn)都有不同。一提到《歌劇魅影》,所有觀賞過的人都對(duì)劇中優(yōu)美動(dòng)聽的唱段印象深刻,這也是韋伯音樂才能的集中體現(xiàn)。確實(shí),劇中韋伯成功運(yùn)用了大量古典音樂元素,又與現(xiàn)代音樂劇風(fēng)格進(jìn)行了完美融合,所以,在《歌劇魅影》中,音樂所占有的成分大于其余舞蹈和戲劇。
《歌劇魅影》劇情構(gòu)思巧妙,完美襯托了音樂元素。在全劇詭異幽怨的大框架下,導(dǎo)演安排了“愛情”這一人類永恒不變的主題作為貫穿全劇的線索,引起了觀眾的共鳴。正是因?yàn)橄萑肓藧矍?,幽靈才會(huì)為了克里斯汀不顧一切;正是因?yàn)閻矍椋撵`才會(huì)毫無保留地將自己的音樂才華奉獻(xiàn)給克里斯汀;正是因?yàn)閻矍?,幽靈最后才會(huì)放手,選擇永遠(yuǎn)離開以成全克里斯汀。這一段帶有詭異色彩的別樣愛情更能抓住觀眾的心,也只有在這樣的故事情節(jié)的烘托下,《想著我》《夜的樂章》等音樂劇史上的經(jīng)典曲目才能合理地出現(xiàn),共同推動(dòng)情節(jié)發(fā)展。
因?yàn)閯≈械囊魳?、戲劇已?jīng)足以支撐全劇的發(fā)展,所以全劇舞蹈成分并不多,只是偶爾起到點(diǎn)綴作用。這也說明了劇中音、舞、戲三者需要在創(chuàng)作者縝密思考、掌握分寸后,各有側(cè)重,不可過于講求華麗,從而將三者均鋪排得過度飽滿,這樣創(chuàng)造出來的劇目反而會(huì)顯得臃腫,給觀眾帶來觀演疲勞和審美壓力[3]。因此,分寸的拿捏對(duì)一部音樂劇的成功至關(guān)重要。
大師韋伯的作品之所以能長(zhǎng)久屹立不倒,就在于其對(duì)整部劇的尺度拿捏掌握得極佳??v觀韋伯的音樂劇作品我們不難看出,韋伯的音樂劇大都弱化了劇中情節(jié)這一要素。與其他敘事音樂劇倡導(dǎo)的敘事技巧的嫻熟不同,韋伯的作品不過分追求敘事的精細(xì)與嚴(yán)謹(jǐn),反而更加看重音樂元素的強(qiáng)調(diào)和體現(xiàn)。韋伯主導(dǎo)的作品無意在劇情設(shè)置上給予觀者壓力,而是希望觀者能夠最大限度地沉浸于音樂之中,并獲得音樂與舞臺(tái)視聽的多重觀感。這一切的動(dòng)機(jī)在于劇目中角色大量抒情成分的加持為一首首動(dòng)人旋律的呈現(xiàn)提供了便利。角色設(shè)置強(qiáng)于抒情,弱于敘事,同時(shí),趁抒情之機(jī),最大限度地放大音樂部分的占比,借此彌補(bǔ)劇目敘事部分的欠缺,以音樂為主導(dǎo),用最能引起觀者共情的旋律為劇目的整體表現(xiàn)強(qiáng)化加持。
細(xì)化來看,韋伯在《歌劇魅影》中能夠把搖滾音樂、古典音樂甚至是有特色的民間音樂等都通過嫻熟的創(chuàng)作架構(gòu)合成,共同為劇情呈現(xiàn)而服務(wù),且凸顯出了極強(qiáng)的現(xiàn)代感。韋伯以個(gè)人風(fēng)格化的處理,對(duì)音、舞、戲三者的配比關(guān)系賦予了有鮮明獨(dú)立特色的編排,為全世界觀眾奉獻(xiàn)出了一部經(jīng)典之作。
3 音樂劇《歌舞線上》的舞蹈意義
百老匯音樂劇《歌舞線上》的音、舞、戲三者結(jié)合同樣頗為出色[4],其中舞蹈的成分占比較大。劇情講述了一部百老匯音樂劇即將上演,劇院舉行了公開的群舞演員面試,每名面試的舞者都極其渴望得到這份工作,第一輪面試結(jié)束后留下了17人,導(dǎo)演扎克公開告知需要4男4女共8位出色的群舞參與演出,他希望更多地了解演員們。于是,演員們?cè)谧晕医榻B的過程中向?qū)а葜v述自己過往的經(jīng)歷,每一位舞者的故事都是從幼年直至現(xiàn)今的直觀講述,各不相同卻深刻豐富。
《歌舞線上》在概念意義上不屬于古典敘事音樂劇線性敘事的結(jié)構(gòu),而是以眾生群像的形式突出展現(xiàn)每一位角色的個(gè)性,融合到一起后,保證了戲劇情節(jié)的完整性。全劇淡化了劇情的完整結(jié)構(gòu),著重突出了舞蹈元素,每一位角色的自我講述都是以舞蹈為主要形式展現(xiàn)劇情,這在音樂劇的范疇內(nèi)并不多見。因此,《歌舞線上》的魅力是獨(dú)特的,它以舞蹈為主要的講述方式,這樣的設(shè)置大膽卻能夠令人銘記。
劇目開場(chǎng)——《我想我能得到》,通過對(duì)群眾舞蹈場(chǎng)面的鋪展,將演員面試的場(chǎng)景表現(xiàn)得惟妙惟肖。運(yùn)用主題動(dòng)作的不斷重復(fù),凸顯了面試環(huán)節(jié)的繁復(fù)與緊張氣氛。同時(shí),極具爆發(fā)性質(zhì)感的爵士與舒展的芭蕾相互交融,在一開場(chǎng)就為劇目奠定了舞蹈基礎(chǔ)。在這樣的設(shè)定下,舞蹈用其特有的身體質(zhì)感與呈現(xiàn)儀式感為劇目的發(fā)展奠定了基調(diào),極其優(yōu)質(zhì)的編舞也大幅提升了劇目觀賞價(jià)值。
劇目結(jié)尾——《一》是非常明顯的百老匯風(fēng)格爵士的呈現(xiàn)。最終選角成功的演員們以線性的站位用一致的爵士動(dòng)作元素顯現(xiàn)了劇目上演時(shí)的盛況。舞蹈搭配高禮帽、西裝、西褲及亮色服飾的視覺效果幫助全劇在結(jié)尾處達(dá)到戲劇高潮,用舞蹈的方式呼應(yīng)本劇開場(chǎng),但又不同于開場(chǎng)舞時(shí)碎片化的動(dòng)作呈現(xiàn),結(jié)尾處舞蹈強(qiáng)調(diào)以整體性為主,也象征著群舞演員最終站上了舞臺(tái),抿去個(gè)性之后化身為一個(gè)個(gè)類型化的舞臺(tái)演員。由此可見,舞蹈元素的象征性意義在劇目中得到了很好的詮釋。
劇中的舞蹈動(dòng)作是將芭蕾舞、現(xiàn)代舞、踢踏舞等元素結(jié)合在一起的綜合呈現(xiàn)。每一位角色在敘述自身經(jīng)歷時(shí)采用的舞蹈素材緊貼自身的人物性格,因而不同的舞種對(duì)應(yīng)著不同的人物個(gè)性,觀者看來是符合戲劇結(jié)構(gòu)的。通過舞蹈敘事,讓舞蹈推動(dòng)情節(jié)發(fā)展,用舞蹈呈現(xiàn)人物個(gè)性是本劇一大特色,且在角色設(shè)定上,不同的角色根據(jù)各自人物成長(zhǎng)經(jīng)歷出發(fā),對(duì)應(yīng)著不同的舞種。以此為舞蹈動(dòng)機(jī),當(dāng)每個(gè)一角色動(dòng)情起舞時(shí),都借由自身的舞蹈特性加深了各自的角色特性,這一巧妙的編排就是音樂劇中以舞蹈元素深化劇目意義的重點(diǎn)。音、舞、戲三者在音樂劇《歌舞線上》中的關(guān)系有所不同,但獨(dú)具特色。
4 結(jié)語
音、舞、戲三者在不同的音樂劇中所占的比重不同,相互之間的關(guān)系也有所不同,但最終的落腳點(diǎn)均是為整出戲的合理呈現(xiàn)而服務(wù)??傮w來說,音樂劇的“戲”部分,包括演員臺(tái)詞、表演、劇本等等,可謂是一劇之本,是一部劇的基石;音樂劇的“音”部分,乃一劇之魂,可以說是支撐音樂劇的三大要素之首,音樂的地位和作用無可取代,因此一部劇音樂的好壞也在很大程度上決定了一部劇的成敗;音樂劇的“舞”部分可以說是一劇之靈,是僅次于音樂的第二大要素,其以自身肢體外化及空間調(diào)度可承載性的屬性為音樂劇觀賞價(jià)值及劇目表現(xiàn)力傳達(dá)賦予價(jià)值。最終,音、舞、戲三者在音樂劇中相互依靠、相互聯(lián)系,甚至于更多時(shí)候融為一體,以表現(xiàn)劇情、傳情達(dá)意。例如,在戲中演唱,在舞中敘事,抑或載歌載舞。
不同的劇目應(yīng)根據(jù)戲劇需要選擇不同的側(cè)重點(diǎn)并落實(shí)于三者之中,以自然流暢的外部表現(xiàn)彰顯深刻豐滿的內(nèi)在積淀,為戲劇作品立身之本。所以,三者根據(jù)劇本要素調(diào)和各自的呈現(xiàn)比例,這一度量的把握是決定一部音樂劇能否成功的關(guān)鍵因素。希望在音樂劇的舞臺(tái)上,通過藝術(shù)家們的有機(jī)創(chuàng)造,使音中有舞、舞中有戲、戲中有歌的優(yōu)秀作品可以更多呈現(xiàn),給喜愛音樂劇的觀眾們帶來非凡的藝術(shù)享受。
參考文獻(xiàn):
[1] 張旭,文碩.音樂劇導(dǎo)論[M].上海:上海音樂出版社,2004:51-53.
[2] 慕羽.西方音樂劇史[M].上海:上海音樂出版社,2004:188-191.
[3] 張旭.張旭和他研究生的音樂劇視野(上冊(cè))[M].北京:北京天天文化藝術(shù)有限公司,2017:19-25.
[4] 張旭.經(jīng)典音樂劇綜合劇目實(shí)踐與理論[M].北京:北京天天文化藝術(shù)有限公司,2017:26-49.
作者簡(jiǎn)介:鄧肯(1994—),男,湖北荊州人,碩士,研究方向:綜合藝術(shù)教育與實(shí)踐。