馬榆杰

摘要：隨著城市化進程的加快，我國經(jīng)濟和社會發(fā)展已進入一個轉型期，農(nóng)村地區(qū)也開始向多元化發(fā)展。近年來，鄉(xiāng)村多功能發(fā)展研究作為“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村地理研究的一個熱點，逐漸成為指導鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的新理論和新范式?？陀^評價大都市郊區(qū)鄉(xiāng)村多功能及其空間分布特征，是分類制定差異化鄉(xiāng)村振興策略的關鍵之一。系統(tǒng)梳理了鄉(xiāng)村地區(qū)多功能發(fā)展的概念和內涵，探討了鄉(xiāng)村地區(qū)多功能在鄉(xiāng)村尺度上的時空演化模式。運用多指標綜合評價法，構建大都市郊區(qū)鄉(xiāng)村地區(qū)“經(jīng)濟發(fā)展-糧食生產(chǎn)-社會保障-生態(tài)保育-文化涵養(yǎng)”多功能評價指標體系，評價成都市周邊鄉(xiāng)村地區(qū)的多功能值;從村域的角度出發(fā)，基于時間與空間兩個維度，在分析農(nóng)村地區(qū)多功能時空演變特點的基礎上，研究其影響因素及其驅動機制，揭示其空間分布格局，并分別歸納出相應的農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略。研究結果為明確農(nóng)村功能定位、優(yōu)化功能分區(qū)、完善農(nóng)村經(jīng)營政策、促進農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展提供了科學依據(jù)。

關鍵詞：村域;多功能;評價;鄉(xiāng)村

1引言

國外關于鄉(xiāng)村地域性功能的研究起步較早，在空間特征、鄉(xiāng)村景觀功能、政策對鄉(xiāng)村地域性功能的影響及相互作用等方面進行了大量的研究[1]。盡管在功能類型劃分、評價方法及實踐方面都取得了顯著進展，但與研究城市區(qū)域功能相比，仍顯薄弱。伴隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，城市經(jīng)濟不斷向農(nóng)村地區(qū)滲透，農(nóng)村地區(qū)正處于轉型發(fā)展和重建過程中，其功能多樣化和功能多樣化特征日益明顯。中國多功能鄉(xiāng)村研究在借鑒國外理論研究的基礎上，也迅速發(fā)展并取得了許多成果。我國學者逐漸深入研究了鄉(xiāng)村區(qū)域多功能的內涵及其政策啟示、鄉(xiāng)村發(fā)展的多元目標、鄉(xiāng)村區(qū)域功能的演變及其影響因素等[2]。但現(xiàn)有的功能評價劃分主要是經(jīng)濟功能評價，對其他鄉(xiāng)村地域功能評價重視不夠，現(xiàn)有的功能劃分或者不能涵蓋人與系統(tǒng)各維度之間的一致性，或者不能充分覆蓋多個地域單元，使其難以有效支持國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略決策。鄉(xiāng)村地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的不斷要求、人地矛盾的多元化、鄉(xiāng)村區(qū)域功能的多樣性特征等，都迫切需要開展鄉(xiāng)村地區(qū)多功能研究，以彰顯鄉(xiāng)村的價值。在農(nóng)村地理學理論創(chuàng)新研究中，農(nóng)村地理學功能的時空分化已經(jīng)成為一個亟需深入探討的重要問題。目前我國鄉(xiāng)村發(fā)展進人轉型期，推進區(qū)域布局調整已成為新時期鄉(xiāng)村轉型發(fā)展的重要任務。對鄉(xiāng)村多功能進行合理的評價是制訂鄉(xiāng)村政策和相關的土地、財政政策，協(xié)調城鄉(xiāng)發(fā)展，對鄉(xiāng)村結構進行戰(zhàn)略性調整，規(guī)劃鄉(xiāng)村生產(chǎn)生產(chǎn)能力建設布局的基礎[3]。開展鄉(xiāng)村多功能評價研究， 可以從不同層次上把握區(qū)域鄉(xiāng)村功能需求和實現(xiàn)的特點、方向，避免鄉(xiāng)村結構調整中的盲目性，發(fā)掘農(nóng)村自身所具有的經(jīng)濟發(fā)展、社會保障、生態(tài)保護、文化涵養(yǎng)等諸多功能，使制度創(chuàng)新在多元化功能驅動下更加活躍，受到外部力量的沖擊，創(chuàng)新形式更加多樣化，在資源約束和環(huán)境壓力加大的情況下，更好地促進農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展。我國經(jīng)濟已經(jīng)進人了一個全新的發(fā)展階段，全國統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的宏觀調控能力從根本上改變了。21世紀我國進入工業(yè)化中期階段，城市要反哺鄉(xiāng)村，國家初步具備了進行有效地域多功能統(tǒng)籌的經(jīng)濟實力。以人為本，全面、協(xié)調、可持續(xù)的科學發(fā)展觀，其中區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展是科學發(fā)展觀的重要組成部分。鄉(xiāng)村地域區(qū)域發(fā)展差異化較大，促進鄉(xiāng)村多功能發(fā)展和加強優(yōu)勢功能發(fā)展，推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展，自然成為統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展新階段關注的重點。貫徹落實科學發(fā)展觀，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，打造各具特色的鄉(xiāng)村區(qū)域板塊，構建優(yōu)勢互補是鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展內在要求，也是對鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)學科建設提供了新的機遇[4]。鄉(xiāng)村地域類型及其功能研究應進一步發(fā)揮地理學科的優(yōu)勢，加強地域分工、區(qū)域統(tǒng)籌與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展等鄉(xiāng)村區(qū)域問題研究，并在實踐中豐富和完善自身的理論體系，服務于鄉(xiāng)村地域社會經(jīng)濟全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。通過測度成都市周邊各村域在不同時點的鄉(xiāng)村多功能時空格局，辨析其演變特征，進一步進行鄉(xiāng)村多功能演變的影響因子探測及驅動機制分析，并提出相應的對策建議。

2 研究目標

主要的研究目標包括：（1）通過歸納國內外鄉(xiāng)村地域多功能的理論成果，探討大城市郊區(qū)鄉(xiāng)村多功能演進規(guī)律、機制及影響因素。（2）基于研究數(shù)據(jù)，微觀尺度深入研究鄉(xiāng)村地域功能的內在機理、功能準確定位及與城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展的影響，明晰鄉(xiāng)村地域多功能發(fā)展所面臨的制約因素與關鍵問題。（3）梳理成都市郊區(qū)鄉(xiāng)村多功能演變的階段性特征與模式，為其他大城市郊區(qū)的鄉(xiāng)村地區(qū)多功能發(fā)展提供借鑒意義。（4）通過對成都市城郊農(nóng)村地區(qū)多功能發(fā)展演變的分析，提出了成都市城郊農(nóng)村地區(qū)多功能發(fā)展的演變特征及影響機制，為區(qū)域分工、城郊多功能的協(xié)調發(fā)展提供了理論依據(jù)和實踐依據(jù)。

3 研究方法

1 定性分析結合定量分析。以統(tǒng)計資料為基礎，采用 GIS、RS 等高新技術，開展定量化研究鄉(xiāng)村地域多功能的成因機制及其影響。

2 系統(tǒng)分析法。以要素→結構→功能→發(fā)展為主線，系統(tǒng)剖析鄉(xiāng)村地域功能時空格局演變及其成因規(guī)律。鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)是復雜人地系統(tǒng)的重要組成部分，只有將鄉(xiāng)村地域功能置于系統(tǒng)框架中，才有可能獲取對鄉(xiāng)村地域功能演進較全面的認識 。

3）熵權法的基本思想是：根據(jù)指標的變化程度，采用熵權法的方法確定目標權重;一般而言，如果某指標的信息熵越小，說明其指標值變異性越大，在綜合評價中發(fā)揮的作用也越大，其權重也越大。反之，它在綜合評價中的作用越小，其權重就越小。

4 展望

通過對國內外相關文獻的梳理，將理論研究與實證分析相結合，定性分析與定量分析相結合，以成都市周邊村域為實證區(qū)，探討了農(nóng)村多功能的內涵，農(nóng)村多功能演變的特征評價和驅動機制分析，提出了對策建議，在研究視角和研究內容上具有一定創(chuàng)新。研究內容創(chuàng)新。探析大城市外圍鄉(xiāng)村地區(qū)多功能的空間分布格局與演進規(guī)律，明確不同地區(qū)在鄉(xiāng)村發(fā)展中的戰(zhàn)略定位，凸顯地區(qū)功能價值;通過揭示成都市周邊鄉(xiāng)村地區(qū)功能演變的動力機制，對未來的發(fā)展提供客觀依據(jù)或為其他相關研究提供參考借鑒。研究視角創(chuàng)新。沿“要素—結構—功能”刻畫農(nóng)業(yè)地域功能演進動力機制;從功能評價、優(yōu)化統(tǒng)籌的視角構建地域分工、功能協(xié)同的發(fā)展模式，從多尺度綜合視角評價鄉(xiāng)村多功能演進的成因、機制與影響，解釋功能演進影響作用大小與約束因子，進而得出鄉(xiāng)村地域功能演進過程中所面臨的瓶頸問題。

參考文獻 ：

[1]徐凱， 房艷剛. 鄉(xiāng)村地域多功能空間分異特征及類型識別——以遼寧省78個區(qū)縣為例[J]. 地理研究， 2019， 38（03）：26-39.

[2]喬偉峰， 戈大專， 高金龍，等. 江蘇省鄉(xiāng)村地域功能與振興路徑選擇研究[J]. 地理研究， 2019， v.38（03）：66-78.

[3]范曙光. 湖南省鄉(xiāng)村多功能演變特征及驅動機制分析[D]. 湖南師范大學， 2019.

[4]谷曉坤， 陶思遠， 盧方方，等. 大都市郊野鄉(xiāng)村多功能評價及其空間布局——以上海89個郊野鎮(zhèn)為例[J]. 自然資源學報， 2019， 34（11）：2281-2290.

成都理工大學地球科學學院 四川 成都 610059