孫葆麗，王家宏，林存真，楊占武，馮雅男，徐子齊

自1956年墨爾本奧運(yùn)會(huì)的申辦報(bào)告中第一次出現(xiàn)了“l(fā)egacy”（遺產(chǎn)）一詞后，人們開始逐漸關(guān)注奧運(yùn)會(huì)能否帶來有利影響。2018年2月21日，國(guó)際奧委會(huì)在第9屆國(guó)際體育產(chǎn)業(yè)論壇上發(fā)布了全新的奧運(yùn)遺產(chǎn)框架——《遺產(chǎn)戰(zhàn)略方針》（Legacy Strategic Ap‐proach），對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的概念進(jìn)行了最新界定：“奧運(yùn)遺產(chǎn)（Olympic Legacy）是一個(gè)愿景的結(jié)果。它包括舉辦奧運(yùn)會(huì)為人民、城市/地區(qū)和奧林匹克運(yùn)動(dòng)所帶來的或加速的所有有形和無(wú)形的長(zhǎng)期利益。”[1]至今，奧運(yùn)遺產(chǎn)已經(jīng)成為奧林匹克研究中不可缺失的一環(huán)。當(dāng)前國(guó)際學(xué)界對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的研究開始呈現(xiàn)系統(tǒng)化、規(guī)?；?、細(xì)致化的趨勢(shì)，奧運(yùn)遺產(chǎn)也從原來的一個(gè)籠統(tǒng)概念演化成為一個(gè)具有豐富體系且內(nèi)含多意的復(fù)雜結(jié)構(gòu)體，這是奧林匹克運(yùn)動(dòng)本身的復(fù)雜性所決定的。在這種研究背景下，分析和掌握奧運(yùn)遺產(chǎn)所具備的特點(diǎn)，搭建一個(gè)系統(tǒng)性的奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)，將有助于遺產(chǎn)工作的順利展開，遵循奧運(yùn)遺產(chǎn)的創(chuàng)造規(guī)律，合理分配資源使遺產(chǎn)效益更具針對(duì)性。

1 奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)的形成

1.1 奧林匹克運(yùn)動(dòng)思想體系與活動(dòng)體系決定了奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)同一性與多樣性并存

奧林匹克思想體系構(gòu)成了奧林匹克運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，是指導(dǎo)奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展的核心。奧林匹克運(yùn)動(dòng)從最早僅僅擁有夏季奧運(yùn)會(huì)及其少數(shù)附加的文化活動(dòng)，發(fā)展到如今擁有夏季奧運(yùn)會(huì)、冬季奧運(yùn)會(huì)、青年奧運(yùn)會(huì)等諸多賽事，以及大眾體育活動(dòng)、教育文化活動(dòng)等一系列活動(dòng)的“龐然大物”，但不論形式上發(fā)生怎樣的改變，它都要遵從于奧林匹克思想體系，奧運(yùn)遺產(chǎn)也不例外，因此奧林匹克思想的基礎(chǔ)性讓奧運(yùn)遺產(chǎn)的特點(diǎn)具有同一性，奧林匹克運(yùn)動(dòng)各式各樣的活動(dòng)及其留下的豐富遺產(chǎn)都具備一些共通的、基本的特點(diǎn)。

奧林匹克運(yùn)動(dòng)的思想體系是依靠奧林匹克運(yùn)動(dòng)活動(dòng)體系來實(shí)踐的[2]。在這些活動(dòng)體系中除最核心的夏奧會(huì)、冬奧會(huì)、青奧會(huì)等奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)外，還包括殘奧會(huì)等國(guó)際奧委會(huì)認(rèn)可的大型賽事以及其他教育、科學(xué)、文化活動(dòng)等。這些活動(dòng)都是基于奧林匹克運(yùn)動(dòng)的思想體系，因此它們也都繼承奧運(yùn)遺產(chǎn)的基本特點(diǎn)。但另一方面，這些活動(dòng)都是奧林匹克運(yùn)動(dòng)為適應(yīng)新的發(fā)展和需要所創(chuàng)立的，它們各自面向不同受眾人群，有獨(dú)特的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目和運(yùn)動(dòng)環(huán)境，這種特殊性也讓奧運(yùn)遺產(chǎn)具備了多樣性。這種多樣性不僅僅體現(xiàn)在奧林匹克各項(xiàng)活動(dòng)的遺產(chǎn)上，還體現(xiàn)在單屆奧運(yùn)會(huì)的遺產(chǎn)上。

同一性與多樣性二者看似矛盾，但具體到奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)上則是一體兩面，是構(gòu)成奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)的重要基礎(chǔ)。

1.2 同一性與多樣性共同形成了奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)

奧林匹克運(yùn)動(dòng)的思想體系讓所有奧運(yùn)遺產(chǎn)具備了最基本的特點(diǎn)，而多樣的奧運(yùn)活動(dòng)各自也擁有屬于自己的特點(diǎn)。這種同一性與多樣性共同形成了奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)，該架構(gòu)分為三個(gè)部分：（1）奧運(yùn)遺產(chǎn)基本特點(diǎn)是奧林匹克各項(xiàng)遺產(chǎn)共同具備的特點(diǎn)；（2）奧林匹克各項(xiàng)活動(dòng)遺產(chǎn)特點(diǎn)，它既具備奧運(yùn)遺產(chǎn)基本特點(diǎn)，且擁有自身的活動(dòng)特點(diǎn)；（3）單屆奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)特點(diǎn)，它同樣繼承了奧運(yùn)遺產(chǎn)基本特點(diǎn)，并全部或部分繼承各項(xiàng)奧運(yùn)活動(dòng)的遺產(chǎn)特點(diǎn)，且擁有自身的本土特點(diǎn)。三個(gè)部分的關(guān)系見圖1。

圖1 奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)Figure 1 Characteristics Structure of Olympic Legacy

2 奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)的內(nèi)容分析

2.1 奧運(yùn)遺產(chǎn)基本特點(diǎn)

奧運(yùn)遺產(chǎn)基本特點(diǎn)包括正向性、可持續(xù)性、繼承性、多樣性和本土性，它們是依據(jù)奧運(yùn)遺產(chǎn)的功能屬性進(jìn)行的劃分，如果奧運(yùn)遺產(chǎn)不具備以上五個(gè)功能，那么它的遺產(chǎn)效益就會(huì)大打折扣。

2.1.1 正向性特點(diǎn) 2003年“遺產(chǎn)”（legacy）一詞首次出現(xiàn)在《奧林匹克憲章》之中[3]，此后國(guó)際奧委會(huì)在不同場(chǎng)合和正式文件中都對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的內(nèi)涵進(jìn)行了闡述，具體內(nèi)容也不盡相同，但通過對(duì)文本關(guān)鍵詞的提取可以發(fā)現(xiàn)正向性一直是奧運(yùn)遺產(chǎn)的基本特點(diǎn)（見表1）。

表1 國(guó)際奧委會(huì)涉及遺產(chǎn)的文本內(nèi)容及關(guān)鍵詞[1]Table 1 The Contents and Keywords of the IOC（International Olympic Committee）Text Related to the Olympic Legacy

通過分析以上的文本，從“積極的”“努力的”“利益”“愿景”這些關(guān)鍵詞可以看出，奧運(yùn)遺產(chǎn)必然是對(duì)主辦城市和國(guó)家有利的。尤其是在《遺產(chǎn)戰(zhàn)略方針》推出后對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)有了更為明晰的定義，奧運(yùn)遺產(chǎn)正向性特點(diǎn)已經(jīng)非常明確，舉辦奧運(yùn)會(huì)所產(chǎn)生的負(fù)面影響則并不被視作奧運(yùn)遺產(chǎn)[4]。這一特點(diǎn)確立了奧運(yùn)整體遺產(chǎn)的基本范疇，避免無(wú)謂的爭(zhēng)執(zhí)，有效促進(jìn)了國(guó)際奧委會(huì)在世界范疇內(nèi)對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的推廣。

2.1.2 可持續(xù)性特點(diǎn) 經(jīng)過不斷的發(fā)展和演變，奧運(yùn)遺產(chǎn)已經(jīng)不是僅僅局限在奧運(yùn)會(huì)召開賽程周期所產(chǎn)生的影響。而是一個(gè)跨越申辦、籌辦、舉辦、后奧運(yùn)會(huì)時(shí)期的長(zhǎng)期過程，甚至許多奧運(yùn)遺產(chǎn)在奧運(yùn)會(huì)過后十幾年、幾十年都在持續(xù)產(chǎn)生著影響，因此奧運(yùn)遺產(chǎn)具有可持續(xù)性特點(diǎn)。

奧運(yùn)遺產(chǎn)的可持續(xù)性要貫穿奧運(yùn)會(huì)籌辦、賽中、賽后的全部環(huán)節(jié)[5]。2010年溫哥華冬奧會(huì)在申辦階段提出了“創(chuàng)造遺產(chǎn)”概念[6]，在賽事籌辦期間有意識(shí)的留下可以造福后代的奧運(yùn)遺產(chǎn)，遺產(chǎn)從原來的被動(dòng)的留下變?yōu)橹鲃?dòng)的創(chuàng)造，因此在構(gòu)建和規(guī)劃遺產(chǎn)工作的各項(xiàng)措施時(shí)就應(yīng)該遵循可持續(xù)性特點(diǎn)，讓奧運(yùn)遺產(chǎn)為城市社會(huì)發(fā)展做出持久貢獻(xiàn)。對(duì)于奧運(yùn)遺產(chǎn)的管理也要以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)[7]。避免將遺產(chǎn)工程打造成“面子工程”，耗損經(jīng)費(fèi)、破壞環(huán)境，出現(xiàn)“涸澤而漁”現(xiàn)象，使奧運(yùn)遺產(chǎn)成為一項(xiàng)長(zhǎng)期持續(xù)的、具有預(yù)見性的工作。

優(yōu)質(zhì)的奧運(yùn)遺產(chǎn)要為主辦城市和國(guó)家?guī)沓志眯б妗W運(yùn)遺產(chǎn)的作用絕不僅僅是留下幾座場(chǎng)館，而是將賽事籌辦與城市社會(huì)建設(shè)緊密結(jié)合，助力推動(dòng)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治、文化的可持續(xù)發(fā)展。

2.1.3 繼承性特點(diǎn) 經(jīng)過不斷的積累與延續(xù)，奧運(yùn)遺產(chǎn)無(wú)論從理論體系、組織體系、操作體系都已經(jīng)形成了屆際繼承的傳統(tǒng)，下一屆在之前奧運(yùn)會(huì)的優(yōu)秀成果和寶貴經(jīng)驗(yàn)上改進(jìn)、超越。因此，奧運(yùn)遺產(chǎn)具有繼承性。

在2003年奧運(yùn)遺產(chǎn)一詞首次進(jìn)入《奧林匹克憲章》的時(shí)，國(guó)際奧委會(huì)并沒有定義其遺產(chǎn)范疇，只是舉了一些例證，如控制奧運(yùn)會(huì)規(guī)模等；2013年國(guó)際奧委會(huì)發(fā)布的名為《奧運(yùn)遺產(chǎn)》的報(bào)告中將其范疇劃分為體育、社會(huì)、環(huán)境、城市和經(jīng)濟(jì)五個(gè)類型，并以有形和無(wú)形做了相應(yīng)區(qū)分；2018年國(guó)際奧委會(huì)發(fā)布的《遺產(chǎn)戰(zhàn)略方針》對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的范疇再次進(jìn)行修正，《方針》仍認(rèn)同遺產(chǎn)分為有形和無(wú)形兩個(gè)部分，但在此基礎(chǔ)上提出了七個(gè)框架：有組織的體育發(fā)展、通過體育助力社會(huì)發(fā)展、技能人際網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新、文化和創(chuàng)造性的發(fā)展、城市發(fā)展、環(huán)境改善、經(jīng)濟(jì)和品牌價(jià)值[1]。

綜上所述可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)際奧委會(huì)對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)認(rèn)知是一個(gè)不斷深化的過程。在內(nèi)容上從早期的粗放逐步變得精細(xì)，范疇不斷擴(kuò)大，內(nèi)容的劃分也越來越具有針對(duì)性。從整體上看，奧運(yùn)遺產(chǎn)無(wú)論是概念、涉及領(lǐng)域還是內(nèi)容，每一次的變動(dòng)都是對(duì)前人理論觀點(diǎn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的部分吸收與繼承，并根據(jù)時(shí)代需求進(jìn)行修正與改變。奧運(yùn)遺產(chǎn)的繼承性特點(diǎn)是保證奧運(yùn)遺產(chǎn)承前啟后、與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展的重要前提。

2.1.4 多樣性特點(diǎn) 奧運(yùn)遺產(chǎn)的多樣性體現(xiàn)在兩個(gè)維度上，一個(gè)是奧林匹克運(yùn)動(dòng)活動(dòng)體系維度。奧運(yùn)遺產(chǎn)是奧林匹克運(yùn)動(dòng)在時(shí)間和空間方面的衍生，因此奧運(yùn)遺產(chǎn)必然受奧林匹克運(yùn)動(dòng)各類活動(dòng)內(nèi)容所影響，夏季奧運(yùn)會(huì)、冬季奧運(yùn)會(huì)、青年奧運(yùn)會(huì)以及其他各類活動(dòng)都會(huì)留下內(nèi)涵豐富、各具特色、形式多樣的遺產(chǎn)；另一個(gè)維度則是社會(huì)領(lǐng)域維度，包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、環(huán)境、城市等。奧運(yùn)遺產(chǎn)在不同的社會(huì)領(lǐng)域有不同的遺存形式，這種多樣性特點(diǎn)也是促進(jìn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)與其他社會(huì)要素進(jìn)行深入互動(dòng)的重要橋梁。

2.1.5 本土性特點(diǎn) 凸顯奧運(yùn)遺產(chǎn)本土性的特點(diǎn)是近年來國(guó)際奧委會(huì)所大力提倡的。2018年發(fā)布的《遺產(chǎn)戰(zhàn)略方針》充分強(qiáng)調(diào)讓奧運(yùn)遺產(chǎn)在不同地區(qū)、不同國(guó)家、不同城市、不同文化體系內(nèi)發(fā)揮實(shí)踐效益，在基本框架的范圍內(nèi)合理有效地進(jìn)行差異化的遺產(chǎn)創(chuàng)造。

奧運(yùn)遺產(chǎn)的本土性特點(diǎn)是奧林匹克運(yùn)動(dòng)治理體系內(nèi)一個(gè)重要的制衡砝碼，也是阻止奧運(yùn)會(huì)無(wú)限擴(kuò)張的有效措施。舉辦一屆奧運(yùn)會(huì)涉及諸多利益方的訴求，其中包括國(guó)際奧委會(huì)和舉辦城市的政府與人民等。在1984年奧運(yùn)會(huì)引入市場(chǎng)機(jī)制后為各方利益主體帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，國(guó)際奧委會(huì)也逐漸強(qiáng)勢(shì)，為了保障奧運(yùn)會(huì)辦賽質(zhì)量，國(guó)際奧委會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)奧運(yùn)會(huì)強(qiáng)調(diào)高標(biāo)準(zhǔn)的“普適性”。雖然這些舉措讓奧運(yùn)會(huì)進(jìn)入一個(gè)飛速擴(kuò)張的階段，然而同時(shí)也大大提升了辦賽成本，許多國(guó)家和城市望而卻步，近年來國(guó)際上不出現(xiàn)的申辦城市中途退出的新聞讓奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展面臨一定的挑戰(zhàn)。

正是基于以上現(xiàn)象，國(guó)際奧委會(huì)強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)遺產(chǎn)的本土性特點(diǎn)是推動(dòng)奧林匹克運(yùn)動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。讓舉辦城市和國(guó)家成為奧運(yùn)的主角，讓奧運(yùn)會(huì)為東道主帶來和平、發(fā)展與繁榮才符合奧林匹克主義的真諦，同時(shí)也是促進(jìn)奧林匹克運(yùn)動(dòng)擺脫現(xiàn)有困境，讓世界各國(guó)積極申辦的重要手段。

2.2 奧林匹克各項(xiàng)活動(dòng)遺產(chǎn)特點(diǎn)

2.2.1 夏奧會(huì) 夏奧會(huì)規(guī)模龐大，項(xiàng)目種類眾多，與政治、經(jīng)濟(jì)、城市、區(qū)域等社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展有著極為密切的聯(lián)系。奧運(yùn)遺產(chǎn)發(fā)展至今，概念與內(nèi)容不斷延展，大部分是源于夏奧會(huì)。例如1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)對(duì)城市的全面革新，2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)第一個(gè)明確提出“綠色奧運(yùn)”理念[8]，為后來的舉辦國(guó)在奧運(yùn)環(huán)境遺產(chǎn)創(chuàng)造方面提供了范例。除了有形遺產(chǎn)外，夏奧會(huì)對(duì)無(wú)形遺產(chǎn)的創(chuàng)造是在奧林匹克各項(xiàng)活動(dòng)中最為活躍的，因?yàn)橄膴W會(huì)可以全方位展現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展現(xiàn)狀與綜合國(guó)力，這種國(guó)力不僅僅包含經(jīng)濟(jì)等硬實(shí)力，還包括文化等軟實(shí)力。夏奧會(huì)對(duì)提升民族文化自信、振奮民族精神起到重要的推動(dòng)作用。而這種作用很難用數(shù)字去衡量，所以夏奧會(huì)的部分遺產(chǎn)往往是難以量化評(píng)估的，其全面性和復(fù)雜性的獨(dú)有特點(diǎn)讓夏奧會(huì)的遺產(chǎn)創(chuàng)造成為最具挑戰(zhàn)性的工作。

2.2.2 冬奧會(huì) 冬奧會(huì)的所有比賽項(xiàng)目都是圍繞冰雪環(huán)境所開展的，這是冬奧會(huì)最大的特點(diǎn)，因此冬奧會(huì)遺產(chǎn)在環(huán)境上有著更多的表現(xiàn)形式。相比夏奧會(huì)更依賴于城市人造景觀環(huán)境相比，冬奧會(huì)所在的環(huán)境更具有原生態(tài)性、復(fù)雜性和脆弱性，這就促使冬奧會(huì)在環(huán)境遺產(chǎn)方面要采取更多的針對(duì)性措施。此外，在體育運(yùn)動(dòng)技術(shù)遺產(chǎn)和體育工程裝備遺產(chǎn)方面冬奧會(huì)同樣具備獨(dú)特的貢獻(xiàn)。

2.2.3 青奧會(huì) 青奧會(huì)則是圍繞年輕人展開的綜合賽事。奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展面對(duì)的主要對(duì)象是全世界不同文化、不同種族、不同民族的青少年，尤其是青少年奧運(yùn)會(huì)的出現(xiàn)，就更加強(qiáng)化了對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中這群最活躍、最進(jìn)步、最具可塑性、也是最不穩(wěn)定的社會(huì)群體的關(guān)注。因此榜樣性是青奧會(huì)遺產(chǎn)創(chuàng)造的主旋律與鮮明特點(diǎn)，青奧會(huì)遺產(chǎn)需要在引導(dǎo)青年運(yùn)動(dòng)員正確認(rèn)知奧林匹克主義，為年輕人建立一個(gè)踐行奧林匹克精神的行為標(biāo)桿。

2.2.4 殘奧會(huì)等其他活動(dòng) 奧林匹克運(yùn)動(dòng)還有許多其他活動(dòng)。包括殘奧會(huì)、大洲與地區(qū)運(yùn)動(dòng)會(huì)等國(guó)際奧委會(huì)認(rèn)可的大型體育賽事，以及許多教育活動(dòng)和大眾體育活動(dòng)等[2]。這些活動(dòng)都有各自的訴求以及受眾，其奧運(yùn)遺產(chǎn)的特點(diǎn)也是圍繞這些活動(dòng)訴求和受眾展開的。例如殘奧會(huì)遺產(chǎn)可以推動(dòng)建立包容性社會(huì)，激勵(lì)殘障人士超越自我、凝聚信心；各大洲與地區(qū)運(yùn)動(dòng)會(huì)則是給許多地方國(guó)家民族展現(xiàn)自己獨(dú)特體育運(yùn)動(dòng)的重要平臺(tái)，一些無(wú)法登上奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)的小眾項(xiàng)目也有機(jī)會(huì)一展風(fēng)采，這是大洲與地區(qū)運(yùn)動(dòng)會(huì)的重要遺產(chǎn)。

2.3 單屆奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)特點(diǎn)

單屆奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)特點(diǎn)同樣繼承了奧運(yùn)遺產(chǎn)的基本特點(diǎn)，并根據(jù)賽事類型部分繼承了奧林匹克活動(dòng)遺產(chǎn)特點(diǎn)。

單屆奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)的存在是奧運(yùn)遺產(chǎn)本土性特點(diǎn)所決定的。單屆奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)并不是固定的，而是具備靈活性，因?yàn)樗鼤?huì)根據(jù)舉辦城市的不同訴求而產(chǎn)生相應(yīng)的變化。忽視單屆奧運(yùn)遺產(chǎn)的特點(diǎn)，往往會(huì)導(dǎo)致城市陷入后奧運(yùn)時(shí)代的低谷效應(yīng)。以1998年長(zhǎng)野冬奧會(huì)為例，冬奧會(huì)落戶長(zhǎng)野后，政府進(jìn)行了包括修建新干線在內(nèi)的大量公共投入，試圖復(fù)制1964東京奧運(yùn)會(huì)的“崛起模式”，讓長(zhǎng)野如東京奧運(yùn)會(huì)那樣成為奧運(yùn)會(huì)與城市建設(shè)互動(dòng)模式的經(jīng)典案例[9]。這些建設(shè)確實(shí)讓長(zhǎng)野冬奧會(huì)一度被認(rèn)為是成功的。薩馬蘭奇認(rèn)為長(zhǎng)野冬奧會(huì)為城市留下豐厚遺產(chǎn)[10]，還在閉幕式上公開稱贊這是一屆“歷來辦的最好的奧運(yùn)會(huì)”[11]。然而出乎意料的是1999年長(zhǎng)野的制造業(yè)就以30%的速度下降，211家企業(yè)宣布破產(chǎn)，下降速度創(chuàng)造了二戰(zhàn)以來地方經(jīng)濟(jì)衰退的最高紀(jì)錄[12]，長(zhǎng)野冬奧會(huì)成為了奧運(yùn)低谷效應(yīng)的典型案例。長(zhǎng)野冬奧會(huì)忽視了自身城市發(fā)展的特點(diǎn)，機(jī)械化的模仿東京奧運(yùn)會(huì)的辦賽模式，沒有考慮到日本泡沫經(jīng)濟(jì)的影響以及長(zhǎng)野城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，失去了借助冬奧會(huì)發(fā)展旅游業(yè)和高新技術(shù)轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)，在90年代末亞洲金融危機(jī)的影響下走向了衰落。長(zhǎng)野冬奧會(huì)后出現(xiàn)的一系列事實(shí)，正是長(zhǎng)野市政府忽視了單屆奧運(yùn)會(huì)的遺產(chǎn)特點(diǎn)，沒有立足于本土發(fā)展特點(diǎn)，其奧運(yùn)遺產(chǎn)沒有發(fā)揮真正有價(jià)值的作用。

3 基于奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)下的北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)特點(diǎn)分析

2019年2月，北京冬奧組委發(fā)布的《北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)遺產(chǎn)戰(zhàn)略計(jì)劃》（以下簡(jiǎn)稱《遺產(chǎn)戰(zhàn)略》）對(duì)北京2022年冬奧會(huì)的遺產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行了明確的界定，并將遺產(chǎn)工作分為體育遺產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)、社會(huì)遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、環(huán)境遺產(chǎn)、城市發(fā)展遺產(chǎn)、區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)7個(gè)目標(biāo)和其中囊括的35個(gè)重點(diǎn)任務(wù)[13]，至此北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)工作正式展開。該《遺產(chǎn)戰(zhàn)略》是對(duì)北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)工作的宏觀指導(dǎo)，確保了工作的有序開展，并踐行奧林匹克運(yùn)動(dòng)改革新要求、為國(guó)際社會(huì)提供“北京方案”、是奧林匹克運(yùn)動(dòng)與城市和區(qū)域發(fā)展良性互動(dòng)、共贏發(fā)展的新典范，開創(chuàng)性的樹立了奧運(yùn)遺產(chǎn)工作的新標(biāo)桿。

北京冬奧會(huì)各項(xiàng)遺產(chǎn)工作內(nèi)容是在國(guó)際奧委會(huì)奧運(yùn)遺產(chǎn)內(nèi)容的基本框架下運(yùn)行的，但北京冬奧組委和政府注意到自身城市發(fā)展的需求與特點(diǎn)，緊密結(jié)合我國(guó)京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，開創(chuàng)性地增添了區(qū)域遺產(chǎn)等其他具體內(nèi)容，北京冬奧會(huì)是《奧林匹克2020議程》提出“聯(lián)合辦奧”改革思路下第一次明確地、正式地提出區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)的奧運(yùn)會(huì)[14]。結(jié)合奧運(yùn)遺產(chǎn)各項(xiàng)構(gòu)成，可見深度挖掘北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)特點(diǎn)，才能讓北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)工作更具針對(duì)性。

北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)特點(diǎn)是在繼承奧運(yùn)遺產(chǎn)基本特點(diǎn)、冬奧會(huì)遺產(chǎn)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，并擁有自身本土特點(diǎn)而形成的（見圖2）。

圖2 北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)Figure 2 The characteristic structure of the legacy of Beijing Win‐ter Olympics

3.1 北京冬奧會(huì)繼承奧運(yùn)遺產(chǎn)基本特點(diǎn)

北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)是奧運(yùn)遺產(chǎn)的重要組成部分，因此它必然要繼承奧運(yùn)遺產(chǎn)的基本特點(diǎn)，不能違背奧運(yùn)遺產(chǎn)創(chuàng)造的基本原則。

（1）正向性特點(diǎn)。北京冬奧會(huì)必然要積極推動(dòng)京津冀乃至全國(guó)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、體育、環(huán)境等領(lǐng)域的發(fā)展，使其成為造福后代、利國(guó)利民的重要?dú)v史事件，這是北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)工作的首要特點(diǎn)。

（2）可持續(xù)性特點(diǎn)。如何充分利用北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)資源，切實(shí)提升其可持續(xù)發(fā)展能力，服務(wù)于城市、區(qū)域、國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)際奧委會(huì)可持續(xù)性理念的動(dòng)態(tài)提升，成為引領(lǐng)北京冬奧會(huì)各項(xiàng)工作的關(guān)鍵內(nèi)容。這不僅僅是北京冬奧組委和當(dāng)?shù)卣?、人民的利益，同時(shí)亦符合國(guó)際奧委會(huì)和奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展的訴求。在奧林匹克新一輪改革愿景《奧林匹克2020議程》中，國(guó)際奧委會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“將可持續(xù)性融入奧運(yùn)會(huì)的各個(gè)方面”，以及“將可持續(xù)性融入奧林匹克運(yùn)動(dòng)的日常運(yùn)行”[14]。這充分說明，北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)能否做到可持續(xù)發(fā)展，是衡量其奧運(yùn)遺產(chǎn)工作是否成功的關(guān)鍵所在。

（3）繼承性特點(diǎn)。作為世界上唯一一座舉辦過夏奧會(huì)和即將舉辦冬奧會(huì)的“雙奧之城”，北京冬奧會(huì)將奧運(yùn)遺產(chǎn)繼承性特點(diǎn)發(fā)揮的淋漓盡致，并衍生出夏奧遺產(chǎn)與冬奧遺產(chǎn)的繼承模式，這也是北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)的獨(dú)有特點(diǎn)。

（4）多樣性特點(diǎn)。北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)表現(xiàn)形式有無(wú)形和有形之分，涉及領(lǐng)域涵蓋了體育、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、環(huán)境、城市發(fā)展和區(qū)域發(fā)展等多個(gè)方面，彼此之間縱橫交錯(cuò)，其遺產(chǎn)多樣復(fù)雜，也為北京冬奧組委遺產(chǎn)工作帶來了挑戰(zhàn)。

（5）本土性特點(diǎn)。國(guó)際奧委會(huì)提倡奧運(yùn)遺產(chǎn)在不同地區(qū)、不同國(guó)家、不同城市、不同文化對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn)的理論和實(shí)踐可以在基本框架的范圍內(nèi)有充分的空間進(jìn)行差異化的發(fā)揮，因此，北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)勢(shì)必要突出自身的特色，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指引，全面落實(shí)“綠色辦奧、共享辦奧、開放辦奧、廉潔辦奧”理念[15]，同時(shí)還要基于我國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)、文化、體育的各方面發(fā)展情況，解決我國(guó)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題，才能真正讓北京冬奧會(huì)的遺產(chǎn)效益最大程度得到發(fā)揮。

3.2 北京冬奧會(huì)繼承冬奧遺產(chǎn)特點(diǎn)

北京冬奧會(huì)作為冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)的重要活動(dòng)，必然繼承冬奧遺產(chǎn)特點(diǎn)。相比夏奧會(huì)遺產(chǎn)的全面性，冬奧遺產(chǎn)在環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等方面具有獨(dú)特性。

（1）從“冬”出發(fā)，是冬奧遺產(chǎn)的核心特點(diǎn)。冬季運(yùn)動(dòng)是一種較為依賴季節(jié)的體育運(yùn)動(dòng)。冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)的大部分體育遺產(chǎn)、環(huán)境遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、城市發(fā)展遺產(chǎn)都有著較為濃郁的冬季文化蘊(yùn)含其中。萬(wàn)事從“冬”出發(fā)而進(jìn)行考慮，是冬奧遺產(chǎn)的核心特點(diǎn)。北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)的許多特質(zhì)也與這樣的環(huán)境氣候有直接關(guān)系。

（2）體育與極端環(huán)境的交互。與夏季運(yùn)動(dòng)相比，冬季運(yùn)動(dòng)所處的自然環(huán)境更具備極端屬性：氣溫較低、人煙稀少、人工痕跡淡薄、地理地貌具備一定的危險(xiǎn)性等。因此冬奧會(huì)是被視作人類體育活動(dòng)與極端環(huán)境的一種交互，其獨(dú)特的自然魅力具有不可替代性。從體育角度出發(fā)，它反映了人類對(duì)自我的挑戰(zhàn)，以及人類體育活動(dòng)在特殊地理環(huán)境下所展現(xiàn)出的運(yùn)動(dòng)美學(xué)；從環(huán)境的角度出發(fā)，冬季運(yùn)動(dòng)所處的環(huán)境對(duì)抗污染的能力較弱，自我修復(fù)能力不足，賽事組織者需要更強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)，因此冬奧會(huì)所創(chuàng)造的環(huán)境遺產(chǎn)可以看做極端環(huán)境與體育行為和諧共生的證明。

（3）高質(zhì)量體育產(chǎn)業(yè)發(fā)動(dòng)機(jī)。對(duì)器械的依賴是冬奧會(huì)賽事的一大特色。在冬奧會(huì)競(jìng)技比拼過程中，科技所占的比重非常高。因此成為一個(gè)冬季體育運(yùn)動(dòng)強(qiáng)國(guó)，不僅僅要有優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，還需要有能力自主研發(fā)和生產(chǎn)高精尖運(yùn)動(dòng)器械的能力以及相配套的市場(chǎng)規(guī)模，即高質(zhì)量的體育產(chǎn)業(yè)。缺乏自主研發(fā)能力，我們就會(huì)在核心科技上被人卡住喉嚨，沒有相配套的市場(chǎng)，資本則不會(huì)給科技研發(fā)投入資金，而僅憑政府的投入則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。因此冬奧會(huì)的到來，促使政府、企業(yè)和社會(huì)將目光投入到冬季運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)中，加大投入，活躍市場(chǎng)，促進(jìn)城市和國(guó)家體育經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)展更高質(zhì)量的體育經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系。

3.3 北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)獨(dú)有特點(diǎn)

習(xí)近平主席多次在講話中指出北京2022年冬奧會(huì)是“重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)下的重大標(biāo)志性活動(dòng)”，當(dāng)前我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要時(shí)期，大力挖掘北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)的獨(dú)有特點(diǎn)，使其與我國(guó)改革方向高度契合，將會(huì)為我國(guó)未來社會(huì)發(fā)展建設(shè)提供巨大助力。仔細(xì)審視北京冬奧會(huì)，并與歷屆冬奧會(huì)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)北京冬奧會(huì)存在著兩個(gè)獨(dú)有特點(diǎn)：促進(jìn)京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展以及“雙奧之城”的奧運(yùn)傳承。北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)工作可以緊緊圍繞這兩個(gè)特點(diǎn)進(jìn)行深入挖掘，凸顯奧運(yùn)遺產(chǎn)的獨(dú)有價(jià)值。

（1）促進(jìn)京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展。冬奧會(huì)由于項(xiàng)目特點(diǎn)與自然環(huán)境聯(lián)系緊密，大量的雪上項(xiàng)目在城市周邊的山脈間進(jìn)行，因此它對(duì)城市空間的利用是外放型的，即指向城市的邊緣空間。隨著城市發(fā)展日趨完善，城市中心區(qū)域可發(fā)展空間飽和，城市建設(shè)的重心從中心區(qū)向邊緣區(qū)擴(kuò)張，冬奧會(huì)外放型的空間利用其作用開始凸顯，它給予現(xiàn)代城市新的空間發(fā)展契機(jī)[16]。北京冬奧會(huì)很好地利用冬奧會(huì)的這一特點(diǎn)，以北京市區(qū)、延慶、張家口崇禮三大賽區(qū)為軸，結(jié)合京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，在地理上規(guī)劃合理的交通路線，拉近了三地的交通距離；在城市定位上，明確了延慶和崇禮作為首都圈內(nèi)重要的休閑旅游都市地位，將接納和吸引北京及其周邊市區(qū)的大量游客，形成華北冰雪旅游規(guī)模重鎮(zhèn)；在經(jīng)濟(jì)上，在保障環(huán)境的基礎(chǔ)上對(duì)三地周邊冰雪資源進(jìn)行有計(jì)劃的開發(fā)，大大加深三地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)交往。這對(duì)京津冀的協(xié)調(diào)發(fā)展具有良好的促進(jìn)效益。

北京冬奧會(huì)留下的區(qū)域聯(lián)合辦奧模式將為日后奧運(yùn)會(huì)辦賽模式提供新的借鑒，這是奧運(yùn)遺產(chǎn)史上的重要一步。

（2）“雙奧之城”的奧運(yùn)傳承。作為既舉辦過夏奧會(huì)，同時(shí)還將舉辦冬奧會(huì)的史上第一座“雙奧之城”，北京2008年奧運(yùn)會(huì)作為一次成功的向全世界的“城市營(yíng)銷”[17]，為北京冬奧會(huì)的舉辦奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)。其遺產(chǎn)從夏到冬的轉(zhuǎn)換更是奧運(yùn)遺產(chǎn)史上的創(chuàng)舉。例如志愿服務(wù)遺產(chǎn)，北京2008奧運(yùn)會(huì)期間以10萬(wàn)賽事志愿者為核心，輔以上百萬(wàn)的城市志愿者、拉拉隊(duì)志愿者和社會(huì)志愿者共同組成分工明確、層次清晰的志愿團(tuán)體，受到國(guó)內(nèi)外一致好評(píng)，北京夏奧會(huì)志愿服務(wù)為北京冬奧會(huì)志愿服務(wù)留下了寶貴遺產(chǎn)。此外，“雙奧之城”的遺產(chǎn)傳承大大拓寬了奧運(yùn)遺產(chǎn)的傳播路徑與范圍，為奧運(yùn)遺產(chǎn)的未來發(fā)展提供了新的范例。目前北京冬奧會(huì)在北京賽區(qū)所有的體育場(chǎng)館，除速滑館“冰絲帶”為新建的，其余場(chǎng)館全部是現(xiàn)有場(chǎng)館改建，其中鳥巢、水立方、五棵松體育館（凱迪拉克中心）、國(guó)家體育館都是北京夏奧會(huì)留下的重要遺產(chǎn)，這些場(chǎng)館的利用與改造，大大節(jié)省了辦賽費(fèi)用，是對(duì)“節(jié)儉辦奧”理念的積極貫徹，更是“雙奧之城”的價(jià)值所在。

4 結(jié) 論

奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)既具備同一性也具備多樣性，前者是奧林匹克運(yùn)動(dòng)共同遵循的思想體系所決定的，后者則是奧林匹克運(yùn)動(dòng)在發(fā)展過程中與社會(huì)體系不斷交互，為滿足社會(huì)不同需求而創(chuàng)造的各項(xiàng)奧運(yùn)活動(dòng)所決定的。該架構(gòu)在基本特點(diǎn)之上發(fā)展出符合各項(xiàng)奧林匹克活動(dòng)和單屆奧運(yùn)會(huì)特征的遺產(chǎn)特點(diǎn)，使奧運(yùn)遺產(chǎn)不僅僅是一項(xiàng)碎片化的各類賽事遺存的集合，而是一個(gè)需要精密規(guī)劃、統(tǒng)籌協(xié)作、內(nèi)容之間相互融合的復(fù)雜結(jié)構(gòu)體系。結(jié)合奧運(yùn)遺產(chǎn)特點(diǎn)架構(gòu)，北京冬奧會(huì)遺產(chǎn)除了具備正向性、可持續(xù)性等基本特點(diǎn)之外，還要繼承冬奧會(huì)遺產(chǎn)特點(diǎn)，注重與環(huán)境的和諧互動(dòng)，發(fā)展與冬季運(yùn)動(dòng)相關(guān)的體育產(chǎn)業(yè)，更要立足于自身的發(fā)展需求，展現(xiàn)對(duì)京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用以及“雙奧之城”的奧運(yùn)傳承等獨(dú)有特點(diǎn)，從奧運(yùn)遺產(chǎn)這個(gè)復(fù)雜結(jié)構(gòu)中找到切入點(diǎn)，合理分配遺產(chǎn)創(chuàng)造資源，將北京冬奧會(huì)辦成一屆長(zhǎng)久造福于子孫后代的奧林匹克盛會(huì)。