楊斌
(慶陽市人民醫(yī)院骨科,甘肅慶陽 745000)
大骨節(jié)?。╧ashin-beck disease,KBD)是一種變形性骨關節(jié)疾病,發(fā)病率較高,尤其是在山區(qū)和半山區(qū)地區(qū)發(fā)病率顯著高于我國其他地區(qū),發(fā)病人群多見于青少年。少年時期發(fā)病因骨骺板提前骨化導致發(fā)育障礙,表現(xiàn)為侏儒癥,即體型矮小、關節(jié)粗大,伴有疼痛和活動受限,雙下肢出現(xiàn)內(nèi)翻、外翻或者髖內(nèi)畸形,發(fā)病年齡越小,畸形越嚴重。青春后期發(fā)病則畸形不明顯,表現(xiàn)為關節(jié)病變,以膝關節(jié)病變最為突出,如膝關節(jié)腫脹、積液、活動摩擦感,關節(jié)內(nèi)游離體,膝關節(jié)疼痛,行走不便[1]。目前尚無針對KBD骨關節(jié)病變的特效藥,若不有效控制疾病的進展,會導致膝關節(jié)嚴重變形,影響患者的行走和日常生活,因此,控制病情的進展和改善患者的臨床癥狀非常重要[2]。臨床常采用藥物、理療、關節(jié)清理術、針灸、非甾體類抗炎藥、糖皮質(zhì)激素、關節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉和口服硫酸氨基葡萄糖等治療,隨著醫(yī)學技術的進步,階梯化康復逐漸被應用于KBD骨節(jié)病的治療中,并取得了不錯的效果。該文選取2018年5月—2020年2月在該院接受治療的92例KBD患者,對比階梯化康復治療與關節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉聯(lián)合硫酸氨基葡萄糖治療兩種方式,分析階梯化康復治療的優(yōu)勢。報道如下。
選取該院收治的92例KBD膝關節(jié)病患者,患者在兒童時期被診斷為KBD,首診時間為15~20歲,病程超過5年,既往治療中均只采用藥物治療。納入標準:(1)年齡≥18歲;(3)KBD≥I度;(2)符合KBD的診斷標準;(4)經(jīng)影像學檢查患者存在關節(jié)退行性病變。排除標準:(1)合并嚴重血液系統(tǒng)疾??;(2)對該研究用藥有禁忌證者;(3)治療前1個月內(nèi)使用該研究用藥者;(4)合并痛風性關節(jié)炎、類風濕性關節(jié)炎者。采用隨機數(shù)字表法將患者分成觀察組與對照組,各46例。觀察組:男28例,女18例;年齡22~57歲,平均年齡(45.35±5.27)歲;臨床分級:I度17例、Ⅱ度18例、Ⅲ度11例。對照組:男29例,女17例;年齡23~58歲,平均年齡(45.47±5.38)歲;臨床分級:I度16例、Ⅱ度17例、Ⅲ度13例。兩組性別、年齡、臨床分級比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05)。該研究經(jīng)過該院醫(yī)學倫理委員會批準。
對照組接受關節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉聯(lián)合硫酸氨基葡萄糖治療,對患者關節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉注射液(山東博士倫福瑞達制藥有限公司,國藥準字H10950128,規(guī)格:0.5 mL)2.5 mL,1次/周,持續(xù)治療5次;口服硫酸氨基葡萄糖片(新興同仁藥業(yè)有限公司,國藥準字H20041317,規(guī)格:314 mg),480 mg/次,3次/d,治療3個月。
觀察組采用階梯化康復治療,具體如下:(1)基礎治療:患者若未出現(xiàn)關節(jié)炎癥狀,給予其平衡飲食結(jié)構(gòu)、教育科普,改變生活習慣,可多補充微量元素,避免膝關節(jié)過度運動和負重。(2)藥物治療:對于出現(xiàn)關節(jié)癥狀,即關節(jié)腫脹、疼痛、關節(jié)內(nèi)外側(cè)間隙仍對等、無明顯軟骨磨損的患者可采用關節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉注射液、口服軟骨保護劑(用法、用量同對照組),還可口服中藥制劑治療。(3)修復性手術:關節(jié)鏡技術是KBD膝關節(jié)病變的有效治療手段,但對于膝關節(jié)疼痛、出現(xiàn)明顯絞鎖感、病情嚴重但年齡低于50歲的患者,先不進行關節(jié)置換術,可考慮關節(jié)鏡清理術。(4)重建性手術:全膝關節(jié)置換術是治療嚴重KBD膝關節(jié)病變的首選方案,特別是對年齡較大、膝關節(jié)交叉韌帶嚴重受損的患者。基礎治療及藥物治療持續(xù)3個月,修復性手術及重建性手術后常規(guī)對癥治療及康復訓練,持續(xù)3個月。
(1)治療前和治療1、2、3個月后的膝關節(jié)功能評分。采用西安大略和麥克馬斯特大學骨關節(jié)炎指數(shù)(The Western Ontario and McMaster Universities,WOMAC)對兩組患者治療前后的膝關節(jié)功能進行評分,包括下跪、屈膝、下蹲、上下樓梯、晨僵、步行及距離、疼痛等,滿分16分,分數(shù)越低膝關節(jié)功能越好。(2)療效。顯效:WOMAC評分<5分,改善率>70%;有效:WOMAC評分6~10分,改善率為30%~70%;無效:WOMAC評分11~16分,改善率<30%[4]。(3)治療前后20 m步行疼痛及關節(jié)觸痛評分。對兩組20 m步行疼痛及關節(jié)觸痛進行評分,采用疼痛視覺模擬評分法,0分表示無痛,1~3分表示輕度疼痛,4~6分表示中度疼痛,7~10分表示重度疼痛[5]。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量、計數(shù)資料分別用(±s)、[n(%)]表示,組間比較分別采用t檢驗、χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組的治療總有效率為91.30%,高于對照組的71.74%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效對比[n(%)]
治療前,兩組的膝關節(jié)功能評分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療1、2、3個月后,觀察組的膝關節(jié)功能評分均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組膝關節(jié)功能評分比較[(±s),分]
表2 兩組膝關節(jié)功能評分比較[(±s),分]
組別治療前治療1個月治療2個月 治療3個月觀察組(n=46)對照組(n=46)t值P值13.24±2.51 13.32±2.49 0.110 0.456 5.21±2.13 9.49±3.57 6.983 0.000 3.24±1.68 6.72±1.29 11.143 0.000 1.25±0.73 4.86±1.57 14.141 0.000
治療前,兩組的20 m步行疼痛評分、關節(jié)觸痛評分比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組上述評分均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組20 m步行疼痛及關節(jié)觸痛評分比較[(±s),分]
表3 兩組20 m步行疼痛及關節(jié)觸痛評分比較[(±s),分]
組別20 m步行疼痛評分治療前 治療后關節(jié)觸痛評分治療前 治療后觀察組(n=46)對照組(n=46)t值P值5.42±1.37 5.51±1.49 0.302 0.382 1.73±0.22 3.45±0.73 15.301 0.000 2.24±1.15 2.26±1.17 0.083 0.467 0.21±0.07 0.52±0.09 18.440 0.000
KBD是一種獨立的骨關節(jié)疾病,以膝關節(jié)的損傷最為多見。在我國,該病主要分布在東北、西北、內(nèi)蒙等潮濕、寒冷的山區(qū),以往這些地區(qū)經(jīng)濟落后,較少被國內(nèi)外醫(yī)學界關注。隨著人們生活水平的提高,群眾防病意識的提高,KBD發(fā)病率呈現(xiàn)出平穩(wěn)下降的趨勢[6]。二十世紀七八十年代,我國曾經(jīng)出現(xiàn)過數(shù)次KBD大流行。KBD患者膝關節(jié)病變最為嚴重,也是最早受累的關節(jié),KBD膝關節(jié)病變病因不明,故此病重在預防,若疾病導致關節(jié)變形,則無法治愈,只能緩解癥狀和控制疾病的進展。由于KBD患者的軟骨缺乏良好的自我修復能力,導致治療方案較為缺乏[7]。盡管關節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉及口服藥物治療可暫時緩解患者的疼痛,改善關節(jié)功能,但無法對軟組織進行有效修復,且長時間用藥可造成消化性潰瘍等并發(fā)癥。因此,選擇有效、安全的治療方案非常重要[8]。
目前,臨床上多采用關節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉聯(lián)合口服硫酸氨基葡萄糖治療KBD膝關節(jié)病變,能夠?qū)ΠY狀起到一定的緩解作用,但遠期效果較差。采用階梯化康復治療,可以在藥物治療的基礎上實現(xiàn)個體化治療,其主要包括基礎治療、關節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉聯(lián)合口服軟骨保護劑和中藥制劑治療、修復性治療以及手術治療[9]。其中基礎治療指健康教育、運動療法、物理干預、行動支持等;藥物治療除傳統(tǒng)藥物外,加入了如鎮(zhèn)痛藥物、中藥、關節(jié)腔注射藥物、緩解癥狀的慢性藥物等;修復性治療如關節(jié)鏡手術、軟骨修復術以及力線矯正術等;手術治療即關節(jié)置換術。階梯化治療可根據(jù)患者的病情程度采取階梯性的治療方法。研究表明,缺乏硒元素和谷物是導致KBD發(fā)生的主要環(huán)境風險因素,缺乏微量元素和低蛋白飲食也可導致KBD的發(fā)生,通過改善飲食結(jié)構(gòu),可控制KBD的進展,多曬太陽、良好的睡眠也對患者有一定的好處[10]。中醫(yī)將KBD歸為“骨痹”,病機以肝腎虧虛、氣滯血瘀為主,治療以補益肝腎、理氣、活血化瘀為主要原則。關節(jié)腔注射玻璃酸鈉是一種侵入性操作,有感染風險,可考慮口服軟骨保護劑以及中藥湯劑,效果不明顯時再給予關節(jié)腔注射玻璃酸鈉。膝關節(jié)鏡下關節(jié)清理術可清除充血水腫、肥厚的滑膜,去除大片脫落的軟骨,除去增生骨贅,延緩膝關節(jié)病變。關節(jié)鏡聯(lián)合鉆孔減壓術可減低骨內(nèi)壓,改善靜脈回流,增加新的循環(huán)通路,緩解髓內(nèi)淤血,促進血流動力學、微循環(huán)、代謝,保護軟骨,改善膝關節(jié)內(nèi)環(huán)境,療程短,創(chuàng)傷小[11-12]。一般情況下,治療KBD膝關節(jié)病變的方法和治療骨性關節(jié)炎較為相似,兩者的終末期都會出現(xiàn)膝關節(jié)變形,但二者也有不同之處。KBD是以膝關節(jié)變形為主的多關節(jié)損害疾病,單純的膝關節(jié)置換雖然可以解決患者的膝關節(jié)疼痛[13-15],但踝關節(jié)的變形、距骨的壞死均會導致下肢力線不正常,可能會引發(fā)踝關節(jié)嚴重變形,影響術中放置脛骨力線桿及脛骨截骨的準確度,且單純進行全膝關節(jié)置換術治療,對變形的踝關節(jié)進行保留,脛骨假體力線不齊會影響脛骨恢復,以致增加脛骨關節(jié)面的剪切力,最終造成早期聚乙烯襯墊磨損、松動等機械性失敗。因此,在對KBD膝關節(jié)病變患者的治療中需要進行整體考慮[16-18]。
該研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率高于對照組,治療1、2、3個月后的膝關節(jié)功能評分均低于對照組,20 m步行疼痛評分和膝關節(jié)腫痛評分均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明階梯化康復治療可根據(jù)患者的具體病情給予針對性的治療,以改善患者的膝關節(jié)功能。
綜上所述,在KBD膝關節(jié)病變患者治療中采用階梯化康復治療的效果明顯,安全性高,可顯著改善患者的膝關節(jié)功能,值得臨床推廣應用。