趙曉青 張學瑞 董紅運（通訊作者）

（1.壽光市人民醫(yī)院感染管理辦公室，山東 壽光 262700；2.壽光市人民醫(yī)院產一科，山東 壽光 262700；3.壽光市人民醫(yī)院醫(yī)務科，山東 壽光 262700）

近年來，隨著廣譜抗生素的大量應用，細菌耐藥性日益增強。醫(yī)院感染已成為各級醫(yī)療機構不可忽視的主要運行指標之一[1]，控制醫(yī)院感染也成為保障醫(yī)療安全的重要舉措，如何有效控制醫(yī)院感染已成為各級醫(yī)療機構面臨的重大問題。基層醫(yī)院醫(yī)療水平較低，醫(yī)院感染管理較薄弱，為提高基層醫(yī)院醫(yī)療水平，消除安全隱患，降低醫(yī)院感染率等，2014年我市成立了以縣級醫(yī)療衛(wèi)生機構牽頭，分別聯(lián)合多個基層醫(yī)院，組建成醫(yī)療集團聯(lián)合體，簡稱醫(yī)聯(lián)體。牽頭醫(yī)院定期派出院感、醫(yī)療、護理、醫(yī)技及其他管理骨干到基層醫(yī)院進行技術指導，對基層醫(yī)院醫(yī)務人員進行培訓，采取各項綜合措施，增強基層醫(yī)院的業(yè)務能力和管理水平，以期更好地服務于患者。本研究對醫(yī)聯(lián)體內兩所基層醫(yī)院和醫(yī)聯(lián)體外兩所基層醫(yī)院的醫(yī)院感染情況和抗生素使用情況進行了調查對比分析。

一、方法

1.調查對象

調查2021年某月某日0點至24點我市某醫(yī)聯(lián)體內隨機抽取的兩所基層醫(yī)院和醫(yī)聯(lián)體外隨機抽取的兩所基層醫(yī)院的所有在院患者，包括當日死亡、轉科和出院的患者，但不包括新入院的患者。

2.調查方法

采取病例查閱和現(xiàn)場調查相結合的方法，對所有符合條件的調查對象進行調查。調查人員在調查前7日內進行培訓、學習，統(tǒng)一調查標準，調查人員由醫(yī)療機構感染管理專兼職人員及科室感染管理監(jiān)控人員組成。

3.診斷標準

按照最新醫(yī)院感染診斷標準，所有符合條件的患者均納入調查對象范圍，但排除社區(qū)感染患者。調查過程中調查員如有疑問，可以隨時提出，經(jīng)集體討論后確定。

4.質量控制

項目組同志專門負責全過程的質量控制。包括調查前的統(tǒng)一培訓，調查過程中的現(xiàn)場指導，調查后的隨機抽查等。調查數(shù)據(jù)最終由專人錄入電腦，并進行復核，以保證數(shù)據(jù)的真實可靠。

5.統(tǒng)計分析

使用SPSS 24.0進行統(tǒng)計分析，根據(jù)數(shù)據(jù)情況選擇列聯(lián)表卡方檢驗和四格表卡方檢驗，以p＜0.05具有統(tǒng)計學意義。

二、結果

1.一般情況

醫(yī)聯(lián)體內兩所基層醫(yī)院分別應調查患者93人和95人，實際調查患者86人和91人，實查率分別為92.47%和95.79%。醫(yī)聯(lián)體外兩所基層醫(yī)院分別應調查患者83人和86人，實際調查患者78人和80人，實查率分別為93.98%和93.02%。各基層醫(yī)院間實查率無統(tǒng)計學差異。

2.醫(yī)院感染現(xiàn)患率情況

醫(yī)聯(lián)體內2所基層醫(yī)院分別檢測到醫(yī)院感染3例和3例，感染現(xiàn)患率為3.49%和3.30%。醫(yī)聯(lián)體外2所基層醫(yī)院分別檢測到醫(yī)院感染7例和8例，感染現(xiàn)患率為8.97%和10.00%。醫(yī)聯(lián)體內基層醫(yī)院合并感染例數(shù)為6例次，合并感染率為3.39%。醫(yī)聯(lián)體外基層醫(yī)院合并感染例數(shù)為15例次，合并感染率為9.49%?？ǚ綑z驗顯示，醫(yī)聯(lián)體內基層醫(yī)院合并感染率明顯低于醫(yī)聯(lián)體外基層醫(yī)院合并感染率（p=0.021）。詳見表1。

表1 醫(yī)聯(lián)體內和醫(yī)聯(lián)體外基層醫(yī)院基本情況和感染情況

3.抗生素使用情況

醫(yī)聯(lián)體內兩所基層醫(yī)院抗生素使用人數(shù)分別為56例和55例，抗生素使用率分別為65.12%和60.44%。醫(yī)聯(lián)體外兩所基層醫(yī)院抗生素使用人數(shù)分別為69例和73例，抗生素使用率分別為88.46%和91.25%。醫(yī)聯(lián)體內基層醫(yī)療機構抗生素合并使用率為62.71%，明顯低于醫(yī)聯(lián)體外基層醫(yī)療機構抗生素合并使用率（89.87%）。詳見表2。

表2 醫(yī)聯(lián)體內和醫(yī)聯(lián)體外基層醫(yī)院抗生素使用情況

醫(yī)聯(lián)體內兩所基層醫(yī)院抗生素不合理使用人數(shù)分別為11例和12例，不合理使用率分別為19.64%和21.82%；醫(yī)聯(lián)體外兩所基層醫(yī)院抗生素不合理使用人數(shù)分別為23例和26例，不合理使用率分別為33.33%和35.62%。在所有抗生素不合理使用情況中，醫(yī)聯(lián)體內基層醫(yī)院未發(fā)現(xiàn)單純用藥不當情況，超劑量用藥和聯(lián)合用藥不當在醫(yī)聯(lián)體內基層醫(yī)院也低于醫(yī)聯(lián)體外基層醫(yī)院，詳見表2。對于抗菌藥物使用費用，醫(yī)聯(lián)體內基層醫(yī)院患者費用明顯低于醫(yī)聯(lián)體外基層醫(yī)院。

醫(yī)聯(lián)體內兩所基層醫(yī)院抗生素單聯(lián)使用率分別為67.86%和67.27%，合并單聯(lián)使用率為67.57%；醫(yī)聯(lián)體外兩所基層醫(yī)院抗生素單聯(lián)使用率為55.07%和57.53%，合并單聯(lián)使用率為56.34%。醫(yī)聯(lián)體內兩所基層醫(yī)院抗生素二聯(lián)使用率分別為26.79%和25.45%，合并二聯(lián)使用率為26.13%；醫(yī)聯(lián)體外兩所基層醫(yī)院抗生素二聯(lián)使用率分別為31.88%和31.51%，合并二聯(lián)使用率為31.69%。醫(yī)聯(lián)體內兩所基層醫(yī)院抗生素三聯(lián)使用率分別為5.36%和7.27%，合并三聯(lián)使用率為6.31%；醫(yī)聯(lián)體外兩所基層醫(yī)院抗生素三聯(lián)使用率分別為13.04%和10.96%，合并三聯(lián)使用率為11.97%?？股芈?lián)用情況中，醫(yī)聯(lián)體內基層醫(yī)院與醫(yī)聯(lián)體外基層醫(yī)相比，單聯(lián)使用率較高，二聯(lián)和三聯(lián)使用率較低，具體情況，見表3。

表3 醫(yī)聯(lián)體內和醫(yī)聯(lián)體外基層醫(yī)院抗生素聯(lián)用情況

三、討論

醫(yī)院感染，不僅會給患者帶來痛苦，也會給國家和社會帶來經(jīng)濟損失和資源消耗，已成為醫(yī)院運行效果的主要指標之一。采取多方面的措施降低醫(yī)院感染，已成為當務之急[2]。本研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過醫(yī)聯(lián)體內牽頭醫(yī)院的定期培訓、指導等綜合措施，醫(yī)聯(lián)體內基層醫(yī)院醫(yī)務人員素質明顯提升，院感防控意識明顯增強，醫(yī)院感染率明顯降低，抗生素不合理使用情況明顯降低，避免了交叉感染的發(fā)生。說明醫(yī)聯(lián)體運行良好，具有很好地可借鑒性，可以考慮更進一步的推廣[3]。

本研究隨機抽取醫(yī)聯(lián)體內的基層醫(yī)院和醫(yī)聯(lián)體外的基層醫(yī)院，調查同一時間段內的現(xiàn)患病人，實查率不具有統(tǒng)計學差異，說明兩者之間具有很好地可比性，大大提高了研究結果的可信度。但基層醫(yī)院感染監(jiān)測信息平臺不健全，本研究未進一步探索影響醫(yī)院感染的危險因素，將來可對此進行研究，進一步采取針對性措施，降低醫(yī)院感染率，保護患者身體健康。