張素紅,呂微,袁嘉蔚,勾寶晶
(1.大連市醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院麻醉科,遼寧 大連 116012;2.復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院麻醉科,上海 210100)
新生兒全麻腹部手術(shù)主要應(yīng)用于消化道畸形而開展的救治手術(shù),對新生兒腹部全麻手術(shù),超聲引導(dǎo)下的骶管阻滯麻醉或單純?nèi)砺樽硎亲顬槌R姷穆樽硖幚硎侄?,但因麻藥用量大、新生兒術(shù)后蘇醒遲緩、手術(shù)期間生命體征波動大[1-2],影響患兒血糖水平[3],同時,易誘發(fā)新生兒出現(xiàn)呼吸急促、躁動哭鬧等不良癥狀[4-6],因此,需探求新的麻醉方式?;诖?,本研究旨在探究超聲引導(dǎo)下骶管阻滯和腹橫肌平面(TAP)阻滯用于新生兒腹部手術(shù)全麻的鎮(zhèn)痛效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取本院2019年1月至2020年1月收治的50例接受腹部全麻手術(shù)治療的新生兒,隨機分為觀察組和對照組,每組25例。觀察組男19例,女6例;日齡1~28 d,平均(5.0±1.3)d;體質(zhì)量2.7~4.1 kg,平均(3.3±0.4)kg;手術(shù)類型:行腸壞死手術(shù)7 例,行腸扭轉(zhuǎn)手術(shù)7 例,行腸穿孔手術(shù)9 例,行腸套疊手術(shù)2例。對照組男18例,女7例;日齡1~28 d,平均(5.0±1.5)d;體質(zhì)量2.8~4.1 kg,平均(3.4±0.3)kg;手術(shù)類型:行腸壞死手術(shù)8 例,行腸扭轉(zhuǎn)手術(shù)6 例,行腸穿孔手術(shù)9 例,行腸套疊手術(shù)2例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。新生兒家屬均知情同意并簽署知情同意書。本研究已通過本院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):足月新生兒;需全麻條件下接受腹部手術(shù)的新生兒;出生體質(zhì)量2.5~5.0 kg 的新生兒。排除標(biāo)準(zhǔn):體質(zhì)量過低或肥胖新生兒;患有心、肝、肺等功能性疾病及先天性中樞神經(jīng)性疾病新生兒;術(shù)前有發(fā)熱、咳嗽及外周神經(jīng)系統(tǒng)疾病新生兒。
1.2 方法 對照組給予超聲引導(dǎo)下骶管阻滯全身麻醉,觀察組給予超聲引導(dǎo)下TAP 阻滯全身麻醉,具體包括:①阻滯措施,取新生兒腋前線處,作為超聲引導(dǎo)技術(shù)的入路,在長軸平面內(nèi)行穿刺,超聲引導(dǎo)至腹橫肌平面,注入0.5 mL 0.9%氯化鈉溶液以撐開腹橫肌。超聲引導(dǎo)確認穿刺針位置無誤,若回抽未現(xiàn)血與氣,則注入0.15%濃度的0.5 mL/kg羅派卡因。②麻醉措施:腹部手術(shù)前新生兒需禁食母乳4 h,禁食嬰幼兒奶粉6 h,同時禁水2 h。手術(shù)開始前,監(jiān)測新生兒各項生命體征,包括血壓(BP)、心率(HR)和血氧飽和度(SpO2)和體溫等。新生兒取仰臥位,行8%七氟醚吸入麻醉誘導(dǎo)后,靜脈注射3 μg/kg 芬太尼和0.15 mg/kg 阿曲庫銨。待患兒全麻狀態(tài)后,行肱動脈穿刺,構(gòu)建有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測。手術(shù)自神經(jīng)阻滯15 min 后開始并行麻醉維持。以3%七氟醚吸入,BIS維持50~60,需調(diào)整七氟醚濃度,同時持續(xù)靜脈注射0.1~0.3 μg/(kg·min)瑞芬太尼,確保HR和平均動脈血壓(MAP)波動<20%,芬太尼給藥5 min 后,若新生兒HR和MAP波動居高不下,則持續(xù)追加1 μg/kg的瑞芬太尼,直至波動穩(wěn)定。肌松藥于手術(shù)結(jié)束前40 min停止給藥,七氟醚在手術(shù)結(jié)束前10 min停止吸入。腹部手術(shù)結(jié)束后,將新生兒移至麻醉恢復(fù)室(PACU),持續(xù)觀察新生兒呼吸狀況,待呼吸穩(wěn)定正常后,由PACU 經(jīng)驗豐富的護士予以拔管,并評估新生兒術(shù)后疼痛表現(xiàn),及時聯(lián)系主管麻醉醫(yī)師開展鎮(zhèn)痛補救,鎮(zhèn)痛補救選用0.3 mg/kg曲馬多靜脈注射用藥。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組術(shù)中瑞芬太尼和芬太尼用藥量;比較兩組不同時間段血漿皮質(zhì)醇(Cor)濃度[7];比較兩組術(shù)后麻醉蘇醒指標(biāo),包括術(shù)后蘇醒時間及鎮(zhèn)痛補救、躁動哭鬧、呼吸抑制發(fā)生情況[3-4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以“”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)中瑞芬太尼和芬太尼用量比較 術(shù)中,觀察組瑞芬太尼和芬太尼用量均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)中瑞芬太尼和芬太尼用量比較[,μg/(kg·h)]Table 1 Comparison of the amount of remifentanil and fentanyl between the two groups[,μg/(kg·h)]
表1 兩組術(shù)中瑞芬太尼和芬太尼用量比較[,μg/(kg·h)]Table 1 Comparison of the amount of remifentanil and fentanyl between the two groups[,μg/(kg·h)]
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)25 25芬太尼9.46±0.36 15.12±0.37 54.82 0.00瑞芬太尼22.31±2.04 62.43±2.03 69.70 0.00
2.2 兩組不同時間段Cor濃度比較 切皮時和拔管后30 min,兩組Cor 濃度均高于入室后,但觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組不同時間段Cor濃度比較(,μg/L)Table 2 Comparison of Cor concentration between the two groups in different time periods(,μg/L)
表2 兩組不同時間段Cor濃度比較(,μg/L)Table 2 Comparison of Cor concentration between the two groups in different time periods(,μg/L)
注:與入室后比較,aP<0.05
組別觀察組對照組t值P值拔管后30 min 21.69±0.54a 37.12±1.56a 46.73 0.00例數(shù)25 25入室后17.91±0.63 18.94±0.53 6.26 0.00切皮時19.78±0.67a 31.44±0.94a 50.51 0.00
2.3 兩組術(shù)后麻醉蘇醒指標(biāo)比較 觀察組術(shù)后蘇醒時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組鎮(zhèn)痛補救、呼吸抑制、躁動哭鬧發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表3。
表3 兩組術(shù)后麻醉蘇醒指標(biāo)比較Table 3 Comparison of postoperative anesthesia recovery indicators between the two groups
隨著超聲技術(shù)的進一步發(fā)展,TAP技術(shù)得到臨床廣泛應(yīng)用。該技術(shù)由Goel 等[8]最早應(yīng)用于下腹部手術(shù)中,研究顯示,在腹內(nèi)斜肌和腹橫肌間注射麻醉藥物,能有效阻斷T7~L1節(jié)段脊神經(jīng)敏感性,該效果在給藥后90 min達到峰值,4 h后減弱。超聲引導(dǎo)下的骶管阻滯麻醉和超聲引導(dǎo)下的腹橫肌平面阻滯鎮(zhèn)痛為新生兒腹部手術(shù)的麻醉鎮(zhèn)痛提供了良好的備選方案,但臨床效果的比較仍需進一步探討。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中瑞芬太尼和芬太尼用量均低于對照組(P<0.05)。切皮時和拔管后30 min,兩組Cor濃度均高于入室后(P<0.05),但觀察組低于對照組(P<0.05)。觀察組術(shù)后蘇醒時間短于對照組(P<0.05),兩組鎮(zhèn)痛補救、呼吸抑制及躁動哭鬧發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。分析原因為,腹壁肌肉由腹內(nèi)、外斜肌和腹橫肌及腱鞘共同組成腹壁肌肉。腹部皮膚和肌肉的感覺神經(jīng)主要來自T7~L1感覺神經(jīng)前支[9]。而TAP阻滯主要阻斷走行于側(cè)腹壁腹內(nèi)斜肌與腹橫的感覺神經(jīng)前支,已成功應(yīng)用于成人腹部手術(shù)中[10],因此,對新生兒下腹壁鎮(zhèn)痛效果顯著,提示超聲引導(dǎo)下TAP麻醉相較于骶管阻滯用于新生兒腹部全麻手術(shù)的鎮(zhèn)痛效果更為顯著,麻醉用藥量少,且新生兒蘇醒時間更短。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯聯(lián)合全身麻醉在新生兒腹部手術(shù)麻醉中應(yīng)用效果顯著,能有效降低瑞芬太尼、芬太尼等麻醉藥物的用量,同時,縮短患兒術(shù)后蘇醒時間,有效降低鎮(zhèn)痛補救發(fā)生率,避免呼吸抑制、躁動哭鬧等不良反應(yīng)發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。