謝嘉鍶 于莉
摘要 隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),合理解決失地農(nóng)民再就業(yè)問(wèn)題成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的客觀要求?;谛睦碣Y本視角,認(rèn)為心理資本的自我認(rèn)同、抗壓能力、心理彈性和發(fā)展意識(shí)存在不足,導(dǎo)致失地農(nóng)民再就業(yè)時(shí)職業(yè)選擇主動(dòng)性不高,就業(yè)適應(yīng)能力有限,良性發(fā)展動(dòng)能受制,再就業(yè)能力難以發(fā)掘提升。進(jìn)而從城鄉(xiāng)差距、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、征地政策、社會(huì)環(huán)境、個(gè)體素質(zhì)和傳統(tǒng)觀念等方面探究了影響失地農(nóng)民心理資本積累與再就業(yè)質(zhì)量的因素,從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面提出提高失地農(nóng)民心理資本,促進(jìn)其再就業(yè)的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞 心理資本;失地農(nóng)民;再就業(yè)
中圖分類號(hào) F 323.6? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611(2021)16-0251-05
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2021.16.066?? 開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Research on the Re-employment of Land-lost Farmers from the Perspective of Psychological Capital
XIE Jia-si,YU Li
(College of Politics and Administration, Tianjin Normal University, Tianjin 300387)
Abstract With the advancement of Chinas urbanization process, reasonable solution to the problem of re-employment of land-lost farmers has become an objective requirement of economic development and social stability. Based on the perspective of psychological capital, this study argues that the lack of psychological capitals self-identity, pressure resistant ability, psychological resilience and development awareness leads to the lack of initiative in career choice of land-lost farmers, limited ability to adapt to employment, limited positive development momentum, and difficulty in exploring and improving the re-employment ability. Furthermore, this study explores the factors that influence the psychological capital accumulation and re-employment quality of land-lost farmers from the perspectives of urban-rural gap, economic development, land acquisition policy, social environment, individual quality and traditional concepts, and puts forward countermeasures and suggestions to improve the psychological capital of land-lost farmers and promote their re-employment from the perspectives of macro, medium and micro levels.
Key words Psychological capital;Land-lost farmers;Re-employment
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),越來(lái)越多的農(nóng)村土地由于開(kāi)發(fā)建設(shè)而被征用,大量農(nóng)民失去土地成為失地農(nóng)民。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)失地農(nóng)民的人數(shù)正以每年200萬(wàn)~300萬(wàn)的速度增長(zhǎng),預(yù)估到2030年,該群體的數(shù)目將達(dá)到1.1億[1]。這一數(shù)量龐大的群體脫離了賴以生存的土地和農(nóng)耕生活,失去了最主要的收入來(lái)源,面臨向非農(nóng)職業(yè)的轉(zhuǎn)移。失地農(nóng)民具有人口數(shù)量多、文化水平低、專業(yè)技能不足和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)局限等特點(diǎn),他們的再就業(yè)常常面臨職業(yè)地位低、穩(wěn)定性差、薪資待遇不理想和身份歧視等困境。
隨著社會(huì)發(fā)展水平的提高,失地農(nóng)民再就業(yè)過(guò)程中面臨的心理壓力不容忽視。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)提出了更為全面的要求,心理資本作為個(gè)體發(fā)展的核心要素之一,對(duì)失地農(nóng)民再就業(yè)的影響逐漸凸顯。從心理資本視角出發(fā),聚焦心理資本在失地農(nóng)民實(shí)現(xiàn)再就業(yè)過(guò)程的作用,探究失地農(nóng)民再就業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間的良性循環(huán),不僅有利于提升失地農(nóng)民的再就業(yè)質(zhì)量,也符合經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的客觀要求。
1 城郊失地農(nóng)民再就業(yè)分析的心理資本視角
1.1 再就業(yè)的界定與分析
再就業(yè)是曾經(jīng)擁有工作和收入后又失業(yè)的群體再次就業(yè)[2]。21世紀(jì)20年代中后期,失業(yè)群體不斷出現(xiàn),再就業(yè)問(wèn)題已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題[3]。失地農(nóng)民再就業(yè)是農(nóng)民在耕地被征用而喪失生產(chǎn)資料和生活來(lái)源的情況下,通過(guò)工作獲得酬勞以維持個(gè)人及家庭生存、發(fā)展的行為[4],由于準(zhǔn)備不足,該群體的再就業(yè)具有質(zhì)量低、被動(dòng)性和不穩(wěn)定性同時(shí)存在的特點(diǎn)[5]。
失地農(nóng)民再就業(yè)受到多種因素的影響。從宏觀上來(lái)看,我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展存在差距,失地農(nóng)民在再就業(yè)的過(guò)程中面臨著戶籍方面的限制以及醫(yī)療、教育等社會(huì)保障缺失的問(wèn)題,這極大地削弱了失地農(nóng)民再就業(yè)的意愿。就業(yè)市場(chǎng)的不完善在行業(yè)之間砌起了壁壘,使失地農(nóng)民的再就業(yè)選擇受到局限[3]。同時(shí),我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力受到年齡、文化和技能方面的限制,就業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一,失地農(nóng)民的職業(yè)素質(zhì)較低,缺少競(jìng)爭(zhēng)力,限制了他們?cè)倬蜆I(yè)的職業(yè)選擇空間,而技能要求低的工作往往收入低、風(fēng)險(xiǎn)大、可代替性強(qiáng),也使得他們就業(yè)后再次失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)增大[6]。
1.2 心理資本視角
2002年積極心理學(xué)之父Seligman[7]提出“心理資本”觀點(diǎn),并指出心理資本應(yīng)該與其他產(chǎn)生個(gè)體積極行為的因素如文化資本等一起歸入資本的范疇。心理資本突破了傳統(tǒng)的社會(huì)資本、人力資本和經(jīng)濟(jì)資本等模式的限制,反映了發(fā)展中個(gè)體的心理狀態(tài)對(duì)其認(rèn)知和行為的影響路徑。
根據(jù)西方的理論研究和實(shí)踐成果,“心理資本”的概念總體上可以從特質(zhì)論、狀態(tài)論和綜合論三個(gè)角度進(jìn)行界定:特質(zhì)論認(rèn)為,心理資本作為一種個(gè)人特質(zhì),是個(gè)體在不同的先天因素及后天經(jīng)歷的交互作用下形成的,具有穩(wěn)定性和持久性。狀態(tài)論認(rèn)為,心理資本是伴隨著個(gè)體的發(fā)展所形成的以積極能力為核心的一種心理狀態(tài),可以通過(guò)學(xué)習(xí)和調(diào)整獲得。綜合論認(rèn)為心理資本兼具以上二者的特點(diǎn),具有穩(wěn)定性和持久性,同時(shí)可以通過(guò)一定的途徑進(jìn)行開(kāi)發(fā)和訓(xùn)練。
在多年的理論和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)中,中西方學(xué)者提出了心理資本在各個(gè)維度上的構(gòu)成要素和測(cè)量指標(biāo)。其中,Luthans與Youseef認(rèn)為心理資本包括自我效能感、樂(lè)觀、希望和堅(jiān)韌4個(gè)方面[8-11]。有學(xué)者將心理資本劃分為事務(wù)型和人際型兩種:事務(wù)型心理資本包括了自信勇敢、樂(lè)觀希望、堅(jiān)韌頑強(qiáng)、奮發(fā)進(jìn)取4個(gè)與處理工作事物相關(guān)的因素,體現(xiàn)了西方學(xué)者對(duì)于心理資本內(nèi)涵的觀點(diǎn);人際型心理資本包括了謙虛誠(chéng)穩(wěn)、包容寬恕、感恩奉獻(xiàn)與尊敬禮讓4個(gè)與處理人際關(guān)系相關(guān)的因素,體現(xiàn)了中國(guó)文化的普世價(jià)值觀[12]。
心理資本作為個(gè)人發(fā)展的核心要素之一,影響著個(gè)體的價(jià)值觀念、態(tài)度行為和發(fā)展動(dòng)能,對(duì)個(gè)體的發(fā)展具有重要意義。劉雅婷等[13]通過(guò)對(duì)新生代農(nóng)民工的研究指出,心理資本是該群體心理狀態(tài)與行為的深層次原因,也是關(guān)乎個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)力和事業(yè)成敗的核心素質(zhì)之一;李彩云[14]關(guān)于大學(xué)生的研究表明,心理資本高的個(gè)體在自我能力的判斷中會(huì)傾向認(rèn)為自己更有能力,這種感知性的就業(yè)能力在大學(xué)生實(shí)現(xiàn)就業(yè)的過(guò)程中普遍具有積極作用。在當(dāng)今社會(huì),心理資本對(duì)就業(yè)越來(lái)越大的影響是經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)個(gè)體心理資本及其作用的要求體現(xiàn),也是心理資本作用于個(gè)體、企業(yè)和社會(huì)的必然結(jié)果。
綜合相關(guān)理論,筆者將心理資本定義為在個(gè)體的成長(zhǎng)過(guò)程中形成的,對(duì)個(gè)體的正向行為具有驅(qū)動(dòng)作用并具有穩(wěn)定性和可開(kāi)發(fā)性的心理因素,同時(shí)將心理資本劃分為自我認(rèn)同、抗壓能力、心理彈性和發(fā)展意識(shí)4個(gè)維度。
2 心理資本視角下失地農(nóng)民再就業(yè)現(xiàn)狀與問(wèn)題
失地農(nóng)民的心理資本在自我認(rèn)同、抗壓能力、心理彈性和發(fā)展意識(shí)等方面存在不足,直接對(duì)失地農(nóng)民的再就業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生影響,其具體表現(xiàn)為:
2.1 自我認(rèn)同度低導(dǎo)致職業(yè)選擇主動(dòng)性不高
自我認(rèn)同是指失地農(nóng)民的身份認(rèn)同感、城市歸屬感和對(duì)自身現(xiàn)狀的主觀感受等[15],它與自我效能感密不可分。調(diào)查顯示,在失地農(nóng)民再就業(yè)的過(guò)程中,自我認(rèn)同水平較高的人更加自信,有更好的掌控能力和決策能力,行動(dòng)上也更加積極[16-17],同時(shí),自我認(rèn)同水平高的個(gè)體能夠更積極地評(píng)估自己的能力、周圍的環(huán)境以及二者之間的關(guān)系,對(duì)實(shí)現(xiàn)就業(yè)的績(jī)效感產(chǎn)生影響[18-19]。
由于身份、生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變和落差,失地農(nóng)民的自我認(rèn)同水平總體偏低,孫云飛[20]在保定的調(diào)研結(jié)果表明,超過(guò)58%的失地農(nóng)民并不認(rèn)同市民身份,他們認(rèn)為自己不屬于城市,16%的失地農(nóng)民難以定位自己的身份,對(duì)市民身份的疏離感導(dǎo)致邊緣化的心理體驗(yàn),阻礙他們的城市融入,在就業(yè)時(shí)呈現(xiàn)出明顯的被動(dòng)性。李明晶[5]在貴安新區(qū)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有近三成的失地農(nóng)民無(wú)業(yè)在家,而在實(shí)現(xiàn)就業(yè)的失地農(nóng)民中有相當(dāng)一部分人選擇外出打零工,工作狀態(tài)和收入都不穩(wěn)定,他們擇業(yè)途徑狹窄,主要依靠親戚朋友等熟人介紹。
2.2 抗壓能力不足導(dǎo)致就業(yè)適應(yīng)能力有限
抗壓能力是個(gè)體能夠以堅(jiān)韌的意志面對(duì)壓力和挫折,并以從容的心態(tài)適應(yīng)和應(yīng)對(duì)打擊,避免失常行為的一種能力[21],它是個(gè)體和環(huán)境之間不斷磨合的潤(rùn)滑劑。張宏如等[19]的研究發(fā)現(xiàn),高水平的抗壓能力是存在于職場(chǎng)排斥及其負(fù)面后果之間的有效緩沖。
失地農(nóng)民在實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)的過(guò)程中,抗壓能力受到各種因素的影響,難以成為他們適應(yīng)環(huán)境的助力。馬紅玉等[17]研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)民受自身素質(zhì)的限制,承受風(fēng)險(xiǎn)的能力低,在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中無(wú)法有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。由于進(jìn)城就業(yè)過(guò)程面臨大量不平等的情況,個(gè)體抗挫能力越強(qiáng),正向行為能力也越強(qiáng),反之,則會(huì)出現(xiàn)社會(huì)關(guān)系的異化,帶來(lái)再就業(yè)過(guò)程中不利于環(huán)境適應(yīng)的因素。姚於康[22]在南京的調(diào)查顯示,失地農(nóng)民穩(wěn)定就業(yè)3年以上的只有25%,75%的人工作不穩(wěn)定,對(duì)于所從事的職業(yè),受訪者中68%的人覺(jué)得工作太辛苦,他們更傾向于通過(guò)頻繁更換工作的消極方式應(yīng)對(duì)工作壓力,因此難以適應(yīng)工作崗位,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè),反映出了再就業(yè)穩(wěn)定性和適應(yīng)能力的不足。
2.3 心理彈性較小導(dǎo)致良性發(fā)展動(dòng)能受制
心理彈性是指?jìng)€(gè)體在面對(duì)壓力時(shí),發(fā)掘自身潛能并合理利用內(nèi)在資源進(jìn)行修復(fù)、調(diào)整以獲得面向積極目標(biāo)的結(jié)果[23]。心理彈性強(qiáng)的個(gè)體在求職準(zhǔn)備和工作搜尋時(shí)更具優(yōu)勢(shì)[24],在面對(duì)失業(yè)和再就業(yè)過(guò)程中的困難時(shí),具有樂(lè)觀、自信等內(nèi)在動(dòng)力可以使失地農(nóng)民更好的調(diào)節(jié)挫折和壓力[25]。
在面對(duì)城鎮(zhèn)化帶來(lái)的生活轉(zhuǎn)型時(shí),失地農(nóng)民內(nèi)心產(chǎn)生的壓力難以得到及時(shí)有效的排解,這制約了他們的未來(lái)規(guī)劃和發(fā)展動(dòng)力。王玥琳等[26]研究指出,失地農(nóng)民在失地后心理的失衡感和對(duì)生活的不確定性增大,表現(xiàn)出隱性的脆弱性,這種脆弱性加劇了他們?cè)诰蜆I(yè)過(guò)程中技能提高和發(fā)展的局限,許多失地農(nóng)民只能做短工,難以謀求更進(jìn)一步的職業(yè)發(fā)展。王晨花[27]在山西省的研究發(fā)現(xiàn),失地農(nóng)民在城市生活中往往動(dòng)力不足,有著“等靠要”的思想,將過(guò)多的希望寄托于政府,在擇業(yè)和創(chuàng)業(yè)等方面缺乏自主性和積極性,缺乏職業(yè)發(fā)展的志向。
2.4 發(fā)展意識(shí)薄弱導(dǎo)致再就業(yè)能力難以發(fā)掘提升
發(fā)展意識(shí)是促使能力主體朝著更先進(jìn)更完備狀態(tài)趨近的一種追求[28],F(xiàn)ugate等[24]在就業(yè)能力的相關(guān)研究中指出,就業(yè)能力是指勞動(dòng)者在就業(yè)時(shí)所具有的主動(dòng)適應(yīng)性,是持續(xù)開(kāi)展工作并保持工作狀態(tài)的能力。良好的心理狀態(tài)能夠?qū)κУ剞r(nóng)民的認(rèn)知和行為產(chǎn)生有利影響,促使他們提升社交和工作能力,進(jìn)而將積極的信念轉(zhuǎn)化為就業(yè)能力,形成良性的職業(yè)發(fā)展循環(huán)[29]。
由于受教育程度低和生活困境的束縛,失地農(nóng)民的發(fā)展能力和發(fā)展意識(shí)不足,他們對(duì)自身職業(yè)生涯的發(fā)展缺乏持續(xù)性期待。祁玉進(jìn)等[30]在青海省某村的田野調(diào)查發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化為當(dāng)?shù)卮迕駧?lái)了短暫的效益,但也給失地農(nóng)民再就業(yè)帶來(lái)了許多不適,由于主體能動(dòng)性有限,缺乏發(fā)展意識(shí),失地農(nóng)民面臨著失地后生活水平驟然上升,維持一段時(shí)間后又驟然下滑的“n型”致富假象。蔣淑芳[31]在福建的調(diào)研發(fā)現(xiàn),許多失地農(nóng)民難以適應(yīng)失地帶來(lái)的“強(qiáng)迫轉(zhuǎn)型”,一時(shí)之間失去方向,無(wú)所適從,得到補(bǔ)償款后形成小富即安的思想,沒(méi)有利用補(bǔ)償款投資于個(gè)體發(fā)展,也沒(méi)有學(xué)習(xí)一技之長(zhǎng)或自主創(chuàng)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。
3 心理資本視角下城郊農(nóng)民再就業(yè)問(wèn)題的原因分析
對(duì)失地農(nóng)民再就業(yè)問(wèn)題的關(guān)注具有普遍性的社會(huì)意義,在社會(huì)的整體性運(yùn)行下,失地農(nóng)民心理資本的形成要素和對(duì)再就業(yè)的影響機(jī)制受到了不同層次因素的影響。
3.1 宏觀層面
3.1.1
城鄉(xiāng)存在二元體制壁壘。當(dāng)前我國(guó)仍處于城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)中,城鄉(xiāng)戶籍制度的壁壘普遍存在于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的過(guò)程,這也是征地進(jìn)程中各種問(wèn)題的根源。楊濤[32]指出,我國(guó)城鄉(xiāng)二元體制下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成了顯著的城鄉(xiāng)差別,農(nóng)民的個(gè)體發(fā)展和權(quán)益保護(hù)未能得到足夠的重視,他們認(rèn)為自己與城市身份之間存在天然的界限,短期內(nèi)生產(chǎn)方式的變化也難以使他們形成市民觀念。符婧[33]認(rèn)為,目前我國(guó)實(shí)行的戶籍制度存在滯后性,失地農(nóng)民享受的待遇無(wú)法與城市居民等同,這加劇了他們?cè)诔青l(xiāng)歸屬問(wèn)題上的認(rèn)知混亂,這些現(xiàn)實(shí)差別阻礙了失地農(nóng)民對(duì)市民身份認(rèn)同的構(gòu)建,也難以為他們實(shí)現(xiàn)從第一產(chǎn)業(yè)向第二三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)轉(zhuǎn)型提供更有效的物質(zhì)生活保障[34]。
3.1.2 發(fā)展不均衡難以創(chuàng)造利好環(huán)境。我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)向新常態(tài)發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中,一方面,區(qū)域間發(fā)展不均衡使得城鄉(xiāng)間的差異逐漸拉大,另一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)形成了衡量勞動(dòng)力素質(zhì)的更高標(biāo)準(zhǔn)。戴良英[35]在長(zhǎng)沙的調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于區(qū)域間、城鄉(xiāng)間的經(jīng)濟(jì)差距較大,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展落后,且目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)增速變緩,就業(yè)崗位減少,失地農(nóng)民失業(yè)的可能性大大提高。谷彥芳等[36]對(duì)河北失地農(nóng)民就業(yè)狀況的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在城鎮(zhèn)化率不斷提高和城鎮(zhèn)常住人口不斷增加的情況下,該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化相對(duì)緩慢,對(duì)勞動(dòng)力的容納程度有限,而且隨著工業(yè)化、信息化、技術(shù)化的深入,工業(yè)所需勞動(dòng)力數(shù)量下降,對(duì)失地農(nóng)民再就業(yè)具有不利影響。
在這樣的制度環(huán)境下,失地農(nóng)民在面臨生活的巨大轉(zhuǎn)型之外,還遭遇著在社會(huì)地位和權(quán)益待遇等方面長(zhǎng)期性的負(fù)面體驗(yàn),現(xiàn)實(shí)和心理上的需求都無(wú)法得到滿足,使其難以在環(huán)境適應(yīng)上表現(xiàn)出積極穩(wěn)定的心態(tài)。在現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)生活中,失地農(nóng)民遭受著身份歧視和坐“冷板凳”等問(wèn)題,容易產(chǎn)生“低人一等”的悲觀心理與羞恥感,使他們自我效能感受損,自我認(rèn)同度下降,在實(shí)現(xiàn)就業(yè)時(shí)不僅面臨來(lái)自就業(yè)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)壓力,還陷入來(lái)自心理上的自我否定,使他們更加束手束腳,就業(yè)選擇趨于保守和被動(dòng)。
3.2 中觀層面
3.2.1
征地安置政策執(zhí)行效果不佳。我國(guó)征地補(bǔ)償費(fèi)用的制定依據(jù)是各地區(qū)農(nóng)地前三年的平均年產(chǎn)值[37],但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,區(qū)位要素越發(fā)強(qiáng)烈地左右著農(nóng)地價(jià)值,這樣的方式無(wú)法準(zhǔn)確反映土地價(jià)值。黃金艷[37]在成都的調(diào)查發(fā)現(xiàn),征地過(guò)程中存在征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低和社會(huì)保障措施不完善,征地補(bǔ)償落實(shí)不到位,實(shí)際補(bǔ)償遠(yuǎn)低于農(nóng)民預(yù)期的情況。胡平[38]指出當(dāng)前我國(guó)的征地安置工作中存在著被征地農(nóng)民的安置補(bǔ)償達(dá)不到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn),程序缺乏規(guī)范性,政策執(zhí)行主觀性強(qiáng)烈,方案缺乏公眾監(jiān)督與民主協(xié)商等問(wèn)題,失地農(nóng)民得到的“一次性補(bǔ)償”無(wú)法滿足長(zhǎng)久的生存發(fā)展需要而產(chǎn)生了不平衡心理,在安置政策執(zhí)行主體和失地農(nóng)民之間存在諸多矛盾和沖突。
失地農(nóng)民就業(yè)安置的執(zhí)行過(guò)程存在供需不對(duì)等、可持續(xù)性不足、政策實(shí)行收效有限等問(wèn)題,失地農(nóng)民難以有效利用就業(yè)安置政策改變自己在非農(nóng)就業(yè)中的劣勢(shì),也容易由此產(chǎn)生不信任心理。戴良英[35]調(diào)查發(fā)現(xiàn),政府提供的崗位難以滿足失地農(nóng)民的就業(yè)需求,且安置崗位收入偏低,大部分失地農(nóng)民只能自尋出路,同時(shí),企業(yè)需求與失地農(nóng)民求職者之間存在供需不匹配、信息不對(duì)等的情況,失地農(nóng)民的就業(yè)渠道非常狹窄。仇會(huì)文等[39]調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的征地補(bǔ)償方式單一,一次性的金錢賠償導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)賠償一味依賴,他們?cè)谘a(bǔ)償費(fèi)可以支撐生活的時(shí)候?qū)で蠊ぷ鞯囊庠篙^低,因此,也很少參與就業(yè)培訓(xùn),就業(yè)動(dòng)力不足,這對(duì)他們失地后的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有不利影響。
3.2.2 社會(huì)環(huán)境和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)單一。在城市生活中,失地農(nóng)民維持原有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和建立新的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的需求同時(shí)存在,共同影響著他們的再就業(yè)狀況。一方面,征地改變了農(nóng)民原本的生活環(huán)境,也打破了他們?cè)械木W(wǎng)絡(luò)關(guān)系[38]。另一方面,政府征地后往往采取集中安置的方式將具有相同背景的原農(nóng)村居民聚在一起,他們的生活水平和所從事的工作等同質(zhì)性較高,在“格格不入”的城市環(huán)境下,安置社區(qū)內(nèi)失地農(nóng)民彼此信任,具有更高的認(rèn)同度,而與外部群體進(jìn)行交往、建立社會(huì)關(guān)系的需求不高[40],無(wú)法積蓄再就業(yè)動(dòng)力。以血緣、地緣、親緣為基礎(chǔ)形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是失地農(nóng)民社會(huì)關(guān)系的重要組成部分,而進(jìn)入城市生活后,這種單薄的關(guān)系網(wǎng)也在一定程度上束縛了他們的社會(huì)交往,使他們?cè)诿鎸?duì)生活壓力時(shí)容易感到孤立和無(wú)助[41]。這種無(wú)所適從、自我封閉的心理狀態(tài)常常使失地農(nóng)民做出有偏差的自我選擇和職業(yè)判斷,出于對(duì)土地的依賴,他們對(duì)“城市人”的身份具有天然的排斥感,消極對(duì)待就業(yè)[31],削弱了他們適應(yīng)環(huán)境和尋求發(fā)展的主動(dòng)性。
3.3 微觀層面
3.3.1
個(gè)體素質(zhì)水平偏低。失地農(nóng)民在征地前主要進(jìn)行農(nóng)業(yè)活動(dòng),簡(jiǎn)單的生產(chǎn)方式和勞動(dòng)內(nèi)容對(duì)個(gè)體素質(zhì)的要求普遍較低。張麗娜[42]指出,失地農(nóng)民具有年齡、文化和技能方面的劣勢(shì),無(wú)法有效順應(yīng)時(shí)代新的發(fā)展要求,沒(méi)有形成適應(yīng)非農(nóng)業(yè)社會(huì)的職業(yè)發(fā)展意識(shí),自身競(jìng)爭(zhēng)力弱。雷麗萍[43]在廈門的調(diào)查發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)一部分青壯年失地農(nóng)民文化素質(zhì)偏低,其中76%的人文化水平在初中及初中以下,他們只熟悉幾乎沒(méi)有技術(shù)含量的體力勞動(dòng)。馬艷利等[44]在陜南三地的調(diào)查顯示,農(nóng)村勞動(dòng)力的平均年齡為57.8歲,其中超過(guò)70%的人受教育程度為小學(xué)以下,接受過(guò)產(chǎn)業(yè)技能培訓(xùn)的僅有11.4%,科學(xué)知識(shí)和勞動(dòng)技能的缺乏是失地農(nóng)民難以適應(yīng)城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型的重要原因,也制約了他們的職業(yè)發(fā)展。
3.3.2 傳統(tǒng)思維模式束縛。中國(guó)社會(huì)是一個(gè)典型的農(nóng)耕文明社會(huì),農(nóng)民自身所具有的局限性大、視野較小,更希望擁有長(zhǎng)久的、穩(wěn)定的生活狀態(tài)。多數(shù)失地農(nóng)民安于現(xiàn)狀,征地后補(bǔ)償金短期內(nèi)能夠提升生活水平,便滿足于此,難以形成繼續(xù)教育的意識(shí),對(duì)于自己未來(lái)的生活沒(méi)有明確的規(guī)劃,也缺乏投資理財(cái)意識(shí),這導(dǎo)致其在失去土地后不能夠及時(shí)轉(zhuǎn)變生存方式,實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。另外,失地農(nóng)民還存在嚴(yán)重的依賴心理,受傳統(tǒng)觀念的影響,他們眷戀故土,不愿意離家拼搏,認(rèn)為土地是國(guó)家征用的,就應(yīng)該靠國(guó)家來(lái)解決后續(xù)的生活和就業(yè)的問(wèn)題[35],就業(yè)動(dòng)力不足。
正因?yàn)槿绱?,失地農(nóng)民在傳統(tǒng)農(nóng)耕生活中的習(xí)慣和技能不再適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì),他們的再就業(yè)意愿不強(qiáng)。由于文化落后、消息匱乏等容易形成一成不變的思想,使得農(nóng)民在失去土地后因知識(shí)水平和獨(dú)立思考能力的缺乏難以對(duì)就業(yè)情況進(jìn)行正確判斷和規(guī)劃,找工作時(shí)盲目性較大,容易碰壁[44],他們更傾向于從事靈活性較大、知識(shí)和技術(shù)水平要求低的零工,就業(yè)能力在這個(gè)過(guò)程中很難得到有效的提高,對(duì)于他們的持續(xù)性再就業(yè)也難有積極作用。
4 心理資本視角下失地農(nóng)民再就業(yè)的對(duì)策建議
在社會(huì)發(fā)展的新常態(tài)下,失地農(nóng)民再就業(yè)是城市化推進(jìn)的重要環(huán)節(jié),從心理資本出發(fā),促進(jìn)失地農(nóng)民再就業(yè)要與具體國(guó)情和實(shí)際情況相結(jié)合,科學(xué)改革制度,轉(zhuǎn)變社會(huì)環(huán)境并從個(gè)體角度出發(fā)進(jìn)行合理引導(dǎo)。
4.1 打破城鄉(xiāng)二元制禁錮
城鄉(xiāng)二元體制是我國(guó)當(dāng)前對(duì)于失地農(nóng)民職業(yè)流動(dòng)影響最為主要和根本的原因,新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該從制度上消除失地農(nóng)民身份遷移的制度壁壘,削弱戶籍的福利性功能,進(jìn)一步發(fā)揮戶籍轉(zhuǎn)移的實(shí)際效用[45]。戶籍制度的改革對(duì)于打造公平、平等的勞動(dòng)力市場(chǎng),消除對(duì)失地農(nóng)民的就業(yè)歧視具有重要影響[46]。打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)失地農(nóng)民發(fā)展的限制,有利于幫助其減輕再就業(yè)過(guò)程中的物質(zhì)和心理壓力,享受到更好的社會(huì)保障和公共服務(wù)。
4.2 推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
城鄉(xiāng)間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)差異客觀存在,在進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的社會(huì)環(huán)境下,應(yīng)通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)和帶動(dòng)作用,擴(kuò)大和穩(wěn)定失地農(nóng)民職業(yè)流動(dòng)的空間。同時(shí),應(yīng)推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,發(fā)展特色企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),開(kāi)發(fā)適合農(nóng)民就業(yè)的工作崗位,促進(jìn)失地農(nóng)民就地就業(yè),使其進(jìn)入更具有穩(wěn)定性的工作生活模式,與城市生活接軌[47]。
4.3 規(guī)范征地行為,完善安置政策
征地涉及到民政、土地、村集體和農(nóng)民個(gè)體等多方利益,相關(guān)部門應(yīng)該依法規(guī)范征地行為,增強(qiáng)政府的公信力,改變失地農(nóng)民出于對(duì)征地的負(fù)面感受而產(chǎn)生抵觸和消極就業(yè)的現(xiàn)象[48]。同時(shí),政府應(yīng)在引導(dǎo)失地農(nóng)民就業(yè)中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,重視征地安置補(bǔ)償中的就業(yè)安置,結(jié)合本地的實(shí)際情況,探索多種就業(yè)安置方式[5],切實(shí)了解失地農(nóng)民的需求和文化水平、技能優(yōu)劣等特征,對(duì)接相關(guān)信息,積極完善再就業(yè)服務(wù)機(jī)制[49]。
4.4 提高安置社區(qū)管理和服務(wù)水平
安置社區(qū)的打造是失地農(nóng)民融入新環(huán)境、構(gòu)建社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。安置社區(qū)是失地農(nóng)民生活交往的主要場(chǎng)所,應(yīng)通過(guò)便民設(shè)施的建設(shè)多方式多層次地滿足失地農(nóng)民日常生活的需要,引導(dǎo)他們建立友好的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),增強(qiáng)其歸屬感[50]??梢酝ㄟ^(guò)開(kāi)展相關(guān)的文化活動(dòng),如“鄰里運(yùn)動(dòng)節(jié)”“社區(qū)才藝展”等加深居民彼此間的聯(lián)系,推動(dòng)社區(qū)的發(fā)展,使失地農(nóng)民在安置社區(qū)的生活中收獲幸福感和正向體驗(yàn)[51],幫助他們?cè)谛睦砩先谌氤鞘?,有意識(shí)地改變自己文化知識(shí)和職業(yè)技能不足的情況,形成認(rèn)真生活,積極就業(yè)的觀念。
4.5 提供有針對(duì)性的就業(yè)培訓(xùn)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)也不斷改變著就業(yè)市場(chǎng)對(duì)于勞動(dòng)力素質(zhì)的要求,對(duì)失地農(nóng)民進(jìn)行具有針對(duì)性的技能培訓(xùn)成為必要。就業(yè)培訓(xùn)的內(nèi)容應(yīng)瞄準(zhǔn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的需要,聯(lián)系個(gè)人的特點(diǎn)和意向,堅(jiān)持發(fā)展性和實(shí)用性相結(jié)合[46],就業(yè)培訓(xùn)過(guò)程要做好農(nóng)民實(shí)際信息的收集和分析,參考年齡、文化水平和技能等多種信息,進(jìn)行更具有針對(duì)性的技能教授,提高失地農(nóng)民的崗位的適用性[52]。
4.6 宣傳相關(guān)就業(yè)信息,轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念
失地農(nóng)民受到征地經(jīng)歷和自身?xiàng)l件的限制,傳統(tǒng)的就業(yè)觀念難以依靠現(xiàn)有的條件和社會(huì)關(guān)系進(jìn)行改變。應(yīng)當(dāng)依托縣、鄉(xiāng)、村的各級(jí)平臺(tái),向失地農(nóng)民宣傳就業(yè)扶持和社會(huì)保障的相關(guān)政策,幫助就業(yè)困難的失地農(nóng)民利用好相關(guān)政策,提高他們?cè)诰蜆I(yè)過(guò)程中的主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)高效就業(yè)[53]。還可以通過(guò)邀請(qǐng)典型人物與失地農(nóng)民面對(duì)面交流的方式,振奮失地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)積極性,引導(dǎo)他們形成勞動(dòng)致富、積極進(jìn)取的觀念,激發(fā)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力[54]。
參考文獻(xiàn)
[1] 王超.失地農(nóng)民保障中的政府行為研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2020:1.
[2] 徐傳諶,鄭貴延.國(guó)有經(jīng)濟(jì)理論前沿報(bào)告[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2001:298-313.
[3] 孫瀟.社會(huì)治理視角下南通市國(guó)企被動(dòng)離職員工再就業(yè)問(wèn)題研究[D].昆明:云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2020:1.
[4] 劉鈺君.重慶江津S鎮(zhèn)失地農(nóng)民再就業(yè)中政府作用研究[D].重慶:西南大學(xué),2020:15.
[5] 李明晶.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中內(nèi)陸新區(qū)失地農(nóng)民就業(yè)研究:以貴安新區(qū)為例[D].貴陽(yáng):貴州財(cái)經(jīng)大學(xué),2019:36-37.
[6] 張金成.城郊農(nóng)村農(nóng)民再就業(yè)研究:以山東省G縣為例[J].社會(huì)科學(xué)前沿,2019,8(4):515-519.
[7] SELIGMAN M E P.Authentic happiness[M].New York:Free Press,2002.
[8] LUTHANS F,YOUSSEF C M,AVOLIO B J.Psychological capital:Developing the human competitive edge[M].Oxford,UK:Oxford University Press,2007.
[9] LUTHANS F,AVEY J B,AVOLIO B J,et al.Psychological capital development:Toward a micro-intervention[J].Journal of organizational behavior,2006,27(3):387-393.
[10] LUTHANS F,NORMAN S M,AVOLIO B J,et al.The mediating role of psychological capital in the supportive organizational? climate-employee performance? relationship[J].Journal of organizational behavior,2008,29(2):219-238.
[11] LARSON M,LUTHANS F.Potential added value of psychological capital in predicting work attitudes [J].Journal of leadership and organizational studies,2006,13(2):75-92.
[12] 劉宇琴.新生代農(nóng)民工心理資本對(duì)組織承諾影響的實(shí)證研究:以重慶市為例[D].重慶:重慶工商大學(xué),2016:7-15.
[13] 劉雅婷,黃健.心理資本對(duì)農(nóng)民工城市融入的作用機(jī)制及教育規(guī)導(dǎo)路徑[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2018(3):49-58.
[14] 李彩云.“農(nóng)二代”大學(xué)生心理資本與初次就業(yè)滿意度關(guān)系研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2012:3-8.
[15] 邵丹.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民身份認(rèn)同問(wèn)題研究:基于河北省劉村的實(shí)地調(diào)查[D].保定:河北大學(xué),2018:8.
[16] 陳一敏.新生代農(nóng)民工心理資本的影響因素[J].城市問(wèn)題,2013(2):63-67.
[17] 馬紅玉,王轉(zhuǎn)弟.社會(huì)資本、心理資本對(duì)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響研究:基于陜西省889份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2018,17(6):738-745.
[18] 馬紅玉.社會(huì)資本、心理資本與新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2016:28-35.
[19] 張宏如,劉艷,彭偉.心理資本對(duì)創(chuàng)業(yè)精神的影響:基于新生代農(nóng)民工的實(shí)證分析[J].中國(guó)科技論壇,2018(5):151-157.
[20] 孫云飛.失地農(nóng)民的身份認(rèn)同問(wèn)題研究:以河北省保定市D村為例[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2014:14-16.
[21] 潘星昊.新媒體環(huán)境下大學(xué)生抗壓能力培養(yǎng)問(wèn)題研究[D].錦州:遼寧工業(yè)大學(xué),2015:9.
[22] 姚於康.江蘇新型城鎮(zhèn)化過(guò)程中失地農(nóng)民就業(yè)調(diào)查與分析:以南京市浦口區(qū)頂山街道為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(1):1-7.
[23] 劉虹.大學(xué)生心理彈性與其就業(yè)心理的關(guān)系研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2010:2-3.
[24] FUGATE M,KINICKI A J,ASHFORTH B E.Employability:A psycho-social construct,its dimensions,and applications[J].Journal of vocational behavior,2004,65(1):14-38.
[25] CHEN D J Q,LIM V K G.Strength in adversity:The influence of psychological capital on job search[J].Journal of organizational behavior,2012,33(3):811-839.
[26] 王玥琳,施國(guó)慶.農(nóng)村失地家庭的脆弱性研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2020,35(2):102-110.
[27] 王晨花.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)問(wèn)題研究:以山西省 L 市為例[D].太原:山西大學(xué),2020:15-24.
[28] 潘宇森.政府行為對(duì)因?yàn)?zāi)失地農(nóng)民就業(yè)能力的影響研究[D].成都:西南交通大學(xué),2019:15.
[29] 沈詩(shī)杰.心理資本調(diào)節(jié)下新生代農(nóng)民工就業(yè)質(zhì)量影響因素研究:基于吉林省調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].學(xué)習(xí)與探索,2018(6):42-51.
[30] 祁進(jìn)玉,達(dá)娃尖措.城鎮(zhèn)化背景下藏族失地農(nóng)民的社會(huì)適應(yīng)性研究:以青海省黃南藏族自治州M村的再就業(yè)問(wèn)題為例[J].中國(guó)藏學(xué),2020(2):133-140.
[31] 蔣淑芳.淺談被征地農(nóng)民的再就業(yè)問(wèn)題:以尤溪縣西城鎮(zhèn)為例[J].河南農(nóng)業(yè),2020(8):4-5.
[32] 楊濤,石艷紅,劉建華.基于可行能力理論的失地移民權(quán)益問(wèn)題分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(8):80-83.
[33] 符婧.新型城鎮(zhèn)化背景下失地農(nóng)民就業(yè)問(wèn)題分析[J].才智,2015(14):317.
[34] 王明剛,肖雪,王菲.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民就業(yè)問(wèn)題探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2014,13(10):7-8.
[35] 戴良英.長(zhǎng)沙市天心區(qū)失地農(nóng)民就業(yè)問(wèn)題研究[D].長(zhǎng)沙:中南林業(yè)科技大學(xué),2018:28-34.
[36] 谷彥芳,胥日,徐紫怡.河北省失地農(nóng)民就業(yè)的制約因素與解決對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2017(32):17-22.
[37] 黃金艷.征地安置補(bǔ)償中的問(wèn)題與建議:以成都市青羊區(qū)文家街道為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2019,30(21):39-40.
[38] 胡平.臺(tái)州市路橋區(qū)征地安置政策執(zhí)行研究[D].昆明:云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2019:47-53
[39] 仇會(huì)文,王若潔,劉奇君.失地農(nóng)民中年群體再就業(yè)問(wèn)題探析[J].新西部(理論版),2016(14):15-16.
[40] 胥克鈺.共生視角下失地農(nóng)民轉(zhuǎn)型社區(qū)的社會(huì)融合與治理案例研究[D].成都:電子科技大學(xué),2020:58-60.
[41] 白南生,李靖.農(nóng)民工就業(yè)流動(dòng)性研究[J].管理世界,2008(7):70-76.
[42] 張麗娜.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄭州市失地農(nóng)民就業(yè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D].合肥:安徽大學(xué),2014:77-78.
[43] 雷麗萍.廈門市翔安區(qū)失地農(nóng)民就業(yè)保障政策研究[D].泉州:華僑大學(xué),2018:17-18.
[44] 馬艷利,楊建科.精準(zhǔn)扶貧背景下失地農(nóng)民發(fā)展能力研究:基于陜南連片特困地區(qū)的調(diào)查[J].陜西理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,37(4):7-12.
[45] 李勇麟.晉江市失地農(nóng)民市民化問(wèn)題研究[D].舟山:浙江海洋大學(xué),2019:43.
[46] 謝友誼.失地農(nóng)民就業(yè)權(quán)益保障研究:以南充市順慶區(qū) L 安置社區(qū)失地農(nóng)民為例[D].南充:西華師范大學(xué),2019:39-41,51-55.
[47] 陳雅芝,郝玲麗.農(nóng)村被征地拆遷農(nóng)民就業(yè)的路徑探討[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,36(5):25-26,36.
[48] 魯瑞潔.臨沂市臨港區(qū)失地農(nóng)民就業(yè)安置研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2018:41-48.
[49] 冷嵩.珠海市失地農(nóng)民再就業(yè)問(wèn)題研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2018:30-33.
[50] 盧素冬.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民市民化的實(shí)現(xiàn)路徑研究:基于兩個(gè)新區(qū)的實(shí)證研究[D].南寧:廣西大學(xué),2018:48-49.
[51] 鄭金海,洪天悅,孫宇,等.失地農(nóng)民社區(qū)治理問(wèn)題與對(duì)策[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2020(2):174-175.
[52] 劉洋.“村改居”社區(qū)治理困境與對(duì)策研究:以T區(qū)為例[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2020:34-35.
[53] 王春萌.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中我國(guó)失地農(nóng)民高質(zhì)量就業(yè)問(wèn)題研究[J].新西部,2020(3):16-17,10.
[54] 劉金誠(chéng).甘肅X鎮(zhèn)失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)問(wèn)題及對(duì)策研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2019:34-35.