薛若晗

摘要 運(yùn)用基于耕地、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)3方面的綜合承載力的改進(jìn)型適度人口模型，計(jì)算2015—2019年三明市適度人口規(guī)模，并將其與現(xiàn)實(shí)人口進(jìn)行比對(duì)分析。結(jié)果表明：2015—2019年三明市的耕地承載人口規(guī)模雖有所上升，但始終處于超載狀態(tài)，超載率最高達(dá)27.37%。經(jīng)濟(jì)承載人口規(guī)模呈現(xiàn)富余狀態(tài)，富余率最高達(dá)22.75%，但第二產(chǎn)業(yè)承載人口規(guī)模占主要地位。生態(tài)承載人口規(guī)模整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，也處于超載狀態(tài)，超載率最高為90.86%。適度人口規(guī)模先上升后下降，始終低于實(shí)際人口，超載率最高為23.37%。這說(shuō)明2015—2019年三明市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)，人口、資源與環(huán)境處于一種不協(xié)調(diào)狀態(tài)。最后，提出了合理對(duì)策，以提升三明市的適度人口規(guī)模。

關(guān)鍵詞 綜合承載力;適度人口規(guī)模;三明市

中圖分類(lèi)號(hào) X 24? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2021）16-0057-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.16.016?? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Study on Optimum Population of Sanming City Based on Comprehensive Carrying Capacity

XUE Ruo-han （Ocean College，Minjiang University，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350108）

Abstract Using the improved optimum population model based on the comprehensive carrying capacity of cultivated land，economy and ecology，the moderate population scale of Sanming City from 2015 to 2019 was calculated and compared with the actual population.The results show that：the cultivated land carrying population scale of Sanming from 2015 to 2019 had an upward trend，but it was always overloaded，with the highest overload rate of 27.37%.The economic carrying population scale had been in a state of surplus，with the highest surplus rate of 22.75%，but the secondary industry carrying population scale was the main one.The ecological carrying population scale showed a downward trend as a whole，and was also in the state of overload，with the highest overload rate of 90.86%.The optimum population scale first increased and then decreased，which was lower than the actual population，the highest overload rate was 23.37%.It showed that the economic development of Sanming City in 2015-2019 was at the expense of environment and resources.The population，resources and environment of Sanming City were in an uncoordinated state.Finally，some countermeasures were put forward to improve the optimum population scale of Sanming City.

Key words Comprehensive carrying capacity;Optimum population scale;Sanming City

區(qū)域適度人口，一般是指某區(qū)域在一定目標(biāo)和條件下，憑借區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源以及技術(shù)發(fā)展水平，能持續(xù)穩(wěn)定供養(yǎng)的享有一定物質(zhì)生活水準(zhǔn)的最優(yōu)人口數(shù)量[1-3]。因此，區(qū)域適度人口規(guī)模是取決于區(qū)域內(nèi)的自然資源、經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源和生態(tài)資源等要素共同形成的區(qū)域綜合承載力。綜合承載力不但會(huì)隨著科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)生變化，而且某些情況下，自然資源、經(jīng)濟(jì)資源和生態(tài)系統(tǒng)對(duì)區(qū)域帶來(lái)的影響可能會(huì)相互抵消或加強(qiáng)，區(qū)域綜合承載力亦可隨之改變。對(duì)區(qū)域適度人口規(guī)模的測(cè)度和研究大致經(jīng)歷了3個(gè)階段，分別為早期適度人口論、現(xiàn)代適度人口論和可持續(xù)生態(tài)適度人口論[4]。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究區(qū)域適度人口規(guī)模采用的方法各異且不斷創(chuàng)新，關(guān)注的重點(diǎn)也不盡相同。如陳金泉等[5-7]分別運(yùn)用生態(tài)足跡法計(jì)算贛州市、安徽省和常德市的適度人口;宮雪等[8-9]等通過(guò)研究區(qū)域糧食-耕地-人口系統(tǒng)，度量了泰安市和鶴壁市的適度人口規(guī)模;彭宇柯等[10-11]從區(qū)域經(jīng)濟(jì)承載力方面對(duì)湖南省、呼包鄂城市群的適度人口進(jìn)行分析;劉永萍等[12-15]從經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境相協(xié)調(diào)的視角構(gòu)建了區(qū)域適度人口模型，對(duì)新疆、吉林、北京和福建的適度人口規(guī)模進(jìn)行測(cè)算。

確定區(qū)域現(xiàn)有環(huán)境資源承載能力和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平基礎(chǔ)上的適度人口容量，對(duì)于實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[16]。筆者從區(qū)域綜合承載力出發(fā)，分別對(duì)2015—2019年三明市耕地承載人口、經(jīng)濟(jì)承載人口和生態(tài)承載人口進(jìn)行測(cè)算，研究三明市適度人口規(guī)模及其原因，旨在為三明市的城市化戰(zhàn)略及人口管理決策的制定提供合理建議。

1 研究方法

1.1 區(qū)域耕地承載人口規(guī)模測(cè)算 選取耕地資源代表自然資源，用耕地資源承載力測(cè)算區(qū)域資源承載人口，即測(cè)算一定開(kāi)發(fā)利用水平下，區(qū)域內(nèi)耕地能支撐的人口數(shù)量規(guī)模。計(jì)算公式如下：

C ?ri= I i×Q i=P ?c Q ?li× Q i（1）

式中， C ?ri為耕地承載人口， I i 為耕地資源承載指數(shù)， Q i為研究區(qū)耕地面積，P ?c為參照區(qū)人口數(shù)量， Q ?li為參照區(qū)耕地面積[14-15]。

1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)承載人口規(guī)模測(cè)算

經(jīng)濟(jì)承載人口是指一定發(fā)展水平下，經(jīng)濟(jì)資源可容納的人口數(shù)量規(guī)模。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平通常用GDP來(lái)衡量，而區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則可表現(xiàn)為二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重，筆者選取了GDP、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值這3項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)計(jì)算區(qū)域經(jīng)濟(jì)承載人口。計(jì)算公式如下：

C ?ec= P/E=P/（3 i=1 E i×13）（2） E i=P/C ?ei= P/（T i×Q ?ei）（3） ?T i=P ?c/ Q ?ci（4）

式中， C ?ec為經(jīng)濟(jì)承載人口數(shù)， P為研究區(qū)域?qū)嶋H人口數(shù)，E為經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)，E i為研究區(qū)域各項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)，C ?ei為研究區(qū)域各項(xiàng)指標(biāo)承載人口， T i為經(jīng)濟(jì)承載指數(shù)，Q ?ei為研究區(qū)域各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)， Q ?ci為參照區(qū)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)[14-15]。

1.3 區(qū)域生態(tài)承載人口測(cè)算 區(qū)域生態(tài)承載人口是基于生態(tài)足跡理論計(jì)算的，即計(jì)算區(qū)域的資源產(chǎn)出能滿(mǎn)足自身消費(fèi)的人口數(shù)量規(guī)模。計(jì)算公式如下：

C ?e=ECef（5）

式中， C ?e為生態(tài)承載人口數(shù)，EC表示區(qū)域總生態(tài)承載力，ef為區(qū)域人均生態(tài)足跡，EC和ef計(jì)算模型以及選取的參數(shù)參考《國(guó)家生態(tài)足跡賬戶(hù)計(jì)算基本方法和框架（2011版）》[14-15，17]。

1.4 區(qū)域適度人口測(cè)算

基于綜合承載力測(cè)算區(qū)域適度人口 C ?s，目前仍然缺乏成熟的方法，雖然線性加權(quán)和法已經(jīng)被一些學(xué)者所使用 [3，14-15]，但該方法在權(quán)重確定上有一定的隨意性，且忽視了不同因素之間的匹配關(guān)系。因此筆者參照前人研究，選取改進(jìn)模型進(jìn)行計(jì)算[18]，公式如下： C ?s=3 C ?ri× C ?ec× C ?e（6）

2 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究區(qū)概況

三明市位于福建省中部，2019年末全市面積2.29 萬(wàn)km2，常住人口259 萬(wàn)人，全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2 601.56 億元。三明市地處中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤(rùn)，雨量豐盈，四季分明，森林資源豐富，是全國(guó)文明城市和國(guó)家衛(wèi)生城市、國(guó)家園林城市及中國(guó)優(yōu)秀旅游城市[19]。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 該研究涉及的三明市生物產(chǎn)量、消費(fèi)量和能耗、生產(chǎn)性土地資源、人口、GDP等數(shù)據(jù)，來(lái)源于《三明統(tǒng)計(jì)年鑒（2016—2020）》[19]和《福建統(tǒng)計(jì)年鑒（2016—2020）》[20]。有關(guān)生物資源的世界平均產(chǎn)量數(shù)據(jù)資料來(lái)自聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）的糧食與農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)[21]。

3 結(jié)果與分析

3.1 耕地承載人口規(guī)模

三明市水量豐沛、森林資源豐富，相對(duì)而言，耕地資源顯得不夠富足，因此，耕地資源的狀況更能影響三明市的資源承載力，該研究以耕地資源為代表研究三明市自然資源對(duì)適度人口規(guī)模的影響。運(yùn)用式（1）計(jì)算可得到2015—2019年三明市耕地承載人口規(guī)模。

由表1可知，2015—2019年三明市耕地承載人口規(guī)模雖然呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，從2015年的198.660 萬(wàn)人小幅上升到2019年的203.342 萬(wàn)人，但始終低于實(shí)際人口，即出現(xiàn)了人口超載。耕地承載人口的超載率最低為2018年的26.93%，最高為2019年的27.37%。

3.2 經(jīng)濟(jì)承載人口規(guī)模

運(yùn)用公式（2）～（4），先分別計(jì)算GDP承載人口、第二產(chǎn)業(yè)承載人口和第三產(chǎn)業(yè)承載人口，并綜合計(jì)算得到2015—2019年三明市經(jīng)濟(jì)承載人口規(guī)模。由表2可知，2015—2019年三明市經(jīng)濟(jì)承載人口規(guī)模從309.191萬(wàn)人增長(zhǎng)到335.290萬(wàn)人，與實(shí)際人口規(guī)模比較始終處于富余狀態(tài)，且經(jīng)濟(jì)承載人口的富余率也持續(xù)增長(zhǎng)，從2015年的18.17%增長(zhǎng)到2019年的22.75%。從圖1來(lái)看，三明市第二產(chǎn)業(yè)人口承載力的增長(zhǎng)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)承載人口規(guī)模增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。第二產(chǎn)業(yè)承載人口規(guī)模從2015年的454.066 萬(wàn)人上升至2019年508.633 萬(wàn)人，增長(zhǎng)了12.02%;第三產(chǎn)業(yè)承載人口規(guī)模雖然也有所增長(zhǎng)但相對(duì)緩慢，從2015年的218.580 萬(wàn)人增加到2019年234.687 萬(wàn)人，增幅僅7.00%。

3.3 生態(tài)承載人口規(guī)模 分別統(tǒng)計(jì)2015—2019年三明市的耕地、草地、林地、水域、建筑用地和化石燃料用地這6類(lèi)生物生產(chǎn)性土地的面積，通過(guò)均衡因子和產(chǎn)量因子調(diào)整，再扣除12%生物多樣性保護(hù)面積之后，得到各年的總生態(tài)承載力;將2015—2019年三明市居民生物資源消費(fèi)量和能源消費(fèi)量轉(zhuǎn)化為提供這些消費(fèi)所需的當(dāng)年生物生產(chǎn)性土地面積，利用生態(tài)足跡模型計(jì)算出三明市人均生態(tài)足跡;將以上計(jì)算結(jié)果帶入公式（5）可計(jì)算得到2015—2019年三明市生態(tài)承載人口規(guī)模。綜合表1、3可知，2015—2019年三明市生態(tài)承載人口規(guī)?？傮w呈下降趨勢(shì)，從2015年的147.951 萬(wàn)人降低到2019年的135.700 萬(wàn)人，而三明市的實(shí)際人口保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，人口超載率從2015的71.00%增長(zhǎng)到2019年的90.86%。分析原因，2015—2019年三明市總生態(tài)承載力只增長(zhǎng)了0.14%，可見(jiàn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)資源的供給增長(zhǎng)速度相當(dāng)緩慢，與之相比，人均生態(tài)足跡增長(zhǎng)的幅度要大得多，增幅達(dá)到9.2%。人均生態(tài)足跡上升主要是由于人均化石燃料用地生態(tài)足跡數(shù)值過(guò)大，增幅也大，這與三明市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)為主密切相關(guān)。

3.4 適度人口規(guī)模

將表1～3的計(jì)算結(jié)果代入式（6），可計(jì)算得到2015-2019年三明市的適度人口規(guī)模。由表4和圖2可知，基于綜合承載力的2015—2019年三明市適度人口規(guī)模先上升后下降，最低值是2015年的208.682 萬(wàn)人，最高值是2016年的214.199 萬(wàn)人，對(duì)比2019年和2015年，這5年的總增幅為0.60%，基本持平。5年內(nèi)三明市實(shí)際人口逐年增加，適度人口規(guī)模始終小于實(shí)際人口，說(shuō)明一直處于人口超載狀態(tài)，超載人口數(shù)和人口超載率均呈緩慢上升，前者增長(zhǎng)了10.72%，后者增長(zhǎng)了2.13百分點(diǎn)。說(shuō)明三明市人口與資源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的不協(xié)調(diào)狀態(tài)更加惡化。從三明市的適度人口規(guī)模構(gòu)成來(lái)看，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)承載人口>耕地承載人口>生態(tài)承載人口。其中，經(jīng)濟(jì)承載人口高于實(shí)際人口，相對(duì)富余，且富余人口數(shù)增長(zhǎng)了35.77%，增長(zhǎng)幅度大，這是由于近年來(lái)三明市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，但資源和生態(tài)承載人口卻明顯不足，始終低于實(shí)際人口，且超載人口數(shù)越來(lái)越大。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

適度人口是動(dòng)態(tài)變化的，在努力實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提下，適度人口要適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化，也要與區(qū)域資源和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)。該研究分別計(jì)算了2015—2019年三明市的耕地承載人口、經(jīng)濟(jì)承載人口和生態(tài)承載人口，并運(yùn)用改進(jìn)后的綜合承載力模型計(jì)算三明市的適度人口規(guī)模，得出結(jié)論如下：

（1）三明市耕地承載人口規(guī)模呈增加趨勢(shì)，但始終低于實(shí)際人口。這與當(dāng)?shù)亍鞍松揭凰环痔铩钡淖匀画h(huán)境有一定關(guān)系，三明市山區(qū)面積廣布，耕地面積相對(duì)較少，全市人均耕地相當(dāng)于全國(guó)人均耕地的78.5%。耕地成為未來(lái)三明市城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要限制因素。

（2）三明市經(jīng)濟(jì)承載人口規(guī)模逐年上升，一直高于實(shí)際人口，存在富余，且富余人口越來(lái)越多。選取的3個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)承載人口>GDP承載人口>第三產(chǎn)業(yè)承載人口。這是由于三明市的第二產(chǎn)業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)占主導(dǎo)地位，第三產(chǎn)業(yè)無(wú)論產(chǎn)值還是在GDP中的比重都偏低，是三明市長(zhǎng)期存在的現(xiàn)實(shí)。

（3）三明市生態(tài)承載人口規(guī)模呈下降趨勢(shì)，這是緩慢增長(zhǎng)的生態(tài)承載力和快速增加的人均生態(tài)足跡共同作用的結(jié)果。在研究期間，生態(tài)承載人口始終低于實(shí)際人口，而實(shí)際人口一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，生態(tài)人口超載率越來(lái)越高。生態(tài)承載人口規(guī)模的減少，表明三明市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)承載人口的能力不斷降低，自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力不足以支撐人口的資源利用狀況，尤其是能源消耗的快速擴(kuò)大加劇了人均生態(tài)足跡的增長(zhǎng)，生態(tài)壓力增大，對(duì)區(qū)域外輸入的生態(tài)資源的依賴(lài)也增大，嚴(yán)重威脅到人口、資源、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)的和諧發(fā)展。

（4）用基于綜合承載力的改進(jìn)模型計(jì)算得到2015—2019年三明市適度人口規(guī)模先上升后下降，但始終低于實(shí)際人口，人口超載率總體增加。將適度人口各構(gòu)成部分對(duì)比實(shí)際人口，得到結(jié)果為經(jīng)濟(jì)承載人口>實(shí)際人口>耕地承載人口>生態(tài)承載人口。這在一定程度上說(shuō)明三明市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以犧牲資源和環(huán)境為代價(jià)的，且由經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的人口承載力被資源消耗和環(huán)境破壞蠶食殆盡，其發(fā)展處于不可持續(xù)狀態(tài)。

（5）在國(guó)家取消 Ⅱ 型大城市落戶(hù)限制，進(jìn)一步推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的新形勢(shì)下，為了提升三明市適度人口規(guī)模，筆者提出以下建議：①在第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)，有利于提高以耕地資源為代表的資源承載力，進(jìn)而擴(kuò)大耕地承載人口規(guī)模;②要加大三明市經(jīng)濟(jì)承載人口的富余量，就必須繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，因地制宜地加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提升第三產(chǎn)業(yè)承載人口規(guī)模;③三明市應(yīng)進(jìn)一步重視資源使用和能源利用方式向集約型、低碳型轉(zhuǎn)變，改變居民消費(fèi)模式，以增加生態(tài)承載人口規(guī)模。

4.2 討論 適度人口規(guī)模不僅是對(duì)人口數(shù)量的衡量，也應(yīng)兼顧人口增長(zhǎng)速度、人口質(zhì)量與結(jié)構(gòu)，該研究所用模型只考慮了人口數(shù)量，未考慮區(qū)際間資源流通。因此，人口質(zhì)量、結(jié)構(gòu)等因子對(duì)適度人口規(guī)模的影響，以及對(duì)開(kāi)放系統(tǒng)中綜合資源承載力的研究可作為今后的研究方向。

參考文獻(xiàn)

[1] VOGT W.Road to survival[J].Soil science，1949，67（1）：75.

[2] 石玉林，陳百明.中國(guó)土地資源生產(chǎn)能力及人口承載量研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1991.

[3] 李秀霞，劉春艷.基于綜合承載力的區(qū)域適度人口研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22（5）：6-10.

[4] 張慶紅.綜合承載力視角下新疆適度人口研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016，32（4）：199-202.

[5] 陳金泉，王海倉(cāng)，陳云輝.生態(tài)足跡視角下區(qū)域適度人口容量預(yù)測(cè)：以贛州市為例[J].江西理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，38（1）：37-42.

[6] 許典舟，何如海，阮夢(mèng)雅，等.基于生態(tài)足跡的安徽省生態(tài)適度人口評(píng)價(jià)[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，20（2）：22-25.

[7] 何鑫，田麗慧，毛凌琳.生態(tài)足跡模型下的人口適度規(guī)模研究：以常德市為例[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（4）：54-64.

[8] 宮雪，李玉環(huán)，呂瑋，等.泰安市糧食耕地人口承載力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017，27（S1）：258-261.

[9] 吳榮濤，夏俊康，朱嘉偉，等.鶴壁市糧食耕地人口承載力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，35（10）：89-94.

[10] 彭宇柯.經(jīng)濟(jì)適度人口規(guī)模研究：以湖南省為例[J].生產(chǎn)力研究，2011（9）：10-13.

[11] 白文彬.呼包鄂城市群經(jīng)濟(jì)適度人口研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2017.

[12] 劉永萍，支小軍，劉磊.區(qū)域綜合承載力視角下新疆適度人口研究[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2017（5）：19-27.

[13] 李秀霞，孟玫.基于綜合承載力的吉林省適度人口分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，28（10）：3378-3384.

[14] 林曉娟，房世峰，杜加強(qiáng)，等.基于綜合承載力的北京市適度人口研究[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，19（11）：1495-1503.

[15] 朱杰，王強(qiáng).基于綜合承載力的福建省區(qū)域適度人口測(cè)算[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2020，15（3）：57-64.

[16] 何音，蔡滿(mǎn)堂.京津冀地區(qū)資源環(huán)境壓力與人口關(guān)系研究[J].人口與發(fā)展，2016，22（1）：2-10.

[17] Global Footprint Network.Accounting for demand and supply of the Biospheres regenerative capacity：The National Footprint Accounts underlying methodology and framework[EB/OL].（2012-02-20） [2021-03-20].http：//www.footprintnetwork.org/images/uploads/Methods_Paper_Draft_2011.pdf.

[18] 范晨輝，馬蓓蓓，薛東前.基于土地綜合承載力的西安市適度人口測(cè)度[J].水土保持通報(bào)，2015，35（1）：205-209，219.

[19] 三明市統(tǒng)計(jì)局.三明統(tǒng)計(jì)年鑒（2016—2020）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2016-2020.

[20] 福建省統(tǒng)計(jì)局.福建統(tǒng)計(jì)年鑒（2016—2020）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2016-2020.

[21] Food and Agriculture Organization of the United Nations （FAO） Statistical Databases[EB/OL].（2020-12-22） [2020-03-20].http：//www.fao.org/faostat/zh/home.