夏琪

摸 魚(yú) 兒

辛棄疾

更能消幾番風(fēng)雨？匆匆春又歸去。惜春長(zhǎng)怕花開(kāi)早，何況落紅無(wú)數(shù)。春且??！見(jiàn)說(shuō)道，天涯芳草迷歸路。怨春不語(yǔ)，算只有殷勤，畫(huà)檐蛛網(wǎng)，盡日惹飛絮。

長(zhǎng)門(mén)事，準(zhǔn)擬佳期又誤，蛾眉曾有人妒。千金縱買(mǎi)相如賦，脈脈此情誰(shuí)訴？君莫舞，君不見(jiàn)，玉環(huán)飛燕皆塵土？閑愁最苦。休去倚危樓，斜陽(yáng)正在，煙柳斷腸處。

【賞? ?析】

這首詞委婉曲折，一變辛詞常見(jiàn)的豪放，反映出辛棄疾藝術(shù)風(fēng)格的多樣化。對(duì)于中國(guó)古典文學(xué)來(lái)講，追求含蓄是一大特點(diǎn)。作者忌將自己的思想感情正面道出，而讀者也當(dāng)力棄作品的表面，而去深入體味。這種藝術(shù)的形成，大概與傳統(tǒng)思想中的儒道影響不無(wú)關(guān)系。儒家倡禮，主張以禮來(lái)節(jié)制人的情志，否則，過(guò)激的言行便會(huì)擾亂社會(huì)秩序。因此在表達(dá)方式上，反對(duì)露己直言，反映到文學(xué)創(chuàng)作中，就提出了溫柔敦厚的標(biāo)準(zhǔn)。道家倡無(wú)為，主張擺脫一切束縛（包括語(yǔ)言文字）。只要體道自然，則天下大治。因此在表達(dá)方式上，有無(wú)言之教一條，否定言語(yǔ)的交流功能。而它反映在文學(xué)上，就產(chǎn)生了“不著一字，盡得風(fēng)流”的審美情趣。我們看到，盡管儒道兩家思想各異，但有趣的是，它們卻殊途同歸，共同促進(jìn)了古典詩(shī)詞含蓄美的藝術(shù)追求。辛棄疾這篇《摸魚(yú)兒》是很有代表性的一首，值得一讀。表面看來(lái)，它是作者在傷春吊古，但實(shí)際上是作者將自己的憂(yōu)國(guó)之情隱藏在春殘花落、蛾眉遭妒的描寫(xiě)之中。筆法上前片全用比興，后片化用典故。比興之法可以暗喻象征，化用典故可以借古諷今，委曲讀來(lái)，意思層層深入，催人淚下。

前片中，作者心緒不寧，是哀婉，是嘆惜，更是一種迷惘與無(wú)可奈何。萬(wàn)紫千紅的春，離“我”匆匆而去，一時(shí)萬(wàn)樹(shù)枝頭，落花飛紅。這凋零衰敗的景色本就夠慘淡的了，它怎么能再經(jīng)得起風(fēng)風(fēng)雨雨的幾次摧殘呢？花是春天的象征，“我”生怕花落春去，而希望花兒遲開(kāi)晚放，但這只不過(guò)是“我”的一廂情愿，一種幻想而已。然而盡管如此，“我”仍心有不甘，向春反問(wèn)：“你且留步！聽(tīng)說(shuō)海角天涯并無(wú)你的歸處，你能去哪里呢！”春默默無(wú)語(yǔ)，依舊悄然離去。如果說(shuō)，在人間還有什么春的痕跡，那只有畫(huà)檐蛛網(wǎng)上沾著些的柳絮，給我們一絲慰藉。

下片中，作者憤懣不平，是控訴，更是一種詛咒。據(jù)史書(shū)記載，長(zhǎng)公主在漢武帝繼位上起了很大作用，因此漢武帝立其女阿嬌為皇后，是為陳皇后。但陳皇后驕貴宮中，終于因妒武帝寵妃衛(wèi)子夫，“挾婦人媚道”，事發(fā)被廢，貶居長(zhǎng)門(mén)宮。司馬相如《長(zhǎng)門(mén)賦序》里說(shuō)，長(zhǎng)門(mén)宮內(nèi)的陳皇后整日愁?lèi)灡?，?tīng)說(shuō)司馬相如文章天下最工，便送來(lái)百斤黃金，求一篇解愁辭賦，即這首《長(zhǎng)門(mén)賦》。后來(lái)漢武帝看到此賦，遂有所感悟，又寵幸了陳皇后。這個(gè)《序》多少有點(diǎn)夸張其事，目的不外乎吹噓相如才筆。因?yàn)樵跉v史上，陳皇后自廢后，沒(méi)有再度被漢武帝親幸的事。正像《長(zhǎng)門(mén)賦序》的作者敢于不拘泥故事真?zhèn)我粯?，辛棄疾此處也?lái)了個(gè)大膽生發(fā)，將歷史事件按自己的想象融合，加以改造。他說(shuō)，被冷落的陳皇后，本已有了與漢武帝重聚的希望，但是由于遭到武帝身邊爭(zhēng)寵人的妒恨，致使佳期無(wú)望。這個(gè)時(shí)候，縱使陳皇后千金買(mǎi)得相如的生花妙筆，也難將自己的脈脈真情傳遞過(guò)去了。不過(guò)，在此也要給那些離間妒忌者一個(gè)嚴(yán)正警告：不要太得意忘形了，你們的下場(chǎng)不會(huì)比楊玉環(huán)、趙飛燕好到哪里！要知道，雖然她們?cè)跉v史上都是寵極一時(shí)的人物，但結(jié)局卻是相似的：一個(gè)縊死馬嵬坡下，一個(gè)廢為庶人后自殺。

《摸魚(yú)兒》作于1179年，距辛棄疾北方起義、南歸宋朝已過(guò)去了16個(gè)年頭。而南宋國(guó)勢(shì)日衰，政權(quán)腐朽，收復(fù)中原的希望渺茫，使得辛棄疾的報(bào)國(guó)之心漸漸灰冷下來(lái)。他熱愛(ài)自己的國(guó)家，卻又對(duì)它失望。他在這首詞中，以“春”喻國(guó)，期望春天長(zhǎng)駐久留，不忍它風(fēng)雨飄搖，殘零敗落。但是國(guó)如殘春，匆匆離去。他不愿面對(duì)這個(gè)可怕的現(xiàn)實(shí)，然而又怎么能回避得了呢？他的濟(jì)世之志、救國(guó)理想，都寄托在南宋王朝的復(fù)興上面，可是事與愿違，眼見(jiàn)都落了空，心中是異常的苦痛和矛盾。他愛(ài)而不成則生恨，他恨權(quán)奸當(dāng)?shù)?、蒙蔽君主、不思恢?fù)失地，反而排擠抗金志士。自投奔南宋以來(lái)，辛棄疾從未獲得信任與重用，初則浮沉于下級(jí)僚吏，后又輾轉(zhuǎn)于江西、湖北、湖南任地方官。他也曾寫(xiě)《美芹十論》《九議》兩文上奏朝廷，論議抗金方略，反對(duì)議和偏安，但是有投無(wú)應(yīng)。故此，在詞的下片中，他以長(zhǎng)門(mén)陳皇后自比，痛陳蛾眉遭妒之憤，并詛咒妥協(xié)偷安的權(quán)臣，其命運(yùn)將如玉環(huán)、飛燕——既害了國(guó)家，最終也害了自己。詞的結(jié)句極為沉痛，作者仿佛陷入絕望的哀思。他有抗金的決心，有殺敵的本領(lǐng)，卻沒(méi)有報(bào)國(guó)的機(jī)會(huì)?？蘸闹约旱纳摱戎约旱哪耆A，百無(wú)聊賴(lài)，閑愁最苦。他無(wú)法解脫交織在心中的這種壓抑，也最怕在煙柳夕陽(yáng)中登樓遠(yuǎn)眺，因?yàn)槟锹淙諝堦?yáng)的光景，太像南宋目前江河日下的危弱形勢(shì)，叫人看了心腸斷裂。

《摸魚(yú)兒》的藝術(shù)手法是極為含蓄的，但作者傷時(shí)憂(yōu)國(guó)的情懷卻是可以觸摸得到的。盡管它婉而不露，沒(méi)有直指國(guó)政，卻讓當(dāng)年的宋孝宗讀了心中不快，因?yàn)檎f(shuō)到底，這首詞還是觸著了南宋時(shí)弊的痛處。