梁 燕
(鄭州人民醫(yī)院 中心手術(shù)部,河南 鄭州 450001)
在現(xiàn)今我國(guó)的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)水平日益升高,人們的生活水平和生活質(zhì)量也提高了不少,隨之而來(lái)的高血壓等慢性基礎(chǔ)性疾病發(fā)病率逐漸升高。高血壓在臨床上是一種非常常見(jiàn)卻難以治愈的疾病,臨床上只能通過(guò)降壓藥物維持治療,以此改善患者的生活質(zhì)量,但仍在一定程度上影響了患者的生活和工作,據(jù)調(diào)查近年來(lái)高血壓發(fā)病年齡日益年輕化。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示人們自身的心理情況和日常工作和生活習(xí)慣與高血壓的發(fā)病有著密切關(guān)系[1]。其中焦慮、恐慌、過(guò)分激動(dòng)、抑郁等是老年高血壓發(fā)病的重要因素。通過(guò)降壓藥物治療后效果不明顯,無(wú)法依據(jù)日常藥物治療以及難以改變?nèi)粘I盍?xí)慣的老年患者,在心理護(hù)理治療方面顯得至關(guān)重要。為明確心理護(hù)理在臨床治療中的治療效果,本院就此開(kāi)展研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2019年1月-2019年12月到本院診治的老年高血壓病人176 例,依據(jù)臨床治療病例資料進(jìn)行分析,分為對(duì)比組和治療組,每組各88 例,其中對(duì)比組:男57 例,女31 例;年齡46~78歲,平均年齡(62.02±16.07) 歲;病程4~30年,平均病程(15.29±6.77)年;治療組:男65例,女23 例;年齡44 ~83 歲,平均年齡(63.51±19.57) 歲;病程3~28年,平均病程(16.39±4.98)年,組間基礎(chǔ)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合“原發(fā)性高血壓”的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵均由患者本人簽署了知情研究協(xié)議書(shū);⑶本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)成立。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴存在嚴(yán)重心理及精神疾病者;⑵存在藥物過(guò)敏史者;⑶存在心,肝,腎等嚴(yán)重器官功能不全者。
對(duì)比組:采取常規(guī)降壓藥物治療,對(duì)每個(gè)患者使用其相對(duì)應(yīng)的降壓藥物進(jìn)行治療。
治療組:在對(duì)比組的基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理。
對(duì)每個(gè)老年高血壓患者進(jìn)行一對(duì)一、面對(duì)面的高血壓知識(shí)輔導(dǎo)以及心理護(hù)理治療,2 次/周,30-40 分/次。主要對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),及時(shí)疏通患者的負(fù)面情緒,將健康教育與心理護(hù)理干預(yù)相結(jié)合,協(xié)助患者在日常生活中按時(shí)按點(diǎn)進(jìn)行降壓治療,幫助患者改變?nèi)粘I盍?xí)慣,要求病人及其家屬一同參與培訓(xùn),主要根據(jù)患者以及患者家屬身體及其家境、生活、心理狀態(tài)以及工作狀況制作詳細(xì)的培訓(xùn)輔導(dǎo)方案,以此進(jìn)行針對(duì)性的心理輔導(dǎo),及時(shí)消除隱患,疏通患者情緒[2]。與此同時(shí)幫助患者正確認(rèn)知降壓藥物,讓患者以及家屬知道正確并按時(shí)用藥的重要性,協(xié)助病人建立自己的治療檔案,叮囑患者按期復(fù)查,醫(yī)生做好按時(shí)隨診的準(zhǔn)備,及時(shí)發(fā)現(xiàn)診治過(guò)程中的失誤并進(jìn)行糾正,告知病人家屬患者的飲食注意事項(xiàng)以及指出錯(cuò)誤的飲食習(xí)慣,減少致使病人病情嚴(yán)重的誘因,改善患者的睡眠質(zhì)量,叮囑患者清淡飲食,切忌暴飲暴食。在培訓(xùn)中向病人以及家屬介紹高血壓的的具體狀況包括致病因素、誘因、發(fā)病機(jī)制,治療手段方法,提高患者對(duì)高血壓的認(rèn)識(shí),降低甚至消除患者對(duì)高血壓的恐慌和焦慮情緒[3]。讓病人用積極的心理去面對(duì)治療。在培訓(xùn)前后對(duì)患者均采取精神量表評(píng)估。
觀(guān)察比較2 組的血壓控制效果及治療前后心理量表評(píng)分情況。
1.5.1 血壓控制效果判定標(biāo)準(zhǔn)
患者情況明顯改善,血壓控制效果明顯判定為顯效;患者血壓狀況較前有所改善生活質(zhì)量有所提升判定為有效;患者血壓控制不明顯,甚至有所惡化判定為無(wú)效。總有效率=(顯效+有效)÷總例數(shù)×100%
1.5.2 量表評(píng)分
總分為100 分,低于60 分為精神狀態(tài)良好,高于60 分為精神狀態(tài)較差,80 分以上者精神狀況差[4]。
2 組患者在治療前后血壓控制效果對(duì)比,具體數(shù)據(jù),見(jiàn)表1,總有效率對(duì)比中治療組的(96.59%)要高于對(duì)比組(87.50%),數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)有差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組的顯著占比64.77%要高于對(duì)比組的占比36.36%。數(shù)據(jù)有差異且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2 組患者在治療前后血壓控制效果對(duì)比[n(%)]
2 組治療前后心理量表評(píng)估對(duì)比,具體情況,見(jiàn)表2,治療前后2 組患者的心理狀況均有所改善,但治療組改善效果更加明顯,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2 組治療前后心理量表評(píng)估對(duì)比(±s,分)
表2 2 組治療前后心理量表評(píng)估對(duì)比(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后對(duì)比組 88 75.41±17.38 62.23±14.61治療組 88 78.26±16.25 54.36±11.32 P <0.05 <0.05
臨床上在高血壓治療中并無(wú)治愈的特效藥,只能使用降壓藥物維持治療,以此改善患者的生活生命質(zhì)量,由于長(zhǎng)期服用降壓藥物使患者產(chǎn)生各種各樣的心理問(wèn)題,最終導(dǎo)致治療失效、中斷甚至惡化。因此在臨床的降壓治療中不僅僅要叮囑患者按時(shí)按量服用降壓藥,同時(shí)要在一定程度上減少患者負(fù)面情緒的產(chǎn)生,及時(shí)疏通患者心理狀況,減輕患者心理負(fù)擔(dān),為患者創(chuàng)造一個(gè)積極的治療環(huán)境[5]。
2 組患者在治療前后血壓控制效果對(duì)比,總有效率對(duì)比中治療組的(96.59%) 要高于對(duì)比組(87.50%),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前后2 組患者的心理狀況均有所改善,但治療組改善效果更加明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,臨床使用降壓藥物治療老年高血壓時(shí),配合以心理護(hù)理在一定程度上可以提高臨床療效,提高治療效率,改善患者生活生命質(zhì)量,值得臨床推廣。