張 克 綜述 顏汝平 審校
(昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院 泌尿外科,云南省泌尿外科研究所,云南 昆明 650101)
腎盂旁囊腫(parapelvic cyst,PC) 是出現(xiàn)在腎竇內(nèi)的囊腫,是一類非遺傳性腎囊性病變,據(jù)其部位及起源的不同也稱為腎竇囊腫腎、盂周圍囊腫、腎蒂囊腫、腎盂旁淋巴性囊腫、腎盂旁淋巴血管擴(kuò)張等[1,2]。腎囊腫在一般人群中的患病率約為5%,其發(fā)病率隨年齡的增加而增加,大多數(shù)單純性腎囊腫形成于外周,僅有8%的患者出現(xiàn)癥狀。腎盂旁囊腫較少見,僅占腎囊腫的1%~3%,但更可能較早出現(xiàn)癥狀[3]。由于囊腫部位特殊,開放手術(shù)創(chuàng)傷極大,因此采用微創(chuàng)治療方式顯得尤為重要,隨著泌尿外科微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡去頂減壓術(shù)及輸尿管軟鏡激光切開內(nèi)引流術(shù)已成為治療PC 的主要微創(chuàng)術(shù)式。機(jī)器人輔助腹腔鏡手術(shù)也將成為PC 治療的一種趨勢。
PC 從組織學(xué)分型可分為尿源性和非尿源性兩大類,Amis 等[1]將起源于腎竇的囊腫命名為腎盂周圍囊腫,起源于腎竇外侵入腎竇的囊腫命名為腎盂旁囊腫。但是就目前臨床的經(jīng)驗,通常將兩種統(tǒng)稱為腎盂旁囊腫。研究表明腎盂旁囊腫的病因與腎實質(zhì)其他部位發(fā)現(xiàn)的單純漿液性囊腫相同。腎盂周圍囊腫的病因還比較模糊。Younathan 等在腎竇內(nèi)可發(fā)現(xiàn)兩種截然不同的囊腫表現(xiàn)形式。一種為起源于腎竇本身的小而多發(fā)且不規(guī)則形狀的囊腫。另一種為腎實質(zhì)內(nèi)的含尿囊腫且向腎竇內(nèi)生長突出的單發(fā)較大的囊腫[4]。囊腫很可能起源于鄰近的薄壁組織,單個囊腫更有可能來自鄰近的實質(zhì),而小的多發(fā)囊腫則來自竇腔內(nèi)的結(jié)構(gòu)(淋巴管回流最為可能)。其他分型還有腎蒂背外側(cè)型和腎蒂腹內(nèi)側(cè)型,其分型旨在指導(dǎo)臨床手術(shù)方式的選擇,背外側(cè)型一般選擇腹膜后(retroperitoneal,RP)入路。腹內(nèi)側(cè)型則選腹腔(transperitoneal,TP) 入路[5]。
腎盂旁囊腫最常見的癥狀是疼痛(98%的患者),其次是尿路感染(9.5%) 和血尿(4.8%)。這些癥狀可能是囊腫擴(kuò)大和繼發(fā)壓迫集尿系統(tǒng)的結(jié)果,以及由血管壓迫引起的腎素介導(dǎo)的高血壓,結(jié)石形成可能繼發(fā)于梗阻和感染。腎盂旁囊腫的大小與梗阻的程度關(guān)系不大,而是囊腫相對于漏斗部或腎盂的位置及其在竇內(nèi)擴(kuò)張的能力決定了梗阻的程度[6]。此外,值得注意的是法布瑞氏癥(fabry’s disease,F(xiàn)D) 的存在與PC 密切相關(guān)[7,8]。FD 患者的PC 患病率極高,包括尸檢研究在內(nèi),其患病率在1.28%~6%之間。
近年來,利用微創(chuàng)技術(shù)治療此類囊腫越來越普遍。其治療方式的選擇及難度與單純性腎囊腫大相徑庭,以往對有癥狀的腎盂旁囊腫的標(biāo)準(zhǔn)治療是開放性囊腫去頂減壓術(shù)或腎切除術(shù)。
腎盂旁囊腫雖然可行經(jīng)皮腎穿刺,但由于囊腫靠近腎門結(jié)構(gòu),增加了手術(shù)的風(fēng)險,而且療效不如周圍單純囊腫[9,10]。硬化療法是其相對禁忌癥,因為硬化劑泄漏到腹膜后可引起嚴(yán)重的腎周炎癥和繼發(fā)性腎盂輸尿管交界處梗阻[11]。
有癥狀的腎囊腫的治療方案中,以往經(jīng)皮穿刺硬化治療常作為一線治療方式;然而,這種方法有很高的復(fù)發(fā)率及術(shù)后并發(fā)癥。近年來,大多數(shù)外科醫(yī)生則選擇腹腔鏡下去頂減壓術(shù)。
目前腹腔鏡手術(shù)包括經(jīng)腹腔(TP) 和腹膜后(RP) 兩種入路,目前國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)院傾向于使用RP 入路,國外則多使用TP 入路。因其普遍認(rèn)為RP 入路手術(shù)操作空間有限,這可能會導(dǎo)致囊腫定位困難、視野不清和套管針間距困難等。腹腔鏡入路的選擇是為了提供最直接的囊腫通路[12]。從影像學(xué)上將腎盂旁囊腫分為腎蒂背外側(cè)型和腎蒂腹內(nèi)側(cè)型。對于腎蒂背外側(cè)囊腫,一般采用TP 入路,取45 度側(cè)位;對于腎蒂腹內(nèi)側(cè)型囊腫,將用RP 入路,置于側(cè)翼位置。有國外研究者通過回顧性研究對比了TP 和RP 的療效,通過數(shù)據(jù)分析顯示TP 組與RP 組的術(shù)中失血量、引流時間、住院時間、康復(fù)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,2 組手術(shù)方式無明顯差異,而TP 組平均手術(shù)時間、引流液清亮?xí)r間及鎮(zhèn)痛藥用量優(yōu)于RP 組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。腹腔鏡手術(shù)不僅具有與開腹手術(shù)相似的成功率高的優(yōu)點,腹腔鏡因其手術(shù)視野開闊可從多方位觀察、操作精確,降低了術(shù)中囊腫定位的難度,從而擴(kuò)大了其手術(shù)適應(yīng)征[13]。采用哪種方法主要取決于囊腫的位置和外科醫(yī)生的習(xí)慣和經(jīng)驗。盡管該手術(shù)技術(shù)復(fù)雜,但如果采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施,術(shù)中和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率都很低。
隨著自然腔道腔鏡手術(shù)(natrral orifice translumenal endoscopic suurgery,NOTES) 在泌尿外科的發(fā)展,輸尿管軟鏡(flexible ureterorenoscopy) 也成為了腎盂旁囊腫治療中的一種最新微創(chuàng)方式,其臨床應(yīng)用也越來越廣泛。Kavoussi 等[14]于1991年報道了一例逆行輸尿管鏡下腎盂旁大囊腫切除術(shù)。NOTES 相比腹腔鏡最大的優(yōu)勢在于其手術(shù)的可重復(fù)性。在位于腎下盞與腎盂角角度小于直角的囊性病變,此類型囊性病變應(yīng)用其他手術(shù)方式尋找病變部位存在很大困難,而輸尿管軟鏡通過人體自然腔道進(jìn)行操作,且軟鏡具有一定的活動度,在腎下盞的病變治療中具有良好的效果[15]。對出血性疾病、腎臟有手術(shù)史可能存在粘連、嚴(yán)重腰椎側(cè)彎、重度肥胖的腎盂旁囊腫患者,輸尿管軟鏡手術(shù)可作為首選術(shù)式[16,17]。術(shù)后雙J 管放置于囊內(nèi)2 個月,充分引流囊液,另可使囊壁產(chǎn)生炎癥反應(yīng)而閉合在一起,減少囊腫的再發(fā)。術(shù)后1~3 個月拔除。在保證術(shù)后復(fù)發(fā)率的前提下,盡量縮短術(shù)后拔管時間,以減少術(shù)后并發(fā)癥。
其次是腎盂旁囊腫合并結(jié)石的患者,對于腎盂旁囊腫合并腎結(jié)石患者,多先行碎石術(shù)[18]。常用的方案包括輸尿管軟鏡下鈥激光碎石+腎盂旁囊腫內(nèi)切開引流術(shù)、經(jīng)皮腎鏡術(shù)+腎盂旁囊腫內(nèi)切開引流術(shù)。若患者出現(xiàn)以下狀況:⑴腎盂旁囊腫壓迫腎盂或腎盞;⑵由于保守治療和體外震波碎石術(shù)(ESWL) 的阻塞和失敗而出現(xiàn)大于0.5cm 的繼發(fā)性腎結(jié)石;⑶無輸尿管狹窄病史,經(jīng)保守治療6 個月以上仍有腹痛、血尿等癥狀。對于這類患者輸尿管軟鏡也突顯出其他微創(chuàng)手術(shù)方式無法與其相媲美的效果。輸尿管軟鏡切開內(nèi)引流術(shù)可促進(jìn)囊液的完全引流,防止囊腫對腎臟和集合系統(tǒng)的進(jìn)一步壓迫。為腎盂旁囊腫伴結(jié)石的患者提供了一個最佳的手術(shù)方式。
輸尿管軟鏡術(shù)中值得注意是囊腫的定位:術(shù)前常規(guī)放置雙J 管5~7d,充分?jǐn)U張輸尿管,特殊情況可采用超聲引導(dǎo)穿刺注入美藍(lán)以便術(shù)中精確定位。在接受傳統(tǒng)手術(shù)的患者中,1/5 的囊腫不易定位,首先是因為沒有典型的鼓脹特征,其次是集合系統(tǒng)與囊腫之間的組織厚度和血栓的形成。目前有外科醫(yī)生在術(shù)中采取新型四步法定位囊腫壁,首先嘗試直接可視化尋找囊腫壁(黑色和藍(lán)色區(qū)域),其次用超聲引導(dǎo)輸尿管軟鏡實時緊貼囊腫壁,注意囊腫的超聲特征為后聲增強(qiáng)的無回聲區(qū)。經(jīng)操作者確認(rèn),輸尿管軟鏡正頂著囊腫壁。啟動激光切割引流,可觀察到典型的吸煙征[11,19]。
輸尿管軟鏡手術(shù)經(jīng)人體自然通道進(jìn)行操作,患者心理接受度和術(shù)后恢復(fù)情況較腹腔鏡手術(shù)略有優(yōu)勢。此術(shù)式腰腹部皮膚無創(chuàng)口、出血少,無切口疼痛、切口感染、切口延遲愈合、切口區(qū)麻木及疼痛、皮下氣腫等并發(fā)癥。不足之處是術(shù)后患側(cè)輸尿管留置雙J 管,容易引起膀胱刺激癥狀、血尿及腰腹部疼痛不適;部分患者可能出現(xiàn)術(shù)后囊腫復(fù)發(fā)。因此,輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療單純腎盂旁囊腫患者是一種可行和有效的治療方法,見圖1。
圖1 近10年各手術(shù)方式文章報道情況趨勢圖
RALS 是一種微創(chuàng)、精確的手術(shù)系統(tǒng)。近年來,RALS 已經(jīng)越來越多地應(yīng)用于成人和兒童泌尿外科領(lǐng)域,特別是在北美和歐洲[20]。其穩(wěn)定的3-D放大視野、震動濾波和動態(tài)縮放的優(yōu)點,有利于充分的暴露腹腔內(nèi)解剖結(jié)構(gòu)和精確的縫合[21]。在有限的空間范圍內(nèi)具有很大優(yōu)勢,如后腹腔及恥骨后空間等[13]。由于RALS 在重建手術(shù)的優(yōu)勢高于切除手術(shù),因此機(jī)器人平臺在兒童泌尿外科領(lǐng)域尤其可行,如腎盂成形術(shù)、輸尿管再植術(shù)、膀胱頸部重建、膀胱頸部吊索等。與傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)相比,RALS 的術(shù)后并發(fā)癥也更低。機(jī)械臂腹膜后或經(jīng)腹腔入路微創(chuàng)治療腎盂旁囊腫也是一種可行的方法,更有助于暴露囊壁、精準(zhǔn)操作,降低手術(shù)難度,縮短手術(shù)時間,方便術(shù)后護(hù)理和改善患者生活質(zhì)量[22]。RALS 將為腎盂旁囊腫的微創(chuàng)治療提供另一種選擇。大量的病例報道和隨機(jī)對照試驗顯示,機(jī)器人平臺的技術(shù)改進(jìn)將有助于擴(kuò)大RALS在泌尿外科領(lǐng)域應(yīng)用的適應(yīng)癥[22,23]。近年來RALS在國內(nèi)逐漸興起,但其費用昂貴,在腎盂旁囊腫的治療中尚未報道。但隨著技術(shù)革新和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,RALS 在腎盂旁囊腫的治療中一定能取得良好的療效。
在治療腎盂旁囊腫的微創(chuàng)手術(shù)方式中,輸尿管軟鏡手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)均已證明安全有效,術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥較少,術(shù)后恢復(fù)快。其中,輸尿管軟鏡由于其獨特的經(jīng)自然腔道入路,在腎盂旁囊腫手術(shù)中的優(yōu)勢較腹腔鏡手術(shù)更加明顯,值得臨床推廣和應(yīng)用。隨著機(jī)器人設(shè)備更新和技術(shù)進(jìn)步、手術(shù)成本和手術(shù)費用降低,RALS 有望用于PC 的微創(chuàng)治療,加快術(shù)后恢復(fù),縮短住院時間。