郝佳欣
2015年,我國提出“放管服”改革,旨在通過實行簡政放權(quán)營造公平有序的良性市場環(huán)境,“雙隨機(jī)、一公開”是我國為落實“放管服”戰(zhàn)略部署,對政府管理方式和規(guī)范市場執(zhí)法進(jìn)行的全方位改革。本文通過對行政指導(dǎo)在“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管模式中作用的研究,進(jìn)一步思考其優(yōu)化措施。從而促進(jìn)市場的穩(wěn)定發(fā)展,推動國家治理體系現(xiàn)代化。
一、行政指導(dǎo)符合“放管服”改革市場監(jiān)管模式的核心要求
“放管服“改革以簡政放權(quán)、放管結(jié)合為要求,“雙隨機(jī)、一公開”的市場監(jiān)管模式,旨在通過轉(zhuǎn)變政府職能,減少政府對市場的干預(yù),增強(qiáng)市場的活力,營造良好的公平競爭的市場環(huán)境。行政指導(dǎo)符合“放管服”做到服務(wù)型政府的要求。行政指導(dǎo)是指通過柔性、靈活、不具有國家強(qiáng)制力的指導(dǎo)、勸告、建議等行為彌補(bǔ)政府干預(yù)的缺陷,促進(jìn)市場的良性發(fā)展。
(一)“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管改革的提出背景
2015年,我國首次提出“放管服”改革的概念,即簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù),旨在實現(xiàn)“小政府、大社會”的目標(biāo)。我國“放管服”改革涉及范圍廣,并得到顯著成效,其中“雙隨機(jī)、一公開”的市場監(jiān)管改革為深化“放管服”改革的一項重要內(nèi)容。
2015年8月,由國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推廣隨機(jī)抽查規(guī)范事中事后監(jiān)管的通知》中,要求在全國全面推行“雙隨機(jī)、一公開”的市場監(jiān)管模式。即在監(jiān)管過程中隨機(jī)抽取檢查對象,隨機(jī)選派執(zhí)法檢查人員,抽查情況及查處結(jié)果及時向社會公開,達(dá)到執(zhí)法透明化的目的,保障監(jiān)管過程級結(jié)果公平公正公開,促進(jìn)市場監(jiān)管良性發(fā)展。
(二)“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管模式的推行情況
我國多數(shù)部門、領(lǐng)域以及地區(qū)已經(jīng)推行實施“雙隨機(jī)、一公開”的監(jiān)管改革,國家工商總局于2016年9月印發(fā)的《關(guān)于新形勢下推進(jìn)監(jiān)管方式改革創(chuàng)新的意見》提出工商部門應(yīng)促進(jìn)與政府部門協(xié)同監(jiān)管;財政部發(fā)布關(guān)于政府采購監(jiān)督檢查實施“雙隨機(jī)、一公開”工作細(xì)則的公告,指出了總體要求、主要目標(biāo)、重點任務(wù)以及保障措施;國家能源局也提出做能源市場的陽光“裁判員”。
全國各省市積極響應(yīng)國家政策,隨即開展“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)督工作。河南省計劃全面建成國家信用信息公開系統(tǒng);江西省強(qiáng)調(diào)要加快建立配套保障機(jī)制;青島市以“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管改革為創(chuàng)新新機(jī)制。
(三)我國實行“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管模式的必要性
1.深化“放管服”改革,保障監(jiān)管透明化
“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管模式是推進(jìn)“放管服”改革的重要舉措。我國之前長期存在行政效率不高、部門負(fù)擔(dān)重、百姓“事難辦”的問題。從我國全面推行“放管服”改革后,政府正在逐步從“大政府、小社會”轉(zhuǎn)向“小政府、大社會”,從以前的干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)在的逐步簡政放權(quán),滿足多方需求。
“雙隨機(jī)、一公開”切實達(dá)到了“放管服”的目標(biāo)。從政府層面來看,政府簡政放權(quán),監(jiān)管部門工作量減少,各部門之間實現(xiàn)信息共享,同時責(zé)任落實到位,增強(qiáng)辦公人員責(zé)任感;從社會需求來看,相關(guān)部門減輕負(fù)擔(dān),群眾可以直接通過公示的信息直接獲取市場監(jiān)管的情況,更加直觀全面的了解監(jiān)管人員、監(jiān)管過程及結(jié)果,保障監(jiān)管公開透明。
2.有效緩解市場“監(jiān)管失靈“問題,保障市場秩序
對于市場“監(jiān)管失靈”問題,“雙隨機(jī)、一公開”針對性強(qiáng)并且效果顯著。市場監(jiān)管權(quán)在中國的出現(xiàn)較晚,無論是在政策制定還是實際操作方面都不夠成熟,許多問題在市場運行過程中不斷顯現(xiàn)。
其一,監(jiān)督責(zé)任主體不明確導(dǎo)致監(jiān)管效率低。工商管理部門、質(zhì)量監(jiān)管部門等多個部門都擁有監(jiān)管權(quán)力,導(dǎo)致存在監(jiān)督范圍重疊的問題,同時也存在監(jiān)督不到位的情況。
其二,對監(jiān)督權(quán)自身缺少約束,存在權(quán)力濫用的情況。我國賦予了監(jiān)管部門監(jiān)管權(quán),只是做到了單方面的下放權(quán)力,但是缺少對監(jiān)管權(quán)的監(jiān)督和制約。對監(jiān)管權(quán)的放松導(dǎo)致市場監(jiān)管中存在濫用職權(quán)、玩忽職守的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)腐敗,究其原因是沒有對其進(jìn)行有效的監(jiān)督。
二、行政指導(dǎo)在“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管模式中的作用
(一)易于被接受,提供多方位指導(dǎo)
行政指導(dǎo)是非強(qiáng)制性的,具有柔和、靈活的特點。行政行為的指導(dǎo)對象可以自愿選擇是否接受行政指導(dǎo)的內(nèi)容,為受指導(dǎo)方留出足夠空間,尊重受指導(dǎo)方的選擇。
“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管模式中,行政指導(dǎo)可以補(bǔ)充隨機(jī)抽查事項清單,在執(zhí)法人員進(jìn)行檢查時若遇到什么問題,則可以給予引導(dǎo)和輔助,以政府比較宏觀的視角進(jìn)行相應(yīng)的評價,可以贊同,也可以提出建議。所有的行政指導(dǎo)都是基于事實,以科學(xué)的角度出發(fā)作出的,但非強(qiáng)制性的,相對人可以作為多角度的參考。
(二)具有預(yù)防和抑制功能,利于減少和控制危害
在市場監(jiān)管過程中,個人或社會組織可能為了增加自身利益而不惜損害社會利益。此時,行政指導(dǎo)因其具有靈活性,一方面,可以對可能發(fā)生的會對社會造成不利后果的行為做到及時預(yù)防,有效降低危害發(fā)生的可能性;另一方面,對于已經(jīng)發(fā)生了的危害行為做到及時抑制,并且積極制定相應(yīng)的措施,總之,在危害還沒有發(fā)生或是發(fā)生初期及時進(jìn)行制止,避免危害進(jìn)一步擴(kuò)大。
同時,因為政府具有主體優(yōu)勢,以及獲得信息資源的強(qiáng)大能力,可以在預(yù)防和抑制階段組織相關(guān)部門、相關(guān)專家進(jìn)行進(jìn)研究。其一,預(yù)防方面,明確可能導(dǎo)致危害社會秩序的因素,如果可以避免,則可以通過行政指導(dǎo)進(jìn)行輔助和安排;如果可能沒有辦法避免,則做到提前分析、提前做好解決方案,在危害真正發(fā)生時,以最優(yōu)的方式解決。其二,抑制方面,在危害發(fā)生的第一時間及時將危害降到最低,并從根源切實解決問題。同時對于廣大群眾需要作出一個合理的解釋,可以利用行政指導(dǎo)的協(xié)調(diào)和疏通的功能,有效引領(lǐng)社會維護(hù)秩序、穩(wěn)定輿論導(dǎo)向,為大眾提供一個安全可靠的環(huán)境。
(三)形式內(nèi)容具有普遍性,有效提升綜合監(jiān)管水平
行政指導(dǎo)覆蓋面廣、容易接受、靈活多樣、追求效率。首先,結(jié)合國內(nèi)外行政指導(dǎo)的實施現(xiàn)狀和研究成果,行政指導(dǎo)的操作方式大致概括為抽象行政指導(dǎo)行為、具體行政指導(dǎo)行為和抽象具體兩可型行政指導(dǎo)行為三大類,包含的形式內(nèi)容多樣,涉及發(fā)布、勸告、指導(dǎo)、協(xié)商等,做到了普遍覆蓋,并且可以根據(jù)具體情況進(jìn)行靈活調(diào)整,進(jìn)行合情合理的指導(dǎo)。