冉永丹
摘要:目的 分析小兒腎病綜合征應(yīng)用潑尼松聯(lián)合低分子肝素治療的效果及對(duì)腎功能指標(biāo)的影響。方法 自我院于2018.1-2020.12期間收治的小兒腎病綜合征患者中抽取39例按照隨機(jī)數(shù)字表法分為單一組(n=19,潑尼松治療)及聯(lián)合組(n=20,潑尼松聯(lián)合低分子肝素治療),將其治療效果、腎功能指標(biāo)及凝血指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果 聯(lián)合組(90.00%)治療總有效率高于單一組(47.37%),P<0.05;治療前兩組血清肌酐及血尿素氮水平基本一致,P>0.05,治療后聯(lián)合組均低于單一組,P<0.05;治療前兩組凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)、纖維蛋白原(FDP)及活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)水平基本一致,P>0.05;治療后聯(lián)合組均低于單一組,P<0.05。結(jié)論 應(yīng)用潑尼松聯(lián)合低分子肝素治療小兒腎病綜合征效果顯著,對(duì)患兒腎功能有改善作用,并降低患兒相關(guān)凝血指標(biāo)水平,建議臨床采納。
關(guān)鍵詞:潑尼松;低分子肝素;腎功能指標(biāo);小兒腎病綜合征
【中圖分類(lèi)號(hào)】S941.42+7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)08-148-01
小兒腎病綜合征主要病理特點(diǎn)為腎小球基底膜通透性增加,是一種臨床較為常見(jiàn)的小兒泌尿系統(tǒng)疾病,常表現(xiàn)為水腫、面色蒼白、精神萎靡及食欲不振等不同程度的臨床癥狀,對(duì)患兒的生活質(zhì)量及生長(zhǎng)發(fā)育具有一定的影響[1]。該病遷延不愈且可反復(fù)發(fā)作,因此臨床治療難度較大,常采用潑尼松聯(lián)合臨床常規(guī)抗感染、降血壓、消腫利尿等治療,潑尼松是臨床常見(jiàn)的一種糖皮質(zhì)激素,臨床治療效果較佳,但長(zhǎng)期單一用藥可導(dǎo)致患兒出現(xiàn)骨質(zhì)疏松、滿月臉、水牛背等并發(fā)癥,因此臨床逐漸將潑尼松聯(lián)合低分子肝素進(jìn)行治療[2]。本文現(xiàn)針對(duì)我院39例小兒腎病綜合征患者進(jìn)行研究,旨在分析潑尼松聯(lián)合低分子肝素的療效及對(duì)腎功能指標(biāo)的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
按照隨機(jī)數(shù)字表法將我院于2018.1-2020.12期間收治的39例小兒腎病綜合征患者分為單一組及聯(lián)合組,各19例,本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號(hào):IRB-2020-289)。單一組男女比10:19,最小3歲,最大12歲,均值(7.86±2.53)歲,患病時(shí)間最短1個(gè)月,最長(zhǎng)8個(gè)月,均值(4.56±1.51歲);聯(lián)合組男女比10:10,最小4歲,最大12歲,均值(8.21±2.34)歲,患病時(shí)間最短2個(gè)月,最長(zhǎng)9個(gè)月,均值(4.86±1.34)歲。所有患兒臨床基本資料一致,且家屬對(duì)本次研究知情同意,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):①尿蛋白>50mg/d并持續(xù)2周以上;②下肢水腫患者;③患者本人對(duì)本次研究知情同意且家屬高度配合。
排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能障礙或患有血液系統(tǒng)疾病者;②對(duì)治療藥物過(guò)敏者;③合并狼瘡腎炎、紫癜者;④合并嚴(yán)重繼發(fā)性腎病綜合征者。
1.2 方法
兩組患兒均按照臨床常規(guī)給予抗感染、利尿、消腫、降血壓等治療,并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行單一組及聯(lián)合組的治療。
單一組:給予患兒每日3次醋酸潑尼松片(規(guī)格:5mg/片;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H33021207;企業(yè)名稱(chēng):浙江仙琚制藥股份有限公司)口服,每次1.5~2mg/kg,服藥4周后尿蛋白轉(zhuǎn)陰繼續(xù)服藥2周,改為隔日2mg/kg,于每日早餐后服用,繼續(xù)服用四周后每隔2~4周減輕2.5~5mg劑量至停藥,共治療6個(gè)月。
聯(lián)合組:以單一組為治療基礎(chǔ)給予患兒每日1次低分子肝素(規(guī)格:5000單位/支;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H10980166;企業(yè)名稱(chēng):兆科藥業(yè)有限公司)皮下注射,每日50~100U/kg,共治療6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)根據(jù)療效判定標(biāo)準(zhǔn)將治療效果分為三個(gè)等級(jí)[3],并根據(jù)相關(guān)公式計(jì)算總有效率:(總例數(shù)-無(wú)效)/總例數(shù)×100%,主要包括顯效:癥狀消失,24h尿蛋白<0.3g/d;有效:癥狀減輕,24h尿蛋白0.3~2g/d;無(wú)效:癥狀無(wú)變化或惡化。
(2)比較單一組及聯(lián)合組血清肌酐、血尿素氮等腎功能指標(biāo)。
(3)比較單一組及聯(lián)合組凝血指標(biāo)水平,包括凝血酶原時(shí)間(ProthrombinTime,PT)、凝血酶時(shí)間(thrombin time,TT)、纖維蛋白原(Fibrinogen degradation product,F(xiàn)DP)及活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1比較治療效果
聯(lián)合組(90.00%)治療總有效率高于單一組(47.37%),P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2比較腎功能指標(biāo)
治療前兩組血清肌酐及血尿素氮水平基本一致,P>0.05;治療后聯(lián)合組均低于單一組,P<0.05,見(jiàn)表2。
2.3比較凝血指標(biāo)水平
治療前兩組PT、TT、FDP及APTT水平基本一致,P>0.05;治療后聯(lián)合組均低于單一組,P<0.05,見(jiàn)表3。
3 討論
小兒腎病綜合征是臨床較為常見(jiàn)的一種泌尿系統(tǒng)疾病,病因尚不明確,主要表現(xiàn)為腎小球基底膜通透性增加,血漿內(nèi)大量丟失尿蛋白,患兒臨床癥狀常表現(xiàn)為水腫、面色蒼白、精神萎靡及食欲不振等,對(duì)其生活質(zhì)量及生長(zhǎng)發(fā)育造成一定影響[4]。
本文針對(duì)其臨床治療進(jìn)行研究,結(jié)果如下:潑尼松聯(lián)合低分子肝素治療可有效提高臨床治療總有效率,并降低患兒相關(guān)腎功能指標(biāo)水平及凝血指標(biāo)水平,P<0.05。潑尼松作為一種常見(jiàn)的糖皮質(zhì)激素,可有效抑制醛固酮及抗利尿激素分泌,因此減少機(jī)體內(nèi)炎癥反應(yīng),且能夠?qū)π耗I病綜合征進(jìn)行對(duì)癥治療,改善腎小球基底膜通透性,減少血漿內(nèi)尿蛋白丟失,但長(zhǎng)期應(yīng)用可導(dǎo)致患者出現(xiàn)相關(guān)不良反應(yīng),因此本文將潑尼松聯(lián)合低分子肝素進(jìn)行治療[5]。低分子肝素是一種普通肝素通過(guò)化學(xué)方式進(jìn)行解聚生成的短鏈制劑,能夠抑制機(jī)體內(nèi)凝血酶及凝血因子活性,降低血漿粘稠度,促進(jìn)纖維蛋白溶解,因此保護(hù)腎小球?yàn)V過(guò)膜負(fù)電荷屏障,減少尿蛋白排出量的同時(shí)修復(fù)受損的腎小球,有效改善腎功能[6]。大部分腎病綜合征患兒均存在高凝血狀態(tài),因此導(dǎo)致腎內(nèi)凝血,降低臨床治療效果,造成腎小管纖維化及腎小球損傷,對(duì)患兒腎功能存在較為嚴(yán)重的影響,而采用潑尼松聯(lián)合低分子肝素進(jìn)行治療可有效改善患兒凝血狀態(tài),其中低分子肝素分子質(zhì)量較小,藥效起效快及機(jī)體吸收快,能夠有效起到抗凝作用,改善高凝血狀態(tài)[7]。
綜上所述,應(yīng)用潑尼松聯(lián)合低分子肝素治療小兒腎病綜合征治療效果顯著,對(duì)患兒腎功能有改善作用,并降低患兒相關(guān)凝血指標(biāo)水平,具有極高臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]拜爾娜·那扎瓦爾,艾力克木·阿不都玩克,巴合提古麗·蘇力坦.潑尼松龍聯(lián)合低分子肝素治療小兒腎病綜合征的療效及對(duì)腎功能指標(biāo)的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2018,17(17):1878-1880.
[2]白亞杰,朱翠敏,李琛,等.低分子肝素聯(lián)合潑尼松治療小兒腎病綜合征的療效觀察[J].中國(guó)婦幼健康研究,2018,29(1):117-120.
[3]劉洋,楊波.低分子肝素聯(lián)合激素、環(huán)磷酰胺治療難治性腎病綜合征的Meta分析[J].臨床腎臟病雜志,2020,20(5):416-420.
[4]何洋,趙小玉.低分子肝素聯(lián)合強(qiáng)的松對(duì)小兒腎病綜合征的治療效果及對(duì)患兒腎功能、APTT、PT水平的影響分析[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,33(2):268-270.
[5]孫宗強(qiáng).低分子肝素聯(lián)合甲基強(qiáng)的松龍對(duì)小兒腎病綜合征患兒生化指標(biāo)的影響[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(23):3773-3775.
[6]段沁葦,馮仕品.低分子肝素輔助治療小兒腎病綜合征療效觀察[J].中國(guó)藥業(yè),2019,28(S01):8-9.
[7]張國(guó)營(yíng).雙嘧達(dá)莫聯(lián)合潑尼松對(duì)小兒腎病綜合征患兒骨代謝尿β2-微球蛋白及α1-微球蛋白的影響[J].中國(guó)藥物與臨床,2020,20(21):3616-3618.