邵麗娜 李 曄 樊 偉 宋 鍇
江蘇省宜興市人民醫(yī)院腎臟科,江蘇宜興 214200
維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者心血管發(fā)病率越來越高,且死亡率高,心因性死亡風(fēng)險(xiǎn)高[1]。MHD 在延長(zhǎng)腎衰患者生存時(shí)間的同時(shí),加劇了動(dòng)脈粥樣硬化和鈣化進(jìn)程,MHD 患者的冠心病發(fā)病率較普通人群高10 倍左右[2],因此,如何識(shí)別高危心血管事件風(fēng)險(xiǎn)的MHD 患者至關(guān)重要。冠狀動(dòng)脈鈣化積分(coronary artery calcification score,CACs)是動(dòng)脈粥樣硬化的早期標(biāo)志,是心血管疾病和心血管死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[3]。已有研究證實(shí)MHD 患者冠狀動(dòng)脈鈣化(coronary artery calcification,CAC)與機(jī)體電解質(zhì)代謝紊亂、糖尿病病史、低白蛋白血癥等因素有關(guān)[4-6],但目前尚無統(tǒng)一定論。因此開展本研究以探討MHD 糖尿病腎病患者冠狀動(dòng)脈病變的危險(xiǎn)因素。
回顧性分析2018 年1 月至12 月江蘇省宜興市人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)行MHD 的91 例糖尿病腎病患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18 周歲;②透析≥3 次/周、≥4 h/次;③透析齡≥6 個(gè)月;④一般情況及精神狀況平穩(wěn);⑤臨床資料完整;⑥患者同意入組。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往行甲狀旁腺切除術(shù);②近1 個(gè)月內(nèi)使用碳酸鑭、抗過敏藥物、加巴噴丁等可能影響?zhàn)W的藥物;③近1 個(gè)月內(nèi)合并感染;④合并惡性腫瘤或慢性肝炎。
1.2.1 透析方案 透析機(jī)為Fresenius 4008s(德國(guó)費(fèi)森有限公司),透析器為Fresenius 1.4 m2(德國(guó)費(fèi)森有限公司),自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺、人造血管內(nèi)瘺和頸內(nèi)靜脈長(zhǎng)期導(dǎo)管是透析通路,透析血流量為200~300 ml/min,透析液流量設(shè)定為500 ml/min。
1.2.2 臨床資料收集 患者臨床基本特征包括性別、年齡、透析齡、原發(fā)疾病、吸煙史、血壓、近1 個(gè)月內(nèi)鈣劑(包括碳酸鈣、醋酸鈣)和活性維生素D 使用情況;同時(shí)根據(jù)患者情況進(jìn)行視覺模擬評(píng)分量表(visual analogue scoring scale,VAS)計(jì)算瘙癢評(píng)分。
1.2.3 實(shí)驗(yàn)室檢查 根據(jù)我院檢驗(yàn)系統(tǒng)收集患者實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo),具體為血紅蛋白(hemoglobin,Hb)、血清白蛋白(albumin,ALB)、三酰甘油(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白(high density lipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)、血鈣、血磷、全段甲狀旁腺激素(intact parathyroid hormone,iPTH)、堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,AKP)、白細(xì)胞(white blood cells,WBC)、中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(neutrophils/lymphocytes ratio,NLR)、超敏C 反應(yīng)蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hsCRP)、鐵蛋白。血液透析前后分別采取患者靜脈血,測(cè)定血尿素氮,計(jì)算血液透析充分性(Kt/V)。文中所提血鈣均為校正鈣,校正鈣的計(jì)算公式:校正鈣(mmol/L)=實(shí)測(cè)鈣-0.02×[ALB(g/L)-40]。
1.2.4 CACs 及分組 收集患者冠狀動(dòng)脈CT 血管造影,Agatston 法計(jì)算CACs[7],并根據(jù)Rumberger 法[8]對(duì)CAC 程度進(jìn)行分組:<10 分為非CAC 組,>10 分為CAC 組。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的采用中位數(shù)(M)和四分位數(shù)(P25,P75)表示,兩組間比較采用Kruskal-Wallis H 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)或百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);logistic 回歸模型法分析影響MHD 糖尿病腎病患者冠狀動(dòng)脈鈣化的影響因素。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組年齡、透析齡、吸煙史、血鈣、iPTH、瘙癢評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
以CAC 為因變量,表1 中存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P <0.05)的指標(biāo)作為自變量,進(jìn)行多因素logistic 回歸分析,結(jié)果顯示年齡>60 歲、有吸煙史、iPTH>302.71 pg/ml、瘙癢評(píng)分≥4 分是MHD 糖尿病腎病患者CAC 的危險(xiǎn)因素(OR >1,P >0.05)。見表2。
表2 MHD 糖尿病腎病患者CAC 的多因素分析
研究證實(shí),MHD 患者出現(xiàn)CAC 風(fēng)險(xiǎn)高,全球MHD患者的CAC 患病率為24%~93%,合并患病率為65%[9-10]。本研究中,91 例MHD 糖尿病腎病患者CAC患病率為69.23%,與既往研究報(bào)道相一致。
既往研究報(bào)道了多種MHD 患者CAC 的危險(xiǎn)因素,如年齡等一般因素及尿毒癥相關(guān)的因素如透析齡及用藥情況等[11]。臨床上相關(guān)指標(biāo)識(shí)別MHD 患者發(fā)生CAC 具有重要價(jià)值,如炎癥標(biāo)志物及血清胎球蛋白A 等[12-15]。然而logistic 回歸分析顯示僅年齡、吸煙史、iPTH、瘙癢評(píng)分是MHD 糖尿病腎病患者CAC 的危險(xiǎn)因素,而血磷與MHD 糖尿病腎病患者CAC 無關(guān),分析原因可能與本研究納入患者治療過程中應(yīng)用非含鈣磷結(jié)合劑,影響了機(jī)體內(nèi)鈣磷含量。
本研究結(jié)果顯示,兩組炎癥指標(biāo)WBC、NLR、hsCRP水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),雖然既往研究均顯示NLR 是血管及心臟瓣膜鈣化的危險(xiǎn)因素[16-17],但本研究未發(fā)現(xiàn)NLR 與CAC 之間的聯(lián)系,可能與樣本量過少有關(guān)。
本研究發(fā)現(xiàn)瘙癢評(píng)分與CAC 顯著相關(guān),是其獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一,這是由于尿毒癥所致瘙癢與CAC 兩者之間有潛在共同的病理機(jī)制,如鈣磷代謝紊亂[18-21]。此外,CAC 的病理機(jī)制涉及輔助性T 細(xì)胞(TH)活化[22-23],而皮膚瘙癢癥與TH 細(xì)胞活性釋放炎癥介質(zhì)有關(guān)?;谏鲜鼋Y(jié)果,本研究首次提出MHD 瘙癢患者可能更易出現(xiàn)CAC,且CAC 可能進(jìn)展更快。但本研究作為小樣本、單中心研究,納入樣本量較少,未進(jìn)行長(zhǎng)期隨訪,后期仍需開展深入研究,闡明更多問題。
綜上所述,本研究結(jié)果顯示MHD 糖尿病腎病患者CAC 患病率高,年齡、吸煙史、iPTH、瘙癢評(píng)分是MHD 糖尿病腎病患者發(fā)生CAC 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。臨床醫(yī)師在治療過程中,應(yīng)注意對(duì)高?;颊叩淖R(shí)別,早期干預(yù),提高患者臨床預(yù)后,降低心血管發(fā)病率。