黃世均
(江蘇省海安市中醫(yī)院,江蘇 海安 220066)
Pilon 骨折是指累及脛距關(guān)節(jié)面的脛骨遠(yuǎn)端骨折。對(duì)于關(guān)節(jié)囊保存完整、關(guān)節(jié)面解剖形態(tài)相對(duì)正常的Pilon 骨折患者,目前臨床上主要是采用保守療法對(duì)其進(jìn)行治療。但患者的骨折端若存在明顯的移位或骨質(zhì)缺損,則需要采用手術(shù)療法對(duì)其進(jìn)行治療[1]。對(duì)于接受手術(shù)后的Pilon 骨折患者,臨床上應(yīng)積極地對(duì)其進(jìn)行輔助治療,以促進(jìn)其骨折處的愈合,改善其預(yù)后。本文對(duì)海安市中醫(yī)院收治的70 例Pilon骨折患者進(jìn)行研究,旨在分析對(duì)接受手術(shù)后的Pilon 骨折患者采用骨傷合劑進(jìn)行輔助治療的臨床效果。
采用隨機(jī)數(shù)表法從2018 年7 月至2020 年8 月海安市中醫(yī)院收治的Pilon 骨折患者中選取70 例患者作為研究對(duì)象。將其隨機(jī)分為A 組(n=35)和B 組(n=35)。A 組35例患者中男性患者與女性患者的例數(shù)分別為22 例、13 例;其年齡在20 ~64 歲之間,平均年齡(58.21±5.39)歲。B 組35 例患者中男性患者與女性患者的例數(shù)分別為24 例、11 例;其年齡在20 ~64 歲之間,平均年齡(58.56±5.65)歲。兩組研究對(duì)象的基線資料相比,P >0.05。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)[2]1)病歷資料完整;2)自愿參與本研究;3)病情符合Pilon 骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn);4)發(fā)生閉合性骨折。1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)[3]1)無明顯的手術(shù)指征或主動(dòng)要求進(jìn)行保守治療;2)合并有嚴(yán)重的精神疾病及其他器質(zhì)性病變;3)拒絕接受復(fù)查及隨訪;4)存在心、肺、肝、腎功能異常;5)無法與他人進(jìn)行正常的交流。
為兩組患者均采用手術(shù)療法進(jìn)行治療。在術(shù)后,對(duì)B組患者進(jìn)行常規(guī)的輔助治療,方法是:1)對(duì)患者進(jìn)行預(yù)防性抗感染治療。2)使用石膏托對(duì)患者的患肢進(jìn)行外固定。在患者臥床休養(yǎng)期間,將其患肢墊高,使其踝關(guān)節(jié)保持中立位。3)每隔2 d 為患者更換1 次敷料,視情況及時(shí)為其拔除引流管。根據(jù)患者的實(shí)際情況指導(dǎo)其進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。在此基礎(chǔ)上,為A 組患者使用骨傷合劑進(jìn)行輔助治療。骨傷合劑的制用法是:將多種中藥(詳見表1)加入清水中煎煮后,去渣取汁500 ml。將藥液裝入瓶中,讓患者定時(shí)口服,每次服30 ~50 ml,每天服3 次。用藥12 d 為1 個(gè)療程,連續(xù)用藥3 個(gè)療程。
表1 骨傷合劑的處方組成表
1)對(duì)比兩組患者術(shù)后3 d、術(shù)后7 d、術(shù)后14 d 軟組織腫脹程度的評(píng)分。評(píng)分越高,表示患者軟組織腫脹的程度越嚴(yán)重。2)對(duì)比術(shù)后28 d 兩組患者疼痛癥狀的評(píng)分和踝關(guān)節(jié)評(píng)分。采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)患者的疼痛癥狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)分越高,表示患者的疼痛癥狀越嚴(yán)重[4]。采用美國足踝外科協(xié)會(huì)(AOFAS)量表對(duì)患者踝關(guān)節(jié)的健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。該量表的評(píng)價(jià)項(xiàng)目包含疼痛、功能和對(duì)線。評(píng)分越高,表示患者踝關(guān)節(jié)的健康狀況越好[5]。3)對(duì)比兩組患者的骨折愈合時(shí)間。
采用SPSS 16.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在術(shù)后3 d,兩組患者軟組織腫脹程度的評(píng)分相比,P >0.05。在術(shù)后7 d、術(shù)后14 d,A 組患者軟組織腫脹程度的評(píng)分分別為(19.35±2.83)分、(15.53±1.23)分,B組患者軟組織腫脹程度的評(píng)分分別為(25.63±3.59)分、(23.75±3.52)分。在術(shù)后7 d、術(shù)后14 d,A 組患者軟組織腫脹程度的評(píng)分均低于B 組患者,P <0.05。詳見表2。
表2 術(shù)后3 d、7 d、14 d 兩組患者軟組織腫脹程度評(píng)分的比較(分,± s )
表2 術(shù)后3 d、7 d、14 d 兩組患者軟組織腫脹程度評(píng)分的比較(分,± s )
組別 術(shù)后3 d 術(shù)后7 d 術(shù)后14 d A 組(n=35) 31.03±5.35 19.35±2.83 15.53±1.23 B 組(n=35) 31.25±5.64 25.63±3.59 23.75±3.52 t 值 0.884 8.529 7.832 P 值 0.136 0.000 0.000
A 組患者術(shù)后28 d 疼痛癥狀的評(píng)分低于B 組患者,其骨折愈合時(shí)間短于B 組患者,P <0.05。詳見表3。
表3 兩組患者術(shù)后28 d 疼痛癥狀的評(píng)分和骨折愈合時(shí)間的比較(± s )
表3 兩組患者術(shù)后28 d 疼痛癥狀的評(píng)分和骨折愈合時(shí)間的比較(± s )
組別 術(shù)后28 d 疼痛癥狀的評(píng)分(分) 骨折愈合時(shí)間(d)A 組(n=35) 3.56±0.34 37.12±3.13 B 組(n=35) 5.61±0.98 49.12±5.81 t 值 8.385 12.146 P 值 0.000 0.000
在術(shù)后28 d,A 組患者的各項(xiàng)踝關(guān)節(jié)評(píng)分均高于B 組患者,P <0.05。詳見表4。
表4 兩組患者術(shù)后28 d 各項(xiàng)踝關(guān)節(jié)評(píng)分的比較(分,± s )
表4 兩組患者術(shù)后28 d 各項(xiàng)踝關(guān)節(jié)評(píng)分的比較(分,± s )
組別 疼痛評(píng)分 功能評(píng)分 對(duì)線評(píng)分A 組(n=35) 36.91±4.45 44.41±6.32 8.99±1.86 B 組(n=35) 30.89±3.98 39.07±5.34 6.61±0.32 t 值 10.643 13.944 9.981 P 值 0.000 0.000 0.000
Pilon 骨折是指累及脛距關(guān)節(jié)面的脛骨遠(yuǎn)端骨折。此病患者常伴有軟組織挫傷,嚴(yán)重時(shí)可影響其骨折愈合[6]。此病主要是由于發(fā)生車禍、從高處墜落、跌倒摔傷所致[7-8]。骨傷合劑的方劑組成包括當(dāng)歸、澤蘭、紅花、重樓、赤芍、煅自然銅、牡丹皮、制沒藥、制乳香、生地、兒茶、積雪草、路路通、蘇木、生大黃和甘草。方中藥材經(jīng)科學(xué)配伍,可發(fā)揮顯著的活血通經(jīng)、祛瘀止痛的功效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),骨傷合劑能夠顯著改善人體的微循環(huán),促進(jìn)水腫的吸收,減少炎性滲出,減輕炎性物質(zhì)對(duì)周圍神經(jīng)產(chǎn)生的刺激,從而可緩解疼痛。為了分析對(duì)接受手術(shù)后的Pilon 骨折患者采用骨傷合劑進(jìn)行輔助治療的臨床效果,筆者對(duì)2018 年7月至2020 年8 月海安市中醫(yī)院收治的70 例Pilon 骨折患者進(jìn)行分組研究。研究結(jié)果顯示,在術(shù)后7 d、術(shù)后14 d,A組患者軟組織腫脹程度的評(píng)分均低于B 組患者,P <0.05。在術(shù)后28 d,A 組患者疼痛癥狀的評(píng)分低于B 組患者,其各項(xiàng)踝關(guān)節(jié)評(píng)分均高于B 組患者,P <0.05。A 組患者的骨折愈合時(shí)間短于B 組患者,P <0.05。
綜上所述,對(duì)接受手術(shù)后的Pilon 骨折患者采用骨傷合劑進(jìn)行輔助治療的臨床效果顯著,可有效地促進(jìn)其骨折處的愈合,加快其康復(fù)進(jìn)程。