唐清清,葉金輝,唐慧妍,黃明英,余健,莫月媚
(肇慶市第一人民醫(yī)院,廣東 肇慶 526000)
非小細胞肺癌是我國最為常見的惡性腫瘤,腺癌以及鱗癌是其主要的病理類型[1]。由于早期肺癌癥狀的隱匿性,導致大部分非小細胞肺癌患者在疾病確診時已經(jīng)處于晚期,喪失手術(shù)治療機會,因此化療成為非小細胞肺癌患者的重要治療方式??鼓[瘤血管生成已成為腫瘤靶向治療的重要靶點之一。重組人血管內(nèi)皮抑素(恩度)是由我國自主研發(fā)的一種可以抑制血管形成以及降低腫瘤血供的新型藥物,能夠發(fā)揮抗血管生成等抗腫瘤效應。本研究采用回顧性分析方法,探討恩度持續(xù)靜脈泵注聯(lián)合化療治療晚期非小細胞肺癌的近期療效及安全性。
1.1 一般資料回顧性分析我院2016 年6 月至2020 年6 月收治的ⅢB~Ⅳ期非小細胞肺癌患者的臨床資料。納入標準:①病理學檢查確診為非小細胞肺癌(腺癌或鱗癌),臨床分期ⅢB~Ⅳ期,無驅(qū)動基因或未能明確是否有驅(qū)動基因;②一線初治患者;③PS 評分≤2 分者;④接受含鉑雙藥方案化療或者恩度聯(lián)合含鉑雙藥化療至少2 周期;⑤至少有一處可測量的病灶。排除標準:①同時存在其他惡性腫瘤者;②有未控制的中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移者;③有重要臟器功能不全、嚴重心臟病、未控制的慢性疾病等不能耐受化療者;④存在未被控制的感染、血栓形成、出血風險者;⑤同期放療者。以年齡、性別、分期、病理類型為配對因素進行1 ∶1 個體匹配,化療組予以含鉑雙藥化療,聯(lián)合組予以重組人血管內(nèi)皮抑素(持續(xù)靜脈泵注)聯(lián)合化療。聯(lián)合組與化療組患者中,男性依次為23 例、24 例,女性依次為14 例、13 例;平均年齡依次為(53.96±4.37)歲、(54.09±4.42)歲;病理類型依次為鱗癌16 例、17 例,腺癌21 例、20 例;臨床分期依次為ⅢB 期11 例、12 例,Ⅳ期26例、25 例。兩組的一般資料無統(tǒng)計學差異(P >0.05)。
1.2 治療方法兩組患者在治療前后均完善心電圖、肝腎功能、心臟彩超、血常規(guī)、胸腹CT、頭顱MR、骨掃描等檢查?;熃M予以含鉑雙藥方案化療,包括:培美曲塞(500 mg/m2)+卡鉑(AUC5-6),第1 天給藥,每21 天為1 周期;紫杉醇(175mg/m2)+卡鉑(AUC5-6),第1 天給藥,每21 天為1 周期;吉西他濱(1 000 mg/m2)第1、第8 天給藥+順鉑(75~80 mg/m2)分三天給藥,每21 天為1 周期。聯(lián)合組在接受 化療(化療方案與化療組相同)的同時,予以重組人血管內(nèi)皮抑素(恩度15 mg/3 mL,山東先聲生物制藥有限公司,國藥準字S20050088)治療,恩度使用劑量15 mg/m2,持續(xù)靜脈泵入24小時,連續(xù)給藥7 天,休息兩周,每21 天為1 周期。每2 周期治療后復查CT 或MRI,評價治療效果,記錄治療的不良反應。在患者化療期間給予營養(yǎng)支持以及止吐等對癥干預措施。
1.3 觀察指標療效判定根據(jù)WHO 實體瘤評價標準[2],完全緩解(CR):腫瘤完全消失;部分緩解(PR):腫瘤最大直徑與最大垂直徑的乘積減少>50%;疾病穩(wěn)定(SD):腫瘤最大直徑與最大垂直徑的乘積減少<50%或增加<25%;疾病進展(PD):腫瘤最大直徑與最大垂直徑的乘積增加>25%或出現(xiàn)新發(fā)病灶??陀^緩解率(ORR)=(CR 例數(shù)+PR 例數(shù))/總例數(shù)× 100%,疾病控制率(DCR)=(CR 例數(shù)+PR 例數(shù)+SD 例數(shù))/總例數(shù)× 100%。不良反應分級標準參照美國國立癌癥研究所(NCI)制定的通用不良反應術(shù)語標準(CTCAE)4.0 版本。疾病進展時間(TTP):入組后第一次化療至腫瘤進展的時間。
1.4 統(tǒng)計學分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗;計量資料以均數(shù)± 標準差(x± s)表示,采用t 檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 近期療效聯(lián)合組的ORR、DCR 均高于化療組,中位疾病進展時間(mTTP)優(yōu)于化療組(P <0.05)。見表1。
表1 兩組患者的近期治療效果比較 [n,n(%)]
2.2 兩組的不良反應發(fā)生率比較除白細胞減少出現(xiàn)Ⅲ~Ⅳ度不良反應外,其他不良反應均為Ⅰ~Ⅱ度,治療期間兩組均未出現(xiàn)粒缺發(fā)熱、出血、高血壓未控等嚴重不良反應。兩組的不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。見表2。
表2 兩組的不良反應發(fā)生率比較
目前,針對無驅(qū)動基因的晚期非小細胞肺癌,化療仍是最主要的治療手段,但單純化療治療效果不高,患者滿意度較低。重組人血管內(nèi)皮抑素(恩度)是我國自行研制的抗腫瘤血管生成藥物,研究[3]顯示恩度是一種泛靶點的抗腫瘤血管靶向藥物,針對腫瘤血管生成的多條信號通路有廣泛的抑制或調(diào)節(jié)作用,目前已經(jīng)明確的靶點主要包括VEGF、MMP、整合素家族、FGF、PDGF、核仁素等。恩度可協(xié)同化療,通過不同的抗腫瘤作用機制,殺傷腫瘤細胞,提高療效;另外,還可選擇性地對腫瘤血管內(nèi)皮細胞產(chǎn)生靶控作用,對正常細胞無明顯不利影響,因此不會顯著增加不良反應。
2005 年的一項Ⅲ期多中心、隨機對照臨床研究[4]顯示,恩度聯(lián)合長春瑞濱和順鉑(NP)方案能明顯改善晚期非小細胞肺癌的有效率(RR)及中位疾病進展時間(mTTP),且安全性較高。該研究[4]表明,雖然恩度聯(lián)合化療提高了療效,但傳統(tǒng)14 天靜脈滴注的治療方式增加患者住院時間,限制了恩度在臨床上的應用。本研究納入了74 例無驅(qū)動基因或驅(qū)動基因不明的初治晚期非小細胞肺癌患者,化療組予以常規(guī)化療,聯(lián)合組予以恩度(持續(xù)靜脈泵注)聯(lián)合化療,結(jié)果顯示,聯(lián)合組的客觀緩解率及疾病控制率均顯著高于化療組,mTTP 顯著優(yōu)于化療組(P <0.05);聯(lián)合組的ORR 及mTTP 與上述Ⅲ期臨床研究相似,提示恩度持續(xù)靜脈泵注聯(lián)合化療可提高近期療效,并且療效可能不差于傳統(tǒng)給藥方式。有研究[5]表明,靜脈泵注較傳統(tǒng)給藥方式,可提高療效。本研究中,聯(lián)合組與化療組的不良反應發(fā)生率無顯著差異,表明恩度持續(xù)靜脈泵注聯(lián)合化療未顯著增加不良反應。
綜上,恩度持續(xù)靜脈泵注聯(lián)合化療治療晚期非小細胞肺癌患者可改善近期療效,不會顯著增加不良反應,安全性較高。