近日,聽好友《伯牙鼓琴》這節(jié)課,感慨頗深。這篇課文是統(tǒng)編版六年級上冊第七單元第21課文言文二則的第一篇。好友以古曲《高山流水》引入課題,將一節(jié)課串成了一串“看著誘人、聞著芬芳、品著香甜”的糖葫蘆,這八顆糖葫蘆分別是:①音樂入境,巧激趣;②初讀準(zhǔn)音,畫節(jié)奏;③自主學(xué)習(xí),歸方法;④合作探究,解文意;⑤品讀課文,悟知音;⑥填詞入曲,巧背誦;⑦對比關(guān)注,談魅力;⑧拓展延伸,做積累。一節(jié)課,如春風(fēng)拂面,如楊柳依依,行云流水,與聽者,真是一種美的享受啊。
我之所以又提到“糖葫蘆”,是因?yàn)槲以?jīng)仔細(xì)思考過這個(gè)問題——課堂環(huán)節(jié)的組織問題。用“糖葫蘆”來形容課堂環(huán)節(jié),特別形象生動、易理解。我覺得“課堂環(huán)節(jié)組織”一般可分為三個(gè)層次:最低層次,將課堂生搬硬套成幾個(gè)環(huán)節(jié),過渡生硬,課堂看似時(shí)時(shí)刻刻有事做,實(shí)則是隨意堆積在一起,沒有邏輯性,就像還在鍋里的糖葫蘆;第二層次,就像一串做好的“糖葫蘆”,課堂中的教學(xué)環(huán)節(jié)由一根“棍子”貫穿,所有環(huán)節(jié)圍繞主線,結(jié)構(gòu)完整,層層遞進(jìn);第三層次,更像是“融化了的糖葫蘆”,仍然有一根主線,但各個(gè)環(huán)節(jié)不像第二層次那樣,一個(gè)一個(gè)看的特別清楚,而是過渡自然,由一個(gè)環(huán)節(jié)過渡到下一環(huán)節(jié),水到渠成,不仔細(xì)分辨,就好像渾然一個(gè)整體一樣。我覺得,如果能把課堂組織到像“融化了的糖葫蘆”這個(gè)程度,才是我們要追求的目標(biāo)。
言歸正傳,如果我來講這節(jié)課的話。我想我是不會制作PPT課件的,就一跟粉筆、一塊黑板、一張嘴巴,足矣。我想象的語文教師應(yīng)該是:“三尺講臺連接五湖四海,一寸粉筆貫通萬世千秋?!盤PT這樣的信息化教學(xué)手段,就是一把雙刃劍,好處很多,但同時(shí)也兼具巨大的弊端。就PPT而言,其弊端主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是呈現(xiàn)信息的量太大,把學(xué)生自然而然的變成了容器,甚至學(xué)生“只往進(jìn)裝”都來不及,更別提思考;二是呈現(xiàn)信息的速度太快,眼睛一眨,又是一滿屏,學(xué)生幾乎沒有主動思考的時(shí)空,不像傳統(tǒng)的板書,老師邊寫,學(xué)生可以變記邊想邊猜,相比而言,有思考的時(shí)間;三是呈現(xiàn)的畫面太豐富,看似拓展了學(xué)生的思維,實(shí)則限制了學(xué)生的想象。假如沒有PPT中那一幅美麗的畫面,“一千個(gè)讀者就會有一千個(gè)哈姆雷特”,每個(gè)學(xué)生心里邊想象的畫面一定各不相同,豐富多彩,充滿個(gè)性,而如果在大屏上展示出來,就將這種想象歸于一統(tǒng),就成了“幾十個(gè)讀者只有一個(gè)哈姆雷特”了。一句話,在使用PPT之類的信息化教學(xué)手段時(shí),要把握好尺度,否則可能就會干擾學(xué)生的思維,沖淡教學(xué)的內(nèi)容。語文課,又是文言文,為了給學(xué)生充足的思維時(shí)間和想象空間,我想我還是不用PPT更合適一些。
當(dāng)然,我怎樣講,也只是心血來潮地說說,只是想象一下自己和常規(guī)課不一樣的地方。涉及常規(guī)的講法,一筆帶過。
一、課題的處理
首先,我會在黑板上板書課題《伯牙鼓琴》。慢慢地,一筆一劃,不急,爭取寫的倜儻瀟灑,給學(xué)生做好“寫好字”的示范,是以“言傳身教,身教勝于言傳”,榜樣的力量是無窮的。然后,讓學(xué)生齊讀三遍,中國人講究“三六九,朝上走”,那這節(jié)課就以讀三遍課題開始。
讀完課題后詢問學(xué)生:“有沒有不知道題目意思的?”題目簡單,學(xué)生應(yīng)該都懂,萬一有不懂的,可能就是“鼓”字,可以讓懂的同學(xué)給他講。當(dāng)學(xué)生都知道“鼓”就是“彈”的意思后,拋出第一個(gè)有價(jià)值的問題:為什么課文題目不叫“伯牙彈琴”,而是“伯牙鼓琴”呢?由學(xué)生隨便猜,只要能自圓其說就行,因?yàn)槲乙矝]有標(biāo)準(zhǔn)答案。我個(gè)人認(rèn)為:用“鼓”字就能讓人覺得這是一篇古代文言文,而如果用“彈”字,就會讓人覺得這是一篇現(xiàn)代白話文,“鼓”和“彈”,在此可以用來區(qū)分文體。其實(shí),強(qiáng)調(diào)用“鼓”而不用“彈”實(shí)為給學(xué)生滲透“選詞煉字”的用意。同時(shí),再結(jié)合本冊第四單元第12課《橋》這篇課文里邊提到的那位村黨支部書記的代稱,來加深學(xué)生印象。一般情況下,都會用“老人”,而這篇課文里卻用了“老漢”。老人,給人感覺白發(fā)蒼蒼,垂垂老矣;而“老漢”則是寶刀未老,身強(qiáng)體壯,更能突出小說的主題。再以現(xiàn)在生活中的另外一個(gè)詞語“女漢子”為例,突出“漢”這個(gè)字中蘊(yùn)藏的堅(jiān)毅剛強(qiáng)的味道,進(jìn)而繼續(xù)滲透“煉字”的重要,所謂“一字之差,差之千里”。
接著,就是常規(guī)教學(xué),問學(xué)生“從題目讀出什么,想知道什么”等等,不再贅述。等學(xué)生討論完后,我會拋出一個(gè)更有價(jià)值的問題:“有的教材,把這篇文章的題目,取為……”說到“取為”就停止說話,吊學(xué)生胃口,徐徐轉(zhuǎn)身至黑板,在“伯牙鼓琴”的旁邊,再次緩緩的邊讀邊寫“伯牙絕弦”,爭取也能帶著學(xué)生一起緩緩地讀。這個(gè)“絕”字,也比較好理解,寫完后問題就來了:“同學(xué)們,這兩個(gè)題目,哪個(gè)更好一些呢?”還是由學(xué)生各抒己見,只要能自圓其說就行,因?yàn)槲疫€是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。我這樣做,就是為了引發(fā)學(xué)生思考,給學(xué)生滲透挑戰(zhàn)權(quán)威、不盲從、敢于質(zhì)疑的意識。待學(xué)生討論完后,我概括一句,以繼續(xù)吸引學(xué)生探究的興趣:“到底哪個(gè)題目,更好一些呢?接下來,咱們一起學(xué)習(xí)課文,學(xué)完之后,再下結(jié)論?!?/p>
二、課文的處理
首先,還是“三六九”的做法,學(xué)生自由讀三遍,讀完后詢問學(xué)生有沒有不懂的字詞或句子,如果有的話,由懂的同學(xué)來講解,老師來補(bǔ)充。這篇課文比較簡單,學(xué)生之間通過互相幫助、集思廣益的方法應(yīng)該能夠解決不懂的字詞和句子,能夠疏通文意。
好友在第四個(gè)糖葫蘆“合作探究,解文意”中采取了PPT展示四個(gè)難句,由學(xué)生逐個(gè)認(rèn)領(lǐng)的方式,我覺得不妥。時(shí)下有一句開玩笑的話是“不要你覺得,要我覺得?!崩蠋熣J(rèn)為的難句,不一定就是學(xué)生不懂的難句;同理,老師認(rèn)為的易句,在學(xué)生眼里不一定還是易句。老師不宜越俎代庖,替學(xué)生代勞。學(xué)生有難處,就討論;學(xué)生沒有難處,就跳過;不能為了課堂環(huán)節(jié)的完整,想當(dāng)然,自以為是,憑借個(gè)人教學(xué)經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)行制作學(xué)生的難處。
疏通文意后,就可以朗誦。好友采取的用mp3范讀,我覺得此法亦不妥。再好的錄音也是別人的,完全不能和老師自己的范讀相媲美。在學(xué)生眼里、在學(xué)生耳里、在學(xué)生心里,老師的范讀,更有影響力、更有說服力、更有穿透力。如果覺得自己朗誦尚有提升的空間,可以提前對著優(yōu)秀的錄音多練幾遍。課堂上用自己聲情并茂的聲音去感染學(xué)生,是老師應(yīng)該做的,也應(yīng)該是語文老師的基本功之一。
“書讀百遍,其義自見”。疏通文意、朗誦課文后,就到了本課的精華部分,用單元閱讀提示里的話,就是“借助語言文字展開想象,體會藝術(shù)之美”,感悟思想境界之高。這篇文章中最關(guān)鍵的兩句話、最有畫面感的兩句話是:
“巍巍乎若太山”
“湯湯乎若流水”
一定要讓學(xué)生充分想象高聳入云的泰山,一定要讓學(xué)生充分想象波瀾壯闊的江河,一定不要在PPT出示類似照片,否則就會限制、狹隘了學(xué)生的想象。
為了增強(qiáng)、豐富畫面感,好友拓展的也很好,用了“楊柳依依”“明月皎皎”、“落葉紛紛”“白雪皚皚”四種意象,來擴(kuò)充“善哉乎鼓琴,? ? ? ”這個(gè)句式,顯然,這種拓展已經(jīng)超出常規(guī)一大截。但我覺得,此刻宜反其道而用之,明明伯牙完全可以彈奏出“楊柳”“明月”“落葉”“白雪”“青松”“風(fēng)花雪月”……等等,為什么原文里,只說“高山”,只談“流水”,有何深意?從而將學(xué)生引入到深入思考的學(xué)習(xí)過程當(dāng)中。拋出問題后,讓學(xué)生積極思考,暢所欲言,我們靜觀其變。如果學(xué)生說的不到位的話,可以適當(dāng)點(diǎn)撥,“太山”就是指“泰山”,是五岳獨(dú)尊;如果還理解不到位的話,就點(diǎn)出文章里關(guān)鍵的一個(gè)字——“志”?!爸尽?,何意?“志在太山”,又是何意?引導(dǎo)啟發(fā)學(xué)生說出要有如泰山一樣沖入云霄的志向。而“志在流水”稍難理解,流水,流水即江河,江河即流水,能撐萬里船;有容乃大,能容難容事。這里,流水其實(shí)指的是胸懷。也就是說,“志在太山”“志在流水”,就是要有巍巍乎泰山一樣的高大志向,有湯湯乎流水一般寬廣的胸懷,即要有高聳入云的志向,有心胸寬廣的胸懷。所以“名為知音”,實(shí)乃知志也。
然后,繼續(xù)升華。課文中,鐘子期說了兩句話,“善哉乎鼓琴,巍巍乎若太山;善哉乎鼓琴,湯湯乎若流水”。這兩句話都說在了伯牙的心坎上,而課文里伯牙卻一句話都沒說,兩人又以知音相稱,讓學(xué)生考慮“伯牙不說話”可能嗎?接著讓學(xué)生猜一猜,伯牙會對子期說些什么話?來繼續(xù)拓展文章深意,來繼續(xù)訓(xùn)練學(xué)生思維。在此,可以加強(qiáng)一下語氣,子期兩句話都以一個(gè)“善哉”起句,伯牙就以兩個(gè)“善哉”起句,也就是完成“善哉,善哉,? ? ? ”這個(gè)句式。凡是有諸如下邊之類的好句,都要對學(xué)生大加夸獎(jiǎng)。
善哉,善哉,相識滿天下,知音只一人;
善哉,善哉,生我者父母,知我者子期也;
善哉,善哉,此人知我之音,懂我之志,真乃知己者也。
……
“好孩子是夸出來的!”越夸,學(xué)生的思維越活躍;越夸,學(xué)生的表現(xiàn)越好;越夸,越可能有意想不到的收獲。
最后我再以兩個(gè)例子說明伯牙說的話,算是對學(xué)生的補(bǔ)充擴(kuò)展和知識積累。一是明代小說家馮夢龍?jiān)凇毒劳ㄑ浴穭?chuàng)作的《俞伯牙摔琴謝知音》:
“摔破瑤琴鳳尾寒,子期不在對誰彈!春風(fēng)滿面皆朋友,欲覓知音難上難?!?/p>
二是《列子·湯問》里說的:
“善哉,善哉,子之聽夫志,想象尤吾心也。”
第二個(gè)說法更符合課文的行文風(fēng)格一些,“好啊,好?。∧懵犌贂r(shí)想到的,就是我彈琴時(shí)想到的!”
此處,如有時(shí)間,可以用《三國演義》中諸葛亮唱空城計(jì)那段補(bǔ)充一下:實(shí)為空城,一介書生諸葛亮卻以一曲退司馬懿十五萬鐵甲兵士,當(dāng)時(shí),司馬懿邊聽邊說,“……彈指間似有雄兵百萬”,他應(yīng)為諸葛亮知音,若當(dāng)時(shí)司馬懿不懂音律,諸葛亮可就慘啦。
解讀完文章后,就可以背誦了。好友的做法,很好,第六個(gè)糖葫蘆“填詞入曲,巧背誦”,音箱里傳出《高山流水》的背景音樂,PPT上將原文關(guān)鍵字詞換成了小括號,作為學(xué)生背誦的支撐,輔助學(xué)生記憶。當(dāng)時(shí),第一遍學(xué)生要是默誦或者小聲背誦就好了,就可以聽到優(yōu)美的音樂。稍顯遺憾的是,讓學(xué)生采用了集體背誦的形式,學(xué)生的聲音完全遮住了背景音樂,沒有聽到,從而少了一分韻味。背誦兩遍后,如果連小括號,都去掉,只留下故事主干,作為背誦輔助。比如屏幕上只留下四行字:
伯牙鼓琴,子期聽;
巍巍高山、湯湯流水;
子期死;
伯牙破琴絕弦。
或者干脆清屏,啥都沒有,就更完美了。只有主干,讓學(xué)生背誦,就更是挑戰(zhàn)了。對學(xué)生思維的支撐,要越來越少,學(xué)生就不會產(chǎn)生依賴。支撐越少,就越富有挑戰(zhàn),學(xué)生就會因挑戰(zhàn)而富有樂趣,學(xué)生就會因挑戰(zhàn)而充滿斗志。
最后,在群情澎湃中,把學(xué)生的注意力重新引回開課時(shí)的板書,重新引回那個(gè)懸而未決的“伯牙鼓琴”和“伯牙絕弦”。我依然沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,我的想法是重新尋找時(shí)間,召開一個(gè)小型辯論會,交由學(xué)生討論。正方的觀點(diǎn)是“伯牙鼓琴”好,反方觀點(diǎn)是“伯牙絕弦”好,學(xué)生自由組合,加入任何一方都行,充分尊重,不做硬性要求。然后,再給學(xué)生增加要求和難度,正方和反方準(zhǔn)備不少于10條的理由。如果不做這個(gè)要求的話,學(xué)生可能就只做泛泛之思,而不做深入思考,而規(guī)定10條理由,就可能逼著學(xué)生查閱資料,尋找論據(jù),深入研究。“以生為本”,就是馬卡連柯在《我的教育經(jīng)驗(yàn)中的若干結(jié)論》中寫的:“我的基本原則……永遠(yuǎn)是盡量多的要求一個(gè)人,同時(shí)也要盡可能多的尊重他?!蓖瑯?,對學(xué)生“嚴(yán)慈相濟(jì)”,“嚴(yán)”是嚴(yán)格,不是嚴(yán)厲;“慈”是關(guān)愛,不是縱容。
辯論的結(jié)果,若正方“伯牙鼓琴”勝,則這節(jié)課就此結(jié)束;若反方“伯牙絕弦”勝,就組織學(xué)生給統(tǒng)編版語文教材主編溫儒敏先生寫信,陳述理由,提議修改,不論最終結(jié)果如何,都以鍛煉提升學(xué)生語文綜合能力為最終之目的。
杜濤,陜西省西安市城南中學(xué)教師。