北大國發(fā)院名譽院長、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長林毅夫：用中國經(jīng)驗幫助發(fā)展中國家發(fā)展

中國持續(xù)發(fā)展對世界經(jīng)濟(jì)的意義是什么？第一，對各國企業(yè)而言，最大的發(fā)展機遇還是在中國。自2008年起，中國每年對世界的增長貢獻(xiàn)達(dá)到30%，未來的中國也一定會繼續(xù)成為世界的第一大經(jīng)濟(jì)體和第一大市場，對世界增長的貢獻(xiàn)也一定會保持在30%甚至更高。第二，中國經(jīng)驗可以形成新的理論，更有效地幫助發(fā)展中國家追趕發(fā)達(dá)國家。?同為發(fā)展中國家，來自中國的理論對其他發(fā)展中國家而言，會比發(fā)達(dá)國家的理論更具參考價值，可以更有效地幫助發(fā)展中國家抓住機遇、實現(xiàn)追趕上發(fā)達(dá)國家的目標(biāo)。我相信，以中國經(jīng)驗和中國智慧作為參照，總書記提出的構(gòu)建人類命運共同體的目標(biāo)可以實現(xiàn)。那時，世界市場會更大，企業(yè)家們的機會也會更多。

中國人民大學(xué)原副校長、中國資本市場研究院院長吳曉求：中國資本市場將成為國際財富管理中心

到2035年中國要成為一個中等發(fā)達(dá)國家，為了實現(xiàn)這個目標(biāo)，中國的資本市場仍然面臨著重大的改革。第一，進(jìn)一步完善注冊制的改革，要在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，在全市場推行注冊制的改革。第二，要推動開放?，F(xiàn)在中國資本市場境外投資者占比只有3.5%，這個比例非常低，和中國資本市場發(fā)展的目標(biāo)不匹配，未來中國要成為中等發(fā)達(dá)國家，個人認(rèn)為將逐步由現(xiàn)在的3.5%提高到15%左右。第三，進(jìn)一步完善法制。要把中國資本市場建設(shè)成為國際金融中心，沒有法制的完善是實現(xiàn)不了的。我確信到2035年，中國資本市場應(yīng)該說已經(jīng)全面開放，應(yīng)該成為全球最重要的一個財富管理中心，至少是之一，是人民幣計價資產(chǎn)的財富管理中心，是全球投資者都會配置的一類資產(chǎn)。

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心首席研究員張燕生：數(shù)字賦能提高新型消費效率

當(dāng)前，新科技革命很大程度是AI、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)的融合革命，而且大數(shù)據(jù)、云計算和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)能真正使供應(yīng)鏈開始智能化、數(shù)字化和自動化，使供應(yīng)鏈越來越短，越來越有彈性和韌性，越來越能滿足小批量定制化和小眾需求痛點，也能帶來更好的供應(yīng)鏈?zhǔn)找?。不過，我認(rèn)為下一步這種商業(yè)模式將會面臨著新的挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型。一是如何滿足新生代個性化、多樣性、更講究主觀體驗的新需求;二是如何使數(shù)字賦能進(jìn)入生產(chǎn)端、供給側(cè)，提升勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率;三是如何在全球化收縮、貿(mào)易投資減速、供應(yīng)鏈重塑的國際環(huán)境中推動消費互聯(lián)網(wǎng)和智能物流出海。因此，相關(guān)企業(yè)仍需要不斷進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新，不斷去滿足新生代對新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的需求。

國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長、研究員陳道富：資產(chǎn)管理要解決兩個問題

一個是如何更好地聯(lián)接標(biāo)準(zhǔn)化市場與多樣化的非標(biāo)準(zhǔn)化需求。我國資本市場或者金融市場發(fā)展以“自上而下”為主，注重集中、標(biāo)準(zhǔn)化的外部構(gòu)建，較少從相應(yīng)市場需求由市場自發(fā)“長”出來。標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品與服務(wù)并不能很好適應(yīng)企業(yè)多樣化的非標(biāo)準(zhǔn)化需求，這就需要發(fā)達(dá)的中介來彌補標(biāo)準(zhǔn)化市場與非標(biāo)準(zhǔn)需求之間的差異。二是如何對待金融中介和服務(wù)中介的問題。響應(yīng)市場需求，聯(lián)接標(biāo)準(zhǔn)化與非標(biāo)準(zhǔn)化的金融創(chuàng)新，既可能只是一般的中介服務(wù)，但也可能會涉及現(xiàn)金流的特性變化，即具有一定的金融特性，成為“準(zhǔn)金融機構(gòu)”或“準(zhǔn)金融服務(wù)”。因而，如何平衡所有金融業(yè)務(wù)都需要牌照，都需要穿透管理和市場自發(fā)創(chuàng)新之間的矛盾，這個可能涉及未來節(jié)點金融監(jiān)管問題。