陸穎,徐騫,付強強,劉桐,蔡恩茂,王文靜,3b
1.上海市長寧區(qū)疾病預防控制中心 a.理化檢驗科 b.主任辦公室,上海 200051
2.上海市疾病預防控制中心 a.化學品毒性檢定所 b.慢性非傳染性疾病與傷害防治所,上海 200336
3.同濟大學附屬楊浦醫(yī)院 a.全科醫(yī)學科 b.臨床與轉(zhuǎn)化醫(yī)學中心,上海 200090
陳皮是蕓香科植物橘及其栽培變種的干燥成熟果皮,作為中藥飲片和復方制劑的原料,藥用歷史悠久,在國內(nèi)外需求量很大。但在其原植物橘中,出現(xiàn)濫用農(nóng)藥導致的農(nóng)殘超標問題[1],影響陳皮的質(zhì)量安全,危害人群健康。因此,建立高通量、快速靈敏的陳皮基質(zhì)中農(nóng)藥殘留檢測方法,在保障陳皮安全使用方面具有重要意義。
農(nóng)藥多殘留快速檢測方法是開展中藥材風險評估的主要篩查技術(shù)。目前,農(nóng)藥多殘留檢測方法主要有氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(gas chromatographytandem mass spectrometry,GC-MS/MS)[2]、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(liquid chromatography-tandem mass spectrometry,LC-MS/MS)[3],其中結(jié)合QuEChERS(Quick,Easy,Cheap,Effective,Rugged,Safe)前處理技術(shù)的GC-MS/MS 檢測方法由于操作簡單、有機溶劑用量少、分析效率高而應用最廣。
陳皮中含大量的揮發(fā)油、色素和生物堿等物質(zhì),其中揮發(fā)油占總質(zhì)量的2%~4%左右[4],使得前處理存在凈化效率低、基質(zhì)效應大等困難。有研究報道采用固相萃取小柱-LC-MS/MS和QuEChERS-GC-MS/MS分別測定陳皮中農(nóng)藥殘留[5],此研究無法通過一種檢測手段完成對多農(nóng)殘的分析,實驗步驟多、耗時長。此外,所涉及農(nóng)藥的數(shù)量最多幾十種,限制了方法的實用性。增強型脂質(zhì)吸附材料(enhanced matrix removal,EMR)可以去除基質(zhì)中脂類干擾且不造成分析物損失[6],常用于肉類樣品前處理方法中,還沒有在中藥材中使用的報道。本研究首次將新型凈化材料EMR 用于QuEChERS前處理方法中,針對性除去中藥材基質(zhì)中油脂成分,采用基質(zhì)匹配標準溶液校準和內(nèi)標法降低基質(zhì)干擾,建立GC-MS/MS 快速測定陳皮中多種農(nóng)藥殘留的檢測方法。
7890A-7000 氣相色譜-三重四級桿質(zhì)譜聯(lián)用儀(美國Agilent),5810R 高速離心機(德國Eppendorf),AG204電子天平(瑞士Mettler),Buchi Syncore 平行濃縮儀(瑞士Buchi)。
內(nèi)標環(huán)氧七氯(純度≥95%,德國Dr.Ehrenstorfer),153種農(nóng)藥混標套裝(4組,每組質(zhì)量濃度均為50 mg·L-1,北京振翔BePure),乙酸乙酯(色譜純,德國Merck),乙腈(色譜純,德國Merck),EMR 凈化管(美國Agilent),十八烷基鍵合硅膠吸附劑(C18,中國安譜CNW),N-丙基乙二胺(primary secondary amine,PSA,美國Supelco),石墨化碳黑(graphitized carbon black,GCB,美國Supelco)。
1.2.1 凈化條件優(yōu)化在空白陳皮基質(zhì)中添加0.1 mg·kg-1混合標準溶液,考察1 mL上述溶液中加入不同質(zhì)量的PSA(25、50、75、100 mg)和GCB(5、10、20、50、100 mg)的農(nóng)藥回收率,以驗證其凈化效果。在GC-MS/MS 儀器SCAN 模式下,分別比較經(jīng)EMR 除脂、C18 除脂以及不除脂處理后的空白基質(zhì)溶液。在空白陳皮基質(zhì)中添加0.1 mg·kg-1混合標準溶液,除不添加PSA 和GCB 外均按照“1.2.2”處理,考察EMR 對待測農(nóng)藥的回收率的影響。
1.2.2 前處理方法的建立將陳皮樣品粉碎后過50目篩,稱取2 g 于50 mL 離心管中,加入10 mL 超純水浸泡30 min,再加入15 mL 1%乙酸-乙腈、6 g 無水硫酸鎂、1.5 g 醋酸鈉及1 顆陶瓷均質(zhì)子,4 500 r·min-1離心3 min(離心半徑為12.3 cm)。每毫升上述提取液中加入150 mg無水硫酸鎂、50 mg PSA及10 mg GCB于15 mL離心管中渦旋振蕩,4 500 r·min-1離心3 min(離心半徑為12 cm)。移取5 mL 乙腈層至經(jīng)過5 mL 水活化的EMR萃取管中漩渦混合,4 500 r·min-1離心3 min(離心半徑為12 cm)。取2 mL 上清液氮吹至近干,分別加入20 μL 內(nèi)標溶液和980 μL乙酸乙酯稀釋待測。
1.2.3 色譜條件色譜柱:VF-1701MS(30 m×0.25 mm×0.25 μm)。升溫程序:初始溫度40℃,保持1 min;40 ℃·min-1升至120 ℃,保持0 min;5 ℃·min-1升至300℃,保持3 min。進樣口溫度:280℃;載氣:氦氣(純度≥99.999%);柱流量:1.0 mL·min-1,不分流進樣,進樣體積1.0 μL。
1.2.4 質(zhì)譜條件取153 種農(nóng)藥的混合標準溶液經(jīng)GC-MS/MS SCAN Q3 模式運行,輔以美國國家標準與技術(shù)研究院(National Institute of Standards and Technology,NIST)數(shù)據(jù)庫確定目標化合物及其保留時間,選擇質(zhì)量數(shù)相對更大、豐度更高的特異性離子為母離子,進行子離子掃描,選擇最佳定性、定量離子對和最優(yōu)碰撞能量。
電離方式:電子轟擊電離源;離子源溫度:300℃;傳輸線溫度:280℃;離子化能量70 eV;溶劑延遲:3 min;碰撞氣為氮氣,載氣為氦氣;數(shù)據(jù)采集方式:動態(tài)多反應監(jiān)測(dynamic multiple reaction monitoring,dMRM)模式。
1.2.5 基質(zhì)匹配標準溶液制備及性能指標檢測將4組農(nóng)藥標準品用乙酸乙酯稀釋成質(zhì)量濃度為1.0 mg·L-1的153 種農(nóng)藥混合標準溶液。將環(huán)氧七氯內(nèi)標用乙酸乙酯溶解并稀釋成質(zhì)量濃度為5.0 mg·L-1的內(nèi)標儲備液。選取不含目標農(nóng)藥殘留的陳皮樣品(空白陳皮),按照“1.2.2”步驟處理得空白基質(zhì)溶液。吸取適量的上述混合標準溶液和內(nèi)標儲備液,配制質(zhì)量濃度系列為5.0、10.0、50.0、100.0、500 μg·L-1的基質(zhì)匹配混合標準工作溶液。
取2 g 空白陳皮基質(zhì)添加農(nóng)藥混合標準溶液后按“1.2.2”方法前處理,以各定量離子信噪比的3 倍計算檢出限(limits of detection,LOD),信噪比的10 倍計算定量限(limits of quantification,LOQ)。分別在0.05、0.20、0.80 mg·kg-1三組添加水平下進行6 次平行檢測,計算平均回收率和精密度。通過待測物在基質(zhì)與純?nèi)軇藴庶c比值來考察基質(zhì)效應對實驗結(jié)果的影響。
為驗證方法的實用性,利用所建立的方法對市售12 批次陳皮樣品進行農(nóng)藥殘留分析。
2.1.1 PSA和GCB用量對農(nóng)藥回收率的影響添加25 mg PSA 時,153 種農(nóng)藥回收率為71.6%~138.5%;添加量為50~100 mg 時,回收率在73.4%~128.7%之間。添加5 mg GCB 時,凈化液顏色較深,色素去除率低;添加量為10 mg GCB 時,農(nóng)藥的回收率為70.1%~81.6%;當添加量增加到20 mg GCB 時,農(nóng)藥的回收率為54.6%~64.8%。圖1為不同用量GCB 下的六氯苯、嘧霉胺、五氯苯胺、毒壤磷經(jīng)兩次平行測定的回收率結(jié)果。因此確定每毫升樣品中PSA 和GCB 的添加量為50 mg和10 mg。
圖1 不同量的石墨化碳黑對平面結(jié)構(gòu)農(nóng)藥吸附后的回收率Figure 1 Recovery rates of planar pesticides adsorbed by different amounts of graphitized carbon black
2.1.2 EMR 對凈化效果的影響與未經(jīng)凈化直接進樣的空白基質(zhì)溶液(圖2A)和經(jīng)過C18 除脂后的空白基質(zhì)溶液(圖2B)相比,經(jīng)過EMR 除脂后的空白基質(zhì)溶液(圖2C)在10~23 min 之間基質(zhì)信號有明顯降低,而且雜質(zhì)峰更少。
圖2 采用不同除脂方法得到的空白基質(zhì)全掃描色譜圖Figure 2 Full scan chromatogram of blank matrix by different degreasing methods
2.1.3 EMR 對待測農(nóng)藥的回收率的影響153 種農(nóng)藥的回收率為70.7%~129.3%。
兩種色譜柱均有較高響應者,其中VF-1701MS 色譜柱對六六六、滴滴涕、菊酯類同分異構(gòu)化合物分離效果好,而這些物質(zhì)在HP-5MS 色譜柱上分離度不理想。因此選擇VF-1701MS 色譜柱作為本實驗的色譜分離柱,優(yōu)化后的色譜條件同“1.2.3”。
根據(jù)獲得的參數(shù)信息建立dMRM 檢測方法,優(yōu)化后的GC-MS/MS 質(zhì)譜條件見補充材料http://www.jeom.org/article/cn/10.13213/j.cnki.jeom.2021.21035。陳皮中153種農(nóng)藥在GC-MS/MS上的總離子流圖見圖3。
圖3 153種農(nóng)藥在GC-MS/MS上的總離子流圖Figure 3 Total ion currents of 153 pesticides on GC-MS/MS
2.4.1 線性范圍和相關(guān)系數(shù)采用內(nèi)標法定量,結(jié)果顯示,153 種農(nóng)藥在0.005~0.50 mg·L-1范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系(r>0.997)。
2.4.2 檢出限和定量限當取樣量為2.0 g 時,153 種農(nóng)藥的LOD 為0.000 1~0.014 8 mg·kg-1,LOQ 為0.000 3~0.048 9 mg·kg-1。
2.4.3 準確度和精密度153 種農(nóng)藥平均回收率在71.3%~126.9%之間,相對標準偏差范圍為1.1%~13.0%(n=6)(見補充材料http://www.jeom.org/article/cn/10.13213/j.cnki.jeom.2021.21035)。本實驗方法具有較好的準確度和精密度,滿足陳皮中多農(nóng)殘分析的要求。
2.4.4 基質(zhì)效應(matrix effect,ME)在0.1 mg·kg-1添加水平下,153 種農(nóng)藥中有122 種農(nóng)藥其ME>50%,具有強烈的基質(zhì)增強效應;12種農(nóng)藥的ME 在20%~50%之間,具有較弱的基質(zhì)增強效應;17 種農(nóng)藥的ME在-20%~20%之間,屬于無基質(zhì)效應;乙烯菌核利的ME 在-50%~-20%,有較弱的基質(zhì)抑制效應;氯苯胺靈的ME<-50%,有強烈的基質(zhì)抑制效應。
總批次檢出率為50%,6 批次陽性樣品中共檢出12種農(nóng)藥殘留,大部分為殺菌劑;其中抑霉唑的檢出率和殘留量最高。見表1。
表1 陳皮中農(nóng)藥的檢出結(jié)果Table 1 Detection of pesticide residues in Pericarpium Citri Reticulatae
由于中藥陳皮基質(zhì)成分復雜,在進行多農(nóng)藥殘留檢測時,經(jīng)凈化氮吹濃縮后,待測液有明顯橘黃色黏稠液滴仍無法吹干,影響結(jié)果測定的準確性。為解決這一問題,本研究首次將EMR 加入QuEChERS 前處理方法中并加以優(yōu)化。通過觀察EMR 凈化后樣品的外觀顏色,發(fā)現(xiàn)提取液油脂和色素含量少于C18 凈化和未經(jīng)凈化的,且色譜雜質(zhì)峰數(shù)量比后兩者有所減少。PSA、GCB 都是經(jīng)典的QuEChERS 吸附劑。PSA 主要作用是去除基質(zhì)中極性的有機酸。從結(jié)果看出,PSA 的添加降低了回收率大于130%的農(nóng)藥數(shù)量,說明其對基質(zhì)增強效應有降低作用;但隨著PSA 添加量的增加,回收率沒有明顯變化。GCB 對色素吸附能力很強,但亦容易吸附具有平面結(jié)構(gòu)的化合物,本實驗中六氯苯、嘧霉胺、五氯苯胺、毒壤磷這4 種平面性較強的農(nóng)藥隨著GCB 用量增大回收率降低?;趦艋Ч娃r(nóng)藥的回收率兩方面考慮,采用QuEChERS EMR-Lipid凈化技術(shù)是陳皮樣品農(nóng)藥殘留檢測前處理步驟中較優(yōu)的凈化方式。
153 種農(nóng)藥中絕大多數(shù)在GC-MS/MS 上呈現(xiàn)出基質(zhì)增強效應,這類農(nóng)藥具有極性強、熱穩(wěn)定差等特點,如抑霉唑、溴氰菊酯、甲胺磷等。因此采用基質(zhì)匹配標準溶液進行校正,經(jīng)校正后可有效消除基質(zhì)效應帶來的影響。此外,定量檢測采用在基質(zhì)匹配標準溶液和樣品溶液中同時加入內(nèi)標物環(huán)氧七氯,通過內(nèi)標法校正待測目標農(nóng)藥,進一步提高檢測結(jié)果的準確度。
在陳皮樣品中檢測出較高濃度的殺菌劑,其原因是在柑橘貯藏前會對其進行防腐保鮮,即將采摘后的柑橘浸入防腐保鮮藥液中,常用的防腐保鮮藥為抑霉唑、苯醚甲環(huán)唑、異菌脲等,與此次測定的結(jié)果相符。參考GB 2763—2019《食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》中柑橘的限量要求,本次市售陳皮中檢出的丙溴磷、氯氟氰菊酯、苯醚甲環(huán)唑的殘留量高于限值,推測其原因是陳皮干制后水分流失導致其濃度變高。
本研究通過優(yōu)化凈化方法和色譜質(zhì)譜參數(shù),建立dMRM 模式下GC-MS/MS 檢測陳皮中153 種常用農(nóng)藥殘留檢測的方法,具有復雜基質(zhì)一次性提取、快速凈化、準確定量、高效測定等優(yōu)點,可為農(nóng)藥殘留檢測方法的完善提供參考依據(jù),同時也可為基質(zhì)類似中藥的農(nóng)藥殘留方法提供借鑒。