王雁斌，趙 正

（1.國家林業(yè)和草原局 經(jīng)濟發(fā)展研究中心，北京 102600；2.上海師范大學 旅游學院，上海 200234）

生態(tài)旅游是一種基于環(huán)境教育、持續(xù)發(fā)展的自然旅游形式。當前學者公認的“生態(tài)旅游”是由世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）生態(tài)旅游特別顧問Hector于1983年最早提出。目前，國外研究普遍將生態(tài)旅游定義為“在生態(tài)資源較好的區(qū)域所開展的一切與生態(tài)休閑相關(guān)的活動”[1]。相應(yīng)地，森林生態(tài)旅游則是指在林區(qū)（地）以任何形式、直接或間接地對森林資源進行利用的旅游和游憩活動[2]。森林生態(tài)旅游在全世界范圍內(nèi)都扮演著重要的角色，國際上大部分的生態(tài)旅游景點都位于保護區(qū)或森林公園附近區(qū)域，將森林資源進行充分利用，也注重保護森林生態(tài)系統(tǒng)。隨后研究突破了傳統(tǒng)意義上的旅游學研究范疇，轉(zhuǎn)向與景觀學、生態(tài)學和心理學等多個研究領(lǐng)域交叉融合趨勢，表現(xiàn)出研究多元性和交叉性等特點。同時，國外研究已經(jīng)就森林生態(tài)旅游的概念范疇給出了明確的定義，并從生態(tài)經(jīng)濟學、可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)承載力等理論入手進行了諸多理論層面的研究[3-6]。相比之下，國內(nèi)相關(guān)研究起步較晚，已有研究的主題主要集中在森林生態(tài)旅游的內(nèi)涵和功能、規(guī)劃和開發(fā)利用，以及價值評估等方面的綜合性研究，并在此過程中對森林生態(tài)旅游的內(nèi)涵及概念進行了新的拓展[7-10]。可以說，已有研究對認識國際森林生態(tài)旅游的研究脈絡(luò)和內(nèi)容具有相當?shù)膬r值和意義，但缺乏對知識演進過程進行系統(tǒng)性梳理，也未對相關(guān)研究的特征及發(fā)展規(guī)律進行深度解析。本研究對國際森林生態(tài)旅游相關(guān)研究的知識演進趨勢和特征進行分析，不僅可以加深對于該領(lǐng)域研究的科學認知，同時也能為后續(xù)研究和政策制定提供重要參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本研究以 1991-2019 年“Web of Science 核心合集”數(shù)據(jù)庫中 SCIE、SSCI、A&HCI、CPCI-S、CPCISSH 和ESCI 六大核心數(shù)據(jù)庫收錄的相關(guān)文獻為數(shù)據(jù)源，借助CiteSpace工具繪制了國際森林生態(tài)旅游相關(guān)研究的知識圖譜，從研究特征、研究力量、研究熱點和知識基礎(chǔ)等方面對國際森林生態(tài)旅游研究進行可視化展示和分析。CiteSpace 將計量引文分析法與信息可視化手段相結(jié)合，通過對文獻引文數(shù)據(jù)的科學處理繪制不同類型的知識圖譜，從而對某一學科或領(lǐng)域的研究進行可視化展示和分析[11]。就生態(tài)旅游相關(guān)研究而言，已經(jīng)有越來越多的學者開始采用知識圖譜對已有研究的熱點、主題及方法演化等問題進行分析探討[12-13]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

Web of Science核心合集是全球最大、覆蓋學科最全的科學引文索引數(shù)據(jù)庫，其權(quán)威性和重要性已經(jīng)得到國際學術(shù)界的廣泛認可。根據(jù)Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫設(shè)置，該數(shù)據(jù)庫囊括了科學引文索引（SCIE）、社會科學引文索引（SSCI）、藝術(shù)與人文引文索引（A&HCI）、科技會議錄索引（CPCIS）、社會科學與人文科學會議錄索引（CPCI-SSH）和新興資源引文索引（ESCI）六大核心數(shù)據(jù)庫。本研究以Web of Science核心合集為對象數(shù)據(jù)庫，以“forest ecotourism”、“forest ecological tourism”作為檢索條件，時間跨度為1991-2019年，檢索森林生態(tài)旅游研究的相關(guān)成果，共計檢索761 篇與森林生態(tài)旅游主題相關(guān)的樣本文獻（圖1）?？芍瑖H森林生態(tài)旅游研究趨勢經(jīng)歷了平穩(wěn)（2004 年以前）、增長（2004-2010 年）和平穩(wěn)（2010 年至今），具體情況如圖1所示。

圖1 國際森林生態(tài)旅游研究的文獻數(shù)量分布情況

2 分析與結(jié)果

2.1 研究機構(gòu)分布

從文獻所屬區(qū)域上來看，本研究的文獻來自全球43個國家和地區(qū)，如圖2所示。發(fā)文數(shù)量排名前10的地區(qū)依次是美國、中國、英國、巴西、土耳其、澳大利亞、墨西哥、印度、加拿大和德國。就發(fā)文量而言，美國的研究成果數(shù)量為194篇，居第一位；其次是中國，其發(fā)文數(shù)量為90篇；隨后是英國、巴西和土耳其，其發(fā)文數(shù)量均大于30篇。以上5個國家的發(fā)文數(shù)量之和高達400篇，其總體比重超過樣本文獻的半數(shù)，表明森林生態(tài)旅游研究主要集中于這5個國家。

圖2 國際森林生態(tài)旅游發(fā)文數(shù)量的國家及地區(qū)分布圖

以“Web of Science Categories”作為對文獻研究的學科分類標準，可知森林生態(tài)旅游的研究領(lǐng)域除集中在傳統(tǒng)的環(huán)境科學、環(huán)境研究、生態(tài)學、生物多樣性保護以及林業(yè)等方面外，還體現(xiàn)出向科技、地理、動物等新興研究領(lǐng)域拓展的趨勢，表明國際森林生態(tài)旅游研究具有多元性和學科交叉性特點。另一方面，就國際森林生態(tài)旅游研究的WoS學科突現(xiàn)度而言，2003年及以前的研究多集中在傳統(tǒng)的環(huán)境科學、生態(tài)學、生物多樣性保護、公共管理以及區(qū)域和城市規(guī)劃方面，而2016年及以后的研究則出現(xiàn)向科技、社會科學（跨學科）與綠色可持續(xù)發(fā)展等轉(zhuǎn)變，如生態(tài)旅游與GIS技術(shù)結(jié)合、森林生態(tài)旅游游憩價值、對生物多樣性影響等[14-20]。

2.2 研究熱點分析

關(guān)鍵詞是對文獻內(nèi)容的概括、濃縮和提煉，通過對國際森林生態(tài)旅游研究領(lǐng)域的高頻度關(guān)鍵詞分析，可以挖掘該領(lǐng)域的研究熱點問題。通過中心性分析，可以識別在局部網(wǎng)絡(luò)中起核心或中介作用的重要關(guān)鍵詞。本研究通過CiteSpace 繪制出國際森林生態(tài)旅游研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖3），并對出現(xiàn)頻次高于10 的關(guān)鍵詞進行了總結(jié)（表1）。其中，圖3的每個節(jié)點代表一個關(guān)鍵詞，節(jié)點越大表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高，連線越多表示關(guān)鍵詞兩兩之間共現(xiàn)的次數(shù)越多，連線越粗則表示關(guān)鍵詞之間的緊密程度越高。

圖3 國際森林生態(tài)旅游研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

可見，生態(tài)旅游、保護、保護地、森林、旅游的出現(xiàn)頻率均高于100次；國家公園、管理、地方社區(qū)、生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、生物多樣性保護、可持續(xù)發(fā)展和自然資源等詞匯也因其出現(xiàn)頻率較高而成為圖譜中較為顯著的節(jié)點。結(jié)合所有35 個出現(xiàn)頻次大于等于20次的關(guān)鍵詞，可以發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容基本能涵蓋國際森林生態(tài)旅游研究的主要方面。其中，森林生態(tài)旅游與保護地建設(shè)、資源管理、社區(qū)發(fā)展等問題存在著密切聯(lián)系。

此外，關(guān)鍵詞突現(xiàn)度體現(xiàn)了森林生態(tài)旅游研究階段性特征。本文從關(guān)鍵詞共現(xiàn)研究中共得到14個突現(xiàn)詞（表1），發(fā)現(xiàn)2007 年之前研究的影響周期普遍較長，如生態(tài)旅游、哥斯達黎加和熱帶森林的影響周期均在10年以上，屬于研究早期被長期關(guān)注的研究主題。相比之下，2007年之后研究影響周期多在5 年及以下，這表明近期研究傾向于聚焦于某一特殊背景或某一熱點問題，其影響周期較短。然而“保護與發(fā)展”這一研究路線始終貫穿整個時期。特別是在強調(diào)棲息地保護、氣候變化的現(xiàn)實狀況下，實現(xiàn)將“保護”與“發(fā)展”的問題的有機結(jié)合，這也成為近年來研究的重點問題。

表1 1991-2019年前14位突現(xiàn)關(guān)鍵詞

根據(jù)研究結(jié)果，可以將該領(lǐng)域的研究熱點歸納為生態(tài)旅游與可持續(xù)發(fā)展、自然保護地與生物多樣性、社區(qū)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)3個方面。具體來說，基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的分析結(jié)果對國際森林生態(tài)旅游的研究熱點的分類是比較清晰和明確的。同時，可以觀察得出森林生態(tài)旅游方面的研究與諸如資源、環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)和社區(qū)發(fā)展等研究領(lǐng)域存在著一定的交叉，這研究所處的時代背景、其他學科的發(fā)展程度等密切相關(guān)。

3 結(jié)論與啟示

基于以上分析，“保護與發(fā)展”這一核心主題被貫穿于總體研究進程。森林資源稟賦豐富的發(fā)展中國家和地區(qū)依賴資源謀求生存發(fā)展，依靠粗放式生產(chǎn)方式開采森林資源，造成了嚴重生態(tài)環(huán)境問題和負面影響。因而，研究和探索可持續(xù)森林資源利用成為這一時期的研究方向，森林生態(tài)旅游作為生態(tài)影響小、經(jīng)濟社會效益顯著的發(fā)展模式備受關(guān)注。隨后森林生態(tài)旅游沿著這一主線進行了擴展與融合，具體如下：

①生態(tài)旅游與可持續(xù)發(fā)展：森林生態(tài)旅游的研究熱點之一是傳統(tǒng)的生態(tài)旅游及可持續(xù)發(fā)展，已有研究往往從多個視角出發(fā)對生態(tài)旅游進行綜合性的闡釋和分析?？傮w上，生態(tài)旅游的內(nèi)涵主要涉及自然基礎(chǔ)、環(huán)境教育、生態(tài)保護、可持續(xù)管理、社區(qū)發(fā)展、道德規(guī)范等方面的內(nèi)容。此外，森林生態(tài)旅游相關(guān)研究還涉及到土地利用和區(qū)域性差異相關(guān)的內(nèi)容，這與潛在的生態(tài)旅游景點規(guī)劃相關(guān)聯(lián)。有研究指出，與土地利用問題相關(guān)的生態(tài)旅游指標涵蓋了自然景觀、野生動物、地形、可達性和社區(qū)特征等，這些因素都不同程度地影響到森林生態(tài)旅游的發(fā)展。

②自然保護地及生物多樣性：各種類型的自然保護地是森林生態(tài)旅游的重要載體和場所，且以保護生物多樣性為重要目的。經(jīng)過多年的研究，以社區(qū)為基礎(chǔ)的生態(tài)旅游項目已成為生物多樣性保護的一種重要工具，其原則是生物多樣性必須通過產(chǎn)生經(jīng)濟效益來達到保護目的，同時實現(xiàn)當?shù)厣鐓^(qū)居民的社會效益。另一方面，基于自然保護地的生態(tài)旅游同樣會帶來土地掠奪等方面的其他后果[35]。當前，森林生態(tài)旅游與自然保護地、生物多樣性等相結(jié)合的分析是相關(guān)研究的熱點之一。

③社區(qū)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)：森林生態(tài)旅游相關(guān)的研究與社區(qū)發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系是相關(guān)研究的重點之一。有研究指出，生態(tài)旅游的相關(guān)屬性包括奇異自然資源、風景、可達性、旅游吸引力和旅游使用能力等等，并提出生態(tài)旅游的發(fā)展可以從機會與潛力兩個方面加以測度。類似地，有研究從國家公園周邊社區(qū)著手，就森林生態(tài)旅游的發(fā)展?jié)摿M行分析。這種研究思路一方面將社區(qū)發(fā)展問題融入到旅游研究的范疇內(nèi)，采用選擇實驗等方法就社區(qū)居民、旅游者等微觀主體的偏好進行調(diào)查分析，另一方面還將自然保護地、國家公園等生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)功能納入考慮，將自然資源保護與社區(qū)發(fā)展問題相關(guān)聯(lián)，進而體現(xiàn)出森林生態(tài)旅游的特殊性。

當前，我國正步入“十四五”發(fā)展階段，宏觀經(jīng)濟環(huán)境與社會生態(tài)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生著深層次變革，城鎮(zhèn)化水平不斷加快，區(qū)域空間發(fā)展更為緊湊和密切，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和美麗鄉(xiāng)村，因而如何更好滿足人民高質(zhì)量、多層次的生態(tài)需求也成為了今后我國森林生態(tài)旅游發(fā)展的主線。結(jié)合我國森林生態(tài)旅游發(fā)展態(tài)勢，總結(jié)未來森林生態(tài)旅游研究重點領(lǐng)域和方向有以下幾點：一是森林生態(tài)旅游在區(qū)域生態(tài)與經(jīng)濟發(fā)展的功能定位。我國城鎮(zhèn)化水平不斷提高，以中心城市為代表的城市群成為新動能和增長極，而生產(chǎn)要素高度集聚會帶來區(qū)域生態(tài)空間壓縮、生態(tài)系統(tǒng)脆弱、宜居程度差等問題。因而，城市周邊森林資源承載疏解城市居住壓力和提供宜居生態(tài)產(chǎn)品等功能，需探索新型森林生態(tài)旅游模式滿足城市需求。同時，地處林地資源豐富的地區(qū)，森林生態(tài)旅游是作為生態(tài)資源價值化的重要實現(xiàn)方式之一。目前已出現(xiàn)森林康養(yǎng)、森林小鎮(zhèn)、森林人家等森林旅游與其他產(chǎn)業(yè)融合模式，但相關(guān)發(fā)展內(nèi)涵、規(guī)劃標準及運行機制仍在探索階段。因而，建立森林生態(tài)旅游以景養(yǎng)人、以景興業(yè)的可持續(xù)發(fā)展模式仍需進一步探索。二是森林生態(tài)旅游與生態(tài)保護之間邊界。根據(jù)第七次森林資源清查結(jié)果，我國公益林面積占有林地面積52.41%，是森林生態(tài)旅游開展與利用的重要載體，其中包含著各類型自然保護區(qū)、國家公園等。如何平衡旅游活動對森林生態(tài)系統(tǒng)以及生物多樣性的影響，基于林地利用規(guī)劃、地貌特征、降低人為干擾等因素設(shè)計滿足森林旅游需求模式是一項復雜的項目工程。三是森林生態(tài)旅游與社區(qū)之間利益銜接機制。我國林地產(chǎn)權(quán)性質(zhì)相比于國外，更為復雜，處理好森林生態(tài)旅游與社區(qū)之間利益銜接也尤為重要。自新一輪集體林權(quán)制度改革之后，分山到戶基本完成，也帶來了集體林地破碎化現(xiàn)象，林農(nóng)增收意愿強烈。森林生態(tài)旅游是建立適度規(guī)?；A(chǔ)上，林地資源的整合運作、社區(qū)利益分配機制都極大制約著社會資本進入森林生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的積極性，探索有效機制解決供需兩端資源對接和利益分配將有助于森林生態(tài)旅游的快速發(fā)展。