傅一敏，吳俊超，周瑩瑩 ，洪燕真

（1.福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，福州 350002；2.國家林業(yè)和草原局 集體林業(yè)改革發(fā)展研究中心，福州 350002）

林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理是農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理一級學(xué)科下設(shè)的二級學(xué)科，作為一門我國在特別時期創(chuàng)造出來的應(yīng)用性交叉學(xué)科，它并沒有嚴(yán)格的知識體系。因此，隨著外部條件、實際問題的不斷變化，這個學(xué)科的理論體系、知識體系邏輯隨之調(diào)整，該學(xué)科知識體系的構(gòu)成與演進(jìn)、研究的對象與內(nèi)容、發(fā)展的困境與機(jī)遇等話題得到了學(xué)界持續(xù)的關(guān)注和討論[1-5]。其中林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科奠基人之一的張建國先生在新世紀(jì)之初提出的“林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理還沒形成一個完整體系”的觀點[6]，該學(xué)科體系是什么，研究對象是哪些等困惑迄今仍未得到很好的解答，反而學(xué)科發(fā)展方向愈發(fā)迷茫[7]。與同一級學(xué)科的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理一樣，林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科亦缺乏統(tǒng)一的“知識內(nèi)核”，成為了“一筐土豆”的堆積體[8]。鑒于此，本文借助Citespace 軟件進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析，重點回答以下問題：①國內(nèi)林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科學(xué)術(shù)共同體形成了哪些重要的科研陣地與核心的合作團(tuán)隊及其特征？②改革開放以來該學(xué)科研究有哪些研究熱點，經(jīng)歷了哪些階段？③該學(xué)科研究的趨勢和發(fā)展方向是什么？④學(xué)科發(fā)展的困難和機(jī)遇有哪些？以期勾勒出學(xué)科的知識基礎(chǔ)積累過程、前沿?zé)狳c的演變路徑，并尋求林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科發(fā)展的危中之機(jī)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

本文借助CiteSpace 軟件進(jìn)行文獻(xiàn)計量和可視化分析，軟件支持CNKI中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、CSSCI（南京大學(xué)中國人文社會科學(xué)引文索引）等中文期刊數(shù)據(jù)庫，其原理是通過對作者、研究機(jī)構(gòu)、術(shù)語、關(guān)鍵詞等內(nèi)容的共現(xiàn)和共引分析，利用聚類、時區(qū)圖、時間線圖等可視化的手段來呈現(xiàn)科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況。

提高文獻(xiàn)計量結(jié)果信度的關(guān)鍵之一是科學(xué)構(gòu)建文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫。本文通過專家打分排序法，邀請林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的著名專家學(xué)者列出其心中排名前兩位的本學(xué)科領(lǐng)域代表性期刊，最終確定將《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》和《林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》視為當(dāng)下國內(nèi)研究林業(yè)經(jīng)濟(jì)重大理論問題和實踐問題的重要刊物，為林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)界所認(rèn)可且具有較大影響力。本文以CNKI（中國知網(wǎng)）數(shù)據(jù)庫收錄的兩刊電子檔文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源，通過逐年選擇期刊所刊發(fā)的論文，勾選文章引用次數(shù)大于等于1的文獻(xiàn)，并人工剔除會議通知、期刊欄目介紹、個人講話等無關(guān)學(xué)術(shù)研究關(guān)聯(lián)不大的文獻(xiàn)，共計獲得1979-2019 年發(fā)表在兩刊上的中文文獻(xiàn)6 579篇（2020年8月9日檢索），得到樣本數(shù)據(jù)庫Ⅰ。此外，國內(nèi)林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界有部分學(xué)者的優(yōu)秀研究成果發(fā)表于CSSCI（中國人文社會科學(xué)刊索引）收錄的其他期刊上，為彌補(bǔ)缺漏，研究還增補(bǔ)了CSSCI收錄的有關(guān)林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的中文論文，檢索詞包括“Title=林業(yè) or 森林；Title=林地 or 林權(quán)；Title=林木or 采伐”、“Title= 國有林場 or 國有森工”，去除重復(fù)文獻(xiàn)后，統(tǒng)計獲得1998-2018 年期間收錄的中文論文968 篇（2020 年8 月12 日檢索），得到樣本數(shù)據(jù)庫Ⅱ。將CNKI 與CSSCI 收錄的文獻(xiàn)加總共計獲得研究分析所采用的文獻(xiàn)7 547篇。

2 結(jié)果與分析

2.1 林經(jīng)學(xué)術(shù)共同體科研合作網(wǎng)絡(luò)分析

據(jù)教育部第四輪學(xué)科評估顯示，當(dāng)前我國農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理一級學(xué)科具有“博士授權(quán)”的高校共計24所，開設(shè)有該學(xué)科的本科院校在60所以上。據(jù)初步估計，在教學(xué)和科研崗位，中國林經(jīng)人的總數(shù)遠(yuǎn)高于世界其他國家人數(shù)的總和[7]。利用Citespace對樣本數(shù)據(jù)庫Ⅰ的文獻(xiàn)進(jìn)行作者和機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)分析，得到機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖和作者合作網(wǎng)絡(luò)圖（見圖1、圖2）。

結(jié)合圖1對林經(jīng)研究領(lǐng)域發(fā)文機(jī)構(gòu)的可視化圖譜可發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前國內(nèi)林經(jīng)學(xué)界形成了北京林業(yè)大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、國家林業(yè)局經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心、中國林科院等主要的科研重地，培養(yǎng)了一大批活躍在政府部門、科研單位和高校的專家學(xué)者，為改革開放以來林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

圖1 機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖

對1979-2018年林經(jīng)核心期刊發(fā)文的作者情況（僅第一作者）進(jìn)行了統(tǒng)計分析形成的作者合作網(wǎng)絡(luò)如圖2。顏色從藍(lán)色的冷色調(diào)到紅色的暖色調(diào)表示發(fā)文時間遠(yuǎn)近，節(jié)點大小體現(xiàn)發(fā)文頻次，連線表示合作關(guān)系。通過對圖譜中顯示發(fā)文年限、合作網(wǎng)絡(luò)的綜合分析可以發(fā)現(xiàn)：以幾個傳統(tǒng)林業(yè)院校為依托，林經(jīng)學(xué)界涌現(xiàn)了福建農(nóng)林大學(xué)（圖2右下方）、北京林業(yè)大學(xué)（圖2 中間部分）、東北林業(yè)大學(xué)（圖2 上方部分）、國家林業(yè)局經(jīng)研中心和林科院（圖2左邊部分）、南京林業(yè)大學(xué)（圖2下側(cè)）幾個核心研究學(xué)者群。

圖2 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖

2.2 林經(jīng)研究的對象與內(nèi)容

一篇學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞能夠反映全文所要論述重點和核心，而某一學(xué)科學(xué)術(shù)共同體所關(guān)注的研究內(nèi)容的集合構(gòu)成了該學(xué)科的知識結(jié)構(gòu)?；谶@個原理，研究利用Citespace對本數(shù)據(jù)庫Ⅰ中包含文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析，得到的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)能夠較好的展示林經(jīng)學(xué)科的知識構(gòu)成。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析中可知，林業(yè)、森林資源、影響因素、對策、可持續(xù)發(fā)展、集體林權(quán)改革、退耕還林、農(nóng)戶、森林公園等關(guān)鍵詞節(jié)點較大，代表出現(xiàn)的頻次較多，是學(xué)界在論文中論述的重點，且節(jié)點均被標(biāo)記為紅色。具體來看，近年來國內(nèi)林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科以林業(yè)及林業(yè)所衍生的森林資源、森林經(jīng)營單位（國有林場、林業(yè)企業(yè)、林農(nóng)）、林業(yè)政策（林權(quán)制度改革、采伐政策等）、森林生態(tài)系統(tǒng)（國家公園、自然保護(hù)區(qū)等）為主要研究對象，以“林業(yè)雙重分類管理”即國有林區(qū)森林與集體林區(qū)森林分類管理和商品林、生態(tài)林分類管理為重要主線，以森林經(jīng)濟(jì)利用、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明等理念為引導(dǎo)，圍繞“成效”“問題”“影響因素”“政策建議”等方面開展研究，形成了豐富的研究成果。

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

2.3 林經(jīng)研究的歷史演進(jìn)與階段劃分

為進(jìn)一步明確學(xué)科研究的領(lǐng)域，筆者對樣本數(shù)據(jù)庫Ⅰ中的關(guān)鍵詞進(jìn)行了聚類分析，得到林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理近年來關(guān)注的10 個主題，即財政金融、森林保護(hù)、建議、林木蓄積量、企業(yè)管理、林業(yè)經(jīng)營、發(fā)展、林權(quán)流轉(zhuǎn)、退耕還林、集體林權(quán)?；趯﹃P(guān)鍵詞聚類，利用時區(qū)（timezone）圖譜顯示如圖4，得到隨著時間變化，林經(jīng)學(xué)界研究熱點和內(nèi)容的研究路徑?？梢园l(fā)現(xiàn)，林經(jīng)學(xué)界在不同的歷史發(fā)展階段先后關(guān)注了林木蓄積量、財政金融、森林保護(hù)、天保工程、企業(yè)管理、退耕還林、集體林權(quán)、林權(quán)流轉(zhuǎn)等主題，結(jié)合各聚類內(nèi)所包含的關(guān)鍵詞，可將學(xué)界的研究初步劃分為4 個階段：①20 世紀(jì)80 年代初期，森林是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源，提供了木材、林產(chǎn)品等生物資源，發(fā)揮森林的經(jīng)濟(jì)效益，林業(yè)局主管部門重點關(guān)注國有林場、集體林區(qū)的森林經(jīng)營和林木生產(chǎn)，以提高林木的蓄積量為最終目標(biāo)；②20 世紀(jì)80年代末90 年代初期，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)和資源危機(jī)的“林業(yè)兩?！眴栴}凸顯和社會市場經(jīng)濟(jì)制度的確立，林區(qū)的國有林場開始探索企業(yè)化改制，林業(yè)企業(yè)管理的研究增多；③20 世紀(jì)90 年代末期，國內(nèi)生態(tài)環(huán)境問題日益突出，隨著可持續(xù)發(fā)展理念的引入，國內(nèi)林業(yè)經(jīng)營管理體制改革的呼聲日益強(qiáng)烈，分類經(jīng)營、生態(tài)公益林等概念被提出，退耕還林、天保工程等國家林業(yè)重點生態(tài)工程正式開始實施，林業(yè)進(jìn)入生態(tài)建設(shè)的新階段；④21 世紀(jì)至今，進(jìn)入新世紀(jì)之后是中國林業(yè)發(fā)展的黃金時期，以集體林權(quán)制度改革為主線，碳匯、生態(tài)補(bǔ)償、林下經(jīng)濟(jì)、林權(quán)抵押、森林認(rèn)證等前沿配套分支概念逐漸被學(xué)界所探究，當(dāng)下處于生態(tài)文明建設(shè)背景下集體林權(quán)及配套制度改革的全面深化階段。

圖4 關(guān)鍵詞聚類德時區(qū)圖譜

2.4 林經(jīng)研究的熱點與發(fā)展趨勢

研究的熱點可通過突顯詞來體現(xiàn)。突顯詞是一定時期內(nèi)出現(xiàn)次數(shù)急劇增加的詞語，它代表該時期學(xué)界所關(guān)注的焦點。通過對樣本數(shù)據(jù)庫Ⅰ中關(guān)鍵詞進(jìn)行突顯詞（frequency burst）分析，得到270 個凸顯關(guān)鍵詞，按照突顯詞出現(xiàn)第一次出現(xiàn)的時間排序，并選取最新的20個突顯詞如下圖5所示?？梢园l(fā)現(xiàn)當(dāng)下林經(jīng)學(xué)界研究熱點包括：在內(nèi)容上，關(guān)注技術(shù)效率、全要素生產(chǎn)率、支付意愿、天然林全面禁伐和林木產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響、生態(tài)文明建設(shè)得路徑等；在方法上采用引力模型、DEA模型、Tobit模型等計量分析模型與手段。特別是國家公園、森林康養(yǎng)、一帶一路、精準(zhǔn)扶貧、供給側(cè)改革等新名詞概念的引入，將引領(lǐng)今后一段時期內(nèi)林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)界研究的發(fā)展。

圖5 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

2.5 中文核心與CSSCI期刊論文的對比分析

在當(dāng)下的人文社科研究領(lǐng)域，諸多高校和科研機(jī)構(gòu)將CSSCI（人文社會科學(xué)引文索引）數(shù)據(jù)庫收錄視為學(xué)生畢業(yè)、職稱評定、科研獎勵等考核的硬性指標(biāo)。研究不討論該制度是否合理，但推斷在該制度的強(qiáng)力引導(dǎo)下，林經(jīng)學(xué)界作為社會科學(xué)界的一部分，必然受其影響。當(dāng)前林經(jīng)學(xué)界廣受認(rèn)可的中文權(quán)威期刊主要是《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》和《林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》，但二者均非CSSCI 收錄期刊。通過分析樣本數(shù)據(jù)庫Ⅱ，對比發(fā)表在CSSCI 期刊上的作者及機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、文獻(xiàn)和期刊共被引等內(nèi)容，試圖得到一些經(jīng)驗與啟示。

2.5.1 作者、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

Citespace對數(shù)據(jù)庫II的分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前在CSSCI收錄期刊上發(fā)表論文較多的學(xué)者有賀東航、朱冬亮、劉金龍、姚順波、高嵐等，發(fā)文較多的機(jī)構(gòu)有中國科學(xué)院地理資源所。相較于林經(jīng)兩刊上的高發(fā)文作者和機(jī)構(gòu)，在CSSCI 收錄期刊上發(fā)文的大部分作者和機(jī)構(gòu)并非傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)出身，他們的主要研究方向也并非林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。

2.5.2 作者與文獻(xiàn)共被引分析

CSSCI數(shù)據(jù)庫中論文的參考文獻(xiàn)可用于共被引作者（cited author）和文獻(xiàn)（reference）分析，具體而言，可以分析出在CSSCI 收錄刊上發(fā)表哪些與林經(jīng)相關(guān)的論文，主要參考了哪些作者及文獻(xiàn)，哪些共被引次數(shù)較多的文獻(xiàn)即為學(xué)科的經(jīng)典文獻(xiàn)。研究所篩選的968篇C刊論文，共有參考文獻(xiàn)12 112篇，以下對參考文獻(xiàn)的作者和文獻(xiàn)進(jìn)行共被引分析（見圖6）。

圖6 作者與文獻(xiàn)共被引分析圖譜

從圖6 可以看出，發(fā)表在CSSCI 收錄刊上的論文較多地參考了孔凡斌、賀東航、劉璨、徐晉濤、朱冬亮、方精云、李周等人的文章，其中徐晉濤在2008年發(fā)表的論文Burst值最大，是經(jīng)典代表性文獻(xiàn)。通過數(shù)據(jù)庫檢索，發(fā)現(xiàn)該篇文獻(xiàn)為徐晉濤2008 年在《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》發(fā)表的《我國集體林區(qū)林權(quán)制度改革模式和績效分析》一文，該文對我國集體林權(quán)制度改革和演變的歷史進(jìn)行了簡要回顧，對當(dāng)時正在發(fā)生的集體林權(quán)改革的背景、過程和結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計描述，對集體林權(quán)制度改革的初步績效進(jìn)行了分析，對影響林權(quán)變化的社會經(jīng)濟(jì)和政策原因進(jìn)行了多元統(tǒng)計分析，最后對林權(quán)改革政策提出了相關(guān)建議。這篇文章引領(lǐng)了學(xué)界關(guān)于“集體林權(quán)制度改革”專題的研究，成為研究經(jīng)典。

2.5.3 文獻(xiàn)的共引期刊分析

透過CSSCI 期刊論文庫的共引期刊分析，可以尋找某個學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)，專家學(xué)者較為關(guān)注和參考的文獻(xiàn)，能夠反映領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威期刊。Citespace 分析結(jié)果現(xiàn)實，《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》《林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》《林業(yè)科學(xué)》《自然資源學(xué)報》《生態(tài)學(xué)報》《資源科學(xué)》等期刊是林經(jīng)學(xué)者開展研究時重點關(guān)注的期刊，從各期刊的屬性來看，林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究即參考社科類文獻(xiàn)，也參考自然科學(xué)類文獻(xiàn)，體現(xiàn)出較強(qiáng)的交叉學(xué)科性質(zhì)。且近年來，學(xué)界對英文期刊的引用逐漸增加，國內(nèi)學(xué)界開始與國際學(xué)界接軌。

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié)論

回顧改革開放以來林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的發(fā)展歷程，國內(nèi)以北京林業(yè)大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、國家林業(yè)局經(jīng)研中心等機(jī)構(gòu)為基地，在老一輩的林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家張建國、王幼臣、孔繁文等的帶領(lǐng)下，已經(jīng)形成了較大規(guī)模的林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究學(xué)者群及合作團(tuán)隊。40 年來林經(jīng)的研究對象演變大致經(jīng)歷了4 個發(fā)展階段：①20 世紀(jì)80 年代初期關(guān)注森林資源利用為主；②20 世紀(jì)90年代初關(guān)注國有林場企業(yè)化改制應(yīng)對“林業(yè)兩?！保虎?0 世紀(jì)90 年代末期受可持續(xù)發(fā)展理念和大洪水影響，學(xué)界重點關(guān)注退耕還林、天保工程等林業(yè)重點生態(tài)工程；④21世紀(jì)后學(xué)界研究圍繞集體林權(quán)制度及其配套制度的主題開展研究。當(dāng)下學(xué)界的研究重心轉(zhuǎn)向生態(tài)文明、森林康養(yǎng)、國家公園等領(lǐng)域，方法上偏向計量模型分析。

雖然國內(nèi)林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)形成一定的規(guī)模和影響力，但通過與CSSCI 收錄期刊 的對比分析發(fā)現(xiàn)學(xué)界可能還存在以下幾個困境：①林經(jīng)學(xué)界圈子比較封閉。一方面，林經(jīng)領(lǐng)域的學(xué)者大多在本單位內(nèi)開展合作研究，與其他單位的交流互動較少。另一方面，林經(jīng)研究將自己局限在傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍，與其他學(xué)科的交流和融合較少，包容度不夠。②林經(jīng)學(xué)者發(fā)表C 刊的壓力日益增大，很大程度上受封閉的研究圈子影響，大多數(shù)林經(jīng)專業(yè)學(xué)者很難在其他CSSCI 刊物上發(fā)表文章，而其他專業(yè)關(guān)注林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)者反而能夠在期刊上發(fā)表林業(yè)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的文章，這對整個學(xué)界而言是一個值得警惕的危機(jī)。

3.2 啟示與反思

通過對林業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域期刊論文的計量分析，研究梳理了林經(jīng)學(xué)術(shù)共同體的合作網(wǎng)絡(luò)，探討了林經(jīng)的研究對象與內(nèi)容，并劃分了研究的歷史演進(jìn)階段，提出了研究的熱點與發(fā)展趨勢。通過回顧我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究的內(nèi)容和不同時期的熱點前沿，有助于厘清學(xué)科的知識基礎(chǔ)和發(fā)展脈絡(luò)，探討歷史進(jìn)程中林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的實質(zhì)性內(nèi)涵，有益于凝聚學(xué)界對林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科體系的統(tǒng)一認(rèn)識，推進(jìn)學(xué)科學(xué)理基礎(chǔ)和知識體系向縱深發(fā)展。對于學(xué)科發(fā)展而言，下一步應(yīng)該主動的融入和吸納跨學(xué)科的知識，緊跟國際林業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的前沿，擴(kuò)展研究的方向。