劉玲 霍慧慧 李晶 王雨晴 劉英梅

摘要：隨著我國經(jīng)濟發(fā)展，高新技術(shù)也在不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)不斷演進(jìn)過程中，高新技術(shù)要進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)化，選擇合適的轉(zhuǎn)化模式，從而保證高新技術(shù)的發(fā)展。本文將針對我國高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，探索其對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化模式的影響和要求，進(jìn)行高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)模式選擇的研究。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù);模式選擇;技術(shù)轉(zhuǎn)化;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)模式相關(guān)概述

（一）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)模式的分類

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，技術(shù)發(fā)展尤為關(guān)鍵，其中技術(shù)需要具有標(biāo)準(zhǔn)的模式，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化模式對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常關(guān)鍵。在發(fā)展中，對于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化模式的劃分，一般可以分為三個類型。其中包括市場化模式、委員會模式以及這兩者形成的混合模式。根據(jù)市場的標(biāo)準(zhǔn)不同，行政力量所介入的程度不同，ICT行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)模式則可以分為五種形式，其中包括有政府、專業(yè)協(xié)會、共同體、市場和網(wǎng)絡(luò)，這五者發(fā)揮著重要作用，并且在發(fā)展中會對這種模式產(chǎn)生影響，其標(biāo)準(zhǔn)形式也不盡相同。

（二）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)模式的特點

標(biāo)準(zhǔn)化模式的發(fā)展有一定的優(yōu)點和缺點，在市場化發(fā)展中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的確定，能夠提升技術(shù)發(fā)展速度，讓市場的技術(shù)動態(tài)發(fā)展，但同時，新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)會對市場造成一定的沖擊，技術(shù)的重復(fù)開發(fā)，難免導(dǎo)致市場行業(yè)混亂，可能會引起標(biāo)準(zhǔn)分裂，使得技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的等級降低，其標(biāo)準(zhǔn)無法發(fā)揮最大作用。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化模式發(fā)展中，有著一定的特點。首先，會更加注重市場的需求。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是對某個特定市場的標(biāo)準(zhǔn)制定，因此其服務(wù)必須要全面，除了制定標(biāo)準(zhǔn)外，還要包括一系列的檢驗、認(rèn)證和推廣等環(huán)節(jié)，保證市場新技術(shù)的推廣，從而符合市場的標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有鮮明的結(jié)構(gòu)特點。一方面能籌集滿足發(fā)展的財力，另一方面有能夠關(guān)注具有財力的團體，這對于市場聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展非常重要，能夠省去發(fā)展中一些繁瑣的程序。其次，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化模式通過需要聯(lián)盟，通過聯(lián)盟來形成專利池或者專利許可權(quán)，從而保證其地位，有利于后續(xù)問題的解決。在聯(lián)盟過程中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要公開透明化，從而讓企業(yè)遵守標(biāo)準(zhǔn)，不遵守標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)將會被逐出聯(lián)盟，從而維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，使得技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化模式具有技術(shù)專業(yè)性，又有法律專業(yè)性，能夠使得其更好地服務(wù)。

二、高新技術(shù)轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的模式選擇影響

（一）兼容性要求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)合作聯(lián)盟

在企業(yè)發(fā)展過程中，高新技術(shù)產(chǎn)品之間的兼容性非常重要，其互通保證著行業(yè)間產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性，要重視產(chǎn)品之間的兼容性，從而利用這一兼容性來約束不同企業(yè)的產(chǎn)品，讓大家共同遵守一個標(biāo)準(zhǔn)。但是，一些產(chǎn)品在研發(fā)生產(chǎn)中，其獨立性較強，在相對獨立的體系中進(jìn)行，產(chǎn)品之間的交融性、互通性較差，沒有能夠進(jìn)行更好地資源共享，因此，無法進(jìn)行協(xié)同服務(wù)。因此，為了產(chǎn)品更好地進(jìn)行互通，保證兼容性，企業(yè)最好組成共同的研發(fā)團隊，將自己的技術(shù)、專利和研發(fā)人員融合到一起，從而進(jìn)行合作研發(fā)。比如，歐洲數(shù)字移動電話通信網(wǎng)絡(luò)兼容性標(biāo)準(zhǔn)的建立，這就是一個很好地借鑒實例。該標(biāo)準(zhǔn)建立就是在保證兼容性前提下建立的，隨著發(fā)展，市場規(guī)模會逐漸擴大，從而帶來更多的收益。

（二）復(fù)雜性要求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)合作聯(lián)盟

高新技術(shù)具有一定的復(fù)雜性，這是在技術(shù)發(fā)展中逐漸出現(xiàn)的。在高新技術(shù)領(lǐng)域，越來越多的人們發(fā)現(xiàn)，其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在逐漸提升，這與其技術(shù)方案的復(fù)雜性有一定的聯(lián)系，高新技術(shù)的技術(shù)方案會設(shè)計多個領(lǐng)域，僅僅依靠一個方面是無法滿足發(fā)展需要的，因此要集大成，需要大量的技術(shù)持有者共同參與合作。因此在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化模式選擇中，必須要進(jìn)行合作聯(lián)盟。網(wǎng)絡(luò)化時代，很大一部分技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是用模塊的方式提出，然后通過主體和各參與者之間的交換數(shù)字化知識，讓每一個企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)的價值能夠體現(xiàn)，發(fā)揮集體的價值，從而提升整個網(wǎng)絡(luò)的價值。

（三）產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性很強，信息產(chǎn)品行列中尤為明顯，其中通信類產(chǎn)品和服務(wù)正是應(yīng)用于這種關(guān)聯(lián)性交易。統(tǒng)一市場標(biāo)準(zhǔn)的制定，能夠保證市場機制的有效運行，目前，在發(fā)展中要尋找良好的解決方案。為了促進(jìn)技術(shù)的快速發(fā)展，可以從兩方面入手，一方面增強標(biāo)準(zhǔn)的需求，另一方面短時間內(nèi)形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。比如，在互聯(lián)網(wǎng)中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)制定，其中的標(biāo)準(zhǔn)很多都是俗成的，并沒有國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，許多標(biāo)準(zhǔn)都是最先發(fā)明該技術(shù)的企業(yè)制定標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)出現(xiàn)了不同的企業(yè)產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)一直未能統(tǒng)一化。針對這一情況，必須要發(fā)揮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的作用，將此類情況進(jìn)行協(xié)調(diào)管理，為了能夠更好制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，同一行業(yè)的企業(yè)可以進(jìn)行聯(lián)盟，從而針對此類產(chǎn)品生產(chǎn)制定相應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn)，從而進(jìn)行統(tǒng)一管理。比如，微軟和英特爾的戰(zhàn)略聯(lián)盟（wintel）向微型計算機制造業(yè)提供了操作系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，成功打敗了微型計算機行業(yè)的創(chuàng)始人蘋果電腦公司，成為計算機產(chǎn)業(yè)最具影響力的企業(yè)。[1]

三、高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)模式的選擇

現(xiàn)階段，我國高新技術(shù)發(fā)展，仍然有一些局限性，和國外企業(yè)相比，其研發(fā)的力度不夠，缺乏一定的自主研發(fā)能力，核心知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)較為欠缺。不過，我國高新技術(shù)得到了國家的重視，我國的一些高新技術(shù)，在國家的支持下，正在朝著核心技術(shù)發(fā)展，技術(shù)實力在不斷提升。

高新技術(shù)轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要取決于兩個關(guān)鍵要素，一個是市場，一個是技術(shù)，這兩者限制著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)模式的選擇。技術(shù)需要跟隨，需要制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，得到認(rèn)同，否則技術(shù)只能夠成為企業(yè)內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，無法得到市場的肯定，在市場中的地位不夠。因此，技術(shù)必須要有多方跟隨，從而在市場上形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

鑒于目前市場上高新技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，為了更好應(yīng)對研發(fā)力量薄弱的問題，我國在技術(shù)發(fā)展中要選擇多企業(yè)進(jìn)行寫作聯(lián)盟，從而形成標(biāo)準(zhǔn)化的模式。由多個企業(yè)協(xié)作進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，盡快取得核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán);積極吸引具有市場相當(dāng)規(guī)模、具有重要品牌的協(xié)作伙伴，積累大規(guī)?！鞍惭b基礎(chǔ)”，依靠強大的市場力量推進(jìn)我國自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)得到充分使用，從而影響國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。[2]

小結(jié)

綜上所述，在高新技術(shù)發(fā)展中，其自身的兼容性、復(fù)雜性和關(guān)聯(lián)性，在技術(shù)轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)過程中發(fā)揮重要作用，要關(guān)注到其特點，從而選擇更適合高新技術(shù)轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。我國高新技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和“重點突破型”國際標(biāo)準(zhǔn)競爭戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)，客觀上也決定了聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)化是中國高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成的有效模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]李健.國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭愈演愈烈，得“標(biāo)準(zhǔn)”者行天下[J].瞭望新聞周刊，2002（10）：50-51.

[2]呂鐵.論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2005（7）：43-491.