尹軍成

文題

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

在自然紀(jì)錄片行業(yè)中有一條“永不干涉”原則，即尊重大自然環(huán)境下發(fā)生的一切事情，工作人員不得對(duì)自然環(huán)境下的物種活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。然而某攝制組在南極拍攝帝企鵝時(shí)，有約50只帝企鵝被困冰坑，歷時(shí)兩天沒(méi)法走出困境，出現(xiàn)很多傷亡。攝制組經(jīng)過(guò)深思熟慮，用鏟子在冰坑周?chē)逼律贤跍铣蓸翘轄?，讓帝企鵝成功走出冰坑。攝制組的“間接干預(yù)”，贏得了觀眾的支持和贊美。當(dāng)然也有一些反對(duì)的聲音。

針對(duì)以上現(xiàn)象，班級(jí)將舉行“間接干預(yù)與永不干涉”為主題的討論會(huì)，請(qǐng)結(jié)合本單元課文學(xué)習(xí)中你的思考和得到的啟發(fā)，表明你對(duì)此事的態(tài)度，為討論會(huì)撰寫(xiě)一篇發(fā)言稿，有理有據(jù)地闡述你的觀點(diǎn)。

要求自選角度，明確文體，自擬標(biāo)題;不要套作，不得抄襲;不少于800字。

寫(xiě)作指導(dǎo)

作文的材料的爭(zhēng)論點(diǎn)是“干涉”的話(huà)題，這種“干涉與不干涉”行為就是思想的“決斗”。想到思想，就想到了“道家無(wú)為”和“儒家作為”，寫(xiě)作自然就有了思維的“銜接點(diǎn)”。

角度一：永不干涉，維護(hù)自然環(huán)境下的物種活動(dòng)。

角度二：間接干預(yù)，愛(ài)護(hù)動(dòng)物生命。

角度三：規(guī)矩是死的，現(xiàn)實(shí)情況是活的，要靈活變通。

名言素材

1.自然有它的發(fā)展規(guī)律，自然是真正的法律?！▏?guó)當(dāng)代著名詩(shī)人弗洛里奧

2.天行有常，不為堯存，不為桀亡——戰(zhàn)國(guó)末期思想家荀子《荀子·天論》

例文

永不干涉——?dú)埲讨碌年P(guān)懷?王京蕾

老師、同學(xué)們：

大家好！

對(duì)于帝企鵝被困冰坑，我的觀點(diǎn)是：堅(jiān)持“永不干涉” 的原則。

作為自然紀(jì)錄片的攝制組，用鏡頭記錄自然，恪盡職守地為人們記錄下自然最真實(shí)的景象——真實(shí)，應(yīng)當(dāng)是紀(jì)錄片最重要的品質(zhì)！

帝企鵝被困冰坑，如果不是攝制組幫忙，或許它們?cè)趥鰬K重后才能逃離，或許它們會(huì)全軍覆沒(méi)——很殘酷，但這就是真實(shí)的自然。自然界物競(jìng)天擇，弱肉強(qiáng)食，自然法則是唯一的“王道”，只有適應(yīng)自然法則的種群，才有資格存活——恰恰是如此，每個(gè)種族才能一直保持自己的競(jìng)爭(zhēng)力，保證自己的族群永遠(yuǎn)強(qiáng)盛的生命力。

美洲有一片樹(shù)林，當(dāng)?shù)鼐用駷榱吮Ｗo(hù)林中的鹿，拼命獵殺狼，結(jié)果幾年后，鹿群中反而出現(xiàn)了更多病死的鹿，導(dǎo)致鹿的數(shù)量大幅下跌——因?yàn)槿祟?lèi)剝奪了鹿接受自然考驗(yàn)的機(jī)會(huì)，破壞了物競(jìng)天擇的原則。而“永不干涉”原則的訂立，是尊重自然，尊重真實(shí)，“依乎天理”。尊重自然法則——這才是自然紀(jì)錄片的價(jià)值所在。而“干涉”一旦發(fā)生，就打破了這一切。自然界不講人道主義關(guān)懷，尊重自然才是最好的關(guān)懷，才是一部自然紀(jì)錄片的責(zé)任。

在紀(jì)錄片中，觀眾看到攝制組挖出樓梯狀的斜溝后，以后看到海龜從沙堆中艱難爬出，如果也興沖沖地拿鏟子幫他們挖開(kāi)洞穴，第二天也許會(huì)發(fā)現(xiàn)一地的小海龜尸體?！伴g接干涉”建立在科學(xué)的考察與判斷，或許確實(shí)對(duì)企鵝們并無(wú)影響?？墒恰案缮妗边@一行為一旦被宣揚(yáng)，不可避免地會(huì)向一部分人傳播出錯(cuò)誤導(dǎo)向——人可以去干涉自然。殊不知很多時(shí)候，人對(duì)自然的干涉造就了最大的傷害。

在我們的生活中，尊重自然當(dāng)然是必要的;甚至在自然救助野生動(dòng)物的保護(hù)中，人類(lèi)的參與都應(yīng)是迫不得已的決定。“人法地，地法天，天法道，道法自然”，這個(gè)世界萬(wàn)事萬(wàn)物都有各自的法則，有自己的消化能力。很多時(shí)候，我們只需“順其自然”便好。永不干涉，是殘忍表面下最溫情的關(guān)懷。

我的發(fā)言完畢，謝謝大家！

評(píng)點(diǎn)：吳建興

文章開(kāi)篇旗幟鮮明地提出觀點(diǎn)，對(duì)于帝企鵝被困冰坑，堅(jiān)持“永不干涉” 的原則。緊接著，從攝制組“記錄真實(shí)”的工作原則出發(fā)，言簡(jiǎn)意賅闡釋了“永不干涉”的原因。而后變換角度，站在帝企鵝的角度，論證了應(yīng)該遵守自然法則，并運(yùn)用示例進(jìn)行佐證，頗具說(shuō)服力。隨即文章還從紀(jì)錄片所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任出發(fā)，講出避免產(chǎn)生錯(cuò)誤導(dǎo)向的重要性。結(jié)尾提煉出“永不干涉，是殘忍表面下最溫情的關(guān)懷”的觀點(diǎn)，升華了說(shuō)理高度。

理智與情感相結(jié)合?詹雯莉

老師、同學(xué)們：

大家好！

數(shù)只帝企鵝被困時(shí)，拍攝組用鏟子在冰坑周?chē)逼律贤跍铣蓸翘轄?，最終使帝企鵝獲救，但他們的做法引發(fā)了一些爭(zhēng)議。

對(duì)此，我的態(tài)度是——贊成在突發(fā)危機(jī)下采取適當(dāng)?shù)拈g接干預(yù)措施。

先來(lái)明確“間接干預(yù)”這一概念。攝制組在五十只帝企鵝被困冰坑時(shí)，使用工具改變了斜坡的形狀，而沒(méi)有直接將帝企鵝救起?？梢?jiàn)，適當(dāng)而正確的間接干預(yù)，是理智的，具有輔助效力的。

適當(dāng)?shù)拈g接干預(yù)，能夠彌補(bǔ)單一遵循自然規(guī)律所產(chǎn)生的一些缺陷。

絕大多數(shù)時(shí)候，自然具有良好的自主調(diào)節(jié)功能。如若被困在冰坑中的帝企鵝只有五只，危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)完全在自然環(huán)境自行調(diào)節(jié)的可控范圍之內(nèi)，攝制組也大可不必對(duì)這一物種的活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。但當(dāng)數(shù)目擴(kuò)大到五十只時(shí)，生物圈的自行調(diào)控就面臨了一定的壓力。無(wú)動(dòng)于衷、袖手旁觀，會(huì)讓帝企鵝種族面臨可大可小的危機(jī)。這時(shí)，適當(dāng)?shù)拈g接干預(yù)應(yīng)該成為首選。

這與凱恩斯主義影響下的羅斯福新政是相似的。盡管涉及的領(lǐng)域不同，但其出發(fā)點(diǎn)和要義都基本重合。自然經(jīng)濟(jì)規(guī)律帶來(lái)災(zāi)難時(shí)，羅斯?？偨y(tǒng)采取國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的措施，才使美國(guó)經(jīng)濟(jì)得以復(fù)蘇，有了今朝的繁榮富強(qiáng)。

適當(dāng)?shù)拈g接干預(yù)，也是人類(lèi)這一高級(jí)物種基本性情的體現(xiàn)。

老子的道家思想倡導(dǎo)順其自然，無(wú)為而治。但另一學(xué)派儒家則勸誡人們秉持仁義禮，“己所不欲，勿施于人”?！坝啦桓缮妗痹瓌t是自然紀(jì)錄片行業(yè)的職業(yè)道德，工作人員應(yīng)尊重大自然環(huán)境下發(fā)生的一切事情。但從攝像機(jī)關(guān)閉上的那一刻開(kāi)始，他們與普通的南極游客又有幾分區(qū)別呢？同情地施予一些小小的幫助，不正是人類(lèi)善良、悲憫等美德的體現(xiàn)嗎？這也印證了培根說(shuō)過(guò)的一句話(huà)：人之所以成為人，是因?yàn)閷?duì)其他物種也懷有正義感般的同情。

我支持?jǐn)z制組的做法，也為他們違反職業(yè)規(guī)則，對(duì)自然界所作出的間接干預(yù)而動(dòng)容。

需要闡明的是，間接干預(yù)的頻率、規(guī)模與具體措施都要有個(gè)嚴(yán)格的尺度。我們?cè)谧约盒闹校惨蟹置鞯牡拙€和原則。只有這樣，面對(duì)不管是自然環(huán)境中的突發(fā)情況，還是推廣到學(xué)習(xí)生活中的道德困境選擇問(wèn)題，我們才能夠進(jìn)行理智的分析與判斷，繼而做出最優(yōu)化的選擇，這就是“適當(dāng)?shù)拈g接干預(yù)措施”。

人是有血有肉的動(dòng)物，更多時(shí)候，我們都需要進(jìn)行理智與情感相結(jié)合的思考。以上就是我對(duì)此事的一些拙見(jiàn)，不當(dāng)之處還請(qǐng)批評(píng)指正。謝謝大家！

評(píng)點(diǎn)：吳建興

文章開(kāi)篇緊扣材料，提出“贊成在突發(fā)危機(jī)下采取適當(dāng)?shù)拈g接干預(yù)措施”的觀點(diǎn)。作者先從“是什么”講起，對(duì)于“間接干預(yù)”進(jìn)行解讀，然后從“能夠彌補(bǔ)單一遵循自然規(guī)律所產(chǎn)生的一些缺陷”開(kāi)啟“為什么”的論證，并運(yùn)用假設(shè)論證、對(duì)比論證將聽(tīng)眾代入具體情境之中。尤其值得一提的是，最后從“間接干預(yù)”的頻率、規(guī)模與具體措施等角度進(jìn)行了補(bǔ)充論證，對(duì)“怎么辦”進(jìn)行回答。行文從觀點(diǎn)確立、邏輯鏈條的構(gòu)建來(lái)看，是一篇頗具質(zhì)地的論說(shuō)文。

（編輯：王冠婷）