趙宇新 孫先民

內(nèi)容提要：在當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易摩擦升級(jí)和疫情蔓延的背景下，黨中央審時(shí)度勢(shì)，提出構(gòu)建“國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的戰(zhàn)略目標(biāo);并進(jìn)一步提出“統(tǒng)籌推進(jìn)現(xiàn)代流通體系建設(shè)，為構(gòu)建新發(fā)展格局提供有力支撐”。而以科學(xué)的方法論為指導(dǎo)推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代流通體系構(gòu)建是戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵。當(dāng)前流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇的局限性使其難以充分滿足這一戰(zhàn)略需要?，F(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論中，主流西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)流通闡述較為充分。對(duì)比而言，馬克思流通經(jīng)濟(jì)方法論對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)目標(biāo)更具優(yōu)勢(shì)，本文以其作為我國(guó)現(xiàn)代流通體系方法論的基礎(chǔ)，結(jié)合我國(guó)制度特點(diǎn)和實(shí)際國(guó)情，加以梳理和完善后，嘗試構(gòu)建適用于我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)的方法論體系。希望本研究能為馬克思主義中國(guó)化研究在流通領(lǐng)域的進(jìn)展略盡綿力，能對(duì)當(dāng)今流通經(jīng)濟(jì)學(xué)研究視野的拓展有所貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代流通體系;方法論選擇;馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué);西方經(jīng)濟(jì)學(xué)

中圖分類號(hào)：F049??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1001-148X（2021）03-0047-10

收稿日期：2020-03-16

作者簡(jiǎn)介：趙宇新（1975-），男，哈爾濱人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，研究方向：中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué);孫先民（1964-），本文通訊作者，男，黑龍江虎林人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，研究方向：?商品流通與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：18BJY174。

受國(guó)際貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)和新冠肺炎疫情在世界廣泛傳播的影響，國(guó)際經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)整體衰退跡象。根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，黨中央適時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，2020年4月29日召開的中共中央政治局常務(wù)委員會(huì)議提出“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力，構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”①。2020年9月9日中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第八次會(huì)議進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“要統(tǒng)籌推進(jìn)現(xiàn)代流通體系建設(shè)，為構(gòu)建新發(fā)展格局提供有力支撐”，“必須把建設(shè)現(xiàn)代流通體系作為一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)來抓”②。我國(guó)龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模、完善的工業(yè)鏈條為實(shí)施“雙循環(huán)”戰(zhàn)略打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)前，我國(guó)擁有39個(gè)工業(yè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類，是世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類全部工業(yè)門類的國(guó)家。我國(guó)具有規(guī)模廣闊、需求多樣的消費(fèi)市場(chǎng)。2019年中國(guó)有14億多人口，人均GDP達(dá)到了1萬美元，中等收入群體規(guī)模全球最大。我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和消費(fèi)市場(chǎng)形成了具有滿足規(guī)模經(jīng)濟(jì)、集聚經(jīng)濟(jì)的要求，具備依靠國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主的基礎(chǔ)?！傲魍w系在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用”，流通效率的提升對(duì)提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行效率具有重要意義。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)看，流通體系現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然要求。我國(guó)已進(jìn)入流通體系升級(jí)的窗口期，但應(yīng)以什么樣的邏輯推進(jìn)現(xiàn)代流通體系建設(shè)仍值得學(xué)術(shù)界進(jìn)一步思考。

一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

（一）國(guó)際環(huán)境不斷惡化

近年來，經(jīng)濟(jì)全球化格局不斷變化，中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)?！耙环矫妫谓惠喗?jīng)濟(jì)全球化的制度紅利和技術(shù)紅利明顯衰減，貿(mào)易、金融、投資等領(lǐng)域的多邊體制受到空前挑戰(zhàn)，上一輪工業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的價(jià)值增值能力不斷弱化;另一方面，全球經(jīng)濟(jì)格局分化重組，主要經(jīng)濟(jì)體之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇。無論中美貿(mào)易摩擦的結(jié)果如何，都必然加速經(jīng)濟(jì)全球化的轉(zhuǎn)型，并從根本上影響未來經(jīng)濟(jì)全球化的形態(tài)和治理機(jī)制。我國(guó)面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展環(huán)境日益復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)也不斷增加。

（二）疫情暴發(fā)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退

世界銀行預(yù)測(cè)，全球經(jīng)濟(jì)將在今年收縮52%，疫情或?qū)⑹谷蚪?jīng)濟(jì)陷入二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的衰退。各國(guó)內(nèi)需、供應(yīng)、貿(mào)易和金融鏈條斷裂嚴(yán)重。預(yù)計(jì)2020年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將收縮7%，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)國(guó)家下滑25%，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體將出現(xiàn)60年以來的首次全面衰退。預(yù)計(jì)2020年全球人均收入將降低36%，數(shù)百萬人口將陷入極端貧困。2020年歐洲和中亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)將萎縮47%，俄羅斯經(jīng)濟(jì)將萎縮6%，美國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)可能下滑61%，歐元區(qū)將下滑91%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年增速將放慢至1%。依賴于全球貿(mào)易、旅游、大宗商品出口和外部融資的國(guó)家將受到更大的沖擊，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和新興市場(chǎng)存在明顯的脆弱性，危機(jī)可能構(gòu)成重大的全球性挑戰(zhàn)。隨著疫情緩解，世界經(jīng)濟(jì)有望在2021年走向復(fù)蘇。但經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)仍然存在，這些風(fēng)險(xiǎn)包括疫情可能持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間、金融動(dòng)蕩、全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈進(jìn)一步斷裂等，世界經(jīng)濟(jì)前景高度不確定③。

（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)艱巨

2020年一季度我國(guó)GDP增速下降68%，二季度增長(zhǎng)32%。經(jīng)濟(jì)增速在世界主要經(jīng)濟(jì)體中率先由負(fù)轉(zhuǎn)正，這說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有超強(qiáng)的韌性。同時(shí)也要看到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)向好的基礎(chǔ)還有待筑牢，在疫情防控常態(tài)化的前提下，圍繞扎實(shí)做好“六穩(wěn)”工作、全面落實(shí)“六?！比蝿?wù)，特別是在穩(wěn)企業(yè)、保就業(yè)，狠抓惠企利民政策落實(shí)落地，完善技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)和深化市場(chǎng)化改革等方面的任務(wù)依然艱巨④。

二、我國(guó)流通體系現(xiàn)狀及發(fā)展目標(biāo)

（一）我國(guó)流通體系現(xiàn)狀

黨的十八大以來，我國(guó)流通體系建設(shè)取得明顯進(jìn)展，骨干流通網(wǎng)絡(luò)逐步健全，流通領(lǐng)域新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)加快建設(shè)和完善，商品和要素流通制度環(huán)境得到顯著改善。在抗擊新冠肺炎疫情過程中，流通業(yè)發(fā)揮了重要保障作用。與此同時(shí)還需正視，我國(guó)流通體系現(xiàn)代化程度仍然不高，還存在不少堵點(diǎn)亟待打通。當(dāng)前，我國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)，與流通體系發(fā)展滯后的矛盾日益凸顯;市場(chǎng)體系、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)監(jiān)管、主體培育等環(huán)境因素還存在一些短板，特別是存在一些體制機(jī)制障礙;法治環(huán)境與信用體系尚不完善，投融資不暢等問題依然存在。因此，“加快完善國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)”“建設(shè)現(xiàn)代綜合運(yùn)輸體系”“完善現(xiàn)代商貿(mào)流通體系”“完善社會(huì)信用體系”“強(qiáng)化支付結(jié)算等金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”等對(duì)構(gòu)建我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局至關(guān)重要⑤。

（二）我國(guó)現(xiàn)代流通體系的建設(shè)目標(biāo)

第一，建立現(xiàn)代化分工體系?，F(xiàn)代分工體系是現(xiàn)代流通體系建設(shè)的基礎(chǔ)，推進(jìn)社會(huì)專業(yè)化分工，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)社會(huì)財(cái)富積累，不斷為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入內(nèi)生性動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代流通體系的主要目標(biāo)。因此，我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)需對(duì)現(xiàn)代化分工體系建設(shè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)作用形成正確認(rèn)識(shí)，在此基礎(chǔ)上才能進(jìn)一步探索該體系的其他運(yùn)行機(jī)制。

第二，樹立整體性和系統(tǒng)性流通觀。生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)是相互協(xié)同的循環(huán)鏈條，流通是貫穿這個(gè)鏈條全過程的運(yùn)行機(jī)制，沒有流通機(jī)制的承載便難以形成生產(chǎn)和消費(fèi)持續(xù)發(fā)展的后勁。當(dāng)前，我國(guó)正面對(duì)國(guó)內(nèi)外發(fā)展的新階段、新環(huán)境和新目標(biāo)。不同于之前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行各部門的自由創(chuàng)新和發(fā)展階段，我國(guó)當(dāng)前需要把相對(duì)獨(dú)立的市場(chǎng)、物流、信用、金融等體系作為一個(gè)整體加以統(tǒng)籌;更需要以“大流通”思維將流通作為“生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)”大循環(huán)的承載機(jī)制加以思考⑥?！凹涌焱晟茋?guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)，形成供需互促、產(chǎn)銷并進(jìn)的良性循環(huán)，塑造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境”。

第三，完善流通保障體系建設(shè)。建立和完善具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代流通體系，需要融入物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、量子通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代科技成果，以及跨界融合和綠色發(fā)展理念，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，從技術(shù)層面促進(jìn)流通設(shè)施改造升級(jí)和健康發(fā)展。完善社會(huì)信用體系，加快建設(shè)產(chǎn)品追溯機(jī)制，加大違約成本，建立和完善以信用為基礎(chǔ)的監(jiān)管體系，為減少交易費(fèi)用、降低流通摩擦成本提供重要保障。同時(shí)，深化金融供給側(cè)改革，強(qiáng)化支付結(jié)算現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以高效率金融服務(wù)為現(xiàn)代流通體系建設(shè)提供有力保障。

第四，“有形之手”與“無形之手”有機(jī)結(jié)合。在明確我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的基礎(chǔ)上，“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”。統(tǒng)籌推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)，大力推進(jìn)流通技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)一步完善流通領(lǐng)域制度規(guī)范和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，形成流通新業(yè)態(tài)。“為構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”注入強(qiáng)勁動(dòng)力。強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌能力，以更高理性推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)。

第五，以人民利益為核心，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局?！傲魍w系在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用”。從宏觀上“把建設(shè)現(xiàn)代流通體系作為一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)來抓”;從微觀上“支持關(guān)系居民日常生活的商貿(mào)流通設(shè)施改造升級(jí)、健康發(fā)展”。為構(gòu)建雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局提供有力支撐。

在社會(huì)再生產(chǎn)過程中“流通效率和生產(chǎn)效率同等重要”，是提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行效率的重要保障。流通體系的現(xiàn)代化建設(shè)需要以促進(jìn)深化分工、提高生產(chǎn)效率、積累社會(huì)財(cái)富為目標(biāo)，以國(guó)民經(jīng)濟(jì)大循環(huán)為背景，市場(chǎng)和政府有機(jī)結(jié)合，積極融入現(xiàn)代科技成果，完善信用及金融保障體系，為更好的實(shí)現(xiàn)人民利益和構(gòu)建我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局形成有力支撐⑦。

三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)流通經(jīng)濟(jì)方法論對(duì)比分析

構(gòu)建我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的戰(zhàn)略目標(biāo)要求盡快建設(shè)現(xiàn)代流通體系，這一體系的建立需要以科學(xué)的方法論為指導(dǎo)。現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論中對(duì)流通經(jīng)濟(jì)有深入探討的包括主流西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）和馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，這些理論的方法論各有長(zhǎng)短?；炯僭O(shè)、視角和邏輯框架是方法論完善程度的決定性因素。為了選擇科學(xué)的理論框架作為基礎(chǔ)，并進(jìn)一步構(gòu)建符合我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)需要的方法論，以下將對(duì)不同經(jīng)濟(jì)理論中的流通經(jīng)濟(jì)方法論展開分析（見表1）。

（一）當(dāng)代流通經(jīng)濟(jì)理論研究范疇及其局限性

當(dāng)代流通經(jīng)濟(jì)理論主要研究對(duì)象分為三個(gè)層次。第一層次研究商人、商品、運(yùn)行、環(huán)境、效益;第二層次研究一般商品交換、流通、商業(yè)（流通產(chǎn)業(yè)）、市場(chǎng);第三層次研究商流、物流、信息流，以及與之相適應(yīng)的資金流、消費(fèi)流[1]。流通經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究流通要素的同時(shí)也注重研究流通中的交換關(guān)系和流通規(guī)律。流通經(jīng)濟(jì)學(xué)一方面要研究流通與生產(chǎn)、分配、消費(fèi)的外部關(guān)系⑧，另一方面也要研究商品流通領(lǐng)域內(nèi)的各種關(guān)系。流通過程既受普遍經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響，又受商品交換過程特有經(jīng)濟(jì)規(guī)律的約束，流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)就是揭示商品流通活動(dòng)中的這些特殊規(guī)律[2]。

由此可見，當(dāng)代流通經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的主要特征是將生產(chǎn)與消費(fèi)之間商品流通領(lǐng)域的現(xiàn)象及規(guī)律作為主要研究對(duì)象，而對(duì)近年來供給側(cè)改革研究的重要內(nèi)容，即根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究和融合不足;對(duì)影響消費(fèi)的就業(yè)和分配因素也少有涉獵。這導(dǎo)致社會(huì)的生產(chǎn)決策和分配機(jī)制在流通經(jīng)濟(jì)研究中成為邏輯鏈條上的?“黑箱”，這種分段研究定式也使得當(dāng)前流通經(jīng)濟(jì)理論難以站到國(guó)民經(jīng)濟(jì)“大循環(huán)”和“國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)新發(fā)展格局”的高度思考我國(guó)現(xiàn)代流通體系的構(gòu)建。

（二）西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流通經(jīng)濟(jì)方法論及其局限性

1微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流通經(jīng)濟(jì)方法論及其局限性

（1）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的流通經(jīng)濟(jì)方法論。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以“理性人”為前提，在給定偏好和約束的情況下，總能使個(gè)人效用達(dá)到最大化;并通過“看不見的手”實(shí)現(xiàn)“市場(chǎng)均衡”。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以“理性人”基本假設(shè)，在價(jià)格機(jī)制協(xié)調(diào)下其行為總是能使市場(chǎng)達(dá)到均衡狀態(tài)（一般均衡），?而此時(shí)的資源配置是最優(yōu)的（帕累托最優(yōu)）[2-3]。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)所構(gòu)建的思維范式幫助人們揭示了市場(chǎng)配置資源的內(nèi)在機(jī)制，“理性人”假設(shè)對(duì)理解市場(chǎng)理性水平與流通效率關(guān)系也具有一定啟發(fā)意義。

（2）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流通經(jīng)濟(jì)方法論的局限性。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)過于理想化的“理性人”假設(shè)與實(shí)際情況嚴(yán)重不符?，F(xiàn)實(shí)中“有限理性”行為，以及個(gè)體追求私利的理性行為可能導(dǎo)致群體“非理性”決策，這使得微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架作為方法論在研究流通經(jīng)濟(jì)時(shí)顯得力不從心。其價(jià)值觀注重私利和資本運(yùn)行效率，忽視社會(huì)公共利益和整體流通效率;重視微觀，忽視宏觀;淡化了就業(yè)和分配對(duì)有效需求的影響。其無政府主義傾向，導(dǎo)致理論框架難以從本質(zhì)上克服資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在矛盾，即使新自由主義也沒能克服上述缺陷。近代以來國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)，尤其2008年美國(guó)次貸危機(jī)，當(dāng)前歐美國(guó)家政治治理失利和疫情防控不當(dāng)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)衰退，更充分證明其方法論的嚴(yán)重缺陷。

2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流通經(jīng)濟(jì)方法論及其局限性

（1）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流通經(jīng)濟(jì)方法論。從《就業(yè)、利息與貨幣通論》的問世到新古典綜合學(xué)派，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了不斷融合現(xiàn)代思想而逐步完善的過程。由“邊際消費(fèi)傾向遞減”“資本邊際效率遞減”“流動(dòng)性偏好”和“工資剛性”基本假設(shè)構(gòu)成的分析框架，為分析資本主義社會(huì)“有效需求不足”及由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)蕭條和危機(jī)提供了截然不同的方法論。

這在很大程度上彌補(bǔ)了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析流通危機(jī)時(shí)解釋力不足的缺陷。而且，其“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行”的財(cái)政和金融政策也可在短期內(nèi)有效緩解市場(chǎng)失靈導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)（流通）危機(jī)[3-4]

（2）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流通經(jīng)濟(jì)方法論的局限性。在既有理論范式慣性思維和當(dāng)時(shí)社會(huì)制度的雙重制約下，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架作為方法論雖然揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的表象，并運(yùn)用財(cái)政和貨幣政策階段性緩解危機(jī)，維護(hù)了資本的短期利益。但是，并未揭示出導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)（流通）危機(jī)的產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、有效需求等結(jié)構(gòu)性失衡的深層次原因⑨。而且，單純的財(cái)政政策或貨幣政策在解決眼前危機(jī)的同時(shí)，又為引發(fā)下一次危機(jī)埋下隱患。

3新制度經(jīng)濟(jì)理論流通經(jīng)濟(jì)方法論及其局限性

以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派在承認(rèn)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)的基礎(chǔ)上，以交易成本為工具，將不同制度環(huán)境對(duì)資源配置（流通）的影響作以對(duì)比分析。這既迎合了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論范式，又使其基本假設(shè)更符合現(xiàn)實(shí)。因此，被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界所接受，并成為當(dāng)前廣泛流行的經(jīng)濟(jì)理論之一。首先，交易成本的衡量是經(jīng)濟(jì)人選擇企業(yè)或市場(chǎng)交易制度的基礎(chǔ)。當(dāng)二者交易成本相等時(shí)便可實(shí)現(xiàn)靜態(tài)均衡，形成企業(yè)和市場(chǎng)的邊界[5]。其次，在交易成本為零的情況下，無論如何界定產(chǎn)權(quán)，市場(chǎng)都能實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置;在交易費(fèi)用為正的情況下，不同的產(chǎn)權(quán)界定會(huì)帶來不同的資源配置效率[6]。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)的基礎(chǔ)上，加入交易成本（流通摩擦費(fèi)用）這個(gè)重要變量，使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)流通過程的分析更接近于現(xiàn)實(shí)。

但是，其基本假設(shè)未能擺脫微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基本框架的束縛。其企業(yè)與市場(chǎng)交易成本相等的靜態(tài)均衡在理論上是清晰的，但在現(xiàn)實(shí)中卻因企業(yè)內(nèi)外部交易環(huán)境的復(fù)雜性而難以實(shí)現(xiàn)，這也使其研究主要停留在理論層面上。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為交易為正的前提下，私有化且產(chǎn)權(quán)明晰有利于降低交易成本，提高資源配置（流通）效率。但我國(guó)“以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展”的成功實(shí)踐卻使其解釋力大打折扣。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀和宏觀理論（包括新制度經(jīng)濟(jì)理論）分別為分析流通規(guī)律提供了重要的方法論支撐。雖然各自的理論范式尚未統(tǒng)一，但彼此之間的矛盾及互補(bǔ)性恰恰說明，高效的流通機(jī)制既需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體具有更全面的信息和更理性的決策能力;也需要國(guó)家和政府具有更科學(xué)的統(tǒng)籌能力、必要的資源，以及合理的制度安排。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的不同理論范式作為研究流通經(jīng)濟(jì)方法論，在不同角度和不同程度上均存在難以克服的缺陷。并且，他們還有一個(gè)“以資為本”（資本主義）的共同價(jià)值取向，即以資本的運(yùn)營(yíng)效率為第一目標(biāo)，而社會(huì)公共利益通常被忽略。這導(dǎo)致他們的方法論不僅無法破解資本主義社會(huì)流通過程中的根本矛盾。這些方法論不僅難以解釋我國(guó)改革開放以來商貿(mào)流通高效發(fā)展的實(shí)踐，更無法滿足我國(guó)構(gòu)建現(xiàn)代流通體系研究的理論需求。

（三）馬克思流通經(jīng)濟(jì)方法論及其局限性

1馬克思流通經(jīng)濟(jì)方法論

馬克思流通經(jīng)濟(jì)理論以矛盾分析為主要研究方法，以私有制和勞動(dòng)分工為基本假設(shè);以價(jià)值規(guī)律為基礎(chǔ)揭示了商品流通規(guī)律和貨幣流通的基本規(guī)律;以剩余價(jià)值規(guī)律為基礎(chǔ)揭示了資本流通規(guī)律和資本主義的基本矛盾。

（1）以價(jià)值規(guī)律為基礎(chǔ)揭示商品流通和貨幣流通的一般規(guī)律。馬克思將資本主義社會(huì)定義為發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，他對(duì)流通過程分析是以私有制為基礎(chǔ)，以勞動(dòng)分工和產(chǎn)品交換為基本假設(shè)展開的?！八接兄飘a(chǎn)生的最直接的結(jié)果就是商業(yè)，即彼此交換必需品，亦即買和賣”?[7]，即商品流通?！吧鐣?huì)分工使商品占有者的勞動(dòng)成為單方面的，又使他的需要成為多方面的”[7]。為了解決生產(chǎn)單一性和需求多樣性之間的矛盾，一種具體產(chǎn)品“W”（單一性）只有取得社會(huì)公認(rèn)（一般性）轉(zhuǎn)化為貨幣形式“G”，才能進(jìn)而轉(zhuǎn)化為更多種類產(chǎn)品“W”（多樣性），滿足生產(chǎn)者多樣化的需求。產(chǎn)品對(duì)于他的生產(chǎn)者來說，其目的是交換價(jià)值;而對(duì)于貨幣占有者來說，其目的是使用價(jià)值。生產(chǎn)商品的勞動(dòng)只有證明自己是社會(huì)分工的一部分才能融入商品流通的有機(jī)體。而這個(gè)有機(jī)體是由每一種產(chǎn)品的流通纖維將他們生產(chǎn)者的需求和供給交織在一起形成的體系。在這個(gè)體系中“生產(chǎn)創(chuàng)造出適合需要的對(duì)象;分配依照社會(huì)規(guī)律把他們分配;交換依照個(gè)人需要把已經(jīng)分配的東西再分配;最后，在消費(fèi)中，產(chǎn)品脫離這種社會(huì)運(yùn)動(dòng)，直接變成個(gè)人需要的對(duì)象”?！耙蚨a(chǎn)表現(xiàn)為起點(diǎn)，消費(fèi)表現(xiàn)為終點(diǎn)，分配和交換表現(xiàn)為中間環(huán)節(jié)”[8]。構(gòu)成了以“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”相接續(xù)為運(yùn)動(dòng)機(jī)制的流通體系。由此，馬克思將流通抽象為W-G-W…的循環(huán)運(yùn)動(dòng)過程。

如果以多樣化使用價(jià)值為追求目標(biāo)（消費(fèi)者視角），流通過程呈現(xiàn)為：以分工為基礎(chǔ)，以獲取他人創(chuàng)造的使用價(jià)值為動(dòng)力，以貨幣為媒介和價(jià)值衡量尺度，從“商品”到“貨幣”再到“商品”?W-G-W…?的循環(huán)運(yùn)動(dòng)過程，即商品流通規(guī)律。如果以價(jià)值為追求目標(biāo)（生產(chǎn)者視角），流通過程則呈現(xiàn)為：以生產(chǎn)性投入為基礎(chǔ)，以獲取交換價(jià)值為直接動(dòng)力，以分工和專業(yè)化生產(chǎn)為實(shí)現(xiàn)路徑，從“投入”到“生產(chǎn)”再到“售賣”G-W-G…的循環(huán)運(yùn)動(dòng)過程，即貨幣流通規(guī)律。在這個(gè)過程中，從始極G和終極G貨幣量沒有發(fā)生變化，從形式上看這種流通似乎沒有實(shí)際意義。但是，如果沒有這一過程，生產(chǎn)者就無法完成專業(yè)化的投資和生產(chǎn)，也就無法提供社會(huì)需要的具有特定使用價(jià)值的產(chǎn)品，更無法創(chuàng)造有效需求。如此，也就無法構(gòu)建流通的有機(jī)體系。

無論在商品流通還是貨幣流通過程中，W-G都是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，馬克思把這個(gè)環(huán)節(jié)形容為“商品的驚險(xiǎn)跳躍”。這個(gè)跳躍如果成功，生產(chǎn)產(chǎn)品付出的各種要素價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，社會(huì)需求得到滿足，商品流通體系得以順利運(yùn)行;“這個(gè)跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品占有者”[7]。同時(shí)，商品流通體系也必然隨之崩潰。由此，人們的價(jià)值觀便從追求商品財(cái)富（使用價(jià)值）轉(zhuǎn)變?yōu)樽非筘泿咆?cái)富（價(jià)值），這也為商品流通向資本流通轉(zhuǎn)變奠定了重要的價(jià)值觀基礎(chǔ)。

（2）以剩余價(jià)值規(guī)律為基礎(chǔ)揭示了資本流通的具體規(guī)律。G–W-G′代表資本流通過程。從形式上看，始極G到終極G′只是量的變化，可表述為G′-?G?=△G，“等于預(yù)付貨幣額G加上一個(gè)增殖額△G”，這個(gè)“增殖額”△G為資本家?guī)砹恕笆Ｓ鄡r(jià)值”m。然而，△G的產(chǎn)生使G發(fā)生了本質(zhì)性的變化，即由貨幣轉(zhuǎn)化為資本[7]。如果將G所購(gòu)買的全部生產(chǎn)要素分為生產(chǎn)資料Pm和勞動(dòng)力A，△G的真正來源并非生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的總和，而是生產(chǎn)過程中勞動(dòng)力要素A創(chuàng)造的剩余勞動(dòng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化而來。如果以資本形式呈現(xiàn)可分為購(gòu)買生產(chǎn)力要素的部分為不變資本C，以及購(gòu)買勞動(dòng)力要素的部分為可變資本V，剩余價(jià)值m是由其中的V所帶來。剩余價(jià)值的產(chǎn)生關(guān)鍵在于，資本家在衡量勞動(dòng)力價(jià)值時(shí)，不是以其創(chuàng)造的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)，“只限于維持工人生活和延續(xù)工人后代所必需的生活資料”為準(zhǔn)[9]，而前者與后者之間的在量上的差就是剩余價(jià)值m，等于△G，即：

G=?C+V，G′=（C+V）+m，G′-G=△G，△G=?m（1）

資本家獲取的剩余價(jià)值并不完全用于生活消費(fèi)，而是有一部分用于投入再生產(chǎn)，即剩余價(jià)值的資本化，這也在資本流通的循環(huán)運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)了資本積累。

通過以上分析可以看出，“作為資本的貨幣流通和單純作為貨幣的貨幣流通之間”存在著本質(zhì)差別[7]?！吧a(chǎn)剩余價(jià)值或賺錢”是資本“這種生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律”[7]，也是資本流通的根本動(dòng)力。

馬克思以價(jià)值規(guī)律和剩余價(jià)值規(guī)律為基礎(chǔ)，揭示了商品流通、貨幣流通和資本流通的一般規(guī)律。至此，似乎揭示了資本主義生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的根源。然而，W-?G′的轉(zhuǎn)換過程，無論是這一環(huán)節(jié)本身，還是周而復(fù)始的長(zhǎng)期過程都未必是一帆風(fēng)順的。

（3）以資本主義私有制分析為突破揭示了資本主義流通的癥結(jié)。剩余價(jià)值作為資本流通的目的和動(dòng)力不斷促進(jìn)資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，同時(shí)也為資本主義的危機(jī)爆發(fā)埋下了隱患?！百Y本作為整體是同時(shí)地、在空間上并列地處在它的各個(gè)不同階段上。”但是，在流通過程中“每一個(gè)部分都不斷地依次由一個(gè)階段過渡到另一個(gè)階段，由一種職能形式過渡到另一種職能形式，從而依次在一切階段和一切職能形式中執(zhí)行職能”[10]。一個(gè)階段上的任何停滯，不僅會(huì)影響這部分資本形態(tài)的轉(zhuǎn)換和接續(xù)，而且會(huì)使整個(gè)資本的總循環(huán)發(fā)生或大或小的停滯[10]。資本主義生產(chǎn)過剩與需求不足的矛盾導(dǎo)致其出現(xiàn)危機(jī)，但更為根本的原因是資本主義私有制對(duì)流通機(jī)制的影響?！皬亩Y本主義的私有制，是以那種以自己的勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的消滅為前提，也就是說，是以勞動(dòng)者的被剝奪為前提的”[9]。這種“由私有制造成的資本和勞動(dòng)的分裂”導(dǎo)致“人類分裂為資本家和工人”。

這種制度下勞動(dòng)本身由于協(xié)作、分工成為社會(huì)的勞動(dòng);而生產(chǎn)資料不再表現(xiàn)為直接勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)，而是集中在少數(shù)人手中表現(xiàn)為資本家的私有財(cái)產(chǎn)。盡管“資本家是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的受托人”，但流通中收益的分配卻是由他們的狡詐和權(quán)利來決定。資本不僅通過資本積聚和集中的方式擴(kuò)大生產(chǎn);而且，通過增加技術(shù)創(chuàng)新投入，不斷提高不變資本在預(yù)付總資本中的比例，使資本的有機(jī)構(gòu)成（C：V）不斷提高。以此，提高生產(chǎn)效率、壓縮勞動(dòng)力成本，攫取更多剩余價(jià)值并裝進(jìn)私囊[11]。在資本主義私有制環(huán)境下，階級(jí)分裂以及生產(chǎn)資料與勞動(dòng)者的分裂正日益加劇。在單個(gè)資本極力競(jìng)爭(zhēng)，而整個(gè)商品經(jīng)濟(jì)無意識(shí)運(yùn)行狀態(tài)下，接踵而來的商業(yè)危機(jī)每一次都必然比前一次更普遍和嚴(yán)重，使更多的小資本家變窮，使靠勞動(dòng)為生的階級(jí)不斷增加，從而也使得失業(yè)人口顯著增加[9]?！吧a(chǎn)力按幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，而市場(chǎng)最多也只是按算術(shù)級(jí)數(shù)擴(kuò)大”[7]。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為追加資本使生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，相對(duì)剩余人口不斷增加，進(jìn)而壓縮著市場(chǎng)的有效需求?！斑@個(gè)階段，生產(chǎn)力大大過?！?，“廣大人民群眾無以為生，人們純粹由于過剩而餓死”[9]?！巴⒎睒s、生產(chǎn)過剩和危機(jī)的周期”“必須不斷地通過危機(jī)來克服”[11]。

由此可見，馬克思和恩格斯把資本主義危機(jī)的根源歸結(jié)為，社會(huì)化大生產(chǎn)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)力的促進(jìn)和激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致資本在生產(chǎn)領(lǐng)域的過度集中。這與相對(duì)滯后的需求之間形成了難以調(diào)和的社會(huì)矛盾，由此導(dǎo)致流通危機(jī)。若想擺脫這種危機(jī)，不能僅靠危機(jī)本身來克服，而是要通過無產(chǎn)階級(jí)的革命徹底打破資本主義私有制，消除剝削和競(jìng)爭(zhēng)，建立社會(huì)主義公有制[9]。

2馬克思流通經(jīng)濟(jì)方法論的啟示

（1）揭示了商品售賣（市場(chǎng)交易）是流通的重要環(huán)節(jié)。首先，馬克思揭示了生產(chǎn)資料私有制和專業(yè)化分工是商品經(jīng)濟(jì)存在的基礎(chǔ)，更是流通的根本動(dòng)力。生產(chǎn)資料私有制使勞動(dòng)具有了實(shí)現(xiàn)價(jià)值的基礎(chǔ)，也使商品交換具有了物權(quán)基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，商品生產(chǎn)者才有動(dòng)力提高滿足社會(huì)需求專業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，進(jìn)而，才能促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)流通效率。馬克思批判的是剝奪勞動(dòng)者和小資產(chǎn)者的生產(chǎn)資料，集中于少數(shù)資本家手中的資本主義的私有制，這會(huì)導(dǎo)致商品經(jīng)濟(jì)流通陷入危機(jī)。其次，流通過程中W-G的環(huán)節(jié)（市場(chǎng)交易）非常重要，它決定著商品是否能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值、資本是否能獲取剩余價(jià)值、商品生產(chǎn)者是否能實(shí)現(xiàn)利益。從馬克思流通經(jīng)濟(jì)理論中對(duì)市場(chǎng)交易環(huán)節(jié)重要性的闡述可以看出，其并未從根本上否定市場(chǎng)在流通中資源配置作用，而是對(duì)資本主義制度進(jìn)行批判。

（2）流通貫穿于經(jīng)濟(jì)發(fā)展全過程，而并非局部環(huán)節(jié)。從前面闡述可以看出市場(chǎng)交易是流通的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但并非是流通的全部。流通貫穿于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過程。從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體來看，在空間上，專業(yè)化生產(chǎn)和多樣化需求的分工交換機(jī)制將經(jīng)濟(jì)主體編織在一起，構(gòu)成了流通的有機(jī)整體;在時(shí)間上，流通貫穿于生產(chǎn)、分配（包含就業(yè)和收入對(duì)需求的影響）、交換和消費(fèi)全過程。從產(chǎn)業(yè)資本形態(tài)上看，在空間上，貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本，是并存的;在時(shí)間上，產(chǎn)業(yè)資本的上述形態(tài)是相繼轉(zhuǎn)化的。因此，只有從全過程入手，才能更科學(xué)的揭示流通在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)作用。這一點(diǎn)對(duì)于拓寬當(dāng)代流通經(jīng)濟(jì)學(xué)視野，引導(dǎo)其跳出市場(chǎng)領(lǐng)域，著眼于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行全過程，樹立“大流通”思維具有重要的啟發(fā)意義。

（3）對(duì)資本主義無政府狀態(tài)的批判，揭示了社會(huì)主義公有制的重要性。資本主義私有制帶來的過度逐利和競(jìng)爭(zhēng)使資源配置處于無序狀態(tài)，也導(dǎo)致流通不斷陷入危機(jī)。在資本主義制度未發(fā)生本質(zhì)變化前，這種危機(jī)只能通過危機(jī)本身才能得以修復(fù)和開辟道路。只有建立社會(huì)主義生產(chǎn)資料公有制，才能讓勞動(dòng)者獲得實(shí)現(xiàn)自身勞動(dòng)力價(jià)值的條件，才能避免人們?cè)诮粨Q勞動(dòng)產(chǎn)品的過程中因惡性競(jìng)爭(zhēng)而陷入貧富分化。因此，建立社會(huì)主義公有制是克服資本主義流通危機(jī)的有效途徑。

（4）揭示共產(chǎn)黨人在新社會(huì)制度建立過程中的先進(jìn)性作用。社會(huì)主義公有制的建立并非一蹴而就，而是需要一種能洞悉資本主義矛盾本質(zhì)、能代表廣大無產(chǎn)階級(jí)利益、能推動(dòng)社會(huì)制度變革的力量，而共產(chǎn)黨人正是這種力量。共產(chǎn)黨與其他政黨不同之處在于：首先，在不同民族的無產(chǎn)者斗爭(zhēng)中，共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)不分民族的整個(gè)無產(chǎn)階級(jí)共同的利益;其次，在無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的各個(gè)階段，“共產(chǎn)黨人始終代表整個(gè)運(yùn)動(dòng)的利益”。因此，在實(shí)踐方面，共產(chǎn)黨人是組織各國(guó)無產(chǎn)階級(jí)政黨始終堅(jiān)決推動(dòng)資本主義社會(huì)變革的決定力量;在理論方面，共產(chǎn)黨人比無產(chǎn)階級(jí)群眾更了解資本主義制度的癥結(jié)，以及對(duì)其變革的條件、進(jìn)程和一般結(jié)果。“共產(chǎn)黨人為工人階級(jí)的最近的目的和利益而斗爭(zhēng)”，并在開展當(dāng)前斗爭(zhēng)的同時(shí)，深刻思考人類社會(huì)的未來[12]。

3馬克思流通經(jīng)濟(jì)方法論的局限性

（1）對(duì)勞動(dòng)力商品供求關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析不足。馬克思流通理論分析了資本主義制度下勞動(dòng)力的商品屬性，并闡述勞動(dòng)力商品能在生產(chǎn)環(huán)節(jié)為雇傭資本創(chuàng)造剩余勞動(dòng)的特點(diǎn)。但并未分析勞動(dòng)力商品與其他商品一樣也受供求規(guī)律的影響，伴隨技術(shù)和管理進(jìn)步，生產(chǎn)效率大幅度提升也壓縮了諸多產(chǎn)業(yè)對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的需求。另外，伴隨產(chǎn)業(yè)升級(jí)，資本的結(jié)構(gòu)性調(diào)整也必然引發(fā)相應(yīng)行業(yè)勞動(dòng)力需求的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。傳統(tǒng)部門中，熟練技術(shù)和高技能勞動(dòng)力也將面臨資本退出和勞動(dòng)力需求減少的局面。上述原因?qū)е碌南鄬?duì)剩余人口增加和有效需求不足，必然成為制約流通的重要因素，對(duì)其分析不足就難以充分挖掘影響流通的根本原因。

（2）未充分揭示流通中市場(chǎng)與政府的互補(bǔ)關(guān)系。馬克思流通理論分析了價(jià)值規(guī)律在商品流通中的作用，以及資本主義生產(chǎn)關(guān)系中剩余價(jià)值規(guī)律對(duì)資本流通的作用，從中揭示了市場(chǎng)規(guī)律和資本主義制度的不足。但對(duì)于政府在流通中的宏觀調(diào)控作用卻未予論述，對(duì)于市場(chǎng)和政府在流通中互補(bǔ)關(guān)系更是未予觸及。這一點(diǎn)還需分別借鑒微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中流通經(jīng)濟(jì)方法論予以完善。

（3）歷史局限性。在當(dāng)時(shí)的歷史背景下，馬克思和恩格斯難以對(duì)流通的信用體系、金融保障體系、制度環(huán)境，以及現(xiàn)代科技等因素加以分析。然而，這些因素在今天看來，都是構(gòu)建現(xiàn)代流通體系的重要因素，甚至是不可或缺的要素。

馬克思流通經(jīng)濟(jì)理論揭示了商品流通、貨幣流通和資本流通的普遍規(guī)律，對(duì)我國(guó)現(xiàn)代流通體系的方法論構(gòu)建而言，比主流西方經(jīng)濟(jì)學(xué)具有明顯的優(yōu)越性;但因指導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)革命的理論目標(biāo)和歷史因素制約，其理論也存在一定局限性，這也為當(dāng)今流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)者再深入探討和發(fā)展馬克思流通理論留下了一定的研究空間。

四、我國(guó)現(xiàn)代流通體系方法論的構(gòu)建

將馬克思流通經(jīng)濟(jì)的方法論納入我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)的方法論中具有極為重要的理論意義;但就我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代流通體系的需求而言，還需結(jié)合時(shí)代特征和我國(guó)當(dāng)前實(shí)際情況、發(fā)展目標(biāo)予以完善。如此，才能滿足構(gòu)建我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的總體要求（見表2）。

（一）以專業(yè)化分工為現(xiàn)代流通體系建設(shè)的基礎(chǔ)

現(xiàn)代流通體系建設(shè)需要以分工演進(jìn)為基礎(chǔ)，為推動(dòng)社會(huì)分工深化、提高生產(chǎn)效率、促進(jìn)財(cái)富創(chuàng)造不斷注入內(nèi)生性動(dòng)力。馬克思在分工生產(chǎn)和生產(chǎn)資料“私有制”假設(shè)的基礎(chǔ)上，揭示了商品流通、貨幣流通和資本流通的基本規(guī)律。在厘清商品流通內(nèi)在機(jī)制的同時(shí)，更為我們深入理解專業(yè)化分工是現(xiàn)代流通體系得以建立和發(fā)展的重要基礎(chǔ)提供了理論支撐。以此，指導(dǎo)我國(guó)通過深化產(chǎn)業(yè)分工、提高生產(chǎn)效率，更有利于為構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局逐步奠定更扎實(shí)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。

（二）樹立以整體性和系統(tǒng)性為基本特征的流通觀

馬克思流通經(jīng)濟(jì)理論運(yùn)用價(jià)值規(guī)律、剩余價(jià)值規(guī)律和社會(huì)主義公有制作為動(dòng)力機(jī)制，分析了商品流通、貨幣流通和資本流通運(yùn)行邏輯。從中揭示了“流通是貫穿與生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展全過程的運(yùn)行機(jī)制，是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)，而并非其中部分環(huán)節(jié)。以此為指導(dǎo)，樹立以整體性和系統(tǒng)性為基本特征的流通觀，對(duì)克服當(dāng)今流通經(jīng)濟(jì)學(xué)只關(guān)注供給與需求之間領(lǐng)域研究定位，以及克服微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視分配、就業(yè)和政府宏觀干預(yù)等缺陷具有重要的理論和實(shí)踐意義。同時(shí)，對(duì)強(qiáng)化流通體系在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中基礎(chǔ)作用，為建設(shè)我國(guó)現(xiàn)代體系奠定了重要的方法論基礎(chǔ)。因此，建立我國(guó)現(xiàn)代流通體系，需先突破當(dāng)今流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的固有藩籬，再樹立以整體性和系統(tǒng)性為基本特征的流通觀。

（三）明晰市場(chǎng)和政府在現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的辯證關(guān)系

我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)中，動(dòng)力和保障系統(tǒng)至關(guān)重要，也是其方法論體系考慮的重點(diǎn)之一。其動(dòng)力因素主要源自于市場(chǎng)（需求和供給）對(duì)商品和要素的有效配置;其保障系統(tǒng)主要源自于政府對(duì)流通的統(tǒng)籌。這既需要借鑒微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求理論;也需要借鑒宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣、財(cái)政政理論，并結(jié)合我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度和實(shí)際需要，統(tǒng)籌分析“市場(chǎng)”和“政府”在流通中作用的辯證關(guān)系。如此，才能為“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”提供科學(xué)的方法論支撐。

1充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。馬克思把W-G視為流通關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并將該環(huán)節(jié)形容為“驚險(xiǎn)的跳躍”。如果這一環(huán)節(jié)運(yùn)行不暢，整個(gè)流通過程將受到嚴(yán)重影響，甚至?xí)l(fā)危機(jī)。這提醒我們需清醒認(rèn)識(shí)到W-G（市場(chǎng)交易）在流通中的關(guān)鍵作用，需重點(diǎn)保證該環(huán)節(jié)的順暢運(yùn)行。只有打通這一環(huán)節(jié)的各個(gè)堵點(diǎn)，才能有效發(fā)揮流通體系在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的基礎(chǔ)作用，這一觀點(diǎn)也是各經(jīng)濟(jì)理論的方法論共識(shí)，也正是當(dāng)今流通經(jīng)濟(jì)學(xué)將這一環(huán)節(jié)作為全部研究范疇主要原因。但是，“充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定作用”不等于“唯市場(chǎng)”;而是既要充分了解和尊重市場(chǎng)規(guī)律，也要看到市場(chǎng)有失靈的一面。以此為指導(dǎo)，將更有利于形成我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)的統(tǒng)籌思維。

2?對(duì)勞動(dòng)力商品供求關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，克服馬克思對(duì)失業(yè)因素分析局限性。馬克思揭示了在資本主義生產(chǎn)資料私有制背景下，過度競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致生產(chǎn)過剩和需求不足，進(jìn)而引發(fā)流通危機(jī)。但因歷史局限，缺乏對(duì)勞動(dòng)力商品供求關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析。由此，未能充分揭示相對(duì)剩余人口增加，尤其是簡(jiǎn)單勞動(dòng)力和傳統(tǒng)部門熟練勞動(dòng)力失業(yè)，與工具革新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)系。僅以這種思想為指導(dǎo)，可能導(dǎo)致相應(yīng)對(duì)策難以有效克服流通危機(jī)。這需要進(jìn)一步把握，生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步和工具創(chuàng)新對(duì)簡(jiǎn)單勞動(dòng)力具有顯著替代效應(yīng);產(chǎn)業(yè)升級(jí)引發(fā)的社會(huì)資本結(jié)構(gòu)性調(diào)整，傳統(tǒng)部門則會(huì)壓縮對(duì)勞動(dòng)力的需求，即使這些部門中的熟練勞動(dòng)力也會(huì)受到明顯沖擊。因此，將“勞動(dòng)力商品供求關(guān)系動(dòng)態(tài)分析”作為方法論，將有助于為分析失業(yè)和有效需求不足的原因提供更全面、更客觀的視角。進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)“全面強(qiáng)化穩(wěn)就業(yè)舉措”⑩，“更加充分更高質(zhì)量就業(yè)”B11，緩解有效需求不足，科學(xué)引導(dǎo)、打通流通運(yùn)行堵點(diǎn)提供理論工具。

3更好發(fā)揮政府作用完善流通機(jī)制運(yùn)行的保障體系。馬克思將導(dǎo)致流通危機(jī)的根源歸結(jié)于資本主義生產(chǎn)資料私有制和過度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的無政府狀，并致力于徹底打破資本主義私有制，建立社會(huì)主義公有制B12。在我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)不僅要以辯證的態(tài)度繼承這一觀點(diǎn)和立場(chǎng)，同時(shí)更需分析導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的流通賭點(diǎn)，以細(xì)化保障流通機(jī)制順利運(yùn)行的方法論建設(shè)。具體而言，需建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、分配制度和就業(yè)政策;完善信用體系、金融體系;加強(qiáng)流通體系各環(huán)節(jié)現(xiàn)代新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是數(shù)字化、信息化改造升級(jí)。以提升黨在統(tǒng)籌我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)過程中的理性水平，更好的發(fā)揮政府在流通過程中的保障作用。以此，實(shí)現(xiàn)“有形之手”與“無形之手”的良性互動(dòng)，突出中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。

（四）加強(qiáng)黨在我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)

市場(chǎng)主體并非完全理性，市場(chǎng)機(jī)制在資源配置過程中也并非實(shí)時(shí)高效。因此，我國(guó)現(xiàn)代流通體系的建立也并非一蹴而就。這就需要一種能理性分析市場(chǎng)本質(zhì)及規(guī)律、代表廣大人民共同利益、有足夠能力和資源保障流通機(jī)制順利運(yùn)行的力量，而中國(guó)共產(chǎn)黨就是這種力量。馬克思闡述了共產(chǎn)黨人比無產(chǎn)階級(jí)群眾更了解社會(huì)制度的癥結(jié)、變革的條件、進(jìn)程和一般結(jié)果;始終代表無產(chǎn)階級(jí)的利益，深刻思考人類社會(huì)的未來;是推動(dòng)社會(huì)變革的決定力量。中國(guó)共產(chǎn)黨繼承并深化了這種先進(jìn)性，始終代表社會(huì)公共利益，為社會(huì)資源有效配置和流通機(jī)制高效運(yùn)行提供有效保障。因此，“加強(qiáng)黨中央對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”，更好發(fā)揮政府在推進(jìn)現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的統(tǒng)籌作用，構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代流通體系具有極其重要的方法論意義。

五、結(jié)語

通過對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于流通經(jīng)濟(jì)方法論的比較分析，可以看出：馬克思流通經(jīng)濟(jì)方法論通過基本假設(shè)對(duì)流通動(dòng)力、過程和一般規(guī)律的抽象和總結(jié)，以及對(duì)資本流通特殊性、危機(jī)和解決途徑的分析，都充分體現(xiàn)了其方法論的客觀性、系統(tǒng)性、深刻性，其構(gòu)思之宏大、著眼之長(zhǎng)遠(yuǎn)均為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)難以比擬。吸收借鑒其方法論基本框架，對(duì)我國(guó)現(xiàn)代流通體系具有極為重要的理論意義。但我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)面臨的特殊問題、主要問題和特定發(fā)展目標(biāo)，還需要結(jié)合實(shí)際，在繼承馬克思流通經(jīng)濟(jì)方法論基礎(chǔ)上，予以發(fā)展和創(chuàng)新。因此，對(duì)建設(shè)我國(guó)現(xiàn)代流通體系的方法論構(gòu)建如下：第一，以專業(yè)化分工為基礎(chǔ)。這一點(diǎn)是理解流通運(yùn)行機(jī)制的前提，更是理解流通為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷注入內(nèi)生性動(dòng)力的理論基礎(chǔ)。第二，樹立以整體性和系統(tǒng)性為基本特征的流通觀。這一點(diǎn)是理解現(xiàn)代流通體系本質(zhì)的關(guān)鍵，也是馬克思流通觀與當(dāng)前流通經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究范疇上的根本分歧。本文從馬克思的相關(guān)論述中歸納和總結(jié)了這一方法論特征，并予以繼承和應(yīng)用，將其作為研究流通體系的基本立場(chǎng)。第三，明晰市場(chǎng)和政府在現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的辯證關(guān)系。通過對(duì)市場(chǎng)和政府的辯證關(guān)系分析，揭示了我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)的動(dòng)力和保障因素。尤其對(duì)勞動(dòng)力商品供求關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，是站在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)理論和就業(yè)理論的視角，克服了馬克思對(duì)失業(yè)因素分析的局限性。這不僅為分析現(xiàn)代社會(huì)就業(yè)和有效需求不足提供了理論工具，更從特定視角為建立我國(guó)現(xiàn)代流通體系、保障其順利運(yùn)行奠定了方法論基礎(chǔ)。該部分體現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度優(yōu)越性，是方法論的核心部分。第四，加強(qiáng)黨在我國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)地位。該部分借鑒并深化了馬克思對(duì)共產(chǎn)黨人優(yōu)越性的論述，是中國(guó)特色社會(huì)主義本質(zhì)特征在現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的體現(xiàn)，更是方法論中的制度保障、制度特色和制度優(yōu)越性的集中體現(xiàn)。上述四方面有機(jī)結(jié)合形成了本文探索的中國(guó)現(xiàn)代流通體系建設(shè)的方法論體系。在此之余，也希望本文的討論能為馬克思主義中國(guó)化在流通經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深化略盡綿力，更希望為流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究提供更為開闊的視野。

注釋：

①?分析國(guó)內(nèi)外新冠肺炎疫情防控形勢(shì)?研究部署抓好常態(tài)化疫情防控措施落地見效?研究提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競(jìng)爭(zhēng)力[N].人民日?qǐng)?bào)，2020-05-15.

②?統(tǒng)籌推進(jìn)現(xiàn)代流通體系建設(shè)為構(gòu)建新發(fā)展格局提供有力支撐，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)八次會(huì)議公報(bào)[EB/OL].[2020-09-09].?http：//cpcpeoplecomcn/n1/2020/0909/c64094-31855657html.

③?2020?International?Bank?for?Reconstruction?and?Development/The?World?Bank.

④?做好“六穩(wěn)”工作?落實(shí)“六?！比蝿?wù)[N].人民日?qǐng)?bào)，2020-04-24.

⑤?同②。

⑥?堅(jiān)持用全面辯證長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光分析經(jīng)濟(jì)形勢(shì)?努力在危機(jī)中育新機(jī)于變局中開新局[N].人民日?qǐng)?bào)，2020-05-24.

⑦?同②。

⑧?目前，流通經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于“分配”與流通之間關(guān)系的研究還鮮見筆端。

⑨?導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)（流通）危機(jī)的并非僅是“邊際消費(fèi)傾向遞減”“資本邊際效率遞減”和“流動(dòng)性偏好”，以及“工資剛性”等表面因素，更重要的是現(xiàn)有理論未能關(guān)注和深入分析產(chǎn)業(yè)分布和就業(yè)空間的多層次性。因此，在宏觀調(diào)控上缺乏科學(xué)的統(tǒng)籌和有效的引導(dǎo)。

⑩?同⑥。

B11?中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二O三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議[EB/OL].[2020-11-03]http：//wwwgovcn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.htm

B12?雖然，這一觀點(diǎn)中的部分環(huán)節(jié)還有待商榷和深化。

參考文獻(xiàn)：

[1]?洪濤.流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014：18-19，119.

[2]?[英]亞當(dāng)·斯密.國(guó)富論[M].謝宗林，李華夏，譯.北京：中央編譯局出版社，2012：45.

[3]?[美]保羅·薩繆爾森，威廉·諾德豪斯.微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（第十九版）[M].蕭琛，譯.北京：人民郵電出版社，2012：25-26，61.

[4]?[英]約翰·梅娜德·凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].高鴻業(yè)，譯.北京：商務(wù)印書館，1999.

[5]?Ronald?H.?Coase，The?Nature?of?the?Firm[J].Economic，1937（11）：?386-405.

[6]?Ronald?H.?Coase，?The?Problem?of?Social?Cost[J].Journal?of?Law?and?Economics?3，1960（10）：1-44.

[7]?中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第五卷）[M].北京：人民出版社，2009：60，127，176，174，714，34.

[8]?中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第八卷）[M].北京：人民出版社，2009：12-13.

[9]?中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2009：38，887，70-75，77，682-684.

[10]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第六卷）[M].北京：人民出版社，2009：121，120.

[11]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第七卷）[M].北京：人民出版社，2009：242-244，287.

[12]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第四卷）[M].北京：人民出版社，2009：324.

The?Methodology?Choice?of?the?Research?on?the?Construction?of?China′s?Modern

Circulation?System：The?Application?and?Development?of?Marx′s?Methodology

of?Circulation?Economy?in?Contemporary?China

ZHAO?Yu-xin1，?SUN?Xian-min2

（1.School?of?Marxism，?Harbin?University?of?Commerce，??Harbin?150028，China;

2.School?of?Economics，?Harbin?University?of?Commerce，??Harbin?150028，China）

Abstract：Affected?by?the?escalation?of?international?trade?frictions?and?the?spread?of??COVID-19?epidemic，the?Central?Committee?of?the?China?Communist?Party?has?assessed?the?situation?and?put?forward?the?strategic?goal?of?“building?a?new?development?pattern?both?international?and?domestic?double?cycle?and?mutual?promotion”，and?further?advanced?“promote?the?construction?of?modern?circulation?system?as?a?whole，in?order?to?provide?strong?support?for?the?construction?of?new?development?pattern”.Therefore，?it?is?the?key?to?the?implementation?of?the?strategy?to?promote?the?construction?of?Chinese?modern?circulation?system?under?the?guidance?of?scientific?methodology.However，the?research?limitation?of?current?circulation?economics?makes?it?difficult?to?fully?meet?this?new?strategic?need.Among?the?existing?economic?theories，?mainstream?western?economics?and?Marxist?political?economics?fully?explain?“circulation”.In?contrast，?Marx′s?methodology?of?circulation?economy?has?more?advantages?in?realizing?the?construction?target?of?modern?circulation?system?in?China.Consequently，?it?can?be?used?as?the?basis?of?the?methodology?of?China′s?modern?circulation?system，?combined?with?the?characteristics?of?China′s?system?and?the?actual?national?conditions，?a?methodology?system?suitable?for?the?construction?of?China′s?modern?circulation?system?should?be?tried?to?build，?with?carding?and?improving.In?addition，?It?is?hoped?that?this?study?can?make?a?little?contribution?to?the?development?of?Marxism?sinicization?in?the?field?of?circulation，?and?the?expansion?of?the?research?field?of?current?circulation?economics.

Key?words：modern?circulation?system;?methodology?choice;?Marxist?political?economics;?western?economics

（責(zé)任編輯：李江）