袁 露 楊洪濤
(西南林業(yè)大學(xué),云南 昆明 650224)
企業(yè)價(jià)值評(píng)估是指由專業(yè)資產(chǎn)評(píng)估師進(jìn)行綜合分析和估算企業(yè)的整體價(jià)值,評(píng)估員使用特定的評(píng)估基準(zhǔn)日期作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),來估計(jì)公司股東權(quán)益和所有資產(chǎn)的價(jià)值,然后通過書面報(bào)告的形式形成專業(yè)的評(píng)價(jià)意見。在現(xiàn)代企業(yè)的價(jià)值評(píng)估方法中常用重置成本法、市場(chǎng)比較法、收益現(xiàn)值法和自由現(xiàn)金流量折現(xiàn)法,其中企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的自由現(xiàn)金流模型(FCFF 模型)是使用更廣泛的模型之一。與傳統(tǒng)成本法相比,自由現(xiàn)金流模型將企業(yè)的價(jià)值表示為企業(yè)未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn),從而對(duì)企業(yè)進(jìn)行整體評(píng)估以獲得未來收益。
FCFF 模型(企業(yè)自由現(xiàn)金流量模型)由美國(guó)學(xué)者拉巴波特在20 世紀(jì)80 年代提出[1],該評(píng)估方法針對(duì)企業(yè)最基本的財(cái)務(wù)信息反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,在使用自由現(xiàn)金流量法進(jìn)行評(píng)估時(shí),評(píng)估人員可以充分掌握公司的息稅前利潤(rùn),以現(xiàn)代管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的形式反映傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表,并將現(xiàn)代財(cái)務(wù)手段與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)方法進(jìn)行結(jié)合,更加容易地反映公司的凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)和長(zhǎng)期債務(wù)償付能力。
由于該模型的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來源于企業(yè)的三大財(cái)務(wù)報(bào)表,因此該評(píng)估方法綜合性比較強(qiáng),并且自由現(xiàn)金流量模型考慮了企業(yè)的未來發(fā)展、股權(quán)資本成本的因素和資本的時(shí)間價(jià)值[2]。因此該模型是收益法中運(yùn)用最廣泛的評(píng)估方法之一。
與此同時(shí)折現(xiàn)自由現(xiàn)金流量法也克服了成本法對(duì)公司價(jià)值的簡(jiǎn)單分割,避免了評(píng)估企業(yè)品牌和商譽(yù)等無形資產(chǎn)的困難。還可以更好地適應(yīng)家電企業(yè)的當(dāng)前發(fā)展,評(píng)估企業(yè)的未來盈利能力。由于該模型理論和實(shí)踐都比較成熟,因此現(xiàn)金流計(jì)算在實(shí)際應(yīng)用中也具有較大的實(shí)用價(jià)值。
1.自由現(xiàn)金流量模型計(jì)算
1998 年科普蘭教授詳細(xì)說明了自由現(xiàn)金流量的計(jì)算方法為:企業(yè)的自由現(xiàn)金流量(FCFF 模型)=息稅前利潤(rùn)*(1-企業(yè)所得稅稅率)+非現(xiàn)金支付-營(yíng)運(yùn)資本增加額+資本性支出。
其中:稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)=息稅前利潤(rùn)*(1-企業(yè)所得稅稅率);非現(xiàn)金支付含義主要指折舊和攤銷。
2.FCFF 評(píng)估模型的介紹
在利用自由現(xiàn)金流量模型評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí),一般由兩種模型。一是用永續(xù)增長(zhǎng)模型,二是兩階段發(fā)展模型。
(1)永續(xù)增長(zhǎng)模型
永續(xù)增長(zhǎng)模型前提是公司需要長(zhǎng)時(shí)間保持穩(wěn)定,并且必須保持永久性持續(xù)狀態(tài),要求公司在成立之初保持一定的增長(zhǎng)率,并且按照這個(gè)固定的增長(zhǎng)率永遠(yuǎn)增長(zhǎng)。這種模式在現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用很少,主要是現(xiàn)實(shí)中基本沒有能滿足模型假設(shè)的公司。因此該模型不符合對(duì)H 公司的企業(yè)價(jià)值評(píng)估。
其中:FCFF1為企業(yè)第一年的自由現(xiàn)金流量,P 為企業(yè)的整體價(jià)值,g為固定的增長(zhǎng)率,WACC為企業(yè)加權(quán)平均資本成本。
(2)兩階段發(fā)展模型
兩階段發(fā)展模型通常是用于呈現(xiàn)兩個(gè)不同的階段,第一階段是超常增長(zhǎng)階段,公司在這個(gè)階段每個(gè)時(shí)期的自由現(xiàn)金流都毫無規(guī)律,每個(gè)時(shí)期都要做詳細(xì)的預(yù)測(cè)。第二階段是可持續(xù)增長(zhǎng)階段,增長(zhǎng)率較低,是企業(yè)高速增長(zhǎng)之后恢復(fù)到正常的增長(zhǎng)率。
計(jì)算公式為:
其中,P 為一個(gè)企業(yè)的整體價(jià)值;FCFFt為第t 年預(yù)測(cè)期內(nèi)的企業(yè)自由現(xiàn)金流量;FCFFn+1為第(n+1)年的企業(yè)自由現(xiàn)金流量;n 為預(yù)測(cè)年限;WACC為加權(quán)資本成本;gn為穩(wěn)定增長(zhǎng)期的增長(zhǎng)率。
因此綜上分析,選用兩階段FCFF 模型對(duì)H 公司價(jià)值進(jìn)行預(yù)測(cè)是比較合理的。
1984 年H 集團(tuán)誕生,1993 年11 月19 日,H 公司持有A 股在中國(guó)上海證券交易所掛牌上市,2020 年12月23 日H 公司持有的H 股在中國(guó)香港證券交易所掛牌上市,選用H 公司持有的A 股為主要評(píng)估對(duì)象,針對(duì)H 公司的投資價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)估。該公司主要設(shè)計(jì)、制造及銷售包括冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、熱水器、廚電及小家電等種類齊全的智慧家電,同時(shí)還專注于渠道綜合服務(wù)業(yè)務(wù)。H 公司通過自身持續(xù)耕耘,并先后收購(gòu)重組日本三洋白電業(yè)務(wù)、通用電氣家電業(yè)務(wù)(GEA)、新西蘭家電品牌斐雪派克(FPA),在全球構(gòu)建了研發(fā)、制造、營(yíng)銷三位一體的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)世界級(jí)品牌的布局與全球化運(yùn)營(yíng),滿足全球100 多個(gè)國(guó)家的用戶個(gè)性化需求。
選擇H 公司作為一個(gè)案例分析企業(yè)主要基于以下兩個(gè)主要原因:首先,H 公司在我國(guó)家電行業(yè)一直以來居于龍頭企業(yè)地位,2014 年H 公司的品牌占據(jù)全球家電零售量的份額為10.2%。連續(xù)6 年蟬聯(lián)全球大型家電第一知名品牌,2020 年11 月28 日,中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)正式對(duì)外發(fā)布《2020 中國(guó)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)500 強(qiáng)榜單》,H 公司最終排名第37 位,無論是從其國(guó)際市場(chǎng)投入規(guī)模、運(yùn)營(yíng)模式、管理思維方式、發(fā)展增長(zhǎng)速度等來看,H 公司在整個(gè)家電行業(yè)中地位是比較重要的。其次,H公司是一個(gè)在家電行業(yè)中較早上市掛牌公司,信息披露相對(duì)完整,財(cái)務(wù)報(bào)表信息豐富。所以把該家公司作為一個(gè)代表性企業(yè),對(duì)其進(jìn)行案例分析,能夠大大提高估值結(jié)果的精度。
1.評(píng)估基準(zhǔn)日、預(yù)測(cè)期以及收益年限確定
運(yùn)用企業(yè)自由現(xiàn)金流量?jī)蓚€(gè)發(fā)展階段模型,根據(jù)H企業(yè)2015—2019 年年報(bào)中所披露的數(shù)據(jù),對(duì)該公司的價(jià)值和潛力進(jìn)行了評(píng)估,預(yù)測(cè)基準(zhǔn)日設(shè)定為2019 年12月31 日,預(yù)測(cè)時(shí)間一般在5 年左右[3],因此預(yù)測(cè)企業(yè)高速增長(zhǎng)期一般選擇2020—2024 年,平穩(wěn)增長(zhǎng)期一般選擇2025 年及以后。
2.企業(yè)自由現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)
(1)歷史自由現(xiàn)金流量
根據(jù)H 公司發(fā)布的年報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù),此處將傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表調(diào)整為管理用財(cái)務(wù)報(bào)表,計(jì)算并編制了一份2015—2019 年自由現(xiàn)金流量表,見表1。其中計(jì)算公式:自由現(xiàn)金流量=息稅前利潤(rùn)-調(diào)整后的企業(yè)所得稅+折舊與攤銷-營(yíng)運(yùn)資金增加-資本性支出。
表1 歷史自由現(xiàn)金流量
表2 2015—2019 年各項(xiàng)成本、費(fèi)用占比
(2)預(yù)測(cè)期現(xiàn)金流量計(jì)算
以H 公司2015—2019 年年報(bào)中的財(cái)務(wù)指標(biāo)百分比作為基礎(chǔ),采用銷售百分比法對(duì)各個(gè)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)的進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
營(yíng)業(yè)收入預(yù)測(cè)。根據(jù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)均衡理論,一個(gè)企業(yè)不太可能永遠(yuǎn)以一個(gè)超過國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度生存下去[4]。根據(jù)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),2020—2024 年期間我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總GDP 同比平均增速分別是6.1%、6.0%、5.8%、5.6%和5.5%,基本在6%左右,因此本文假設(shè)未來五年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率以2015—2019 年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率均值為基準(zhǔn)以每年兩個(gè)百分點(diǎn)回落。2025 年?duì)I業(yè)增長(zhǎng)率為4.85%,為了方便計(jì)算,假設(shè)2025 年及以后保持5%永續(xù)增長(zhǎng)率。
表3 歷史營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率
表4 2020—2025 年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)
①息稅前利潤(rùn)預(yù)測(cè)。采用銷售百分比法進(jìn)行分析預(yù)測(cè)公司營(yíng)業(yè)成本、稅金及附加、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用,通過2015—2019 年已知財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入總額占比的平均值[5],得到2020—2025 年預(yù)測(cè)值,如表5。
表5 息稅前利潤(rùn)預(yù)測(cè)
②累計(jì)折舊及攤銷、資本性支出、經(jīng)營(yíng)性營(yíng)運(yùn)資本增加額通過2015—2019 年已知數(shù)據(jù)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入總額占比的平均值進(jìn)行2020—2025 年預(yù)測(cè)。
表6 2015—2019 年累計(jì)折舊與攤銷
表7 2020—2025 年累計(jì)折舊與攤銷預(yù)測(cè)
表8 2015—2019 年資本性支出
表9 2020—2025 年資本性支出預(yù)測(cè)
表10 2015—2019 年經(jīng)營(yíng)性營(yíng)運(yùn)資本增加額
表11 2020—2025 年經(jīng)營(yíng)性營(yíng)運(yùn)資本增加額預(yù)測(cè)
3.加權(quán)平均資本成本概念及計(jì)算
(1)資本成本的概念
資本成本為公司籌集和使用資本的成本,即投資回報(bào)率,一般可以分為兩類:全額投資回報(bào)率和股權(quán)投資回報(bào)率。全額投資回報(bào)率是投資的全部回報(bào)用于評(píng)估公司的價(jià)值,通常采用加權(quán)平均法資本成本W(wǎng)ACC 模型估計(jì),股票投資回報(bào)率是用來評(píng)估股票的價(jià)格,通常由資本資產(chǎn)定價(jià)模型CAPM 估計(jì)。在評(píng)估公司的整體價(jià)值時(shí),應(yīng)該使用企業(yè)的總資本成本,采用加權(quán)平均資本成本計(jì)算企業(yè)全額投資回報(bào)率。
(2)權(quán)益資本成本計(jì)算
通過采用資本資產(chǎn)定價(jià)模型來計(jì)算H 公司資本成本,公式為:Re=Rf+β*(Rm-Rf)
其中,Rf 為無風(fēng)險(xiǎn)利率;β 為該公司持有股票的貝塔系數(shù);Rm 表示市場(chǎng)組合平均收益率;Rm-Rf 表示市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。
①無風(fēng)險(xiǎn)收益率。無風(fēng)險(xiǎn)收益率通常采用國(guó)債到期收益率平均值,本文采用2015 年-2019 年資產(chǎn)負(fù)債表日發(fā)行期限為10 年期國(guó)債到期收益率平均值3.22%作為無風(fēng)險(xiǎn)收益率(數(shù)據(jù)來源:中國(guó)人民共和國(guó)財(cái)政部)。②市場(chǎng)組合平均收益率。本文在計(jì)算市場(chǎng)組合平均收益率時(shí),以2004 年12 月31 為評(píng)估基準(zhǔn)日,利用2004 年-2019 年的滬深300 指數(shù)的歷史收盤價(jià)為基礎(chǔ),采用幾何均值法得出市場(chǎng)組合平均收益率Rm=9.86%。則市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)Rm-Rf=9.86%-3.22%=6.64%(數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)官網(wǎng))。③β 系數(shù)。以網(wǎng)易財(cái)經(jīng)官網(wǎng)中2005 年12 月31 日-2019年12 月31 日H 公司和滬深300 指數(shù)的月收益率為基礎(chǔ),通過一元線性回歸計(jì)算β 系數(shù)[6],回歸后得到β值為0.73。因此權(quán)益資本成本=3.22%+0.73*(9.86%-3.22%)=8.07%。
(3)債務(wù)成本Rd 計(jì)算。
債務(wù)資本成本一般選用長(zhǎng)期貸款利率直接替代,通過綜合考慮將選取2019 年中國(guó)人民銀行公布的5 年以上貸款利率4.9%作為稅前債務(wù)資本成本,則稅后債務(wù)資本成本=4.9%*(1-25%)=3.68%。
(4)加權(quán)平均資本成本計(jì)算
以2015 年-2019 年H 公司的股本市場(chǎng)價(jià)值和付息負(fù)債計(jì)算其各年資本結(jié)構(gòu),并將其進(jìn)行平均[7]。
表12 2015—2019 年資本結(jié)構(gòu)
加權(quán)資本成本:WACC=3.68%*24.92%+8.07%*75.0 8%=6.98%。
4.未來自由現(xiàn)金流量測(cè)算
表13 2020—2025 年自由現(xiàn)金流量
5.企業(yè)整體價(jià)值測(cè)算
(1)企業(yè)高速增長(zhǎng)期(2020—2024 年)FCFF 現(xiàn)值測(cè)算
表14 2020—2024 年FCFF 現(xiàn)值測(cè)算
(2)企業(yè)平穩(wěn)增長(zhǎng)期(2025 年及以后)FCFF 現(xiàn)值測(cè)算
(3)企業(yè)整體價(jià)值的測(cè)算
企業(yè)整體價(jià)值=企業(yè)高速增長(zhǎng)期FCFF 現(xiàn)值+企業(yè)平穩(wěn)增長(zhǎng)期FCFF 現(xiàn)值=39079.97-95495.93+7368.67+119630.34+235653.28+18372208.6=18678444.92 萬 元。付息價(jià)值=短期借款+帶息應(yīng)付票據(jù)+長(zhǎng)期借款+一年內(nèi)到期非流動(dòng)負(fù)債=858500+1931000+1328000+73170 0=4849200 萬元。股權(quán)價(jià)值=企業(yè)整體價(jià)值-付息價(jià)值=18678444.92-4849200=13829244.92 萬元。
根據(jù)wind金融終端可知H公司2019 年12月31 的總股本為657900 萬股,則其內(nèi)含股價(jià)=13829244.92/657900=21.02 元/股?,F(xiàn)代證券之父格雷厄姆曾說過要對(duì)股票內(nèi)在價(jià)值有20%的誤差,而股票漲停波動(dòng)區(qū)間是正負(fù)10%,為了較準(zhǔn)確的研究,文章將選取15%作為內(nèi)含股價(jià)變動(dòng)誤差率。根據(jù)wind 金融終端查到H 公司2019 年12 月31 日實(shí)際收盤價(jià)為18.93元/股,則內(nèi)含股價(jià)與實(shí)際收盤價(jià)誤差率為11%,因此計(jì)算結(jié)果在誤差范圍內(nèi),說明該計(jì)算結(jié)果具有一定的參考價(jià)值。
自由現(xiàn)金流預(yù)測(cè)主要是利用歷史數(shù)據(jù)和銷售百分比法,這不僅避免了不同的會(huì)計(jì)政策引起的差異,如折舊、攤銷,還充分利用資產(chǎn)負(fù)債表和損益表等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在現(xiàn)金流模型,考慮企業(yè)的整體狀況。通過與企業(yè)當(dāng)前價(jià)值的比較,最終計(jì)算出的企業(yè)價(jià)值可以得到一個(gè)合理的價(jià)差,這說明現(xiàn)金流量評(píng)估方法是科學(xué)可行的。
然而,自由現(xiàn)金流模型也仍然存在一些不足。首先,在預(yù)測(cè)未來的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果時(shí),是根據(jù)以往的數(shù)據(jù)進(jìn)行平均估計(jì),與企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)成果并不一致。其次,采用的加權(quán)資本成本為靜態(tài)加權(quán)資本成本,其加權(quán)平均資本成本受到折現(xiàn)率、預(yù)測(cè)年限等因素的限制,對(duì)最終評(píng)價(jià)值具有一定的影響。因此在選用自由現(xiàn)金流模型對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí),應(yīng)該謹(jǐn)慎選用評(píng)估指標(biāo),防范和降低企業(yè)價(jià)值評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)。