吳小健
對(duì)語(yǔ)文課程的認(rèn)識(shí)和理解程度,往往決定了一個(gè)語(yǔ)文教師的課堂深度和廣度。只有當(dāng)一線語(yǔ)文教師形成自己的課程意識(shí)和反思意識(shí)時(shí),課程改革才會(huì)從自上而下的推進(jìn)真正轉(zhuǎn)化為持續(xù)性的草根行動(dòng)。課程意識(shí)覺(jué)醒了的語(yǔ)文教師,將會(huì)成長(zhǎng)為推動(dòng)語(yǔ)文課程改革的主體力量。
一個(gè)視學(xué)科知識(shí)為課程全部?jī)?nèi)容的老師,必然執(zhí)迷于教材要求和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。他的課堂成為一個(gè)封閉的空間,所有學(xué)科之外的東西都被拒之門外,沒(méi)有課外閱讀的星光,也沒(méi)有激蕩思維的辯論,只見學(xué)科,不見學(xué)生。相反,一個(gè)把學(xué)科學(xué)習(xí)視作師生攜手同行的“旅途”的老師,必然目中有人,萬(wàn)物皆可為師成友。
著名學(xué)者金克木先生在《國(guó)文教員》一文中,回憶自己的私塾先生自編“油印教材”,所選文章古今文字都有,加上自己的見解講課,隨意發(fā)揮,看似旁枝斜逸,但對(duì)于少年金克木來(lái)說(shuō),在清淺的國(guó)語(yǔ)教科書之外,還能見識(shí)到遠(yuǎn)在自己視線之外的人文風(fēng)景,自然倍感新鮮有趣。
這段追憶舊時(shí)課堂的文字,于我們亦有很深的啟發(fā)。一個(gè)傳統(tǒng)的私塾先生也許并不具備系統(tǒng)的現(xiàn)代教育理念,但他無(wú)疑有了明顯的“課程意識(shí)”,他的教學(xué)沒(méi)有局限于教科書,而是自編教材作為國(guó)文課程的補(bǔ)充。這無(wú)異于一束奇異的光,給了金克木先生最初的文學(xué)啟蒙?!罢n程”的力量就這樣穿透時(shí)空,永遠(yuǎn)鐫刻于他的記憶深處。
課程意識(shí)的覺(jué)醒,能讓我們站在更高的角度,審視自己的課堂,不糾結(jié)于一城一池的得失,而是放在一個(gè)更遼闊的時(shí)空范圍內(nèi)檢驗(yàn)自己的教學(xué):學(xué)科教學(xué)在兒童生命成長(zhǎng)的過(guò)程中究竟起到什么作用?我們是在教一門學(xué)科,還是在教一個(gè)人?這一串追問(wèn),就是回到教學(xué)原點(diǎn)的思考。正如華東師大李政濤教授所言,語(yǔ)文教師要將人作為語(yǔ)文教學(xué)的原點(diǎn),讓課堂有靈魂。是的,一切因?yàn)橛辛恕叭恕?,那種日出而作日落而歇的勞作,才是一種有質(zhì)量有尊嚴(yán)有價(jià)值的教育生活。
除了對(duì)國(guó)家課程的個(gè)性化研究,教師還可以朝向校本課程的開發(fā)與實(shí)踐。筆者開發(fā)的基于核心素養(yǎng)的“經(jīng)典少年游”課程,就是選取貼近少年兒童并具有時(shí)代代表性的中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)典書籍,包括詩(shī)詞的經(jīng)典、散文的經(jīng)典、小說(shuō)的經(jīng)典等系列作品,以少年兒童的視角解讀,旨在引導(dǎo)學(xué)生親近經(jīng)典,閱讀經(jīng)典,鑒賞經(jīng)典,初步感受中國(guó)傳統(tǒng)文化的魅力,提高自身人文底蘊(yùn)、審美情趣、科學(xué)精神等核心素養(yǎng),從而獲得語(yǔ)言與精神的成長(zhǎng)。
同時(shí),本課程還注重與語(yǔ)文課程的融合。統(tǒng)編本教材五年級(jí)下冊(cè)“快樂(lè)讀書吧”推薦了《水滸傳》等經(jīng)典小說(shuō)的閱讀。為了讓經(jīng)典閱讀扎實(shí)進(jìn)行,課題組成員指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)班的孩子們進(jìn)行小專題的學(xué)習(xí)。比如閱讀《西游記》,讓學(xué)生研究一下“西行取經(jīng)團(tuán)隊(duì)中可不可以缺少豬八戒”;閱讀《水滸傳》,讓學(xué)生研究一下“林沖可不可以不上梁山”。通過(guò)這些生動(dòng)有趣的小專題,學(xué)生會(huì)潛入文本,揣摩人物心理,剖析人物性格,最終形成一篇篇見解獨(dú)到的小論文。在教師的帶領(lǐng)下,學(xué)生還到本地施耐庵紀(jì)念館參觀游覽,感受文化氣脈,從有任務(wù)的讀,有深度的寫,再到有興趣的游,在具體的學(xué)習(xí)情境中,學(xué)生與經(jīng)典有了一段美好的相遇。
當(dāng)然,這也對(duì)教師專業(yè)成長(zhǎng)提出了更高的要求,教師要具有廣闊的課程視野、精深的課程知識(shí)以及研發(fā)課程的能力。在課程的開發(fā)過(guò)程中,不僅學(xué)生是受益者,教師同樣獲益良多。對(duì)課程的目標(biāo)設(shè)定、課程內(nèi)容的選擇、課程的組織形式、課程的評(píng)價(jià)方式等,課程開發(fā)者都要進(jìn)行深度研究。在此過(guò)程中,慢慢生長(zhǎng)出專業(yè)的素養(yǎng)。
開發(fā)個(gè)性化的閱讀課程并不能僅僅理解為上幾節(jié)或者十幾節(jié)閱讀指導(dǎo)課這么簡(jiǎn)單。課程專家泰勒指出任何課程的設(shè)置,都離不開對(duì)學(xué)習(xí)者——兒童本身的研究,要從兒童的“需要”出發(fā)。所謂“需要”,即“應(yīng)該是什么”與“是什么”之間的差距。
筆者主持的基于核心素養(yǎng)的“經(jīng)典少年游課程的開發(fā)與實(shí)踐研究”課題,正是依循這種目標(biāo)模式的課程設(shè)計(jì)思路。先期,課題組整體設(shè)計(jì)了調(diào)查表,對(duì)課程潛質(zhì)資源進(jìn)行了前期問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查范圍為課程組成員所在不同學(xué)校的班級(jí)學(xué)生傳統(tǒng)經(jīng)典的閱讀現(xiàn)狀、家長(zhǎng)的文化程度,以及課題組成員所在學(xué)校的課程設(shè)置、課程管理、教師素養(yǎng)等方面,并形成調(diào)查報(bào)告,找尋課程研發(fā)的起點(diǎn)。接著,課題組成員在各個(gè)階段的課程設(shè)計(jì)中,從結(jié)果出發(fā),逆向設(shè)計(jì)整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程。先根據(jù)學(xué)生情況、社會(huì)資源、語(yǔ)文課程目標(biāo)、核心素養(yǎng)目標(biāo)等相關(guān)因素,研制一般性的課程目標(biāo),再經(jīng)過(guò)學(xué)校教育哲學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)心理學(xué)兩方面的篩選,制訂精確的教學(xué)目標(biāo)。根據(jù)教學(xué)目標(biāo),課題組精心挑選適宜的課程學(xué)習(xí)內(nèi)容,經(jīng)典性、時(shí)代性和兒童性兼顧。最后用問(wèn)卷調(diào)查、課堂觀察等方法評(píng)價(jià)課程實(shí)施的效果,并進(jìn)行反思和調(diào)整。本課程研發(fā)的基本框架,對(duì)學(xué)校拓展性閱讀課程、班級(jí)閱讀課程研發(fā)有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
我們要懂得如何讓閱讀的種子在孩子心中萌發(fā)。當(dāng)孩子把書打開的那一刻,可以經(jīng)由哪些方式,讓閱讀獲得更深刻的領(lǐng)悟和喜悅。除了積極打造兒童閱讀環(huán)境,每天開辟專門的時(shí)間讓孩子能夠持續(xù)完整地閱讀外,教師更要關(guān)注閱讀過(guò)程,制訂一份過(guò)關(guān)學(xué)習(xí)單,搭建閱讀的橋梁,引導(dǎo)學(xué)生深度細(xì)致地閱讀,甚至可以開展欣賞同名電影、召開班級(jí)讀書會(huì)、排演劇本、撰寫讀書筆記等延伸活動(dòng),喚起孩子的不滿足感,去獲取更多的樂(lè)趣。
當(dāng)然,對(duì)于教師而言,在通往結(jié)果的途徑中,還需要一份指導(dǎo)課程建設(shè)施工圖,才能事半功倍。筆者曾為“經(jīng)典少年游:走近詞人蘇軾”微課程編制了一份課程綱要(見附錄),學(xué)生通過(guò)人物專題學(xué)習(xí),誦讀其人詩(shī)文,感受其人風(fēng)范,并通過(guò)主題演講、讀書筆記等形式,把語(yǔ)言、情感、形象留在心中。
作者簡(jiǎn)介:江蘇省興化市實(shí)驗(yàn)小學(xué)語(yǔ)文教師。