本報駐美國特約記者　鄭可　●王逸

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）當?shù)貢r間27日召集5家美國大型企業(yè)舉行視頻聽證會，以新疆存在“種族滅絕”為由，要求這些贊助北京冬奧會的美國公司退出贊助，“協(xié)助將冬奧會轉(zhuǎn)移到其他國家舉行”。面對美國議員的輪番逼問，這些企業(yè)代表均拒絕正面回答，稱其無權(quán)決定奧運會的舉辦地，“無論運動員去哪里比賽，我們都支持并追隨他們”。這些“打太極”式的表態(tài)讓美國議員們惱羞成怒。中國外交部發(fā)言人趙立堅28日在回答相關(guān)提問時表示，這些議員的言論充斥著傲慢、無知與謊言，是典型的“美式鬧劇”，注定不得人心，也不會得逞。

被召集的5家美國企業(yè)分別為可口可樂、英特爾、愛彼迎（Airbnb）、Visa和寶潔公司。法新社28日稱，聽證會“火藥味十足”。CECC主席、民主黨議員默克利指責美國公司“幫助北京在聲望和宣傳方面獲得回報”。CECC聯(lián)合主席、民主黨議員麥戈文宣稱，“如果我們可以因為新冠肺炎疫情將東京奧運會推遲一年，我們當然可以因一場‘種族滅絕把北京冬奧會推遲一年?！?/p>

CECC成員、共和黨議員史密斯質(zhì)問參加聽證會的美企高管，“是否應該因為擔心侵犯人權(quán)而將北京冬奧會遷址或推遲”。法新社稱，在場企業(yè)代表都拒絕發(fā)表意見，或表示他們對選址沒有責任。可口可樂全球副總裁保羅·拉利說，“我們不會對主辦地點作出決定。無論運動員去哪里比賽，我們都支持并追隨他們?！盫isa公司高級副總裁費爾柴德說，“我們在選址問題上沒有責任?！?/p>

“美國之音”稱，在輪到共和黨議員科頓提問時，聽證會一度陷入激烈交鋒?！斑@是我參議員生涯中參加過的最令人難過、最令人羞恥的一場聽證會，你們每個人都不會說出讓你們失去一點在中國大陸市場份額的話?！笨祁D稱，“我很清楚，你們在場的每個人被派到這里，大概都有首席執(zhí)行官或董事會的指示，要求你們對中國共產(chǎn)黨只字不提?！彼竺绹髽I(yè)代表回答一個問題：是否同意美國政府說中國新疆發(fā)生的“種族滅絕”？報道稱，可口可樂、愛彼迎、Visa和寶潔公司代表均拒絕正面回答，稱他們尊重美國政府的報告，但不介入。只有英特爾公司代表稱，相信國務院有關(guān)新疆問題的報告，但該公司不從新疆采購，并努力避免強迫勞動，贊助北京冬奧會“沒有否定也沒有破壞我們對人權(quán)的承諾”?！懊绹簟狈Q，這是科頓“唯一滿意的答案”。

香港《南華早報》28日報道稱，即使兩黨議員們在聽證會上不停逼問，5家美國公司的高管仍拒絕響應譴責中國在新疆、香港和西藏行動的呼吁，拒絕表示他們是否會支持改變冬奧會舉辦地，也拒絕表明他們是否擔心中國會因為他們的言論而報復?！懊绹簟狈Q，民主黨議員馬林諾夫斯基對于自己長達6分鐘的質(zhì)詢都只收到和前面議員問答期間類似的“打太極式”答案感到不可思議，稱“這真的太令人震驚了”。

彭博社28日稱，美國議員施壓企業(yè)取消對北京冬奧會的贊助，這為美中緊張關(guān)系增添了又一個壓力點。北京冬奧會已成為兩黨議員關(guān)注的焦點之一。CECC正在推動一項禁止美國動用政府資金派遣官方代表團參加北京冬奧會的議案，即所謂的“外交抵制”，近日還要求國際奧委會推遲或?qū)⒈本┒瑠W會改址。報道稱，中國駐華盛頓大使館發(fā)言人27日表示，CECC沉迷于編造各種謊言來詆毀中國，沒有任何政治操守。

趙立堅28日表示，所謂新疆存在“種族滅絕”的說法，完全是少數(shù)反華勢力炮制的徹頭徹尾的世紀謊言。美方個別反華議員在聽證會上反復炒作相關(guān)議題并向企業(yè)施壓，這種用政治陰謀綁架商業(yè)、以疆制華的險惡用心昭然若揭。相信任何有理性、有良知的企業(yè)，特別是從中國過去40多年改革開放和發(fā)展進步中獲取巨大利益的美國企業(yè)會作出正確的判斷?！?/p>