本報駐俄羅斯、美國特約記者　李琳佳　蔣子怡　本報特約記者　柳玉鵬

美國與俄羅斯舉行首輪戰(zhàn)略穩(wěn)定對話前夕，美國總統(tǒng)拜登27日公開指責俄試圖“干預”將于明年舉行的美國中期選舉，并稱俄總統(tǒng)普京“碰上真麻煩”?？死锬妨謱m28日表示，拜登言論存在“本質(zhì)性錯誤”。俄專家認為，拜登此時表明對俄羅斯的強硬立場，目的是為了在明年中期選舉中獲得選民的支持。

據(jù)美國彭博社27日報道，拜登當天訪問國家情報總監(jiān)辦公室，并發(fā)表了半小時的演講，這是他上任后首次視察這個統(tǒng)領全美17個不同情報機構的單位。拜登援引“總統(tǒng)每日簡報”稱：“莫斯科已在通過散播虛假信息著手干預2022年美國中期選舉。此舉侵犯美國主權?！眻蟮婪Q，拜登沒有具體說明莫斯科以何種方式干涉美中期選舉，也沒有給出任何證據(jù)。拜登在講話中還對普京“評頭論足”，稱普京“碰上真麻煩了”，因為他“坐在一個只有核武器和油井，沒有其他東西的經(jīng)濟體”上?！霸谖铱磥?，普京現(xiàn)在身處險境?！?/p>

拜登還警告稱，美國面臨著來自俄羅斯和中國“迫在眉睫的挑戰(zhàn)”，這兩個國家是“潛在的致命對手”，而且對網(wǎng)絡領域的嚴重破壞也可能導致武裝沖突?！叭绻覀兿萑胍粓鰬?zhàn)爭，一場大國之間真正的‘熱戰(zhàn)，這將由一場（對美國的）嚴重網(wǎng)絡攻擊挑起?！甭吠干绶Q，拜登在講話中強調(diào)，網(wǎng)絡攻擊只是美國所面臨的日益加劇威脅的一個方面，未來10年的事態(tài)發(fā)展將超過過去50年，給情報部門帶來巨大負擔，“情況真的會變得更糟?！泵烂竭€援引美國副助理總檢察長理查德·唐寧27日的聲明稱，從俄羅斯境內(nèi)向美國發(fā)動的網(wǎng)絡攻擊最多。

據(jù)俄新社28日報道，對于拜登指責俄干涉美國中期選舉，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當天回應稱，俄羅斯不干涉也無意干涉美國和其他國家的選舉進程。在美國進行的多重調(diào)查結果證實，俄方從未干預過美國的選舉。至于拜登對普京的言論，佩斯科夫表示，拜登關于普京“碰上麻煩”的言論從本質(zhì)上講是錯誤的?！鞍讓m對現(xiàn)代俄羅斯的錯誤認識是顯而易見的。俄羅斯是最大的核電國家，是一個擁有大型石油和天然氣部門的國家，但斷言俄沒有其他經(jīng)濟領域從根本上講是錯誤的?！?/p>

俄新社28日援引俄駐美大使安東諾夫的話稱，俄羅斯自去年以來回應了美國執(zhí)法機關就網(wǎng)絡攻擊提出的12次質(zhì)詢，但俄方提出的80次質(zhì)詢卻未得到回應。這表明，兩國就這方面仍有工作要做。安東諾夫稱，自2015年以來，俄方曾6次呼吁美方就網(wǎng)絡安全問題展開對話，但并未收到美方答復。

俄羅斯《觀點報》28日分析稱，2022年的美國中期選舉對民主共和兩黨來說都非常重要。雙方都有意在選戰(zhàn)中使用俄羅斯作為敵人的形象，試圖以此獲得更多選票并激怒莫斯科，但他們不會考慮這樣做的后果。俄自由民主黨主席日里諾夫斯基稱，拜登關于俄羅斯對美國進行網(wǎng)絡攻擊的聲明是為了給民主黨在中期選舉中可能失敗找“替罪羊”。

美國對俄羅斯發(fā)起新一輪指責之際，兩國首輪戰(zhàn)略穩(wěn)定對話28日在瑞士日內(nèi)瓦以閉門會談形式舉行。據(jù)《華爾街日報》報道，會談由美國常務副國務卿舍曼和俄羅斯副外長里亞布科夫共同主持，會談圍繞戰(zhàn)略穩(wěn)定的定義、潛在威脅、外交政策優(yōu)先事項和軍控的未來進行交流。報道稱，美俄雙方的關切點有所不同：美國面臨的一系列威脅包括俄羅斯大量的短程核武器庫和正在開發(fā)的俄羅斯新系統(tǒng)，以及可用于攻擊美國港口和潛艇基地的核彈頭魚雷；俄方則一直對美國導彈防御系統(tǒng)及其常規(guī)精密武器的能力表示擔憂。

對于俄美戰(zhàn)略穩(wěn)定對話，佩斯科夫28日表示，盡管美國仍然是俄羅斯的反對者，但克里姆林宮已經(jīng)為俄美關系出現(xiàn)某種積極因素感到高興。安東諾夫28日接受俄衛(wèi)星通訊社采訪時稱，俄羅斯已準備好與美國討論任何具有戰(zhàn)略潛力的武器，無論是核武器還是非核武器，進攻性還是防御性武器?！皼]有禁忌話題。我們準備討論美國對我們最新戰(zhàn)略系統(tǒng)的擔憂?！卑矕|諾夫還表示，俄美是時候討論反導、防止太空軍備競賽和陸基中短程導彈問題了。俄美必須吸收新的參與方參加軍控談判，優(yōu)先考慮英國和法國。

《生意人報》政治評論員德里茲認為，俄美能夠開始磋商本身就是成功，但談期望還為時過早。對話主要是為了“點亮”對緩和國際緊張局勢的希望，有助于阻止局勢進一步升級，避免發(fā)生戰(zhàn)爭?！?/p>