中國海洋石油集團有限公司 李 玲

隨著中國海油未來城數(shù)據(jù)中心建成并投入運營，為了準確、具體、有針對性地反映出各設(shè)備的能效水平，搭建了一套基于樣條函數(shù)的改進多維關(guān)聯(lián)模型的數(shù)據(jù)中心整體效益綜合評估體系，精確地對數(shù)據(jù)中心的主設(shè)備、空調(diào)、電源等進行評估，通過評價矩陣的建立、數(shù)據(jù)規(guī)范化處理、關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的計算，減少了樣本質(zhì)量的對結(jié)果影響，提高了能耗評估的精度，準確地反映了數(shù)據(jù)中心運營情況。

1 背景

根據(jù)中國海油兩地三中心規(guī)劃，未來城數(shù)據(jù)中心是集團數(shù)據(jù)中心和北京區(qū)域數(shù)據(jù)中心，也是北京地區(qū)以外的異地災備中心。通過一年多時間的建設(shè)，樓宇項目順利完成搭建了未來科技城集團數(shù)據(jù)機房，實施部署了數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，并安裝配置了數(shù)據(jù)中心的多媒體系統(tǒng)。

為了保障數(shù)據(jù)中心的安全、可靠、節(jié)能、高效及可擴展性，提高機房利用率，建立了數(shù)據(jù)中心整體效益綜合評估體系，以確保在各個專業(yè)的設(shè)計環(huán)節(jié)均考慮節(jié)能減排，滿足了業(yè)務發(fā)展及綠色節(jié)能要求。

2 評估方法

目前常用于機房能耗評估指標PUE值能很好地測算出各地數(shù)據(jù)中心電力使用效率，但是為了精確地評估對數(shù)據(jù)中心的各部分，如主設(shè)備、空調(diào)、電源等，就要使用多個指標，建立多變量綜合評價模型。因此，采用樣條函數(shù)關(guān)聯(lián)模型對數(shù)據(jù)中心能效水平進行評估。此方法使用一個樣條函數(shù)來作為參考序列，將數(shù)據(jù)中心的多個指標與基準值序列進行樣條函數(shù)關(guān)聯(lián)分析，即可對各個數(shù)據(jù)中心的能效水平作出評價。

3 建立評估指標體系

數(shù)據(jù)中心的指標體系中包含了兩種類型的指標：一是轉(zhuǎn)換效率指標，另一種是耗電量指標。用基準值組成參考序列，并添加到指標評價矩陣中即可以得到一個含參考序列的矩陣：

對于不同類型的指標進行樣條函數(shù)關(guān)聯(lián)分析。一個均勻的Box樣條函數(shù)表達式如下：

對應于一個參考數(shù)據(jù)序列，i為比較數(shù)據(jù)序列序號（i=1,2,3,…,m），k為指標的關(guān)聯(lián)系數(shù)（k=1,2,3,…,n），ω為權(quán)重（0＜ωk＜1）。則г關(guān)聯(lián)度的計算公式為：

4 評估數(shù)據(jù)收集

通過收集到的數(shù)據(jù)中心的各項指標對比中國海油原有中小機房相關(guān)參數(shù)的平均值，運用我們所創(chuàng)建的模型對未來科技城數(shù)據(jù)中心進行能效分析，評估數(shù)據(jù)收集如表1所示。

表1 評估數(shù)據(jù)收集表

未來科技城：數(shù)據(jù)中心總耗電：3235987.2kwh、IT設(shè)備耗電：2022492kwh。

原有中小機房：數(shù)據(jù)中心總耗電：12695944.5kwh、IT設(shè)備耗電：2821321kwh。

5 關(guān)聯(lián)度計算

將收集到的數(shù)據(jù)代入能效指標體系，通過計算得到未來科技城數(shù)據(jù)中心機房、原有數(shù)據(jù)中心機房與基準值序列的關(guān)聯(lián)度為：

г=[0.9232,1.1213]

可以看出，未來科技城數(shù)據(jù)中心機房的評估計算值，符合建設(shè)目標和實際運營情況，能夠準確反映機房能耗指標。

結(jié)論：通過數(shù)據(jù)中心能效評估指標，可以從多個層面對數(shù)據(jù)中心的能效進行全面評估，基準值序列中包含了主設(shè)備、空調(diào)、電源等不同設(shè)備的基準值，能具體、有針對性地反映出各設(shè)備的能效水平，克服了PUE粗放式評估的缺點。同時，基準值序列是確定的、獨立于樣本數(shù)據(jù)，而不是從大量樣本數(shù)據(jù)中抽取出來的，避免了大量數(shù)據(jù)的使用以及評估模型中對于樣本質(zhì)量的依賴性。改進后的數(shù)據(jù)中心整體效益綜合評估體系準確反映了機房能耗指標。