朱翔 劉爽
(井岡山大學體育學院 江西 吉安 343009)
觀察2019-2020年西甲聯(lián)賽前四球隊皇家馬德里巴塞羅那馬德里競技塞維利亞4個球隊的比賽中進球時間、進球區(qū)域、進球射門部位等進球特征作為研究對象。
(1)文獻資料法。
以井岡山大學的圖書文庫資料、中國知網、維普等網絡圖書資源,以足球進球特征為中心進行搜索,參考并查閱有關足球進球特征和足球其他技術的相關文獻,對2019-2020年賽季西甲聯(lián)賽的相關文獻進行查閱,分析其中的進球特征,為本片論文的撰寫打下堅實理論基礎。
(2)錄像觀察法。
通過CNTV等網絡平臺對2019-2020年賽季西甲聯(lián)賽比賽進行錄像,并通過反復多角度觀察,對射門部位、射門方式、進球方式等進球特征數(shù)據進行記錄并統(tǒng)計。
(3)數(shù)理統(tǒng)計法。
通過前期記錄觀察到的數(shù)據,用Excel等辦公軟件進行相關數(shù)據統(tǒng)計分析,進行綜合分析。
(4)邏輯分析法。
用錄像觀察法和文獻資料法,同時通過觀察2019-2010年西甲聯(lián)賽的錄像分析,對4個球隊38場比賽中的進球特征進行對比,通過本論文的研究目的與研究任務,采用歸納與演繹的方法將具體問題系統(tǒng)化。將所收集到的所有是材料進行統(tǒng)一歸納管理,運用相關理論知識進行嚴密的邏輯分析與推演,尋找出在足球比賽足球的共同進球特征與規(guī)律。
(1)進球特征。
耿建華、水祎舟對2012年歐洲杯決賽階段的足球比賽,16支球隊31場比賽中75個進球進行分析,得出劍橋區(qū)主要是以罰球區(qū)為主,進球的主要區(qū)域則為球門下部,而在球門下部左右兩方中左下角進球率最高;在戰(zhàn)術中,以前場為核心,組織發(fā)動的進攻得分率最高;比賽時長來看,下半場進球的前15分鐘為進球最多的時間區(qū)域,下半場進球出過遠高于上半場;在進攻方式上,主要是與腳射為主,但是,搶點直接腳射與頭球頂射的進球率相同;各大教練設置的戰(zhàn)術則是以中路進攻為主;在經過一次傳球后直接進攻的方式最多,進球數(shù)量也最多,而經過九次傳遞之后,進球數(shù)量明顯遞增;在進攻位置上,主要以前鋒運動員為主。
孔德銀、熊濤、李立峰等人對第18屆世界杯足球比賽中決賽階段進行了分析,研究了64場比賽中的147個進球特征。結果表明,在進球時間上,下半場的進球數(shù)遠高于上半場,同時下半場的中斷是進球最少的時間段,而在其實5-90分鐘這一時間段的比賽中,周圍進球高峰期;從接球到進球這一階段,傳球次數(shù)越少,與人數(shù)越少,持續(xù)進攻階段時間越短,所進的球數(shù)占總進球數(shù)的比率越高;角色為進球射門的主要方式,其中以兩次觸球以內的腳射為多數(shù)。從進攻區(qū)域來看,前場仍是主進攻區(qū),在這一場地進球數(shù)量最多,而通過射門進球的主要區(qū)域則在罰球區(qū),各大球隊戰(zhàn)術設計大多是與中路以邊路相結合的方式進攻,前方運動員仍然作為進球最多的球員存在。
郭濤、張明波則應用數(shù)學數(shù)據分析等方法研究了第14屆歐錦賽決賽階段足球比賽,對76個進球特征進行了歸納總結,得出了下半場進球數(shù)高于上半場,在比賽的最后十分鐘,是下半場進球數(shù)的高峰期,門前搶點射門在這場決賽中則作為主要的得分手段,頭球則比腳球的數(shù)量多,球門的下方仍是進攻的主要區(qū)域,進球前傳球次數(shù)大多在5次以下減少了持續(xù)進攻的時間,以中路參與其中的戰(zhàn)術作為主要進攻戰(zhàn)術,前鋒隊員的進球數(shù)量遠多于其他位置的球員進球數(shù)量。
聶濤通過研究近幾屆的世界杯和歐洲杯決賽階段的全部比賽場次,發(fā)現(xiàn)每場次有各自的進球特點,通過研究其進球方式射門區(qū)域,射門時間等特征,發(fā)現(xiàn)修斯定律在對現(xiàn)在的主球比賽的研究中依舊具有現(xiàn)實意義。
(2)進球時射門區(qū)域劃分。
區(qū)域劃分,將小禁區(qū)以內的區(qū)域劃分為一區(qū),球門中點到大禁區(qū)中點左邊不包括小禁區(qū)在內的區(qū)域劃分為二區(qū),將球門中點到大禁區(qū)中點右邊不包括小禁區(qū)在內的區(qū)域劃分為三區(qū),將大禁區(qū)以外的區(qū)域劃分為四區(qū)。
從表1我們可以看出皇家馬德里比賽38場,其中共進球70個,搶點球占總進球率的28.57%,運球突破腳射占總入球數(shù)的22.86%,接球調整后腳設占總入球數(shù)的21.42%,任意球占8.57%,巴塞羅那隊比賽38場,其中共進球86個,搶點球占總進球率的37.21%,運球突破腳射占總入球數(shù)的16.28%,接球調整后腳設占總入球數(shù)的16.28%,任意球占16.28%,點球占5.81%,馬德里競技隊比賽38場,其中共進球86個,搶點球占總進球率的29.41%,運球突破腳射進占總入球數(shù)的17.64%,接球調整后腳設占總入球數(shù)的19.61%,塞維利亞隊比賽38場,其中共進球86個,搶點球占總進球率的24.07%,運球突破腳射占總入球數(shù)的22.22%,接球調整后腳設占總入球數(shù)的20.37%,任意球占14.81%。在數(shù)據上反映出當今世界上的足球比賽的一定趨勢,搶點射門依舊是最直接的方式,這就要求隊員需要有敏銳的感覺,中場隊員需要擁有嫻熟的足球技術,同時助攻隊員也要有一定的傳球準確性,才能夠對球隊的防守產生一定的威脅力,提高進球率,對于其他的射門方式來說,遠射是4個隊中采用的最低頻率的射門方式,對于遠射來說遠射需要射門者擁有極高的控球率以及身體素質。同時研究發(fā)現(xiàn),4個球隊中共進任意球15個,點球17個,定位球也是最重要的得分方式之一。隨著足球在世界上的地位提升,對于球隊的選拔也提高了難度,球隊人才的選拔不僅要求在身體素質上,同時也需要有極高的控球能力。
表1 進球方式分析表
通過表2可知,皇家馬德里隊射門球數(shù)為95,在4只球隊總射門球數(shù)的25.45%,巴塞羅那隊射門球數(shù)為124,在4只球隊中占總射門球數(shù)的32.99%,馬德里競技隊則射門球數(shù)則占總射門球數(shù)的20.26%,塞維利亞隊占總球數(shù)的22.86%。由此可以看出巴塞羅那隊的進攻性最強,而皇家馬德里隊進攻性較弱,馬德里競技隊與塞維利亞兩隊的進攻情況相仿,但是根據排名可知皇家馬德里隊排名第一位,說明了,在現(xiàn)代的足球比賽中,并不是進攻性強的球隊可以獲得勝利,而是需要攻守得到才是最終贏家。
表2 射門情況分析表
(1)不同區(qū)域進球數(shù)分析。
通過區(qū)域劃分得知,將小禁區(qū)以內的區(qū)域劃分為一區(qū),球門中點到大禁區(qū)中點左邊不包括小禁區(qū)在內的區(qū)域劃分為二區(qū),將球門中點到大禁區(qū)中點右邊不包括小禁區(qū)在內的區(qū)域劃分為三區(qū),將大禁區(qū)以外的區(qū)域劃分為四區(qū)。
從表3可知,皇家馬德里隊在禁區(qū)內進球數(shù)在一區(qū)內進球數(shù)占總進球數(shù)的11.42%,在二區(qū)進球數(shù)為27.14%,在三區(qū)進球數(shù)為35.71%,在市區(qū)進球數(shù)為25.71%。巴塞羅那隊在一區(qū)內進球數(shù)占總進球數(shù)的16.28%,在二區(qū)進球數(shù)為30.23%,在三區(qū)進球數(shù)為30.23%,在四區(qū)進球數(shù)為17.44%。馬德里競技隊在一區(qū)內進球數(shù)占總進球數(shù)的11.76%,在二區(qū)進球數(shù)為35.29%,在三區(qū)進球數(shù)為37.25%,在四區(qū)進球數(shù)為15.69%。塞維利亞隊在一區(qū)內進球數(shù)占總進球數(shù)的5.56%,在二區(qū)進球數(shù)為27.78%,在三區(qū)進球數(shù)為42.59%,在市區(qū)進球數(shù)為24.07%。通過對這四個球隊的比較得知,禁區(qū)內進球仍是進球最高的區(qū)域,主要原因是其離球門近,其中由于位置的特殊性,球員們運用具有威脅力的方式,直接對球門進行威脅。對于一區(qū)來說,一區(qū)區(qū)域小,一般由防守隊員控制,在這個區(qū)內主要是以搶點進球的方式為主要進攻形式;二區(qū)和三區(qū)由于處于進攻的特殊位置,在此區(qū)域進球率最高,而在四區(qū),四支球隊都以遠射為主進行攻擊,以提高進球率。
表3 不同區(qū)域進球數(shù)分析表
(2)不同時間段進球分析。
通過對不同時段的進球分析可以發(fā)現(xiàn)足球在比賽中的不同進球規(guī)律,通過下表我們可以直觀的發(fā)現(xiàn)在哪個時間段內足球的進球率最高,對此,可以對平時訓練制定更為合理的訓練計劃。
通過表4可得,皇家馬德里隊在0-15分鐘內進球率的5.71%,在16-30分鐘內進球占總進球率的24.29%,在31-45分鐘內進球占總進球率的25.71%,在46-60分鐘內進球占總進球率的22.86%,巴塞羅那隊在0-15分鐘內占總進球率的4.65%,在31-45分鐘內進球占總進球率的24.41%,在45-60分鐘內進球占總進球率的22.09%,馬德里競技隊在0-15分鐘內進進球占總進球率的3.92%,在16-30分鐘內進球總進球率的25.49%,在61-75分鐘內進球占總進球率的17.65%,在90-120分鐘內進球占總進球率的5.88%。塞維利亞隊在0-15分鐘內進球總進球率的5.56%,在16-30分鐘內進球占總進球率的20.37%,在31-45分鐘內進球占總進球率的22.22%,在45-60分鐘內進球占總進球率的24.07%,在61-75分鐘內進球占總進球率的18.51%,在90-120分鐘內進球占總進球率的9.26%。通過以上四場球隊的結果表明,上半場進球數(shù)呈下降趨勢,而下半場呈上升趨勢,這說明在上半場剛開始的時候,各個球隊都處于相互試探階段,并未使出全力,同時球隊隊員也在競技剛開始時并未達到全盛狀態(tài),各球隊都將防守和控球放在第一位,并未加大進攻方面的力度,隨著時間的延長,球隊逐漸進入膠著狀態(tài),進球率大大提升,而在下半場開始后,球隊的進球率逐漸下降,說明球隊在進入下半場時精力體力已逐漸透支,戰(zhàn)術的發(fā)揮也將會被制衡,不能有效的防備各個球隊的突破。由此可以看出,在進行訓練時,教練需要要求隊員實時關注比賽動態(tài),控制好體力游流失,利用好戰(zhàn)術,做好防備,同時需要在比賽中持續(xù)加強注意力,以防出現(xiàn)漏洞。
表4 不同時間段進球分析表
通過表5可知,皇家馬德里隊在罰球區(qū)進球數(shù)最多,在球門左下角進球為27.14%,巴塞羅那隊在罰球區(qū)進球數(shù)最多,在球門左下角進球為27.9%,馬德里競技隊在罰球區(qū)進球數(shù)最多,在球門左下角進球為23.53%,塞維利亞隊在罰球區(qū)進球數(shù)最多,在球門左下角進球為25.93%。由此可以得出在西甲聯(lián)賽中從球門左下角進球區(qū)域進球率最高,從球門右下角進球區(qū)域比從左下角進球區(qū)域略低,而球門左上角與球門右上角進球率相近,但是總進球率最低,說球門下方為進球的主要區(qū)域,而從正前方球門的射入也是主要方式區(qū)域之一,但是由于正前方區(qū)域范圍大,易被防守,所以球隊大多是從球門下方射球。
表5 進球射門部位分析表
從表6可知,皇家馬德里隊直接腳射球數(shù)占總球數(shù)的40%,巴塞羅那隊頭頂球射門的方式占總球數(shù)的34.88%。馬德里競技隊頭頂球射門的方式占總球數(shù)的43.14%。塞利維亞隊接球調整射門占總球數(shù)的38.89%。由此可知皇家馬德里隊主要以腳射球為主,巴塞羅那隊和馬德里競技隊以頭射為主,而在塞利維亞隊則是接球調整射門球數(shù)最多,說明皇家馬德里隊球員的技術更嫻熟,巴塞羅那隊和馬德里競技隊的花式射門技巧更多,而塞利維亞隊則是接傳球防守更穩(wěn)固。
表6 進球時射門方式統(tǒng)計分析表
如表7所示,皇家馬德里隊的前鋒進球數(shù)為51.43%,前衛(wèi)進球數(shù)為21.43%,后衛(wèi)進球數(shù)為18.57%,烏龍球則占了8.57%。巴塞羅那隊的前鋒進球數(shù)為47.67%,前衛(wèi)進球數(shù)為30.23%,后衛(wèi)進球數(shù)為12.79%,烏龍球則占了9.31%。馬德里競技隊的前鋒進球數(shù)為43.13%,前衛(wèi)進球數(shù)為25.49%,后衛(wèi)進球數(shù)為23.53%,烏龍球則占了7.85%。塞利維亞隊的前鋒進球數(shù)為44.44%,前衛(wèi)進球數(shù)為27.78%,后衛(wèi)進球數(shù)為16.67%,烏龍球則占了11.11%。由此可知,所有的球隊的主要進球運動員為前鋒,前衛(wèi)進球率略低于前鋒,說明了前衛(wèi)越來越有影子前鋒的作用,而后位在比賽中也提供了進球數(shù),展現(xiàn)了后衛(wèi)隨著足球的發(fā)展提高了本身的全面性,擁有了進可攻退可守的能力。
表7 場上不同位置球員進球分析表
再通過對西甲聯(lián)賽前四對的球隊38場比賽分析中,發(fā)現(xiàn)了左下方進球率遠高于右下方,從球門中下方進球則是主要的進球方式,體現(xiàn)了現(xiàn)代球員的精準射門技術,也體現(xiàn)了守門員的精彩表現(xiàn)。在罰球區(qū)內,進球率遠高于其他區(qū)域進球率,這說明了隨著現(xiàn)代足球技術的發(fā)展,足球技術不斷提高,對足球區(qū)域的研究也不斷的提升,同時各個球隊的不同戰(zhàn)術也起到了至關重要的作用,制定優(yōu)良的作戰(zhàn)技術,有助于比賽獲得勝率。