陳慧瑩
關(guān)鍵詞 廣播社群;融媒體時(shí)代;社會(huì)治理
中圖分類(lèi)號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360(2021)05-0043-03
我們身處在信息化時(shí)代,生活已經(jīng)“離不開(kāi)”互聯(lián)網(wǎng)。豐富的網(wǎng)絡(luò)生讓人們得以在網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)之間無(wú)縫對(duì)接,形成了一種全新的社交關(guān)系——網(wǎng)絡(luò)社群。美國(guó)社會(huì)學(xué)家戴維·波普諾這樣定義“社群”,即由2個(gè)及2個(gè)以上具有共同認(rèn)知和連接感的人所組成的社會(huì)集合[1]。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)滲透到人們生活方方面面的同時(shí),音頻市場(chǎng)開(kāi)始活躍起來(lái)。一批互聯(lián)網(wǎng)公司瞄準(zhǔn)了音頻市場(chǎng)這片藍(lán)海,先后涌現(xiàn)了蜻蜓、荔枝、喜馬拉雅等各類(lèi)音頻平臺(tái),傳統(tǒng)廣播電臺(tái)為順應(yīng)融媒體發(fā)展浪潮,紛紛自主開(kāi)發(fā)移動(dòng)App、入駐互聯(lián)網(wǎng)音頻平臺(tái)和其微信、微博等社交平臺(tái)等。于是一波以明星主播為主導(dǎo)的聽(tīng)眾社群開(kāi)始興起,知識(shí)付費(fèi)、粉絲經(jīng)濟(jì)延了音頻產(chǎn)業(yè)鏈,社群傳播成為廣播發(fā)展的新動(dòng)力。
廣播的聽(tīng)眾社群主要是指通過(guò)收聽(tīng)廣播節(jié)目形成的共同活動(dòng)、互動(dòng)交流的群體集合。在互聯(lián)網(wǎng)興起之前,廣播社群這一群體就已經(jīng)存在,主要通過(guò)電臺(tái)節(jié)目的熱線(xiàn)電話(huà)、短信、聽(tīng)眾來(lái)信等方式維系的粉絲關(guān)系,是一種分散的虛擬關(guān)系,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展使得廣播社群有了全新的寄生平臺(tái)。
對(duì)比早期的廣播社群,融媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)眾社群有這幾點(diǎn)顯著的不同。
1)網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)眾社群組建更便捷。傳統(tǒng)的廣播社群主要依賴(lài)單一的電話(huà)、書(shū)信等形式,成本較高,渠道較少,時(shí)效性慢,互相之間缺乏溝通交流的平臺(tái)。在融媒體的今天,聽(tīng)眾不僅可以通過(guò)收音機(jī)機(jī)、手機(jī)、車(chē)載廣播、居家音響設(shè)備等收聽(tīng)廣播,更能夠通過(guò)微博、微信、QQ等多種方式與主持人進(jìn)行交流、溝通和討論,實(shí)現(xiàn)信息共享和即時(shí)互動(dòng),多元的社交平臺(tái)讓廣播社群的建立更為便捷和穩(wěn)固,粉絲基數(shù)更龐大。
2)網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)眾社群互動(dòng)更多樣。早期的廣播節(jié)目互動(dòng)更多的是在節(jié)目中“空中互動(dòng)”,閱讀聽(tīng)眾來(lái)信、接聽(tīng)聽(tīng)眾熱線(xiàn)等形式,當(dāng)前電臺(tái)社群的組建除了依托自建的融媒體平臺(tái)之外,還集中在微博和微信這兩大社交媒體,微博微信公眾號(hào)提供粉絲互動(dòng)、話(huà)題討論、個(gè)性化定制、微博微信活動(dòng)等,渠道更加多元、便捷,傳播效率更高。
3)網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)眾社群成員歸屬感低。傳統(tǒng)的廣播社群,尤其是廣播俱樂(lè)部,采用較為嚴(yán)格的會(huì)員制,門(mén)檻較高,成員歸屬感和滿(mǎn)意度較高。在網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)眾社群中,網(wǎng)絡(luò)廣播社群可以隨意進(jìn)出,具有充分的自由,沒(méi)有操作成本,沒(méi)有組織干涉,這使得社群組織群體缺乏嚴(yán)肅性和紀(jì)律性,成員的規(guī)模和成員構(gòu)成具有不確定性和模糊性,加入社群的成員本身也會(huì)因此缺少對(duì)這個(gè)群活躍的好感和重視程度。
4)網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)眾社群管理挑戰(zhàn)更多。早期的廣播社群多是憑借著對(duì)廣播節(jié)目或者主播的熱愛(ài)和需求形成的“鐵桿”粉絲群,是一種“強(qiáng)關(guān)系”廣播社群,如今便捷的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)使得主持人可接觸性提高,以及用戶(hù)“雙向傳播”特點(diǎn),粉絲群的成員更多具有隨意性、臨時(shí)性和目的性,更傾向于是一種“弱關(guān)系”廣播社群。比較而言,早期的地域化廣播節(jié)目,長(zhǎng)期穩(wěn)定的情感依賴(lài)是粉絲俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)成果的關(guān)鍵所在。在以前的溝通方式、電話(huà)、書(shū)信關(guān)系成本高的背景下,粉絲黏合度更高,更類(lèi)似社團(tuán);今天的社群篇商業(yè)化,營(yíng)銷(xiāo)目的較強(qiáng),基于情感維系、社會(huì)治理公共性公益的社群維系較弱,如果媒體組織運(yùn)營(yíng)不介入,不管理,就淪為僵尸群、廣告群。
在擁有了強(qiáng)大的廣播社群粉絲群體之后,一些廣播音頻媒體也紛紛開(kāi)始注意到這個(gè)群體和平臺(tái)本身隱藏著的巨大的社會(huì)動(dòng)員力和社會(huì)治理力量,開(kāi)始了線(xiàn)上線(xiàn)下探索參與社會(huì)治理,踐行社會(huì)責(zé)任的路徑。
1)政務(wù)廣播節(jié)目社群互動(dòng)傳播。便捷的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)使得當(dāng)前廣播社群傳播更精準(zhǔn)更接地氣,政務(wù)類(lèi)廣播節(jié)目需要大量群眾訴求熱線(xiàn)和新聞事件做由頭,互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)互動(dòng)成為了此類(lèi)節(jié)目的常用手段。如江蘇交通廣播《交廣雙聲道》節(jié)目主持人張晨、于洋在大藍(lán)鯨App社區(qū),聽(tīng)眾直接在社群中發(fā)帖向兩位主播尋求幫助;江蘇新聞廣播《江蘇政風(fēng)熱線(xiàn)》支持王瑾經(jīng)常利用大藍(lán)鯨App中的LIVE互動(dòng)社區(qū)公開(kāi)征集群眾訴求線(xiàn)索,單篇帖子閱讀量答3 000余人次。
2)廣播節(jié)目搭建社區(qū)治理平臺(tái)。廣播節(jié)目擁有強(qiáng)大的聽(tīng)眾基礎(chǔ)和專(zhuān)業(yè)傳播能力,延伸社會(huì)治理上只需要充分發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì)。上海新聞廣播的《市民政務(wù)通-直通990》節(jié)目,專(zhuān)注社工、公益、社區(qū)自治等內(nèi)容,致力于解決居民身邊的小事,提升社區(qū)治理水平現(xiàn)代化。2016年開(kāi)始與上海市各級(jí)政府機(jī)構(gòu)資源合作成立了“上海市1號(hào)公益基地”,開(kāi)始探索“廣播+移動(dòng)公益+線(xiàn)下活動(dòng)”的社區(qū)參與模式,依托阿基米德App和微信等新媒體平臺(tái)推動(dòng)社會(huì)治理現(xiàn)代化。據(jù)2019年12月統(tǒng)計(jì),工作室累計(jì)邀請(qǐng)了300多名志愿者到節(jié)目中分享社工知識(shí),對(duì)接社會(huì)志愿服務(wù)需求近240多次,通過(guò)廣播節(jié)目平臺(tái)報(bào)名參與線(xiàn)下志愿服務(wù)活動(dòng)的人數(shù)超過(guò)8 500人,成功孵化了“小通帶你分”社區(qū)公益項(xiàng)目,用實(shí)際行動(dòng)助推基層社會(huì)治理水平提升[2]。
3)“廣播社群+云公益”社會(huì)治理模式。倡導(dǎo)公益是當(dāng)前主流媒體踐行社會(huì)責(zé)任、參與社會(huì)治理最主要的切入口,廣播社群在踐行社會(huì)公益的方式方法也不斷推陳出新。太原廣播電視臺(tái)音樂(lè)廣播的公益品牌“愛(ài)的小桔燈”,十年來(lái)專(zhuān)為貧困地區(qū)學(xué)生、孤病兒童、環(huán)衛(wèi)工人等社會(huì)特殊人群提供幫扶幫助。最近幾年,該品牌團(tuán)隊(duì)先后在蜻蜓FM、喜馬拉雅、抖音、微博、微信臺(tái)等新媒體平臺(tái)上開(kāi)展“云公益”活動(dòng),取得了很好的社會(huì)關(guān)注度和參與度?!霸乒妗币晕⑿湃鹤鳛榻M織形式,成立了兩級(jí)“愛(ài)心接力微信群”,直接管理1 000多家“愛(ài)心接力站”。這個(gè)接力群以驚人的協(xié)作力、高效的動(dòng)員力先后成功幫助多個(gè)省市地區(qū)的貧困村民出售滯銷(xiāo)農(nóng)產(chǎn)品、幫助福利院兒童籌集緊急物資等,提升了媒體影響力和傳播力,這會(huì)子模式也為傳統(tǒng)媒體參與社會(huì)治理的動(dòng)員力和執(zhí)行力做出了示范[3]。
4)短視頻社區(qū)引流直播帶貨?!耙曈X(jué)優(yōu)先”的融媒體時(shí)代,一些廣播媒體充分利用短視頻平臺(tái)的流量提升節(jié)目影響力,踐行社會(huì)治理使命。甘肅交通廣播的一檔方言脫口秀節(jié)目《尕蘭州》當(dāng)前在“抖音”平臺(tái)上已擁有32萬(wàn)粉絲。于是節(jié)目組通過(guò)抖音平臺(tái)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)扶貧項(xiàng)目直播帶貨行動(dòng),使用蘭州話(huà)直播推銷(xiāo)本地特色農(nóng)產(chǎn)品,每場(chǎng)直播點(diǎn)贊數(shù)都在10萬(wàn)人次以上;浙江人民廣播電臺(tái)城市之聲《城市私家車(chē)》節(jié)目主持人曉北以潑辣、敢問(wèn)、敢懟汽車(chē)商家,為消費(fèi)者維權(quán)而出名,在抖音平臺(tái)擁有粉絲797萬(wàn),將直播間直播的維權(quán)案例剪輯成短視頻發(fā)布,通過(guò)議程設(shè)置引起社會(huì)大眾對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的討論,進(jìn)一步擴(kuò)大了節(jié)目的社會(huì)影響力。
5)聚合社群粉絲開(kāi)展線(xiàn)下活動(dòng)。廣播節(jié)目的名主持人和金牌欄目通常積累了大批的固定受眾,“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的強(qiáng)凝聚力為社會(huì)治理的實(shí)現(xiàn)提供了較好的基礎(chǔ)?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)使廣播社群開(kāi)展線(xiàn)下活動(dòng)更加便捷高效。黑龍江廣播電臺(tái)通過(guò)新媒體平臺(tái)號(hào)召粉絲堅(jiān)持13年開(kāi)展“愛(ài)心送考”,累計(jì)發(fā)放送考標(biāo)志40萬(wàn)張,義務(wù)服務(wù)考生和家長(zhǎng)百萬(wàn)人次,2017年發(fā)布的“龍廣植樹(shù)節(jié)”3天內(nèi)就2萬(wàn)人網(wǎng)上報(bào)名[4]。江蘇音樂(lè)廣播《陽(yáng)光傾城》主持人鄧煌組建了自己的社群“鄧煌的小屋”,引導(dǎo)粉絲積極健康生活,并常在社群中組織線(xiàn)下活動(dòng);金陵之聲《快樂(lè)上班路》主持人阿束節(jié)目前都會(huì)在“大藍(lán)鯨”App社區(qū)發(fā)布話(huà)題,經(jīng)常組織聽(tīng)友社群的線(xiàn)下活動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),通過(guò)“大藍(lán)鯨”社區(qū)發(fā)布的粉絲線(xiàn)下活動(dòng)每年有近200場(chǎng),這些活動(dòng)以社會(huì)公益、提升居民素質(zhì)、和諧社會(huì)為主。
3.1 社群內(nèi)容質(zhì)量不高
廣播節(jié)目社群是基于共同的情感訴求和內(nèi)容需求集合在一起的,然而一些廣播節(jié)目會(huì)在社群賬號(hào)推送一些沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的內(nèi)容,用標(biāo)題黨內(nèi)容來(lái)吸引關(guān)注,降低了社群的品質(zhì),稀釋了粉絲的好感度。在直通990阿基米德社區(qū)頁(yè)面,也可以看到整體用戶(hù)發(fā)帖內(nèi)容質(zhì)量不高,首頁(yè)關(guān)于福利彩票的而廣告置頂占據(jù)了較大版面,還有用戶(hù)發(fā)的商業(yè)小廣告,缺少社區(qū)管理員的引導(dǎo)和管理。
3.2 社群互動(dòng)監(jiān)管缺位
當(dāng)前廣播社群組建具有很大的自由度,就存在被不法分子鉆空子的風(fēng)險(xiǎn)。比如就曾有不法分子混入《鄭丹看醫(yī)生》社群推銷(xiāo)假藥,造成不良社會(huì)影響。還有一社群成員媒介素養(yǎng)不高,互動(dòng)時(shí)語(yǔ)言質(zhì)量不高,容易發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和語(yǔ)言侮辱,社群缺乏管理員及時(shí)制止此類(lèi)行為和清除不良成員。
3.3 社會(huì)治理領(lǐng)域切入不足
在考察中,目前類(lèi)似上海直通990這樣的關(guān)注社區(qū)治理的節(jié)目還不是很多,將廣播節(jié)目引入到線(xiàn)下的社會(huì)治理實(shí)踐,上海一直走在前列,大部分廣播節(jié)目還停留在傳統(tǒng)的政務(wù)廣播宣傳和報(bào)道階段,關(guān)注內(nèi)容還較偏重宏觀層面,對(duì)社區(qū)生活,人民衣食住行微觀層面的服務(wù)和管理的問(wèn)題的關(guān)注上還不足,與政務(wù)數(shù)據(jù)資源聯(lián)通互動(dòng)不足,缺乏模式和方式方法創(chuàng)新,社會(huì)治理內(nèi)容微觀切入不足。
3.4 廣播聲音本位優(yōu)勢(shì)未凸顯
在融媒體背景下,直播帶貨等呈現(xiàn)視頻化趨向,沖淡了廣播本身的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值。許多融媒體運(yùn)營(yíng)手段突出了視頻化的邏輯,但喪失了寶貴的聲音本質(zhì)優(yōu)勢(shì),從傳統(tǒng)上來(lái)說(shuō),廣播用聲音把人心凝聚成共同體,這是廣播本身的獨(dú)特價(jià)值,創(chuàng)造社群的本意是為了形成聽(tīng)眾共同體,但是當(dāng)前融媒體的趨勢(shì)下廣播共同體的能力就被削弱了,這是廣播人不得不思考和注意的問(wèn)題。
4.1 重構(gòu)廣播社群系統(tǒng)
在廣播媒體社群系統(tǒng)的構(gòu)建中,一要重視廣播社群運(yùn)營(yíng)的發(fā)展,從組織結(jié)構(gòu)、員工激勵(lì)、組織文化等方面進(jìn)行變革以促進(jìn)廣播社群系統(tǒng)健康有序發(fā)展;二要暢通社群資源環(huán)境鏈接管道和平道,讓社群真正由節(jié)目或主持人IP聚合而來(lái),讓社群系統(tǒng)內(nèi)外資源能夠更加便利、更加緊密地聚合與沉淀;三要深入做強(qiáng)主持人IP的影響力和聚合力,并以高質(zhì)量的廣播內(nèi)容和活動(dòng)為載體建立用戶(hù)與主播及主播所在廣播媒體的強(qiáng)關(guān)系;四要加強(qiáng)社群文化建設(shè)?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,廣播社群更需要建立一種社群粉絲文化,需要有行之有效的行為準(zhǔn)則和價(jià)值取向,讓粉絲明白在這種社群文化內(nèi),“我能知道更多,我能變得更好,我能得到更多,我能實(shí)踐更多”。
4.2 內(nèi)容打通“最后一公里”
社會(huì)治理是一個(gè)廣泛的議題,可以囊括人們衣食住行日常生活。當(dāng)前傳統(tǒng)廣播電臺(tái)要轉(zhuǎn)型求發(fā)展,精準(zhǔn)分眾傳播和深耕本地化是兩個(gè)重要的方向。在本地化服務(wù)中,廣播社區(qū)可以將內(nèi)容的觸手向百姓社區(qū)的神經(jīng)末梢進(jìn)行延伸,可以在深度垂直內(nèi)容的報(bào)道中從“空中”走到人間,在社區(qū)治理中尋發(fā)揮自己的獨(dú)特價(jià)值,打破過(guò)去以“吶喊”做宣傳的模式,走入社區(qū),融入服務(wù),扎實(shí)做好“小而美”特寫(xiě)新聞報(bào)道,推動(dòng)社區(qū)精細(xì)化治理水平提升。
4.3 拓展社區(qū)治理應(yīng)用場(chǎng)景
傳統(tǒng)廣播社群可以學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)音頻產(chǎn)品思維拓展社區(qū)治理的應(yīng)用場(chǎng)景,針對(duì)不同群體的受眾提供相應(yīng)的信息鏈服務(wù),可以延伸到線(xiàn)下做好場(chǎng)景應(yīng)用設(shè)計(jì),既能發(fā)揚(yáng)聲音本位優(yōu)勢(shì)又能有的放矢尋找到廣播價(jià)值發(fā)揮的空間。在深入社區(qū)治理過(guò)程中,可以針對(duì)不同群體細(xì)分針對(duì)性的公益服務(wù)項(xiàng),從街巷、樓道、社區(qū)、敬老院、托兒所等不同場(chǎng)景深挖社會(huì)治理內(nèi)容服務(wù),深度鏈接社群成員,方便針對(duì)性開(kāi)展線(xiàn)下活動(dòng)。
4.4 加強(qiáng)政府部門(mén)資源聯(lián)動(dòng)
當(dāng)前,多數(shù)省市地區(qū)政府部門(mén)都自主開(kāi)發(fā)了社會(huì)治理平臺(tái),比如智慧長(zhǎng)沙、南昌社會(huì)治理App、橫琴管家App等,市民可以一鍵申報(bào)和處理自己在生活中遇到的難題,對(duì)此廣播媒體不能各自為戰(zhàn),應(yīng)積極主動(dòng)與這些部門(mén)的數(shù)字化平臺(tái)進(jìn)行聯(lián)手合作,聯(lián)通網(wǎng)格化信息平臺(tái)和志愿者隊(duì)伍和社會(huì)大眾、社會(huì)組織進(jìn)行資源嫁接,拓寬節(jié)目入口,提供信息和線(xiàn)下活動(dòng)服務(wù),共同參與的城市治理體系。
基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)環(huán)境,當(dāng)前廣播社群呈現(xiàn)出內(nèi)容服務(wù)更精準(zhǔn)更接地氣、社群成員組織動(dòng)員更便捷、主播“意見(jiàn)領(lǐng)袖”凝聚力強(qiáng)等特點(diǎn),為參與社會(huì)治理的實(shí)現(xiàn)提供了較好的基礎(chǔ)。不僅僅更夠發(fā)揮傳統(tǒng)媒體品牌優(yōu)勢(shì)繼續(xù)從社會(huì)公益切入社會(huì)治理,更可以在互動(dòng)、直播、線(xiàn)下活動(dòng)中以多種形式參與到社會(huì)治理中去,發(fā)揮更大的作用空間。然而我們也看到當(dāng)前廣播社群還存在社群成員互不足,內(nèi)容質(zhì)量缺乏監(jiān)管,與政務(wù)部門(mén)聯(lián)動(dòng)不足,社會(huì)治理切口窄等問(wèn)題等,相信伴隨著新媒體技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的不斷進(jìn)步和對(duì)社會(huì)治理議題的傾斜和關(guān)注,廣播社群會(huì)隨著社群管理的完善、音頻應(yīng)用場(chǎng)景的普及、政務(wù)部門(mén)資源的聯(lián)動(dòng)迸發(fā)更大的社會(huì)治理能力水平,這一領(lǐng)域還有深遠(yuǎn)的探索空間,需要業(yè)界學(xué)界進(jìn)一步深耕細(xì)作。
參考文獻(xiàn)
[1]戴維?波普諾.社會(huì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.
[2]搜狐網(wǎng).上海新聞廣播《市民政務(wù)通-直通990》節(jié)目專(zhuān)訪[EB/OL].(2020-03-03)[2021-02-08].https://www. sohu.com/a/377353422_120055063.
[3]李菁菁,洪燕.“重新部落化”時(shí)代的“鼓點(diǎn)”:論融媒廣播的社群化傳播[J].中國(guó)廣播,2018(1):44-47.