貴州中醫(yī)藥大學(xué) 人文與管理學(xué)院 曾位,吳小勇

一、問題提出

垃圾分類（Garbage classification）一般是指按一定的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定將垃圾進(jìn)行分類儲存、分類投放和分類搬運與分類處置的一系列活動的總稱，其目的是提高垃圾的資源與經(jīng)濟的再利用價值。如何通過垃圾分類管理，最大限度地實現(xiàn)垃圾資源利用，減少垃圾處置的數(shù)量，改善生存環(huán)境狀態(tài)，是當(dāng)前世界各國共同關(guān)注的公共管理問題。

我國是世界上最大的垃圾產(chǎn)出國，每年保持著8%-10%的增長率[1]。雖然從2000年開始先后在北京、上海等8座城市試行生活垃圾源頭分類工作，但至今沒有取得較好的效果[1]。與之相關(guān)的是國內(nèi)生活垃圾分類管理的研究起步也較晚，隨著近年來國家對垃圾分類管理重視程度的提高，相關(guān)研究文章越來越多。在CNKI里以“生活垃圾分類管理”為主題詞進(jìn)行檢索，共檢索到3798條文獻(xiàn)。其中學(xué)術(shù)期刊論文2477篇、學(xué)術(shù)論文272篇、報紙文章401篇。

目前，雖然相關(guān)文獻(xiàn)眾多，但較少研究探討該主題的研究變化趨勢與特點。通過文獻(xiàn)回顧查詢到兩篇相關(guān)文章，一篇是以施樂榮為第一作者的研究人員對SCI-E數(shù)據(jù)庫收錄的1997-2016年有關(guān)垃圾分類的文獻(xiàn)進(jìn)行過檢索，以文獻(xiàn)計量學(xué)方法統(tǒng)計了國際垃圾分類管理的研究趨勢，發(fā)現(xiàn)全球有關(guān)垃圾分類的研究總體趨勢處于增長階段，中國在垃圾分類領(lǐng)域的科研實力不斷增強,但是論文質(zhì)量和研究深度還有待提高[2]。另一篇是以薛立強為第一作者的研究人員以“城市生活垃圾管理”為主題，對發(fā)表于1985-2016年間的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了分析[3]，但該研究主要是以城市生活垃圾管理的過程—源頭產(chǎn)生、中間收運、末端處理等環(huán)節(jié)—為線索梳理了學(xué)界在相關(guān)問題上的觀點和認(rèn)識。還沒有專門針對國內(nèi)城市居民生活垃圾分類問題進(jìn)行過系統(tǒng)的計量學(xué)或質(zhì)性研究，故本文擬探究我國城市居民生活垃圾分類管理領(lǐng)域的研究有哪些特點和發(fā)展變化，以及存在什么樣的問題等，以期對此領(lǐng)域的后續(xù)研究提供一定的幫助。

由于論文的關(guān)鍵詞是 “論文中最能反映主題信息的特征詞匯或詞組、短語”，是對一篇論文最重要的“主題信息”的概括。有學(xué)者認(rèn)為，一個學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域較長時域內(nèi)的大量學(xué)術(shù)研究成果的關(guān)鍵詞的集合，可以揭示研究成果的總體內(nèi)容特征、研究內(nèi)容之間的內(nèi)在聯(lián)系、學(xué)術(shù)研究的發(fā)展脈絡(luò)與發(fā)展方向等[4]。因此，論文的“關(guān)鍵詞”可視為重要的質(zhì)性資料，對這些關(guān)鍵詞進(jìn)行質(zhì)性分析能建立起它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，揭示背后的研究趨勢的變化[5]。為此，本研究認(rèn)為，基于“生活垃圾分類”主題論文的關(guān)鍵詞分析，可有效呈現(xiàn)“生活垃圾分類”文獻(xiàn)的圖景，反映該主題的研究發(fā)展變化趨勢與特點。

二、研究方法

由于近20年（2001-2020年）來以“生活垃圾分類”為主題的研究文獻(xiàn)眾多，質(zhì)量參差不齊，為保證質(zhì)量，本研究的分析資料的篩選條件是：（1）在cnki里以“生活垃圾分類”為篇名；（2）時間范圍：2001年-2020年；（3）期刊來源：SCI、EI、北大核心、CSSCI、CSCD。通過收搜，共檢索到97篇文獻(xiàn)（檢索時間：2020年10月15日）。

三、資料的整理與分析

在質(zhì)性研究中，往往利用三級編碼（開放編碼、主軸編碼與選擇編碼）方式對原始資料進(jìn)行整理、歸納與概念化。

首先，我們借助于CiteSpace軟件對上述97篇文獻(xiàn)的標(biāo)題、關(guān)鍵詞等信息進(jìn)行整理與分析。在此，我們主要進(jìn)行了關(guān)鍵詞的詞頻統(tǒng)計分析、主題聚類分析。表1列舉了部分（頻次≧2）2001年-2020年的關(guān)鍵詞與頻次情況。圖1是關(guān)鍵詞的聚類分析圖。

表1 關(guān)鍵詞分布情況

圖1 關(guān)鍵詞的聚類分析圖

由于論文關(guān)鍵詞本身就是對論文內(nèi)容與主題的高度概括，因此，我們結(jié)合關(guān)鍵詞的聚類分析結(jié)果，直接在此基礎(chǔ)上進(jìn)行人工的二級編碼和三級編碼，以劃分出更高級的概念范疇和核心主題范疇，即將更高級的概念做進(jìn)一步的主題歸納，結(jié)果見表2。

表2 關(guān)鍵詞編碼結(jié)果

表2進(jìn)一步將關(guān)鍵詞進(jìn)行了分類研究工具與方法、分類影響因素與機理、分類標(biāo)準(zhǔn)體系與評價、分類回收模式與資源化、分類政策與對策建議、環(huán)境治理與保護(hù)等6個核心主題的歸納。分類研究工具與方法這個核心主題主要向我們展示了在生活垃圾分類問題的相關(guān)實證研究中，研究者們采用的一些研究分析方法。從中可以看出，學(xué)者們主要采用了基于問卷調(diào)查法的多種統(tǒng)計分析方法。分類影響因素與機理主題則主要反映了影響生活垃圾分類意愿與行為的內(nèi)外因素，既有環(huán)境情境因素，也有個體認(rèn)知內(nèi)在因素。分類標(biāo)準(zhǔn)體系與評價主題則反映的是有關(guān)垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)與評價體系的建設(shè)。分類回收模式與資源化主題則反映的是關(guān)于垃圾回收后如何再利用、資源化的相關(guān)問題。討論的問題包括如何通過再利用、資源化實現(xiàn)垃圾的減量、價值增值。分類政策與對策建議主題則包含的內(nèi)容是針對垃圾分析的對策與建議，討論的主題包括如何通過宣傳教育、鼓勵全民參與、相關(guān)制度建設(shè)、政策制度提高垃圾分類管理的效率。環(huán)境治理與保護(hù)主題主要包括環(huán)境保護(hù)、環(huán)境共治、環(huán)境教育、可持續(xù)發(fā)展等概念。這表明有研究者是在環(huán)境治理的框架或背景下在研究垃圾分類管理的相關(guān)問題。

從上述所歸納的6個核心主題來看，在過去近20年的時間段中，學(xué)者們主要利用了多種實證研究方法和模型就生活垃圾分類的影響因素、機制、分類管理模式以及評價機制等方面的問題進(jìn)行了研究。同時，也提出了相應(yīng)的對策與建議。

四、討論

本研究通過對來自CNKI數(shù)據(jù)庫20年的97篇重要文獻(xiàn)的標(biāo)題、關(guān)鍵詞等信息進(jìn)行整理與質(zhì)性分析，得到了關(guān)于生活垃圾分類研究的6個核心主題—分類研究工具與方法、分類影響因素與機理、分類標(biāo)準(zhǔn)體系與評價、分類回收模式與資源化、分類政策與對策建議、環(huán)境治理與保護(hù)。這6個主題是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的，也較好地反映了過去20年來，學(xué)者們對于生活垃圾分類問題的研究興趣點以及內(nèi)在的一些關(guān)系。但是基于關(guān)鍵詞的質(zhì)性分析也有一定的局限性，因為任何一篇文章的關(guān)鍵詞都是有限的，并不能全面的反映論文的研究的主題，更難以直接反映研究的重要內(nèi)容、結(jié)果。因此，今后的研究還應(yīng)把傳統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述分析和基于關(guān)鍵詞的質(zhì)性分析結(jié)合起來，這樣能更全面地剖析一個領(lǐng)域在一段時期內(nèi)的發(fā)展脈絡(luò)與趨勢變化。