池蕊,章凌燕,周琴
(1.張家港澳洋醫(yī)院,江蘇 蘇州 215600;2.南京中醫(yī)藥大學附屬張家港醫(yī)院,江蘇 蘇州 215600)
隨著醫(yī)學技術(shù)的飛速發(fā)展,診療技術(shù)日新月異,治療理念的更新更促進了手術(shù)器械和植入物結(jié)構(gòu)與材料的不斷變革。外來醫(yī)療器械不斷推陳出新,具有材料多樣,結(jié)構(gòu)復雜、價格昂貴的特點[1]。由于這些器械來自院外,并在各家醫(yī)院循環(huán)流轉(zhuǎn),給清洗消毒帶來了巨大的挑戰(zhàn)。如果器械清洗不徹底、方法不規(guī)范,就會影響其消毒與滅菌效果,因此如何規(guī)范管理就成為確保手術(shù)安全和避免院內(nèi)感染的必要條件[2]。近年我院消毒供應中心運用質(zhì)量管理工具PDCA循環(huán),使外來醫(yī)療器械清洗工作流程更加規(guī)范、有效的解決實際工作中的難點,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。本院是一所三級綜合醫(yī)院,開放床位960張,CSSD面積800 m2,對全院的復用醫(yī)療器械實施集中管理,承擔全院所有可復用器械、器具、物品的清洗、消毒、滅菌及無菌物品的供應,日均處理器械4000件左右。消毒供應中心配備邁爾內(nèi)鏡清洗工作站(工作站配有超聲清洗機與壓力蒸汽清洗機),新華單腔清洗消毒器2臺。消毒供應中心共有員工14人,其中護士5人,消毒員2人,工人7人。為評價PDCA循環(huán)在科室實施后的效果,把2019年1月至2月清洗的外來醫(yī)療器械設為對照組,2019年3月至11月清洗的外來醫(yī)療器械設為實驗組。
1.2 方法
1.2.1 建立PDCA循環(huán)管理小組,由參與器械清洗崗的工作人員組成,科室護士長擔任組長。
1.2.2 主題選定:組員選出5個指標名稱,通過部門優(yōu)先級改進項目評估表從醫(yī)院任務、病人需要、提供服務、高危險性、量大、容易出問題6個方面進行評估打分,合計分值最高者為本次PDCA循環(huán)主題。
1.2.3 計劃擬定:按照PDCA的步驟制定活動計劃表并繪制甘特圖。本期活動時間為2019年1月至2019年11月。
1.2.4 現(xiàn)況把握:科室利用外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不合格率收集表收集數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)收集前為確保收集到良好、有用的數(shù)據(jù),對參與收集數(shù)據(jù)的人員統(tǒng)一培訓,保證數(shù)據(jù)收集的一致性、正確性。收集人員需對所有外來醫(yī)療器械在包裝前進行清洗質(zhì)量查核,清洗質(zhì)量合格標準是器械表面、關節(jié)、齒槽、縫隙、管腔無殘留物、無血漬、污漬及銹漬與水垢,有一項不達標視為不合格項目。查看2019年1月至2019年2月外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不合格率收集表,統(tǒng)計周期內(nèi)外來醫(yī)療器械清洗總件數(shù)為8717件,不合格件數(shù)68件,其中不合格器械類型分別為管腔類26件、復雜齒槽類20件、多關節(jié)類14件、動力工具類3件,表面光滑類2件,螺釘類2件,鋼板類1件,不合格率為7.8‰。根據(jù)80/20原則,組員進行了分析討論,外來醫(yī)療器械不合格類型中重點改善的是管腔類、復雜齒槽類、多關節(jié)類三個類型(見圖1)。
圖1 實施前柏拉圖
1.2.5 目標設定:將外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不合格率降至3.0‰以下。目標值(‰)=現(xiàn)況值-改善值(現(xiàn)況值×圈能力×改善重點累計百分比)=7.8-(7.8×0.62×0.88)7.8-4.3=3.4≈3.0
1.2.6 問題解析:應用魚骨圖,從人員、機制、方法、材料四個方面對外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不合格率分析原因(圖2)。
圖2 外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不合格原因分析
通過魚骨圖分析找出外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不合格的主要原因為:①器械構(gòu)造不熟悉;②工作高峰期人力不足;③清洗方式不正確;④預處理不到位。
1.2.7 對策擬定及實施
1.2.7.1 針對器械構(gòu)造不熟悉。科室制定培訓計劃,聯(lián)系消毒供應中心專業(yè)講師,針對外來醫(yī)療器械清洗方面進行系統(tǒng)培訓,使清洗人員掌握器械的結(jié)構(gòu)特點與拆卸要求;與外來醫(yī)療器械廠家聯(lián)系,要求提供外來醫(yī)療器械產(chǎn)品說明書與器械名稱圖片,并放置于去污區(qū)與器械包裝區(qū),方便人員查看[3]。
1.2.7.2 針對工作高峰期人力不足。根據(jù)現(xiàn)有工作量,調(diào)整工作內(nèi)容與工作時間,增加高峰期的人力,并根據(jù)HIS系統(tǒng)查看手術(shù)量彈性增加清洗崗人員;錯開門診手術(shù)室、中心手術(shù)室、腔鏡器械的下送時間,避免器械集中下送,使人員有充足的時間進行刷洗,保證工作有條不紊[4]。
1.2.7.3 針對清洗方式不正確,新增動力工具清洗流程、外來醫(yī)療器械及植入物清洗流程,培訓后現(xiàn)場考核,人人掌握;購買與管腔直徑及長度相匹配的管腔刷,方便工作人員根據(jù)細化的清洗操作流程和合適的清洗工具對器械進行有效的處理[5-6]。
1.2.7.4 針對器械預處理不到位。修訂科室外來醫(yī)療器械及植入物管理規(guī)定;培訓廠家跟臺人員認識到器械預處理工作的重要性,并現(xiàn)場指導器械預處理的操作流程;申請購買器械保濕劑用于過夜器械的噴灑;同時把6家廠家跟臺人員建立工作微信群,發(fā)現(xiàn)器械預處理不到位,及時利用工作微信群溝通與整改[7]。
1.2.8 效果確認:每個月對外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不合格率收集表進行匯總,針對存在的問題分析討論,對效果不確切的措施進行更改,并納入下一個PDCA循環(huán)。
比較PDCA循環(huán)實施前后對照組與實驗組外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不合格率。 實施PDCA循環(huán)前對照組共查核出外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量不合格件數(shù)68件,其中不合格器械類型分別為管腔類26件、復雜齒槽類20件、多關節(jié)類14件、動力工具類3件,表面光滑類2件,螺釘類2件,鋼板類1件,不合格率為7.8‰。實施PDCA循環(huán)后實驗組共查核出不合格件數(shù)18件,其中不合格器械類別為管腔類9件、復雜齒槽類4件、多關節(jié)類3件、動力工具類0件、表面光滑類1件、螺釘類1件、鋼板類0件,不合格率≤3.0‰,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 實施PDCA循環(huán)管理前后外來醫(yī)療器械清洗不合格類型比較 件
3.1 應用管理工具科學管理。PDCA循環(huán)又稱為戴明環(huán),是一種科學有效的管理工具,可以優(yōu)化工作流程,提高消毒供應中心人員工作的積極性,提升整個團隊的凝聚力。
3.2 規(guī)范外來醫(yī)療器械清洗流程。外來醫(yī)療器械種類規(guī)格繁多,器械結(jié)構(gòu)特殊,清洗消毒難度大,加上手術(shù)比較復雜,器械沾染的污染物種類多,如果清洗不徹底容易導致滅菌失敗,規(guī)范外來醫(yī)療器械清洗流程,細化清洗環(huán)節(jié),為患者提供合格手術(shù)器械,確保醫(yī)療安全。
3.3 加強對人員的培訓與管理。消毒供應中心是一個實踐性很強的科室,人員專業(yè)化對外來醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的保證有重要影響[8],定期對人員進行??浦R培訓,強化操作規(guī)程,把質(zhì)量管理標準落實在每個工作環(huán)節(jié)中。