王四新　朱莉

【內(nèi)容摘要】2020年，新冠肺炎疫情在全球范圍蔓延，對世界各國造成不同程度的影響。如何走出疫情成為全人類共同面臨的難題。研究人類命運共同體理念在這一特定歷史條件下、特定時間段內(nèi)的傳播，有助于了解該理念在實踐中遇到的挑戰(zhàn)。本文以亞洲媒體中提及“人類命運共同體”的相關(guān)報道為樣本，以2020年1—8月為研究時間段，選取重要的新聞?wù)Z料進(jìn)行傳播議題分析。研究發(fā)現(xiàn)，亞洲媒體視野中的“人類命運共同體”議題可分為三個方面：國家間關(guān)系、以“一帶一路”倡議為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)合作、人類衛(wèi)生健康共同體。

【關(guān)鍵詞】人類命運共同體;亞洲媒體;國家關(guān)系;“一帶一路”倡議;人類衛(wèi)生健康共同體

當(dāng)今世界面臨百年未有之大變局。一方面，西方世界掀起“逆全球化”的浪潮;另一方面是中國堅持推動“一帶一路”倡議，新一輪全球化正在徐徐展開。新冠肺炎疫情在全球的流行為百年未有之大變局增添了新內(nèi)容，進(jìn)一步強化了人類的整體性意識和共同命運感。

2013年3月，習(xí)近平主席在俄羅斯莫斯科國際關(guān)系學(xué)院的演講中，首次向世界提出“人類命運共同體”的重大倡議，呼吁國際社會樹立“你中有我、我中有你”的命運共同體意識。在2013年4月的博鰲亞洲論壇年會上，習(xí)近平主席繼續(xù)闡發(fā)這一理念，提出了牢固樹立命運共同體意識的正確方向。2014年3月，習(xí)近平主席在巴黎聯(lián)合國教科文組織總部發(fā)表演講時，從文明交流互鑒的角度進(jìn)一步指出，“當(dāng)今世界，人類生活在不同文化、種族、膚色、宗教和不同社會制度所組成的世界里，各國人民形成了你中有我、我中有你的命運共同體”。2015年9月，習(xí)近平主席在紐約聯(lián)合國總部出席第70屆聯(lián)合國大會一般性辯論并發(fā)表重要講話，初步系統(tǒng)闡述了構(gòu)建人類命運共同體的科學(xué)內(nèi)涵，即“建立平等相待、互商互諒的伙伴關(guān)系”，“營造公道正義、共建共享的安全格局”，“謀求開放創(chuàng)新、包容互惠的發(fā)展前景”，“促進(jìn)和而不同、兼收并蓄的文明交流”，“構(gòu)筑尊崇自然、綠色發(fā)展的生態(tài)體系”。習(xí)近平主席強調(diào)，要樹立人類命運共同體理念，中國政府和人民愿意與世界各國的人民一道，共同構(gòu)建持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的新世界?！叭祟惷\共同體”理念為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國智慧和中國方案，對于人類應(yīng)對新冠肺炎疫情這樣的共同危機(jī)發(fā)揮了積極作用。本文借助數(shù)據(jù)挖掘和文本分析，呈現(xiàn)“人類命運共同體”理念在亞洲媒體中的傳播議題和情感傾向。

一、研究方法

本研究采用數(shù)據(jù)挖掘方法，以“人類命運共同體”“命運共同體”為關(guān)鍵詞，以2020年1月1日—8月31日為時間段，對亞洲主流媒體的網(wǎng)站報道進(jìn)行搜索，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行文本分析。¹研究時間段的選擇是基于新冠肺炎疫情在此期間經(jīng)歷了從暴發(fā)到基本得到控制的過程，亞洲媒體的報道相對集中，有助于考察人類命運共同體理念的實踐樣態(tài)。研究對象是中國之外的整個亞洲地區(qū)的主流媒體中涉及人類命運共同體理念的報道。研究樣本的選取出于兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是以媒體報道的內(nèi)容為主要數(shù)據(jù)來源，獲取相關(guān)樣本時優(yōu)先考慮影響力大的通訊社、電視臺、報紙等的網(wǎng)站。二是對于人口較少、國際和地區(qū)影響力偏小的國家，則優(yōu)先以該國媒體的英文報道作為研究的支撐材料。

根據(jù)上述方法，共抓取到3541篇報道，其中有效數(shù)據(jù)2012篇。正面報道有1480篇，占73.6%;中立報道有70篇，占3.4%;負(fù)面報道有462篇，占23.0%。報道主要來自印度、日本、巴基斯坦、新加坡、韓國、馬來西亞、斯里蘭卡、阿聯(lián)酋、阿塞拜疆、菲律賓等國媒體。

如表1所示，2020年1—8月，印度媒體的相關(guān)報道數(shù)量最多，達(dá)到557篇。其次是日本，有466篇。然后是巴基斯坦和新加坡，分別為216篇和150篇。中印邊界爭議、對“一帶一路”倡議的異議、疫情的沖擊以及對印度能否成為熱門投資目的國的討論等，是印度相關(guān)報道占比居于前列的幾大原因。其他國家的密集報道與全球新冠疫情暴發(fā)以及中美關(guān)系出現(xiàn)波折所引發(fā)對地緣政治局勢的擔(dān)憂密切相關(guān)。

從亞洲媒體關(guān)于人類命運共同體的時間分布來看（見圖1），2020年3月以后，全球各地新冠肺炎疫情陸續(xù)暴發(fā)，亞洲媒體對中國的關(guān)注度明顯提升，報道數(shù)量顯著上升，報道量在8月達(dá)到峰值。

在我們選取的研究時間段，分區(qū)域來看，報道量最多的是南亞，共900篇，占到總報道量的44.73%，東亞600篇，占29.82%，東南亞335篇，占16.65%，西亞172篇，占8.55%，中亞5篇，占0.25%（見圖2）。按照報道主題，可以將其分為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化四大類。

二、基于國家關(guān)系的人類命運共同體報道

由于新冠肺炎疫情的大流行，亞洲國家的合作出現(xiàn)了一些新動向。而中國與美國關(guān)系中出現(xiàn)的一些困難，也成為亞洲其他國家在思考地緣政治格局、地區(qū)穩(wěn)定和人民前途命運時的一個重要因素。在這樣的“大變局”中，“建設(shè)一個什么樣的世界，如何建設(shè)這個世界”，成為各國共同關(guān)注的焦點。因此，許多亞洲媒體在與人類命運共同體相關(guān)的報道中納入了國家間關(guān)系這一主題。

（一）中國與日本關(guān)系

亞洲國家中，日本由于歷史和現(xiàn)實的需要，與美國保持著長期的軍事同盟關(guān)系。近年來，隨著日美在安保費用等方面的不同意見越來越多，美國與其傳統(tǒng)盟友間的關(guān)系也出現(xiàn)了微妙的變化。疫情期間，中日之間的相互支持、密切合作，為雙方在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域關(guān)系的發(fā)展提供了機(jī)遇。

日本媒體和學(xué)者的發(fā)聲表現(xiàn)出較為矛盾的心理，特別是在中美日關(guān)系上，呈現(xiàn)左右為難之態(tài)。日本評論家山本一郎認(rèn)為，“日本政府應(yīng)當(dāng)慎重對待與中國和美國的關(guān)系，要用智慧維持自己在兩國之間的平衡關(guān)系。美國得罪不得，中國更不能隨便得罪，因為得罪中國會嚴(yán)重?fù)p害日本的經(jīng)濟(jì)利益?！?sup>2

持類似觀點的還有東京大學(xué)法律與政治學(xué)研究生院教授大原正宏，他認(rèn)為，“日本需要美國為其提供防務(wù)，安全的考慮將不得不放在非常重要的位置。但日本不應(yīng)為了安全而放棄經(jīng)濟(jì)利益，應(yīng)當(dāng)與中國維持好經(jīng)濟(jì)關(guān)系，因為即便與中國‘交惡的美國，在處理與中國的關(guān)系方面也有諸多經(jīng)濟(jì)利益的考慮。”³

（二）中國與巴基斯坦關(guān)系

2020年是中國與巴基斯坦建交69周年。巴基斯坦主流媒體及知名人士紛紛發(fā)表文章，高度評價兩國關(guān)系、盛贊巴中友誼和中巴經(jīng)濟(jì)走廊取得的積極進(jìn)展。2020年3月，巴基斯坦總統(tǒng)阿里夫·阿爾維訪華。巴基斯坦《論壇報》引述該國外交部的聲明稱，在中國采取堅決措施遏制新冠肺炎疫情之際，此訪旨在表達(dá)巴方對中國政府和人民的強力支持，同時展示兩國之間的團(tuán)結(jié)，這將對進(jìn)一步鞏固兩國之間歷史性的信任紐帶和相互扶持，起到非常重要的作用。截至2020年7月，“一帶一路”旗艦項目中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)取得明顯成效，有19個項目完工，28個在建項目，41個規(guī)劃項目。

巴基斯坦媒體認(rèn)為，中國積極應(yīng)對新冠疫情，體現(xiàn)出極大韌性，給世界提供了可借鑒的經(jīng)驗。有報道指出，“巴基斯坦很難頒布與中國相同的措施，但是希望能向中國學(xué)習(xí)并重新制定一些可能在巴基斯坦有效的措施。中國是巴基斯坦的‘鐵桿朋友?！?sup>4

（三）中國與伊朗關(guān)系

作為有著悠久歷史和重要戰(zhàn)略地位的地區(qū)性大國，近年來伊朗在許多國際性和地區(qū)性事務(wù)中也面臨著如何在中國與其他國家之間調(diào)整關(guān)系的問題。

中美在疫情中的表現(xiàn)成為伊朗媒體對伊朗與中國強化各方面關(guān)系考慮的重要因素之一。同時，“因為印度隨時可能與美國一道對伊朗實施制裁，會導(dǎo)致伊朗在選擇其與印度、中國的關(guān)系時，更容易站到中國一邊” ⁵。有媒體注意到疫情之下中國與西亞國家間加強合作的新契機(jī)，如《德黑蘭時報》在《對抗新冠肺炎疫情：合作與世界新秩序》一文中稱，“新冠肺炎疫情推動了國際機(jī)構(gòu)改革的進(jìn)程，加速了世界新秩序的形成。中國和西亞國家都是抗擊新冠肺炎疫情的積極參與者，是抗疫國際合作的推動者和實踐者。”⁶

（四）中國與東盟國家關(guān)系

東盟是中國周邊外交的優(yōu)先方向。近年來，中國與東盟之間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度和貿(mào)易額穩(wěn)步上升，有力促進(jìn)了中國——東盟國家命運共同體建設(shè)。中國在逐步控制住自身疫情的同時，對東盟國家施以援手，促進(jìn)其盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和正常生活。

菲律賓《馬尼拉公報》的報道《中國——東盟聯(lián)合抗疫》中提到，東盟國家的外交部長“贊譽中國在維護(hù)地區(qū)和全球公共衛(wèi)生安全方面的重要貢獻(xiàn)……東盟國家愿與中國加強合作與團(tuán)結(jié)，共同促進(jìn)該地區(qū)的衛(wèi)生安全”⁷。

在中國與東盟國家間經(jīng)濟(jì)合作方面，日本知名網(wǎng)站Biglobe在《中國最大的貿(mào)易伙伴發(fā)生變化》一文中，報道了“東盟已排在美國、歐盟、日本等國家和地區(qū)前面，成為中國最大的貿(mào)易伙伴?！?sup>⁸

在南海問題方面，菲律賓《馬尼拉公報》在報道中提到了東盟領(lǐng)導(dǎo)人在東盟峰會上重申了保持南海作為“和平、穩(wěn)定與繁榮之?！钡闹匾?。⁹

（五）中國與印度關(guān)系

作為歷史遺留問題的邊界爭議是影響中印關(guān)系的敏感問題。2020年6月發(fā)生的中印邊境沖突使印度媒體的涉華報道負(fù)面情緒更加明顯。如印度《今日新聞時報》在《尼丁·加德卡里：中國公司將被禁止參與印度高速公路項目》中，報道了印度對中國采取的報復(fù)措施。¹⁰印度的WION新聞網(wǎng)報道了中國軍力增強的情況，提出“印度海軍需要增加對印度洋船只的監(jiān)視，尤其是中國船只的監(jiān)視” ¹¹。

有印度媒體認(rèn)為，“疫情為印度提供了在全球秩序重構(gòu)中發(fā)揮更大作用的機(jī)會。”¹²有觀點甚至認(rèn)為，“新冠肺炎疫情的暴發(fā)，使印度有機(jī)會并且也正在成為全球新秩序的領(lǐng)導(dǎo)者。印度在努力應(yīng)對國內(nèi)問題的同時，也在全球新秩序形成過程中不斷獲取更強的領(lǐng)導(dǎo)力。”¹³

三、與“一帶一路”倡議為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)合作報道

在本研究時間段內(nèi)，與人類命運共同體建設(shè)密切相關(guān)的“一帶一路”倡議獲得亞洲媒體的較高關(guān)注。“一帶一路”倡議自2013年提出以來，中國深入推進(jìn)改革開放，將“一帶一路”作為推動構(gòu)建人類命運共同體的重要平臺。但是對于“一帶一路”倡議對地區(qū)發(fā)展的影響，個別亞洲國家存在誤解，特別是與美國有同盟關(guān)系的日本等國擔(dān)心中國通過“一帶一路”倡議改變現(xiàn)有國際政治格局而給本國帶來威脅。研究發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”倡議得到了沿線國家的支持和響應(yīng)，但是也有一些媒體對“一帶一路”倡議存在誤讀甚至惡意解讀的現(xiàn)象。

（一）認(rèn)為“一帶一路”倡議促進(jìn)了沿線經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

日本產(chǎn)經(jīng)新聞網(wǎng)評價說，“老撾借助中國推行的‘一帶一路倡議極大改善了本國的基礎(chǔ)設(shè)施，如果繼續(xù)推進(jìn)該倡議，將有助于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?！粠б宦烦h的實施體現(xiàn)了中國在構(gòu)建人類命運共同體方面的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。”¹⁴

在紀(jì)念印尼與中國建交70周年之際，印尼媒體發(fā)表文章稱，“一帶一路”倡議符合印尼的利益。文章說，“‘一帶一路倡議為有關(guān)國家尋求基礎(chǔ)設(shè)施和投資貸款提供了便利。中國的投資為印尼的經(jīng)濟(jì)增長做出了巨大貢獻(xiàn)，增加了出口和收入，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會。印尼和中國之間的關(guān)系不僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，雙方還共同研究了新冠肺炎疫苗?！?sup>15

伊朗邁赫爾通訊社發(fā)表對中國駐伊朗大使常華的專訪指出，“中國是世界能源進(jìn)口和消費大國，我們希望國際能源市場能夠保持穩(wěn)定。國與國之間建立起相互信任，通過互利合作形成利益融合，這才是長久且可靠的安全保障，而不能僅僅依靠軍事力量的威懾。在中東地區(qū)安全方面，中方根據(jù)聯(lián)合國決議以及中東地區(qū)國家愿望，努力為中東安全穩(wěn)定作出自己的貢獻(xiàn)。無論過去、現(xiàn)在還是未來，中國始終是中東和平的建設(shè)者、中東穩(wěn)定的促進(jìn)者和中東發(fā)展的貢獻(xiàn)者。”

巴基斯坦媒體《國際新聞》文章指出，“巴基斯坦和中國的合資項目……預(yù)計將在2015—2030年間總共創(chuàng)造230萬個就業(yè)機(jī)會，從而使GDP每年增長2.5%以上。西方和印度媒體的誤導(dǎo)性宣傳將中國在中巴經(jīng)濟(jì)走廊項目下的貸款和投資等同于‘債務(wù)陷阱，認(rèn)為中國借此擴(kuò)大地區(qū)經(jīng)濟(jì)和政治影響力。相反，中巴經(jīng)濟(jì)走廊是雙贏項目。中巴經(jīng)濟(jì)走廊是中巴經(jīng)濟(jì)合作的雙贏項目。除了使中國的供應(yīng)線多樣化以外，它還將被證明是巴基斯坦經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的催化劑?！?sup>16

就連在對“一帶一路”倡議持保留態(tài)度的印度，也有媒體也承認(rèn)該倡議對其國家和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。相關(guān)報道指出，“一帶一路”倡議通過陸路和海上航線網(wǎng)絡(luò)將東南亞、中亞、海灣地區(qū)、非洲和歐洲聯(lián)系起來。印度媒體WION新聞網(wǎng)文章說，“經(jīng)濟(jì)民族主義將被證明是一場零和博弈?！薄啊粠б宦反_實滿足了發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施和聯(lián)通性需求。”土耳其阿納多盧通訊社發(fā)布文章稱，“印度可能反對‘一帶一路倡議，但實際上已在很大程度上加入了中國的貿(mào)易行列?！敝袊怯《韧馍讨苯油顿Y的重要來源國。布魯金斯印度公司的訪問學(xué)者阿南斯·克里希南（Ananth Krishnan）的研究顯示，這些投資大部分在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，主要來自中國的國有企業(yè)和機(jī)構(gòu)。印度前財政部長奇丹巴拉姆說：“我們必須盡可能地自力更生，但我們不能與世界其他地區(qū)脫鉤。印度必須繼續(xù)成為全球供應(yīng)鏈的一部分，而不是抵制中國商品?！?sup>17

（二）將倡議解讀為“中國的戰(zhàn)略意圖”

日本Nippon網(wǎng)認(rèn)為，中國通過提供不同于西方大國的公共產(chǎn)品的方式，為自己的產(chǎn)業(yè)輸出和形成以中國利益為中心的新治理體系創(chuàng)造條件。¹⁸

疫情期間，不少國家經(jīng)濟(jì)停滯，還債能力受挫，部分媒體趁機(jī)宣傳“中國威脅論”，認(rèn)為“一帶一路”沒有使沿線國家與中國形成經(jīng)濟(jì)上的合作，而是形成了一種依賴關(guān)系。韓國《世界日報》表示，“許多亞洲和非洲國家期盼并歡迎中國的投資，甚至對中國投資成癮，這都與‘一帶一路倡議的推行有關(guān)?！庇∧崦襟w《精華》在線報道說，“非洲50多個國家中的80%，即40多個國家，都因為‘一帶一路倡議的推行而陷入被動。”印度媒體《瞭望》發(fā)布文章稱“中國通過投資將自己變成了非洲最大的債權(quán)人”。 韓國Hankyung甚至在報道中提出，“中國‘一帶一路倡議，把‘中國夢計劃變成了可以獲取高額回報的‘高利貸?！?/p>

關(guān)于“一帶一路”倡議對沿線國家環(huán)境的影響，新加坡媒體Eco-Business在《中國的能源法可能有助于解決“一帶一路”對氣候的影響》一文中說，“中國應(yīng)當(dāng)致力于‘一帶一路倡議的綠色化，在推行‘一帶一路倡議過程中，中國政府應(yīng)當(dāng)停止對高碳能源項目的投資，加強對海外項目的監(jiān)管力度，相關(guān)的立法應(yīng)當(dāng)提到日程上來，盡快將綠色發(fā)展落到實處?！?sup>19

（三）贊賞中國在疫情面前彰顯大國擔(dān)當(dāng)，主動承擔(dān)國際責(zé)任

《馬來西亞星報》報道說，“作為20國集團(tuán)暫緩最貧困國家債務(wù)償付倡議的一部分，中國已暫停77個發(fā)展中國家和地區(qū)的債務(wù)償還，以幫助貧困國家度過新冠肺炎疫情大流行期間的經(jīng)濟(jì)困難……盡管中國也受到新冠肺炎疫情沖擊，但仍繼續(xù)在“一帶一路”沿線國家投資。東盟已經(jīng)成為中國第一大貿(mào)易伙伴。”²⁰

四、人類衛(wèi)生健康共同體報道

2020年3月23日，習(xí)近平主席與法國總統(tǒng)馬克龍通電話時明確提出打造人類衛(wèi)生健康共同體的倡議。²¹面對疫情防控和公共衛(wèi)生管理的跨國挑戰(zhàn)，中國政府不僅全力救助每一位感染者，嚴(yán)格執(zhí)行應(yīng)檢盡檢、應(yīng)收盡收的防疫方針，而且在本國疫情得到初步控制之后，向世界各國援助抗疫物資，切實有效幫助他國抗疫，顯示了中國推動構(gòu)建人類命運共同體，包括人類衛(wèi)生健康共同體的決心。新冠肺炎疫情在全球的大流行，再一次讓國際社會深刻認(rèn)識到，世界各國不僅是利益共同體，更是命運共同體。亞洲媒體的報道普遍認(rèn)為，中國在構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體過程中，充分體現(xiàn)了大國擔(dān)當(dāng)，在促成全球合力抗疫的過程中，也發(fā)揮了巨大的作用。

（一）中國展現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)

多家媒體報道稱，在此次疫情中，人類命運共同體理念在全球秩序恢復(fù)的過程中起到很好的作用，得到了很多國家與國際組織的認(rèn)可。世界衛(wèi)生組織、世界貿(mào)易組織、聯(lián)合國兒童基金會、歐洲投資銀行紛紛倡導(dǎo)共同抗疫，這些國家組織的基本主張即多邊主義和國際合作，與人類命運共同體理念保持了高度一致。

菲律賓通訊社在《在新冠肺炎病毒面前，世界應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來》的文章中指出，“短短三個月，中國所采取的有效措施，成功應(yīng)對了危機(jī)，這與以往的流行病大約一年才消退有所不同。中國破解了病毒的遺傳密碼，并與全球科學(xué)界分享。與以前需要數(shù)年時間開發(fā)疫苗不同，相關(guān)疫苗已經(jīng)被研發(fā)出來?！?sup>22

（二）抗疫需要全世界團(tuán)結(jié)行動

印度《今日新聞時報》指出，“世界衛(wèi)生組織（WHO）已明確警告‘疫苗接種的民族主義對全球社會健康的危害。世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示：‘我們需要預(yù)防疫苗民族主義?！趹?zhàn)略上和全球范圍內(nèi)共享有限的資源符合每個國家的國家利益?！?sup>23

阿聯(lián)酋《國家報》網(wǎng)站在《新冠肺炎病毒的起源是科學(xué)問題，而不是政治問題一文中指出，來自世界各地的科學(xué)家和公共衛(wèi)生專家已經(jīng)明確達(dá)成共識，即該病毒來自自然界，而不是實驗室。新冠肺炎病毒的起源是科學(xué)問題，不應(yīng)將其政治化。該病毒是全人類的共同敵人，它可能在世界上任何時間，任何地方出現(xiàn)……全人類本質(zhì)上是一個擁有共同未來的社區(qū)。我們只有團(tuán)結(jié)一致才能贏得這場全球斗爭。”²⁴

《德黑蘭時報》在《對抗COVID-19：合作與新世界秩序》一文中稱，“新冠肺炎疫情迅速推動了國際機(jī)構(gòu)改革的進(jìn)程，并加速了世界新秩序的形成。中國和西亞國家都是抗擊流行病的積極參與者，是國際抗流行病合作的推動者和實踐者?！?sup>²⁵

也有一些媒體認(rèn)為，人類社會的前途尚不明朗?！度毡緯r報》的報道《新冠肺炎疫情對全球治理的潛在影響》稱，“新冠肺炎疫情的暴發(fā)標(biāo)志著全球政治和經(jīng)濟(jì)體系的轉(zhuǎn)型，國際社會似乎正處于一個嶄新時代的風(fēng)口浪尖，是重新回到多極化的對立面，還是受到鼓舞以加強全球合作？或者，如果沒有有效的穩(wěn)定器，世界會進(jìn)入國家之間激烈的權(quán)力斗爭的時代嗎？”²⁶

總結(jié)與展望

人類社會發(fā)展過程中的不確定性越來越多、越來越大。這種不確定性既來自不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然界，比如突如其來的新冠肺炎疫情，也有人為方面的因素，比如一些國家將疫情政治化的做法給全球抗疫蒙上了陰影，嚴(yán)重阻礙了人類戰(zhàn)勝疫情的進(jìn)程。這些都是對既有國際秩序和人民生命財產(chǎn)安全的挑戰(zhàn)。人類在應(yīng)對這些挑戰(zhàn)時所激發(fā)的文化、制度等方面的能量，也是不斷完善相關(guān)制度、升級文明形態(tài)的機(jī)遇。

變挑戰(zhàn)為機(jī)遇，需要把握文明演進(jìn)的規(guī)律，需要通過現(xiàn)有制度最大程度地發(fā)揮人的主動性、積極性和創(chuàng)造性。人類命運共同體作為科學(xué)回答人類前途命運的中國智慧和中國方案，得到了許多國家和聯(lián)合國等國際組織的積極響應(yīng)和支持，在抗擊新冠肺炎疫情中表現(xiàn)出了強大的生命力。

本文從亞洲媒體有關(guān)人類命運共同體的報道出發(fā)，探討了2020年1—8月間，媒體視野下的亞洲國家關(guān)系以及“人類命運共同體”理念在亞洲傳播面臨的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)?？梢钥吹剑M管新冠肺炎疫情在全球傳播以及中國在解決自身問題的同時積極踐行這一理念，使越來越多的國家和地區(qū)感受到了該理念的真諦。但是，各國媒體從本國利益出發(fā)還是會有不同的理解，甚至出現(xiàn)基于地緣政治、國家間競爭等考慮而對其進(jìn)行惡意解讀。正如英國傳播學(xué)者詹姆斯·卡倫在《媒體與權(quán)力》一書中指出的，媒體在宏觀層面上與政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化力量進(jìn)行互動。²⁷我們認(rèn)為，隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)和人類共同抗疫實踐的展開，人類命運共同體理念的傳播將會越來越廣，也會有更多的實踐樣板，越來越深入人心。全世界共同繪制的人類命運共同體藍(lán)圖也會離我們越來越近，越來越真實。

（責(zé)任編輯：姬德強）

作者簡介：王四新，中國傳媒大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，人類命運共同體研究院副院長;朱莉，中國傳媒大學(xué)傳播研究院2020級博士研究生。

1 本研究中的亞洲包括東亞（日本、韓國、朝鮮、蒙古、中國），東南亞（文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南、東帝汶），南亞（印度、巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡、馬爾代夫、尼泊爾、不丹），西亞（伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、約旦、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、也門、阿曼、阿聯(lián)酋、卡塔爾、科威特、巴林、阿塞拜疆、格魯吉亞、塞浦路斯、阿富汗、亞美尼亞），中亞（哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦）共48個國家。由于本文以亞洲他國媒體為研究對象，所以文中的亞洲地區(qū)指去除中國后的47個國家。

2 Nicovideo：《中國共産黨は、アメリカの「TikTok」「ファーウェイ」排除に文句を言う資格があるか》，https：//news.nicovideo.jp/watch/nw7980525，2020年8月28日。

3 Net IB News：《「新型コロナ」後の世界～健康·経済危機(jī)から國際政治の危機(jī)へ?。?）》，https：//www.data-max.co.jp/article/37220，2020年8月24日。

4 The Nation，“Chinese Expertise Can Control Covid-19 in Pakistan：Doctors”，https：//nation.com.pk/27-Jun-2020/chinese-expertise-can-control-covid-19-in-pakistan-doctors，2020年6月27日。

5 Tehran Times，“The Worlds Distrust of America Has Speeded up：Russian Analyst”，https：//www.tehrantimes.com/news/451738/The-world-s-distrust-of-America-has-speeded-up-Russian-analyst，2020年8月25日。

6 Tehran Times，“Fighting COVID-19：Cooperation and the New World Order”，https：//www.tehrantimes.com/news/449524/Fighting-COVID-19-Cooperation-and-the-New-World-Order，2020年7月3日。

7 Manila Bulletin，“China，ASEAN Unite vs COVID-19，https：//mb.com.ph/2020/02/21/china-asean-unite-vs-covid-19/，2020年2月21日。

8 Biglobe：《中國最大の貿(mào)易パートナーが変動、何がわかるか？—中國メディア》https：//news.biglobe.ne.jp/international/0620/rec_200620_5446557698.html，2020年6月20日。

9 Manila Bulletin，“The PhilippinesFuture Floats in the West Philippine Sea”，https：//mb.com.ph/2020/07/15/the-philippines-future-floats-in-the-west-philippine-sea/，2020年7月15日。

10 Times now news，“Chinese Companies Will Not Be Allowed to Participate in Indian Highway Projects”，https：//www.timesnownews.com/business-economy/industry/article/chinese-companies-will-not-be-allowed-to-participate-in-indian-highway-projects-nitin-gadkari/614752，2020年7月1日。

11 WION，“Indian Navy Increases Monitoring of Vessels in Indian Ocean”，https：//www.wionews.com/india-news/indian-navy-increases-monitoring-of-vessels-in-indian-ocean-310238，2020年7月2日。

12 同3。

13 WION，“WION Edit：Coronavirus Outbreak - India Emerges as a Leader”， https：//www.wionews.com/opinions-blogs/wion-edit-coronavirus-outbreak-india-emerges-as-a-leader-286253，2020年3月13日。

14 日本產(chǎn)經(jīng)新聞網(wǎng)：《ラオス、中國の影響力拡大に市民不安 鉄道建設(shè)の雇用なく経済効果疑問視》，https：//www.sankeibiz.jp/macro/news/200825/mcb2008250500005-n1.htm，2020年8月25日。

15 Bisnis.com，“Berikut Kerja sama Indonesia-China Selama 70 Tahun”，https：//kabar24.bisnis.com/read/20200828/15/1284412/berikut-kerja-sama-indonesia-china-selama-70-tahun，2020年8月28日。

16 The News International，“CPEC：Clearing Concerns and Combating Confusion”，https：//www.thenews.com.pk/print/707828-cpec-clearing-concerns-and-combating-confusion，2020年8月30日。

17 Anadolu Agency，“Military Standoffs Apart，Chinese Investments Roar in India”，https：//www.aa.com.tr/en/asia-pacific/military-standoffs-apart-chinese-investments-roar-in-india/1885568，2020年6月22日。

18 Nippon.com，“Chinas Global Infrastructure：Laying the Foundations for a New World Order”，https：//www.nippon.com/en/in-depth/d00554/，2020年5月7日。

19 Eco-Business，“Chinas Energy Law Could Help Address the Belt and Roads Climate Impact”，https：//www.eco-business.com/news/chinas-energy-law-could-help-address-the-belt-and-roads-climate-impact/，2020年6月23日。

20 The Star，“Belt and road projects cant be written off”，https：//www.thestar.com.my/business/business-news/2020/06/27/belt-and-road-projects-cant-be-written-off，2020年6月27日。

21 《習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍通電話》，《人民日報》2020年3月24日。

22 Philippine News Agency，“Covid-19 Should Unify the World”， https：//www.pna.gov.ph/opinion/pieces/281-covid-19-should-unify-the-world，2020年3月4日。

23 Times Now News，“Once We have a COVID-19 Vaccine，Who Will Get the Shots First？”https：//www.timesnownews.com/india/article/once-we-have-a-covid-19-vaccine-who-will-get-the-shots-first/640301，2020年8月20日。

24 The National，“Coronavirus：Covid-19 Origins Are a Matter for Science，Not Politics”，https：//www.thenational.ae/opinion/comment/coronavirus-covid-19-origins-are-a-matter-for-science-not-politics-1.1010810，2020年4月26日。

25 Tehran Times，“Fighting COVID-19 Cooperation and the New World Order”， https：//www.tehrantimes.com/news/449524/Fighting-COVID-19-Cooperation-and-the-New-World-Order，2020年7月3日。

26 The Japan Times，“COVID-19's Potential Lasting Influence on Post-Pandemic Governance”，https：//www.japantimes.co.jp/news/2020/06/22/asia-pacific/politics-diplomacy-asia-pacific/coronavirus-lasting-influence-governance/，2020年6月22日。

27【英】詹姆斯·卡倫著：《媒體與權(quán)力》，史安斌、董關(guān)鵬譯，北京：清華大學(xué)出版社，第369頁。