摘要:英國(guó)歷史學(xué)家杰弗里·巴勒克拉夫于1964年出版了《當(dāng)代史導(dǎo)論》。他認(rèn)為“當(dāng)代”或“近代”歷史是歷史學(xué)家的一個(gè)必要的研究主題。他斷言,當(dāng)代歷史標(biāo)志著“現(xiàn)代”的突破,據(jù)此他認(rèn)為研究過(guò)去60至70年事件的歷史學(xué)家應(yīng)考慮到“各種基本結(jié)構(gòu)的變化” 1。在《當(dāng)代史導(dǎo)論》一書(shū)中,巴勒克拉夫勾勒出了全球歷史的輪廓。閱讀此書(shū),我們可以重新洞察自己的“當(dāng)代”歷史,即過(guò)去半個(gè)世紀(jì)左右發(fā)生的“事件”,并以此來(lái)窺探思考?xì)v史的新方式。
關(guān)鍵詞:《當(dāng)代史導(dǎo)論》;當(dāng)代史;全球史
一、《當(dāng)代史導(dǎo)論》及其觀點(diǎn)
1957年,巴勒克拉夫被聘用為倫敦大學(xué)國(guó)際史研究教授,并擔(dān)任了英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所的主任。就在那時(shí),和當(dāng)時(shí)許多其他歷史學(xué)家一樣,他超越了自己的“歐洲中心主義”視角,開(kāi)始尋求更廣闊的視野?;诖?,巴勒克拉夫于1964年作成了《當(dāng)代史導(dǎo)論》一書(shū)。在書(shū)中,他以1890年至1960年發(fā)生的某些具體事件為例,說(shuō)明了他的新歷史觀。閱讀此書(shū)有助于促進(jìn)我們對(duì)世界和全球歷史的思考。
巴勒克拉夫?yàn)槲覀兲峁┝艘粋€(gè)簡(jiǎn)潔的定義,他說(shuō):“當(dāng)今世界的各種問(wèn)題初次顯露之時(shí),也就是當(dāng)代史的開(kāi)端之日” 2。根據(jù)這個(gè)定義,他認(rèn)為1898年、1917年、1939年、1945年或其他任何指定日期都不能被作為當(dāng)代史的開(kāi)端。大量史料能夠證明當(dāng)代史不是現(xiàn)代史的延續(xù),而是一個(gè)新的時(shí)代的開(kāi)始,巴勒克拉夫認(rèn)為1890前后的年代是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)3。但他又提醒我們不能拘泥于確切的日期,而是我們自己要感受到進(jìn)入新時(shí)代的巨大的變化。
上述歷史觀要求我們采取一種新的視角和價(jià)值觀,即既要感知發(fā)生了什么,又要意識(shí)到一切都能從根本上發(fā)生改變。巴勒克拉夫偶爾會(huì)用“世界歷史”這個(gè)詞,但總的說(shuō)來(lái)應(yīng)該是指“當(dāng)代歷史”這個(gè)范疇。歷史學(xué)家的傳統(tǒng)做法是從過(guò)去開(kāi)始,強(qiáng)調(diào)時(shí)間和因果關(guān)系,而如今卻堅(jiān)持從現(xiàn)在開(kāi)始,這也體現(xiàn)在巴勒克拉夫?qū)Ξ?dāng)代歷史的定義中。
當(dāng)代歷史始于潛在的結(jié)構(gòu)變化,這些潛在的結(jié)構(gòu)變化是根據(jù)“內(nèi)在邏輯”發(fā)生的,其中涉及到一種辯證法。巴勒克拉夫充分意識(shí)到了偶然性和能動(dòng)性,從而避免了得出過(guò)于刻板的當(dāng)代史定義。他所認(rèn)為的基本結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變因素包括:“歐洲在世界上的地位發(fā)生了變化,美國(guó)和蘇聯(lián)成為超級(jí)大國(guó),舊帝國(guó)主義(英、法、荷)崩潰(或轉(zhuǎn)變),亞洲和非洲重新崛起,白人和有色人種之間關(guān)系的調(diào)整,戰(zhàn)略或熱核革命” 4。正是這些因素疊加在一起,使當(dāng)代與前一時(shí)期分開(kāi)。
在《當(dāng)代史導(dǎo)論》中,從第二章開(kāi)始,巴勒克拉夫試圖詳細(xì)說(shuō)明當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情,即專(zhuān)門(mén)論述了他認(rèn)為在此期間發(fā)生的潛在結(jié)構(gòu)性變化??偟膩?lái)看,這七章細(xì)節(jié)比較分散,有些晦澀難懂,但這是他一種新穎的歷史,是他的新觀點(diǎn)和新價(jià)值觀的書(shū)寫(xiě)。
就目前而言,他的結(jié)論是,上述因素將當(dāng)代與現(xiàn)代歷史區(qū)分開(kāi)來(lái)。在起作用的因素中,最突出的是19世紀(jì)后期的工業(yè)革命和社會(huì)革命,以及與此具有密切聯(lián)系的“新帝國(guó)主義”5,由此造成了殖民主義的結(jié)束。其總體結(jié)果是“從歐洲向全球國(guó)際政治格局的轉(zhuǎn)變”。
第二章題為“科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步的沖擊”。對(duì)巴勒克拉夫來(lái)說(shuō),這是區(qū)分新舊的主要因素。首先必須指出的是,日常生活在1867年到1881年間發(fā)生了巨大的變化,出現(xiàn)了許多科技產(chǎn)物,包括內(nèi)燃機(jī)、電話、麥克風(fēng)、留聲機(jī)、無(wú)線電報(bào)、電燈、機(jī)械化公共交通工具、自行車(chē)、打字機(jī)、合成纖維、人造絲等。物質(zhì)變化的洪流由此開(kāi)始,并一直持續(xù)到今天。
巴勒克拉夫幾乎就像是一個(gè)技術(shù)決定論者,由于他對(duì)電氣和化學(xué)工業(yè)的發(fā)展、石油作為與煤炭等價(jià)的能源的到來(lái)等等的關(guān)注使他的判斷更加有力。隨著抗生素的首次使用、維生素的發(fā)現(xiàn)等,生物領(lǐng)域也發(fā)生了類(lèi)似的改進(jìn)。對(duì)他來(lái)說(shuō),這些和其他科技變革是“研究當(dāng)代歷史的起點(diǎn)”。
這些發(fā)展創(chuàng)造了城市和工業(yè)社會(huì)。這種社會(huì)的特征是出現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。最重要的是,這一時(shí)期人口大量增加,并且集中在城市中心。從最根本上講,它導(dǎo)致了大眾社會(huì)的出現(xiàn),隨之而來(lái)的是政治生活的轉(zhuǎn)變。同時(shí),由于資本主義制度需要一個(gè)世界市場(chǎng),需要獲得更多的資源,世界進(jìn)入了一個(gè)新的帝國(guó)主義時(shí)期。于是,這場(chǎng)始于歐洲的革命迅速蔓延開(kāi)來(lái),并將整個(gè)世界帶入了它的懷抱6。在巴勒克拉夫看來(lái),這些全球發(fā)展都發(fā)生在一代人的時(shí)間范圍內(nèi)。
所有這些細(xì)節(jié)都呈現(xiàn)在第二章中。但這并不足夠證明巴勒克拉夫就是一位技術(shù)決定論者。他從事實(shí)出發(fā)而不是根據(jù)一般理論,因?yàn)槭聦?shí)以一種相互關(guān)聯(lián)的方式展現(xiàn)了他的內(nèi)在邏輯。他的出發(fā)點(diǎn)確實(shí)是科學(xué)和技術(shù),但他接著從整體上描述了事物之間的聯(lián)系,所有這些都構(gòu)成并導(dǎo)致了深刻的結(jié)構(gòu)變化。這些綜合性的變化標(biāo)志著我們的當(dāng)代與過(guò)去不同。對(duì)巴勒克拉夫來(lái)說(shuō),這些變化實(shí)實(shí)在在發(fā)生,并產(chǎn)生了重大影響。
僅僅論述科學(xué)技術(shù)的變化是不夠的。在下一章中,巴勒克拉夫?qū)⑷丝谝蛩胤Q(chēng)為“從一個(gè)歷史時(shí)代向另一個(gè)歷史時(shí)代轉(zhuǎn)變的基本變革” 7。其主要后果之一是歐洲霸權(quán)主義的衰落。巴勒克拉夫認(rèn)為:俄羅斯和美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)在歐洲的側(cè)翼,白人和有色人種之間的平衡已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。這些影響是歐洲為了追求對(duì)資源和權(quán)力的自私欲望而對(duì)世界各地進(jìn)行干預(yù)的結(jié)果。這導(dǎo)致歐洲的地位下降,其標(biāo)志就是世界上最重要的區(qū)域從大西洋轉(zhuǎn)向了太平洋。
到目前為止,我們已經(jīng)清楚巴勒克拉夫是如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代歷史的。例如:國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域被描述為從傳統(tǒng)的均勢(shì)走向以美國(guó)和蘇聯(lián)為主導(dǎo)的世界政治;第一次世界大戰(zhàn)基本上是一場(chǎng)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng);第二次世界大戰(zhàn)是一場(chǎng)真正的世界大戰(zhàn),日本起著主導(dǎo)作用。通過(guò)從世界歷史的更廣闊視角觀察這些事件,我們可以看出它們的真實(shí)形態(tài)。
接下來(lái),巴勒克拉夫談到了從“個(gè)人主義到大眾民主”的轉(zhuǎn)變。他觀察到自由的個(gè)人主義的代表制體系在短時(shí)間內(nèi)被一種新的民主形式所取代,這種新形式就是政黨制8。他認(rèn)為國(guó)家干預(yù)是政治領(lǐng)域的核心?;谟谰谩皺C(jī)器”的大眾政治,即堅(jiān)持過(guò)去的直接選舉,現(xiàn)在占主導(dǎo)地位。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,以家族為主導(dǎo)的企業(yè)讓位給了資本主義融資。
在第六章中,巴勒克拉夫提到,在反抗殖民主義的過(guò)程中,大約四分之一的世界人口參與了民族解放運(yùn)動(dòng),這些運(yùn)動(dòng)逐漸合并成了對(duì)西方的普遍反抗。在他看來(lái),如同辯證法一樣,西方在海外的擴(kuò)張必然導(dǎo)致其地位的削弱。他指出;歐洲擴(kuò)張以一種內(nèi)在邏輯,引起了反抗和叛亂,將以前殖民主義的受害者現(xiàn)代化,并使他們有能力運(yùn)用歐洲自己的武器來(lái)反對(duì)它9。巴勒克拉夫以辛亥革命、印度尼西亞以及非洲的民族主義運(yùn)動(dòng)為例,并對(duì)其做出了明晰的區(qū)分。
在倒數(shù)第二章中,巴勒克拉夫討論了意識(shí)形態(tài)問(wèn)題及其挑戰(zhàn)。他把共產(chǎn)主義描述為一種適應(yīng)新時(shí)代的學(xué)說(shuō),它以列寧主義的形式作為自由主義的替代品,具有普遍的吸引力。巴勒克拉夫認(rèn)為共產(chǎn)主義是負(fù)有全球使命的一種普遍力量10。
巴勒克拉夫在最后一章總結(jié)了發(fā)生在藝術(shù)和文學(xué)領(lǐng)域大量的變化。他提到了錫蘭的泰米爾小說(shuō),他對(duì)現(xiàn)代主義和先鋒派藝術(shù)的各種發(fā)展了如指掌。在書(shū)中,他告訴我們,藝術(shù)和科學(xué)動(dòng)搖了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)意義的信念,但可喜的是,人們對(duì)科學(xué)技術(shù)的負(fù)面反應(yīng)正逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼮榉e極的反應(yīng)。作者的結(jié)論是,總的來(lái)說(shuō)我們所看到的一切是人文主義傳統(tǒng)的瓦解。
從這本書(shū)的概述,以及由此產(chǎn)生的當(dāng)代歷史,還有許多他人的評(píng)價(jià)來(lái)看,這部作品是一部杰作。巴勒克拉夫跨學(xué)科的論述給人留下了深刻的印象,字里行間體現(xiàn)出了他深厚的功底。他不僅通過(guò)新的視角和新的歷史價(jià)值觀為我們提供了對(duì)當(dāng)代歷史的驗(yàn)證,而且為我們提供了如何寫(xiě)作歷史的啟發(fā)。盡管如此,我們也能注意到他書(shū)中的一些局限。他認(rèn)為自由放任的資本主義已經(jīng)脫離歷史舞臺(tái),但20世紀(jì)80年代至90年代自由資本主義市場(chǎng)的全球擴(kuò)張表明它在世界范圍內(nèi)卷土重來(lái)。另一方面,巴勒克拉夫的敘述中并沒(méi)有提及宗教的影響。他似乎同意啟蒙運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn),即宗教將在世俗主義的陰云中逐漸消失。但諸如911等事件的發(fā)生,則使我們意識(shí)到宗教在當(dāng)代歷史上的影響力也是需要被考慮進(jìn)去的。這些局限充分地表明了歷史的發(fā)展變化性。巴勒克拉夫自己的當(dāng)代歷史實(shí)踐偏向于國(guó)際關(guān)系的視角,這使他對(duì)當(dāng)代史有很深的見(jiàn)解,但同時(shí)也阻礙了他對(duì)其他學(xué)科如社會(huì)學(xué)的運(yùn)用。
二、借鑒以及不足之處
杰弗里·巴勒克拉夫證明了當(dāng)代歷史是一門(mén)學(xué)科。在這個(gè)過(guò)程中,他也為所有那些試圖參與其實(shí)踐的人提供了靈感,尤其是在全球化方面。他的精神尤其體現(xiàn)在這方面的倡議上,該倡議一直以 “新全球歷史”(NGH)的名義向前推進(jìn)。他的名字經(jīng)常被那些研究世界歷史和全球歷史的人提起,也經(jīng)常出現(xiàn)在世界歷史的討論中,這使他與湯因比和其他反對(duì)歐洲中心主義的人站在了一起。
二戰(zhàn)后,隨著殖民主義的結(jié)束,英國(guó)失去了統(tǒng)治地位。在這之前,歐洲和美國(guó)在19世紀(jì)處于人口增長(zhǎng)的高峰,這支撐了他們?cè)诮?jīng)濟(jì)、技術(shù)和文化上的優(yōu)勢(shì)地位。到20世紀(jì)后期,情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)——直接的人口下降、緩慢的政治和文化衰落,使歐洲中心主義也逐漸衰落。
歷史既是一門(mén)藝術(shù),也是一門(mén)社會(huì)科學(xué)。在巴勒克拉夫看來(lái),歷史學(xué)家除非是在研究最近的過(guò)去,或者是在試圖概述歷史的時(shí)候被灌輸了新的觀點(diǎn),否則都不是在研究當(dāng)代歷史。與世界歷史主要回顧過(guò)去相比,新的全球歷史主要著眼于現(xiàn)在和未來(lái)。
“全球化”一詞是最近才出現(xiàn)的。這個(gè)術(shù)語(yǔ)本身就是一個(gè)研究課題,它大概起源于上世紀(jì)六七十年代。我們現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到,我們都生活在一個(gè)全球化的世界,生活在一個(gè)可以從外太空看到的地球上。對(duì)于新全球歷史來(lái)說(shuō),必須盡可能的跨學(xué)科,即歷史是整體的,并且要超越現(xiàn)有的研究邊界和地圖上的線條。
現(xiàn)在再回到巴勒克拉夫,他是作為一名中世紀(jì)史學(xué)家開(kāi)始他的歷史生涯的。在中世紀(jì),帝國(guó)和宗教占主導(dǎo)地位。但在《當(dāng)代史導(dǎo)論》中,他的思維方式已經(jīng)傾向于超越現(xiàn)代形式的民族國(guó)家治理,并轉(zhuǎn)向了當(dāng)代和全球史的方向。我們看到巴勒克拉夫頻繁使用“分水嶺”和“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”等術(shù)語(yǔ),他把對(duì)過(guò)去的研究作為歷史研究的出發(fā)點(diǎn),同時(shí)研究與之最直接相關(guān)的當(dāng)代領(lǐng)域,他的方法建立了過(guò)去與現(xiàn)在的比較。有了這種雙管齊下的方法,他才能夠組織起他的研究,從過(guò)去看過(guò)去,從現(xiàn)在看過(guò)去。他尋找連接過(guò)去和現(xiàn)在的歷史線索,同時(shí)也觀察過(guò)去和現(xiàn)在的不連續(xù)性。在《當(dāng)代史導(dǎo)論》中,巴勒克拉夫?qū)⒌乩?、社?huì)和經(jīng)濟(jì)周期、帝國(guó)、貿(mào)易和部落作為歷史單元,他認(rèn)為這些是將過(guò)去與現(xiàn)在聯(lián)系在一起來(lái)結(jié)束這種連續(xù)性的最清晰的歷史單元。利用這些方法,他可以勾勒出世界歷史的輪廓,確定其起伏和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
巴勒克拉夫留給我們的是一種不斷做“當(dāng)代歷史”的呼吁,并專(zhuān)注于結(jié)構(gòu)性變化。正如他所認(rèn)為,我們必須對(duì)新事物持開(kāi)放態(tài)度,但不能忽視其連續(xù)性。巴勒克拉夫的歷史“新世界”堅(jiān)持要涉及一系列變化,這也指出了當(dāng)今全球化的方向,即用整體的、發(fā)展的眼光來(lái)看待歷史。
在一系列變化中,有許多引起了巴勒克拉夫的注意,但也有許多他并沒(méi)有涉及的變化。他幾乎沒(méi)有談到人類(lèi)進(jìn)入外層空間的旅程,也沒(méi)有談到衛(wèi)星所產(chǎn)生的前所未有的即時(shí)通訊,也沒(méi)有論述這種發(fā)展如何促進(jìn)了跨國(guó)公司和非政府組織的傳播,也沒(méi)有涉及計(jì)算機(jī)世界的出現(xiàn)。他對(duì)聯(lián)合國(guó)、人權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起和宗教極端主義等方面論述也不多。另外還有我們今天非常關(guān)心的環(huán)境問(wèn)題,特別是全球變暖的短期和長(zhǎng)期影響等,這些都是巴勒克拉夫沒(méi)有注意到的結(jié)構(gòu)性變化或因素,也是值得深入研究的問(wèn)題。
注釋?zhuān)?/p>
[1]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,張廣勇,張宇宏譯.上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2011年,第1頁(yè).
[2]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,第12頁(yè).
[3]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,第12頁(yè).
[4]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,第9頁(yè)。
[5]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,第17頁(yè)。
[6]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,第57頁(yè)。
[7]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,第86頁(yè)。
[8]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,第123頁(yè)。
[9]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,第167頁(yè)。
[10]杰弗里·巴勒克拉夫:《當(dāng)代史導(dǎo)論》,第232頁(yè)。
作者簡(jiǎn)介:
郝治城,1996.1,男,漢族,河南滑縣人,鄭州大學(xué) 歷史學(xué)院 2018級(jí)研究生在讀,研究方向:世界史。