國(guó)常艷
錫林郭勒盟中心醫(yī)院心內(nèi)科,內(nèi)蒙古 錫林郭勒盟 026000
心臟起搏器植入術(shù)是一種常見的治療心律失常的方法,由于心血管疾病的患者逐漸增多,使用人工心臟起搏器植入手術(shù)的患者也逐漸增加,在使用起搏器植入手術(shù)后,很容易出現(xiàn)間歇性起搏以及感知功能異常的情況[1]。使用動(dòng)態(tài)心電圖進(jìn)行檢測(cè),有利于檢測(cè)出起搏功能異常及心律失常,檢測(cè)效果較好[2]。本文中選擇160例實(shí)行不同起搏器類型手術(shù)的患者,具體報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇160例實(shí)行不同起搏器類型手術(shù)的患者,其中男,女分別為80例,80例,年齡/年齡均值為:28歲到81歲、(56.12±1.72)歲。分別使用VVI型,DDD型,ICD型,CRT型四種類型的起搏器。
1.2方法 選擇的患者均使用動(dòng)態(tài)心電圖檢測(cè),使用全息心電圖分析系統(tǒng)(PI12通道)進(jìn)行24小時(shí)的連續(xù)檢測(cè)。主要檢測(cè)起搏器的工作情況,并根據(jù)檢測(cè)判斷患者是否出現(xiàn)頻發(fā)性房早搏,房性心動(dòng)過速,室性早搏,陣發(fā)性心房顫動(dòng),成對(duì)室性早搏,多源室性早搏,非持續(xù)性室性心動(dòng)過速等心律失常的情況。
1.3觀察標(biāo)準(zhǔn) 觀察不同起搏器類型的工作情況以及心律失常檢出率的情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS22.0軟件分析統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料,T檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料,卡方檢測(cè)。P<0.05,那么差別較大。
2.1不同起搏器類型的工作情況VVI型,DDD型,ICD型,CRT型四種類型的起搏器類型中起搏比例超過60%,室房逆?zhèn)?,感知異常,起搏異常,心室安全起搏,心室起搏融合波相比,差異較大(P<0.05)。
表1 不同起搏器類型的工作情況
2.2不同起搏器類型的心律失常檢出率的情況VVI型,DDD型,ICD型,CRT型四種類型的起搏器類型中頻發(fā)性房性早搏,房性心動(dòng)過速,室性早搏,陣發(fā)性心房顫動(dòng),成對(duì)室性早搏,多源室性早搏,非持續(xù)性室性心動(dòng)過速等心律失常檢出率相比,差異較大(P<0.05)。
表2 不同起搏器類型的心律失常檢出率的情況
心臟起搏器植入手術(shù)是一種常見臨床手術(shù),一般針對(duì)心律失常等心血管疾病進(jìn)行治療[3]。在心臟起搏器植入手術(shù)后患者很容易發(fā)生間歇性起搏以及感知功能異常的情況,如果使用常規(guī)心電圖進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)中記錄的時(shí)間比較短,心律失常發(fā)生的時(shí)間不固定,很難判斷準(zhǔn)確,容易出現(xiàn)漏診的情況[4]。使用動(dòng)態(tài)心電圖,可以連續(xù)觀察起搏器的工作的情況,從而將起搏器工作異常的情況,心律異常的情況檢測(cè)出來[5]。不同類型的起搏器對(duì)于起搏功能異常,起搏器感知異常,心律失常的情況也不同[6]。心律失常主要有頻發(fā)性房性早搏,房性心動(dòng)過速,室性早搏,陣發(fā)性心房顫動(dòng),成對(duì)室性早搏,多源室性早搏,非持續(xù)性室性心動(dòng)過速等。使用動(dòng)態(tài)心電圖檢測(cè),能夠檢測(cè)起搏器手術(shù)后的工作的情況,更好協(xié)助醫(yī)生進(jìn)行治療。動(dòng)態(tài)心電圖還可以連續(xù)記錄心電圖的情況,動(dòng)態(tài)了解心電圖與臨床癥狀的關(guān)系。
本文中選擇160例實(shí)行不同起搏器類型手術(shù)的患者,VVI型,DDD型,ICD型,CRT型四種類型的起搏器類型中起搏比例超過60%,室房逆?zhèn)?,感知異常,起搏異常,心室安全起搏,心室起搏融合波等工作情況,頻發(fā)性房室早搏,房性心動(dòng)過速,室性早搏,陣發(fā)性心房顫動(dòng),成對(duì)室性早搏,多源室性早搏,非持續(xù)性室性心動(dòng)過速等心律失常檢出率相比,差異較大(P<0.05)。
綜上,使用動(dòng)態(tài)心電圖觀察不同類型起搏器手術(shù)后的情況,有利于及時(shí)檢測(cè)出起搏功能異常,心律失常的情況,從而及時(shí)進(jìn)行治療,具有重要的臨床診斷價(jià)值。