吳慧 韓加揚(yáng) 司嘯宇 張捷
摘 要:隨著時(shí)代發(fā)展,鄉(xiāng)村大量年輕人離開(kāi)家鄉(xiāng),留下老人獨(dú)自在農(nóng)村生活,產(chǎn)生大量空巢老人,農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題日漸突出。為給老年人提供更好的晚年生活,簡(jiǎn)單的農(nóng)村家庭養(yǎng)老已不能保障老年人的生活,而鄉(xiāng)村養(yǎng)老可以將村中不愿居家養(yǎng)老的空巢老人集中到村中養(yǎng)老機(jī)構(gòu),為其提供一切生活所需,從而有效化解養(yǎng)老后顧之憂。該文通過(guò)調(diào)研宿遷市旱閘村和朱瓦村老年人的養(yǎng)老設(shè)施需求,分析各類養(yǎng)老設(shè)施對(duì)老年人的重要程度,進(jìn)而為鄉(xiāng)村養(yǎng)老環(huán)境質(zhì)量提升提供參考。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村養(yǎng)老;服務(wù)設(shè)施;環(huán)境質(zhì)量
中圖分類號(hào) F323.89文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731(2021)11-0021-03
老年人曾是社會(huì)的主要?jiǎng)趧?dòng)力,養(yǎng)老問(wèn)題對(duì)每個(gè)家庭、每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要。農(nóng)村的穩(wěn)定關(guān)系著整個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定,而養(yǎng)老問(wèn)題已與農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有著十分密切的聯(lián)系,而如今老齡化為社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了巨大的壓力。養(yǎng)老除了需要保證老年人的基本生活以外,更應(yīng)注重老年人的身心健康,老年人最怕孤獨(dú),尤其是空巢老人,因此應(yīng)規(guī)劃出可以放松身心、醫(yī)療保健完善、環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)越的養(yǎng)老場(chǎng)所[1]。周燕珉[2]從人性化和老年人身體健康狀況的角度,分別對(duì)與老年人息息相關(guān)的臥室、廚房、客廳等空間的尺寸和功能分區(qū)進(jìn)行科學(xué)詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)制訂和建議,此外還對(duì)我國(guó)當(dāng)前養(yǎng)老設(shè)施的種類、特征以及運(yùn)作模式等進(jìn)行了深入分析,為我國(guó)老年建筑的標(biāo)準(zhǔn)完善和功能優(yōu)化提出了很多對(duì)策和建議。耿虹[3]在鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃過(guò)程中,結(jié)合村民出行方式和地形地理?xiàng)l件,提出公共服務(wù)設(shè)施“生活圈”的概念,認(rèn)為公共服務(wù)設(shè)施應(yīng)當(dāng)考慮村民使用頻率和規(guī)模,從而分層分級(jí)規(guī)劃建設(shè)。趙萬(wàn)民[4]則圍繞鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置的具體問(wèn)題,提出類型協(xié)同和區(qū)域協(xié)同的概念,以提高設(shè)施的利用效率。從心理學(xué)角度調(diào)研不同尺度的養(yǎng)老室內(nèi)、室外和設(shè)施環(huán)境對(duì)老年人的感受,明確鄉(xiāng)村養(yǎng)老的未來(lái)發(fā)展方向與目標(biāo),可以為將來(lái)更好地建設(shè)農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)鋪下基石。妥善解決鄉(xiāng)村老年人的養(yǎng)老問(wèn)題對(duì)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面都具有積極意義。本研究通過(guò)調(diào)研宿遷市旱閘村和朱瓦村老年人養(yǎng)老現(xiàn)狀,分析農(nóng)村養(yǎng)老環(huán)境質(zhì)量及對(duì)養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施的需求,以期為鄉(xiāng)村養(yǎng)老環(huán)境質(zhì)量提升提供參考。
1 材料與方法
1.1 研究地概況 本次調(diào)研了宿遷市朱瓦村和旱閘村,共計(jì)獲得50份有效問(wèn)卷。旱閘村村民主要從事農(nóng)業(yè)種植業(yè),進(jìn)城務(wù)工人員多,村內(nèi)多是留守、空巢老人。選擇旱閘村代表了經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)匱乏的村莊中空巢老人的養(yǎng)老需求。近年來(lái),朱瓦村大力發(fā)展鄉(xiāng)村觀光旅游和高效農(nóng)業(yè),流轉(zhuǎn)土地240hm2,創(chuàng)辦千畝黃桃基地、臺(tái)灣特色產(chǎn)業(yè)園、臺(tái)灣九品香蓮基地,成立荷林蓮藕專業(yè)合作社。建成總面積8km2的杉荷園景區(qū),累計(jì)接待游客5萬(wàn)人次;致力建設(shè)“朱瓦特色村”,徽派建筑和杉荷園景區(qū)交相輝映、相輔相成,有效改善了農(nóng)民居住環(huán)境;生活垃圾清運(yùn)率達(dá)100%,無(wú)害化戶廁普及率98%以上;健身廣場(chǎng)、文體活動(dòng)室、假山曲橋、涼亭池塘、草坪花木成為村民娛樂(lè)、休閑、健身的樂(lè)園;先后獲得“江蘇省民主法治示范村”“江蘇省社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)先進(jìn)村”“江蘇省科普示范村”等榮譽(yù)稱號(hào)。朱瓦村是新型美麗鄉(xiāng)村的代表,對(duì)朱瓦村的調(diào)研可有效掌握在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下,農(nóng)村老人對(duì)養(yǎng)老居住環(huán)境和設(shè)施的需求。選擇旱閘村和朱瓦村,體現(xiàn)了新、舊農(nóng)村老年人的生活狀況和生活追求的不同,進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)未來(lái)養(yǎng)老方式、設(shè)施等養(yǎng)老環(huán)境選擇的差異。
1.2 研究方法
1.2.1 比較法 在整理農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量與養(yǎng)老相關(guān)文獻(xiàn)資料、研究理論的基礎(chǔ)上,運(yùn)用比較法對(duì)比各地養(yǎng)老模式以及老年人居住行為及居住心理的差異,分析農(nóng)村養(yǎng)老環(huán)境質(zhì)量以及基礎(chǔ)設(shè)施的需求。
1.2.2 文獻(xiàn)調(diào)查法 搜集各類相關(guān)書籍、期刊雜志、學(xué)術(shù)論文、新聞等文獻(xiàn),了解我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)有的養(yǎng)老模式、養(yǎng)老環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面的研究成果。
1.2.3 實(shí)地調(diào)研法 對(duì)鄉(xiāng)村養(yǎng)老居住環(huán)境進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,分析養(yǎng)老建筑及養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施配套設(shè)置,獲取基本數(shù)據(jù)。調(diào)研過(guò)程中采用調(diào)查問(wèn)卷與拍攝相結(jié)合,并實(shí)地走訪,全面掌握農(nóng)村老年人對(duì)養(yǎng)老居住環(huán)境和設(shè)施的需求。
2 結(jié)果與分析
2.1 旱閘村與朱瓦村養(yǎng)老現(xiàn)狀 旱閘村位于江蘇省宿遷市宿豫區(qū)曹集鄉(xiāng)境內(nèi),周圍有道方村、曹集鄉(xiāng)雙河村、孫莊村。村中老人進(jìn)入鄉(xiāng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的意問(wèn)調(diào)查結(jié)果見(jiàn)圖1。由圖1可見(jiàn),村中老年人大多愿意將來(lái)去機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,而目前不愿在鄉(xiāng)村養(yǎng)老的原因是認(rèn)為自己有一定的自理能力,而鄉(xiāng)村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需要花費(fèi)一定費(fèi)用,自己不愿承擔(dān)。朱瓦村位于宿遷市宿豫區(qū)新莊鎮(zhèn),周圍有朱林圩村、振友村、袁莊村、新莊社區(qū)、新庵圩村、前進(jìn)村等,地形以平原為主,周邊有石榴園、草莓園。村中老人大多不愿意去機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,因?yàn)樗麄兡壳吧畹泥l(xiāng)村條件很好,能滿足將來(lái)養(yǎng)老的需求,環(huán)境質(zhì)量也很好,鄰里關(guān)系很融洽(圖2)。
2.2 旱閘村與朱瓦村生產(chǎn)生活方式變遷 旱閘村村民自家門口都有菜地,還有農(nóng)田,集鎮(zhèn)離村莊距離稍遠(yuǎn),但村里的便民服務(wù)點(diǎn)可以滿足村民日常生活所需,幾乎每家都有1輛電動(dòng)三輪車用來(lái)托運(yùn)農(nóng)產(chǎn)品及代步。村口不遠(yuǎn)處的社區(qū)服務(wù)中心有供老年人簡(jiǎn)單鍛煉的器材,但村民很少去,因?yàn)榘滋旄赊r(nóng)活,晚上太累不愿出門。村民娛樂(lè)活動(dòng)幾乎沒(méi)有。朱瓦村是江蘇美麗鄉(xiāng)村試點(diǎn),環(huán)境優(yōu)美,部分村民家門口也有菜地,可以種植綠色無(wú)公害蔬菜,村里配套設(shè)施有便利店、幼兒園、社區(qū)活動(dòng)中心、衛(wèi)生所等。村民空余時(shí)間會(huì)在室外活動(dòng)場(chǎng)地健身、聊天,業(yè)余空閑時(shí)間較多,娛樂(lè)活動(dòng)較豐富。旱閘村目前有部分要拆遷的房屋,村民表示在近年應(yīng)該會(huì)拆遷整治。朱瓦村則是新農(nóng)村,村民由別處拆遷后搬至此村,不會(huì)有變遷。
2.3 旱閘村與朱瓦村鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施配置 鄉(xiāng)村養(yǎng)老設(shè)施包括老人活動(dòng)中心、老人服務(wù)中心、老人護(hù)理中心、社區(qū)健康服務(wù)中心、社區(qū)老人活動(dòng)場(chǎng)地、便民超市、健身養(yǎng)老器材、休閑娛樂(lè)的棋牌桌與聊天室。旱閘村與朱瓦村都配套有健身設(shè)施,養(yǎng)老設(shè)施較為集中。但旱閘村雖然有養(yǎng)老服務(wù)站,但長(zhǎng)期無(wú)人使用,設(shè)施也較為老舊,沒(méi)有專人定期保潔,旱閘村老人很少去集中的養(yǎng)老服務(wù)中心。而朱瓦村的養(yǎng)老設(shè)施更為完善,有商鋪,環(huán)境也好,大多數(shù)老人都愿意去活動(dòng)中心,適合老年人居家養(yǎng)老。
2.4 旱閘村與朱瓦村養(yǎng)老環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià) 由表1可知,朱瓦村養(yǎng)老機(jī)構(gòu)整體水平良好,村民更加關(guān)注自身健康保障;旱閘村既要完善健康服務(wù)中心,也要增加活動(dòng)場(chǎng)地。住區(qū)的養(yǎng)老設(shè)施數(shù)量能較直觀地反映住區(qū)的養(yǎng)老環(huán)境建設(shè)水平。由表2可知,朱瓦村養(yǎng)老設(shè)施齊全,而旱閘村養(yǎng)老設(shè)施數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。
住區(qū)的養(yǎng)老設(shè)施使用情況反映了村莊的養(yǎng)老建設(shè)是否切實(shí)提高了老人的生活水平,有沒(méi)有向居民教授新時(shí)期健康養(yǎng)老方式,鼓勵(lì)老人鍛煉身體,加強(qiáng)人際聯(lián)系。由表3可知,旱閘村與朱瓦村養(yǎng)老設(shè)施使用情況相似,多為偶爾使用,但旱閘村基本不使用占比達(dá)17.39%,遠(yuǎn)高于朱瓦村(6.67%)。養(yǎng)老設(shè)施建成后居民的使用感受、居民自身的滿意程度是評(píng)判養(yǎng)老環(huán)境的重要指標(biāo)。由表4可知,旱閘村與朱瓦村養(yǎng)老環(huán)境滿意度存在較大差異。其中,朱瓦村養(yǎng)老環(huán)境非常滿意占比達(dá)42.22%,而旱閘村僅為13.04%。養(yǎng)老環(huán)境建設(shè)服務(wù)于鄉(xiāng)民,并非僅僅是在村里增加養(yǎng)老設(shè)施,更重要的是對(duì)村民進(jìn)行思想教育,優(yōu)先滿足本村居民訴求。因此,居民是否滿意最直接也最重要,養(yǎng)老設(shè)施使用情況次之(表5)。
3 結(jié)論與討論
3.1 結(jié)論 本研究結(jié)果表明,鄉(xiāng)村養(yǎng)老必須具備完善的室外設(shè)施;交通出行要適宜老年人出行,地面平整,保證出行安全,有停留休息補(bǔ)充體力的座椅;衛(wèi)生保健設(shè)施齊全,尤其是空巢老人,若發(fā)生意外,能及時(shí)通知村內(nèi)醫(yī)療保健人員進(jìn)行救治;完善老人休閑娛樂(lè)場(chǎng)所,促進(jìn)老年人之間的交流;老年人室內(nèi)建筑的設(shè)計(jì)要充分考慮老年人使用特色,設(shè)置墻邊扶手,解決老年人行走不便的問(wèn)題;建立諸如農(nóng)村老年協(xié)會(huì)的組織機(jī)構(gòu),由于其成員都來(lái)自農(nóng)村老年群體,不僅有助于提高老年人的生活情趣,實(shí)現(xiàn)老有所學(xué)、老有所樂(lè),提高農(nóng)村養(yǎng)老質(zhì)量,也有利于各種鄰里互助活動(dòng)的開(kāi)展,從而形成人人關(guān)心老年人、人人幫助老年人的良好社會(huì)環(huán)境。
3.2 討論
3.2.1 傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老 在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老發(fā)生了“在家養(yǎng)老”與“子女養(yǎng)老”的分離,家庭結(jié)構(gòu)變化是其主要原因。一是家庭人口要素決定的家庭規(guī)模,生育率的降低使多子女共同分擔(dān)的養(yǎng)老責(zé)任集中在少數(shù)甚至獨(dú)生子女身上;農(nóng)村人口流動(dòng)導(dǎo)致家庭成員地域分割,使過(guò)去兩代甚至多代人之間的面對(duì)面接觸變得遙不可及。二是代際要素決定的家庭規(guī)模,家庭生產(chǎn)功能的弱化、非農(nóng)業(yè)收入的增加以及女性勞動(dòng)參與率的提高,使得農(nóng)村傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)家庭共有變?yōu)榻?jīng)濟(jì)獨(dú)有,家庭權(quán)力趨向平等[5]。
3.2.2 現(xiàn)代公共養(yǎng)老方式[6] 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老:為老年人提供住宿、飲食、生活護(hù)理、醫(yī)療保健、娛樂(lè)活動(dòng)等一系列服務(wù)而打造的集中式養(yǎng)老機(jī)構(gòu),又稱養(yǎng)老院,涉及的服務(wù)范圍廣,服務(wù)齊全。旅游養(yǎng)老:邊旅游邊養(yǎng)老,開(kāi)著房車,隨走隨停,但在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有普及。以房養(yǎng)老:在氣候適宜的地方購(gòu)買養(yǎng)老房,即是一種投資也可以自住,這種養(yǎng)老方式在沿海地區(qū)較多。
參考文獻(xiàn)
[1]付俊鋒.基于互助式村鎮(zhèn)集體養(yǎng)老設(shè)施規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的研究——以河南三縣(市)幸福院為例[D].河南:中原工學(xué)院,2019.
[2]周燕珉.人性化、精細(xì)化做好老年住宅[N].經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào),2011-08-18.
[3]耿虹.基于生活圈的小城鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施優(yōu)化配置——以山西省小城鎮(zhèn)為例[D].山西:中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)小城鎮(zhèn)規(guī)劃學(xué)術(shù)委員會(huì),華中科技大學(xué),2017.
[4]趙萬(wàn)民,馮矛,李雅蘭.村鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施協(xié)同共享配置方法[J].規(guī)劃師,2017,003(033):78-83.
[5]王翠霞.家庭結(jié)構(gòu)變遷背景下農(nóng)村養(yǎng)老方式的轉(zhuǎn)型[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2019,12:161-162.
[6]史文婷.基于公共時(shí)間銀行的西安市XX區(qū)“互助式”養(yǎng)老方式探索[D].西安:西安理工大學(xué),2017.
(責(zé)編:徐世紅)