孫曉清 王曉琳 王 弋

（1.浙江圖書館 浙江杭州 310007）

（2.中國美術(shù)學(xué)院 浙江杭州 310024 ）

1 引言

隨著社會(huì)的發(fā)展，各文化機(jī)構(gòu)在地理位置、文化景觀、空間分布、功能重塑等各個(gè)方面也都進(jìn)入了新一輪發(fā)展模式，圖書館、博物館、美術(shù)館、科技館、文化館等公共文化機(jī)構(gòu)作為城市發(fā)展的展現(xiàn)者，也成為城市文化的承載以及城市形象的擔(dān)當(dāng)者。但在中國知網(wǎng)上以“公共文化機(jī)構(gòu)群落”為主題詞進(jìn)行搜索結(jié)果為0，以“博物館群落”為主題詞進(jìn)行論文搜索，只有12條記錄，以“博物館群”和“公共圖書館”為主題詞進(jìn)行搜索檢索結(jié)果為0，以“公共圖書館”和“價(jià)值引領(lǐng)”為主題詞進(jìn)行檢索只有3條結(jié)果。可見如何打造文化群落的理論研究非常薄弱。并且通過文獻(xiàn)檢索也可以發(fā)現(xiàn)，已有的對公共文化機(jī)構(gòu)的群落研究也基本集中在博物館這個(gè)主體上，公共圖書館作為公共文化機(jī)構(gòu)中的重要組成部分，在價(jià)值引領(lǐng)和文化品牌打造方向上的研究較少。但就浙江省之江文化中心而言，其不僅占據(jù)城市未來發(fā)展的核心位置，還連接著更大范圍的一體化發(fā)展格局。因此，本文通過對國內(nèi)外比較具有代表性的博物館群落案例進(jìn)行對比研究，為文化城的打造提供理論和實(shí)踐的借鑒。同時(shí)，浙江圖書館作為浙江省之江文化中心的重點(diǎn)單位，占據(jù)核心位置，可以憑借學(xué)術(shù)優(yōu)勢、體量優(yōu)勢、功能優(yōu)勢，拓寬思路，在文化群落式發(fā)展以及區(qū)域一體化進(jìn)程中，成為文化價(jià)值風(fēng)向標(biāo)，打造城市文化新名片。

2 城市功能性發(fā)展與公共文化群落建設(shè)趨勢分析

隨著城市規(guī)劃從功能型向文旅型的變遷以及人民群眾物質(zhì)文化生活需求方式的改變，圖書館、博物館、美術(shù)館、科技館、文化館等文化機(jī)構(gòu)在地理位置、文化景觀、空間分布、功能重塑等各個(gè)方面也都進(jìn)入了新一輪發(fā)展模式，“聚集式”“群落式”文化機(jī)構(gòu)建設(shè)成為了新型城市公共空間的一種趨勢和發(fā)展方向。

目前，西方發(fā)達(dá)國家已有一系列“聚集式”的成功經(jīng)驗(yàn)。如位于英國泰晤士河畔的博物館群、東京上野公園的“博物館之森”、德國柏林的“博物館島”、法國巴黎盧浮宮及塞納河畔博物館群、美國華盛頓DC國家廣場史密森尼博物館群、德國法蘭克福博物館河岸、奧地利維也納博物館區(qū)等就是非常具有代表性的城市“博物館群落”。國內(nèi)經(jīng)過數(shù)年的成功運(yùn)作和管理，也出現(xiàn)了一些規(guī)模較大、知名度較高的文化群落。這些文化群落不僅滿足了當(dāng)?shù)鼐用褚徽臼较硎芪幕囆g(shù)、終身學(xué)習(xí)的需要，更是因?yàn)榧胁⒋?lián)了國家優(yōu)秀文化遺產(chǎn)和資源，成為了所在城市甚至國家的一張重要的文旅名片（見表1）。

表1 國內(nèi)外博物館、文化群落代表性案例

在我國還有其他比如江蘇省南通市環(huán)濠河博物館群、鄭州市博物館群等文化群落。但受限于地理位置、自身規(guī)模、城市特點(diǎn)等影響，博物館群落的品牌效應(yīng)和口碑距離城市名片還有一定的差距。

在這些大型博物館群落里分布的場館根據(jù)建設(shè)方以及定位一般可以分為以下幾種類型（見表2）。

表2 博物館群落聚集區(qū)內(nèi)分布場館類型

通過對以上國內(nèi)外博物館群落、文化群落的分析可以發(fā)現(xiàn)，聚集效應(yīng)能為打造城市名片提供更大的能力和助推力。打造出一個(gè)具有影響力、知名度較高的聚集式建設(shè)模式需要以下幾點(diǎn)要素：地域及城市文化底蘊(yùn)深厚；政府支持力度大，城市公共資源配套完善；城市更新、舊區(qū)改造進(jìn)程快；地區(qū)具有足夠的話題性和號召力；高品質(zhì)、高水準(zhǔn)的建筑及規(guī)劃，群落可以成為地標(biāo)性建筑；設(shè)施規(guī)模較大，并具備高質(zhì)量的館藏；軟件配套具有前瞻性；公私機(jī)構(gòu)有效融合，形式豐富。

3 浙江省之江文化中心的優(yōu)勢分析

3.1 地域發(fā)展優(yōu)勢

中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》指出，到2025年，長三角一體化發(fā)展將取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，在科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)等領(lǐng)域基本實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展[1]。杭州市目前正在打造的“三江匯”未來城市先行實(shí)踐區(qū)概念[2]，地處杭州錢塘江、富春江與浦陽江三條流域交匯處，涉及西湖區(qū)、濱江區(qū)、蕭山區(qū)、富陽區(qū)，總規(guī)劃面積458平方公里，核心管控區(qū)面積為265平方公里，而地處三江匯核心位置的之江文化中心便是加快融入長三角一體化進(jìn)程的文化結(jié)合點(diǎn)（見圖1）。以2025年、2035年和2050年為階段節(jié)點(diǎn)，從綠色未來、人文未來、創(chuàng)新文萊、智慧未來和善治未來五個(gè)維度為出發(fā)點(diǎn)，構(gòu)建湘湖·三江匯未來城市實(shí)踐區(qū)的目標(biāo)體系。隨著杭州的發(fā)展由西湖時(shí)代進(jìn)入到錢塘江時(shí)代，由銀行和保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)逐漸匯集在錢江新城一帶，形成金融中心趨勢。浙江省之江文化中心在現(xiàn)有四大館的基礎(chǔ)上，逐漸吸引并集中分散在各區(qū)塊的藝術(shù)館、博物館、文化館、科技館等文化機(jī)構(gòu)，構(gòu)建更廣義范圍的文化帶。

圖1 杭州“三江匯”規(guī)劃圖

3.2 文旅融合優(yōu)勢

2019年浙江省人民政府新聞辦公室召開浙江省詩路文化帶發(fā)展規(guī)劃實(shí)施的新聞發(fā)布會(huì)，正式發(fā)布《浙江省詩路文化帶發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）[3]，《規(guī)劃》梳理了浙江的文化地理版圖，勾勒形成浙東唐詩之路、大運(yùn)河詩路、錢塘江詩路、甌江山水詩路“四條詩路”，形似金文字形的“文”（見圖2）。

圖2 浙江省詩路文化規(guī)劃格局

浙江省之江文化中心正好處在“詩路文化帶”的三帶交匯點(diǎn)，同時(shí)也是“三江匯”規(guī)劃的核心位置，以此為中心向周邊輻射，帶動(dòng)三江匯乃至整個(gè)杭州的文化方向。同時(shí)，浙江省之江文化中心作為一個(gè)基點(diǎn)與長三角地帶的另外文化聚合點(diǎn)關(guān)聯(lián)，共同成為長三角地區(qū)一體化的支撐點(diǎn)。作為文旅融合的代表，以及之江文化群落中的關(guān)鍵單位，浙江圖書館具備天時(shí)地利的優(yōu)勢，可以憑借目前的文獻(xiàn)、學(xué)術(shù)、研究實(shí)力，成為聚合效應(yīng)中的核心力量，成為文旅價(jià)值的引領(lǐng)單位。

3.3 體量以及結(jié)構(gòu)具備了“文化造城”[4]的助推力量

隨著時(shí)代的進(jìn)步、物質(zhì)的豐富和知識來源的轉(zhuǎn)變，圖書館、博物館已不僅是被動(dòng)消極的收藏、展覽的場所，而是作為第三生活空間，成為匯聚文化活動(dòng)與消費(fèi)的場所，對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也愈發(fā)重要。通過文化品牌的打造提高城市知名度和城市發(fā)展。比如，像倫敦和芝加哥，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的時(shí)候，開始考慮城市自身的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，通過舉辦世界博覽會(huì)以及會(huì)后修建大量的藝術(shù)和博物館機(jī)構(gòu)，著力打造城市自身的文化素養(yǎng)。倫敦南岸地區(qū)、巴黎左岸地區(qū)等后來都成為了有世界口碑的城市藝術(shù)區(qū)。再如亞洲新興城市新加坡，從20世紀(jì)末開始，提出了以文化帶動(dòng)資本創(chuàng)建“亞洲門戶”的城市發(fā)展核心策略，以摘掉“文化荒漠”的帽子。政府投入了大量資金用于文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持和發(fā)展，促使城市產(chǎn)業(yè)向知識經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，同時(shí)完善文化藝術(shù)場館等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，擴(kuò)大建筑面積，增加館內(nèi)藏品的質(zhì)量和數(shù)量，提升軟件的現(xiàn)代化水準(zhǔn)，通過這些舉措推動(dòng)了新加坡文藝復(fù)興城市計(jì)劃的實(shí)施。

預(yù)計(jì)將于2022年打造完成的“浙江省之江文化中心”包含了浙江圖書館、浙江省博物館新館、浙江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)館、浙江省文學(xué)館。文化城總用地面積258畝，總建筑面積32萬平方米，總投資約32.3億元。除“四館”之外，附近已經(jīng)成熟的博物館有中國美術(shù)學(xué)院民藝館、中國美術(shù)學(xué)院國際設(shè)計(jì)博物館、浙江音樂學(xué)院音樂博物館，以及民間力量建設(shè)的全山石藝術(shù)館等，共同構(gòu)成了聚集效應(yīng)顯著的博物館群落。對比國外公共文化群落的成功案例，浙江省之江文化中心具備了具有標(biāo)志性地域特色的聚集群落的特征和文化造城的能量來源。

4 浙江圖書館的價(jià)值引領(lǐng)優(yōu)勢及舉措

通過對中國知網(wǎng)的論文查詢發(fā)現(xiàn)，公共文化群落建設(shè)主要圍繞博物館進(jìn)行，以公共圖書館為群落的標(biāo)志性地位的情況幾近于無。但浙江省之江文化中心的特殊之處便在于，作為公共圖書館的浙江圖書館正處在之江文化城核心區(qū)域，并且無論在體量上還是規(guī)模上都占據(jù)重要的一席之地。這就意味著浙江圖書館未來在大杭州概念下的發(fā)展過程中，勢必要擔(dān)負(fù)起價(jià)值引領(lǐng)、文化引領(lǐng)責(zé)任，通過圖書館行業(yè)優(yōu)勢體現(xiàn)出文化引領(lǐng)價(jià)值，串聯(lián)起之江文化城各文化機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對區(qū)域內(nèi)公共文化服務(wù)與資源的統(tǒng)籌整合，提高聚合效益，提升整體的服務(wù)效能，打造之江文化城名片。

4.1 圖書館為串聯(lián)各館業(yè)務(wù)提供牽引動(dòng)力

一是圖書館業(yè)務(wù)已開啟地域聯(lián)動(dòng)模式。為貫徹落實(shí)《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》提出的要求，全面提升區(qū)域公共文化服務(wù)水平，響應(yīng)上海圖書館、南京圖書館、浙江圖書館和安徽省圖書館共同向長三角區(qū)域三省一市公共圖書館發(fā)出的“城市閱讀一卡通”倡議書。2020年9月28日，由上海市楊浦區(qū)圖書館倡議、“長三角”地區(qū)相關(guān)公共圖書館共同發(fā)起成立“長三角公共圖書館網(wǎng)借圖書服務(wù)聯(lián)盟”[5]。聯(lián)盟以“聯(lián)動(dòng)互利、共同發(fā)展”為目標(biāo)，在數(shù)據(jù)開放與共享、品牌價(jià)值、閱讀推廣、智慧平臺、課題研究等方面進(jìn)行探討，研究解決館際合作過程中的相關(guān)問題。旨在打造“優(yōu)勢互補(bǔ)、功能復(fù)合、智慧互聯(lián)、開放共享”為原則的圖書館生態(tài)圈，通過對聯(lián)盟服務(wù)機(jī)制不斷的完善，在圖書館凝聚共識、優(yōu)化資源、創(chuàng)新服務(wù)、引領(lǐng)發(fā)展等多個(gè)方面發(fā)揮積極作用。長三角地區(qū)12家公共圖書館共同簽署了盟約。體現(xiàn)各自地區(qū)文化特色的紀(jì)念版藏書票發(fā)布暨“悅讀長三角”閱讀推廣活動(dòng)同步啟動(dòng)。

圍繞未來圖書館什么模樣這個(gè)問題，2021年4月23日，“下一代圖書館智慧服務(wù)平臺研討暨長三角智慧閱讀圓桌會(huì)議”[6]在蘇州第二圖書館舉行，來自首都圖書館、南京圖書館、浙江圖書館、安徽省圖書館及北京大學(xué)圖書館、上海交通大學(xué)圖書館等全國近40家公共圖書館和高校圖書館的專家學(xué)者齊聚一堂，圍繞如何推動(dòng)圖書館信息化系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型升級、加速國內(nèi)智慧圖書館應(yīng)用生態(tài)建設(shè)、促進(jìn)未來圖書館事業(yè)和國家文化事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展等問題展開深入探討和研究。會(huì)上，上海圖書館、南京圖書館、浙江圖書館、安徽省圖書館還聯(lián)合發(fā)布了《長三角智慧閱讀倡議書》，共同倡議大力推進(jìn)長三角智慧閱讀、提高長三角地區(qū)全民閱讀的能級和水平、促進(jìn)長三角地區(qū)公共圖書館高質(zhì)量一體化發(fā)展。

二是圖書館牽頭的文旅融合成功經(jīng)驗(yàn)為地域融合提供示范作用。2019年1月，文化和旅游部部長雒樹剛在全國文化和旅游廳局長會(huì)議上指出，要推動(dòng)文化和旅游工作各領(lǐng)域、多方位、全鏈條深度融合，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)同并進(jìn)，為文化建設(shè)和旅游發(fā)展提供新引擎新動(dòng)力，形成發(fā)展新優(yōu)勢。2019年8月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)文化和旅游消費(fèi)潛力的意見》[7]。在該意見引領(lǐng)下，浙江各級圖書館以加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換為引領(lǐng)，聚力走出一條服務(wù)延伸、區(qū)域拓展、特色鮮明、模式優(yōu)化的新路子，造就了文旅融合服務(wù)發(fā)展的“浙江現(xiàn)象”。2019年，由中國圖書館學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研究委員會(huì)主辦，中共淳安縣委宣傳部、浙江省圖書館學(xué)會(huì)、浙江圖書館承辦，杭州出版集團(tuán)支持的“新時(shí)代公共圖書館文旅融合發(fā)展浙江現(xiàn)象研討會(huì)”[8]在浙江省淳安縣下姜村舉行，就文旅融合背景下圖書館的定位和發(fā)展進(jìn)行了深入探討。同年，由浙江圖書館出版的學(xué)術(shù)期刊《圖書館研究與工作》緊扣熱點(diǎn)推出“文旅融合浙江經(jīng)驗(yàn)”專題，擇優(yōu)選取了9篇總結(jié)浙江各級圖書館參與文旅融合發(fā)展實(shí)踐的案例文章，勾勒出一幅浙江省公共圖書館界文旅融合的全景圖，為文旅融合形成新的理念，提供了豐富的浙江實(shí)踐、浙江素材、浙江經(jīng)驗(yàn)。

這些先行的成功經(jīng)驗(yàn)，也為博物館、美術(shù)館、藝術(shù)館等文化場館在文旅融合的時(shí)代要求下如何開展工作實(shí)現(xiàn)服務(wù)大提升提供了有意義的借鑒價(jià)值。

4.2 利用知識育人功能在思想深度上起到文化引領(lǐng)作用

公共圖書館是指向社會(huì)公眾免費(fèi)開放，收集、整理、保存文獻(xiàn)信息并提供查詢、借閱及相關(guān)服務(wù)，開展社會(huì)教育的公共文化設(shè)施，是社會(huì)主義公共文化服務(wù)體系的重要組成部分。圖書館同博物館等公共文化場館作為一種相對獨(dú)立的場域，使人們“從日常生活中撤出的狀態(tài)，進(jìn)入了抽離生命的瑣碎和重復(fù)性的時(shí)間或空間的通道”[9]，人們可從實(shí)際生活和日常社會(huì)關(guān)系中暫離，體悟生活中無法觸及的“文明化的儀式”。這是鄧肯（Coral Duncan）通過探析“透過儀式”（rite of passage）中的“識閾性”（Liminality）概念，而闡發(fā)的“展示”的社會(huì)文化意涵。這種概念同樣適應(yīng)于面向未來的、具備“第三空間”功能的公共圖書館。

具有了第三空間功能的圖書館，一方面吸引市民的參與互動(dòng)，另一方面又能在潛移默化中提升市民的文化藝術(shù)修養(yǎng)和公民素質(zhì)，這對于城市文化品牌的打造有著持續(xù)性的推動(dòng)作用。在充分利用好傳統(tǒng)的典藏、展示、教育、研究四大功能的角度使其成為城市文化的生產(chǎn)機(jī)制，在推動(dòng)文化傳承和文化創(chuàng)新中主動(dòng)進(jìn)行城市文化構(gòu)建。

4.3 建筑風(fēng)格融入地域特色，既體現(xiàn)歷史痕跡又見證時(shí)代變遷

以日本東京上野公園的“博物館之森”為例，該群落內(nèi)的建筑風(fēng)格統(tǒng)一，展示了江戶時(shí)代的庭園景觀，脫胎于湯島圣堂博覽會(huì)的文化遺產(chǎn)，既攝取西方近代建筑思潮和規(guī)劃理念，又將日本精神與西方思維融而為一，其選址、規(guī)模、布局形態(tài)、空間演變乃至地域文脈的形成都具有重要的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。江本硯、張縱《東京都上野博物館群環(huán)境景觀文化分析》[10]以東京國立博物館、國立西洋美術(shù)館、國立科學(xué)博物館為例，深入探析其景觀的構(gòu)成與特色。黃健文、徐瑩[11]及何小欣[12]等人指出，上野博物館群落的集聚式發(fā)展策略是改善城市文化環(huán)境、提高城市競爭力的重要途徑。2016年，為迎接2020年東京奧運(yùn)會(huì)，以東京國立博物館為中心的上野“文化之森”構(gòu)想誕生。冀望以上野博物館群落為中心，增強(qiáng)與周邊博物館的協(xié)同發(fā)展，在獲取、研究、開發(fā)和共享其文化藝術(shù)資源及潛在價(jià)值的同時(shí)，將以上野公園為中心的地域打造成國際性文化符號，并成為“文化藝術(shù)立國中期計(jì)劃”的重要據(jù)點(diǎn)。這些場館建筑的演變，見證了日本從遲到“現(xiàn)代性”之苦悶到“超越現(xiàn)代性”之憧憬的歷程，涵蘊(yùn)著日本從“文明開化”的迷惘到以“和魂洋才”內(nèi)髓的現(xiàn)代化的省思。

浙江圖書館從1900年開設(shè)，歷經(jīng)120年，館舍經(jīng)歷了租借民間建筑到專用建筑的變遷。風(fēng)格也隨著時(shí)代的推移從傳統(tǒng)古代建筑演化到結(jié)合地域特色的現(xiàn)代建筑。館舍的來源以及建筑風(fēng)格體現(xiàn)出了年代的變遷和圖書館功能、理念的不斷變化過程：1900年曾任翰林院編修的杭州教育家邵章在杭州沈庵里的東城講舍設(shè)立了一間藏書樓，名為“杭州藏書樓”；1903年，胡藻青、邵章等人又倡議將杭州藏書樓擴(kuò)充改建為浙江藏書樓。在杭州大方伯巷（今杭州解放路），以八千元購入劉氏民房建成浙江藏書樓，成為中國最早建立的省級公共圖書館之一；1912年，在辛亥革命的推動(dòng)下，孤山路館舍落成使用，成為當(dāng)時(shí)的總館是我國最早的公共圖書館專用建筑之一；1931年，大學(xué)路館舍竣工，蔡元培親筆題寫了館名。以上館舍，基本還是圍繞藏書、借閱為傳統(tǒng)的圖書館業(yè)務(wù)所用，沒有更多活動(dòng)空間。2000年11月，位于曙光路的浙江圖書館新館正式開館，成為新世紀(jì)新的省圖總館，除了傳統(tǒng)的藏書空間，增設(shè)了講座、展覽、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、視障服務(wù)等外延更廣的民眾使用空間。隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)程加快、數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，圖書館作為“第三空間”的概念出現(xiàn)。打造一座集教育和生活為一體、圖書與科技相結(jié)合的綜合型圖書館成為時(shí)代需要，浙江圖書館之江館舍的設(shè)計(jì)和建設(shè)正是體現(xiàn)出了圖書館從傳統(tǒng)到顛覆性變革這一跨越階段的時(shí)代產(chǎn)物。浙江圖書館建筑變遷展現(xiàn)了近代史的縮影，但從戊戌變法維新派的“開啟民智、社會(huì)教育”到今天的“傳承人類文明，啟迪社會(huì)民治”的核心理念卻一脈相承。

4.4 在學(xué)術(shù)研究和信息技術(shù)上引領(lǐng)文化城各文化機(jī)構(gòu)

浙江省之江文化中心“四館”及周邊聚集的文化機(jī)構(gòu)的體量和業(yè)務(wù)重心各有側(cè)重，功能和業(yè)務(wù)的覆蓋情況可以通過表3進(jìn)行分析。

表3 浙江省之江文化中心各機(jī)構(gòu)體量和功能分析

通過表3可以看出，無論從體量、業(yè)務(wù)的綜合性發(fā)展、信息領(lǐng)域的更新到技術(shù)前沿的運(yùn)用，圖書館更具有職能和業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢，而已經(jīng)開啟的“智慧型圖書館”建設(shè)更貼合了“綠色未來、人文未來、創(chuàng)新文萊、智慧未來和善治未來”的三江匯未來城市實(shí)踐區(qū)目標(biāo)體系。

5 在開展文旅價(jià)值引領(lǐng)建設(shè)時(shí)需要注意的環(huán)節(jié)

5.1 注重機(jī)制、資源、平臺的融合

按照機(jī)制創(chuàng)新、服務(wù)便捷、高效共享的建設(shè)原則，做好頂層制度設(shè)計(jì)，建立行之有效的服務(wù)融合協(xié)調(diào)機(jī)制，避免各自為政的局面。由各文化機(jī)構(gòu)專業(yè)人士和社會(huì)人士組成公共文化服務(wù)理事會(huì)，負(fù)責(zé)對公共文化服務(wù)進(jìn)行決策和監(jiān)督；協(xié)調(diào)服務(wù)時(shí)間、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員安排、服務(wù)活動(dòng)形式的確定等；通過共同策劃，利用各自已有館藏進(jìn)行聯(lián)合展覽，開展主體文化活動(dòng)，給廣大讀者提供立體、全方位的綜合服務(wù)。

打造全新的統(tǒng)一數(shù)字平臺，實(shí)現(xiàn)各館公共文化服務(wù)平臺建設(shè)一體化。信息發(fā)布、活動(dòng)（場地）預(yù)約、問卷咨詢、文化直播、教育普及、數(shù)字資源庫、志愿服務(wù)等項(xiàng)目，在平臺上都以同一欄目展示，實(shí)現(xiàn)原有功能不變的同時(shí)保留各館特色品牌，比如圖書館的線上自助借還書系統(tǒng)、文化館的線上藝術(shù)普及體系、博物館的數(shù)字化善博珍寶展示等。

對空間和存量空間資源再次規(guī)劃、統(tǒng)一調(diào)配，實(shí)現(xiàn)“一個(gè)空間多元服務(wù)”和“一種服務(wù)多樣空間”[13]的融合模式。豐富區(qū)域內(nèi)群眾的公共文化生活，讓各館的公共文化活動(dòng)融合進(jìn)同一個(gè)時(shí)空里，合理調(diào)配各館的人力物力，滿足老百姓最多跑一次的心愿，使其在同一個(gè)場地能同時(shí)享受不同文化場館的公共文化服務(wù)，提升社會(huì)效益。

5.2 避免功能同質(zhì)現(xiàn)象，遵守可持續(xù)發(fā)展

已有的國內(nèi)文化群落、博物館群落，存在格局雷同、形式單一、功能同質(zhì)現(xiàn)象，導(dǎo)致在聚合過程中重復(fù)性資源損耗。公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，站在引領(lǐng)位置的公共圖書館一定要結(jié)合自身以及城市特點(diǎn)，認(rèn)真研究各場館在生態(tài)系統(tǒng)中的角色、功能、定位、發(fā)展方向以及期待呈現(xiàn)的效果。

公共文化群落內(nèi)部各機(jī)構(gòu)、場館工作性質(zhì)都是公益事業(yè)單位，但工作內(nèi)容有區(qū)別，因此要有機(jī)融合，這就要求在過程中協(xié)調(diào)工作機(jī)制，消除障礙和阻力，充分考慮并解決展覽籌資，維護(hù)調(diào)研團(tuán)隊(duì)，圖書、收藏、教育等資源統(tǒng)籌安排，設(shè)備的管理和維護(hù)成本等。需要政府在資金和政策上的有力支持，并帶動(dòng)周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)的活力，形成大的生態(tài)圈可持續(xù)性發(fā)展。圖書館、博物館文創(chuàng)產(chǎn)品、文創(chuàng)品牌的活躍也可以從側(cè)面提升圖書館、博物館口碑和品質(zhì)，擴(kuò)大宣傳效應(yīng)，吸引更多的人氣，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

6 前景展望

《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》指出，文化是民族的血脈，是人民的精神家園。文化自信是更基本、更深層、更持久的力量，而文化競爭力是城市綜合實(shí)力關(guān)鍵的一環(huán)。公共圖書館作為公共文化的主陣地、主渠道和生力軍，在促進(jìn)文化發(fā)展、培養(yǎng)文化自信方面擔(dān)負(fù)著重要責(zé)任的同時(shí)，打造文化群落，以文造城、以文育人的責(zé)任也是必然之舉。在此背景下浙江圖書館提出了“文化浙江閱讀地標(biāo)，社會(huì)大眾精神家園”的愿景，正是借助之江文化中心構(gòu)建的東風(fēng)，通過文化軟實(shí)力，聯(lián)合公共文化群落綜合力量，在學(xué)術(shù)和服務(wù)上不斷提升新高度的最好契機(jī)。