谷文遷，張小姣

（陸軍第八十三集團軍醫(yī)院，河南 新鄉(xiāng)）

0 引言

氯異氰尿酸泡騰消毒片是一種常用的效度產(chǎn)品，但是也具有一定的腐蝕性。有報道表明，三氯泡騰片浸泡腐蝕的作用明顯，但是其空氣腐蝕作用鮮有報道[1-3]。本文即對三氯泡騰片的腐蝕作用展開研究。

1 研究過程與方法

三氯泡騰片是以“三氯異氰尿酸”為主要成分的消毒片，有效氯含量為50%±5%,于54℃存放14d 后，有效含氯量下降4.2%。主要作用是殺滅腸道病菌、化膿性球菌和細菌芽孢。消毒應用范圍:環(huán)境、一般物體表面和芽孢、污染物品表面消毒。應用方法：對環(huán)境、一般物體表面進行擦拭或噴灑消毒時，可每2000ml 水中加入1 片（含有效氯500ml/L），作用30min;對芽孢污染物品浸泡消毒時，可每2000ml 水中加入4 片（含有效氯2000ml/L），作用60min。使用說明書中提醒對鋁、銅、碳鋼等金屬有腐蝕作用，但未說明是浸泡有腐蝕作用還是空氣熏蒸有腐蝕作用。

使用中發(fā)現(xiàn)，該泡騰片是塑料薄膜壓膜密閉包裝，存放于帶蓋塑料瓶中封存，瓶蓋螺紋式旋轉(zhuǎn)非密閉狀態(tài)，在未打開原始包裝的狀態(tài)下，與原始包裝的外科橡膠手套、裸露鑷子同存于手提急救箱內(nèi)，箱子呈密閉狀態(tài)，體積為長0.5m×寬0.2m×高0.3m，物品間間隔＜0.5m。橡膠手套為紙塑雙層包裝，共5 雙一起上下疊放，3 個月后，打開箱內(nèi)橡膠手套外包裝后發(fā)現(xiàn)，手套四周邊緣老化、變黃發(fā)脆，觸碰即脫落掉渣，鑷子完全生銹變?yōu)楹稚?。隨即調(diào)整存放距離和存放方式，腐蝕作用對比結(jié)果如下。

第一組：原始組

存放環(huán)境為密閉手提急救箱，急救箱體積是0.5m×0.2m×0.3m。見表1。

表1 第一組具體情況

第二組：實驗組

存放環(huán)境為密閉鐵皮柜，鐵皮柜體積為1m×0.5m×2m。見表2。

表2 第二組具體情況

第三組：實驗組

存放環(huán)境為無窗的室內(nèi)庫房，室內(nèi)空氣流動性較差（僅靠人員偶然出入及門縫有輕微空氣流動）房間體積是6m×3m×3.3m。見表3。

表3 第三組具體情況

2 結(jié)果

第一組(原始組)

在體積為0.5m×0.2m×0.3m 的密閉急救箱內(nèi)，不通風環(huán)境下存放3 個月。消毒片和手套原始包裝，碳鋼鑷子裸露平放，物品間間距＜0.5m。則碳鋼鑷子全部腐蝕生銹、腐蝕面積100%。橡膠手套腐蝕狀況：手套四周邊緣老化、變黃發(fā)脆，觸碰即脫落掉渣、腐蝕面積約40%、腐蝕部位為四周邊緣2-4cm（橡膠手套腐蝕面積核算辦法：按一只手套平放時為100%-損壞后剩余面積）。

第二組（實驗組）

在體積為1m×0.5m×2m 的密閉鐵皮柜內(nèi)，不通風環(huán)境下存放3 個月，消毒片同物品在同一平面上擺放，物品間間距為1m，則碳鋼鑷子腐蝕面積約為2%，腐蝕狀況：散在的大小不等的斑點狀銹跡。橡膠手套腐蝕狀況：手套四周邊緣老化、變黃發(fā)粘，觸碰無脫落。腐蝕面積為20%，腐蝕部位為邊緣1-2cm。

第三組（實驗組）

在體積為6m×3m×3.3m 的無窗的室內(nèi)庫房，空氣流動性較差（僅靠人員偶然出入及門縫空氣輕微流動）的環(huán)境下存放3 個月，消毒片與物品在同一高度的平面上存放，兩者間距大于2m 以上，則裸露碳鋼鑷子腐蝕度為0，橡膠手套腐蝕度為0。

以上三組實驗均是在泡騰片原始包裝未打開、橡膠手套原始包裝不變，碳鋼鑷子裸露的狀態(tài)下得出的結(jié)果。

由以上對比結(jié)果可以看出：在不改變包裝方式的情況下，存放間距拉大，存放空間改為空氣輕度流通的狀態(tài)下，則空氣中有效氯含量降低、空氣腐蝕作用對物品的腐蝕度明顯降低[4-7]。

3 討論

三氯異氰尿酸泡騰片在浸泡時對碳鋼金屬有腐蝕作用，但空氣腐蝕作用未曾見相關報道。報道中談及將泡騰片溶于水含有效氯2000mg/L 時，浸泡金屬72h,對碳鋼有重度腐蝕(腐蝕度為1.1097mm/a),對銅片和鋁片有輕度腐蝕（腐蝕速度分別為0.2543mm/a 和0.1196mm/a），對不銹鋼基本無腐蝕(腐蝕速度為0.0016mm/a)[3]。但未曾報道泡騰片在空氣中不同含氯量、不同存放空間時，其腐蝕速度和腐蝕效果的相關數(shù)據(jù)，建議有關實驗室進行探索性實驗。

空氣腐蝕作用對呼吸道的刺激應引起重視。生活中，人與三氯異氰尿酸消毒片距離為0.5m 時，能聞到刺鼻氣味，感到呼吸道黏膜輕度痙攣及不適[8]。查閱相關文獻，未見有呼吸道黏膜損害性研究，僅說將三氯消毒泡騰片溶解為含有效氯5000mg/L 的溶液時，滴于家兔去毛皮膚上，48h 后無反應，由此實驗得出消毒片溶于水后對個別動物局部皮膚無損傷作用。但文獻最后還是強調(diào)了呼吸道黏膜于皮膚機理的不同，強調(diào)了皮膚無害不等同于呼吸道黏膜無害[1]，應加強動物呼吸道黏膜損害性的相關實驗室研究工作。