周國全 原源 郭贊權 李云清

摘要：地形對森林和草原火災及撲救行動有著利弊兩方面影響，忽視的結果是青山碧草被焚、人員受困乃至傷亡，重視并因勢利導則可趨利避害地改變滅火進程，并為最終打贏防滅火戰(zhàn)斗創(chuàng)造積極條件。

關鍵詞：森林草原;地形分析;火災救援

全國森林草原（以下簡稱“林草”）防滅火工作，是一項保護生態(tài)資源、保衛(wèi)民生福祉的長期艱巨戰(zhàn)役。攻堅作戰(zhàn)，地形是其“舞臺”，分析研究作戰(zhàn)區(qū)域的地形，有助于科學合理的定下作戰(zhàn)決心。從長期的林草防滅火作戰(zhàn)實踐來看，火災現(xiàn)場地形狀況往往會給作戰(zhàn)帶來深刻影響，例如發(fā)生在四川的道孚縣2010年“12·5”草原火災、木里縣2019年“3·30”森林火災，均造成參戰(zhàn)人員在作戰(zhàn)過程中意外傷亡，其中一個重要因素就是地形條件復雜，分析利用難度高。因此，在現(xiàn)代條件下組織林草防滅火作戰(zhàn)，地形分析仍是不可缺少的常態(tài)工作，通過研究并利用地形，科學決策，對保證滅火作戰(zhàn)勝利具有重要的現(xiàn)實意義。

一、客觀認識林草防滅火作戰(zhàn)中地形分析的現(xiàn)狀

（一）滅火作戰(zhàn)緊迫感沖淡地形分析意識，風險管控難

對于森林消防隊伍來說，日常都有“山里通，鐵腳板，活地圖”的能力要求，但往往因為災情緊急，作戰(zhàn)意愿迫切，致使參戰(zhàn)人員思想大意，疏忽了對火場地形的利害分析。至于非專業(yè)滅火隊伍及人民群眾，更難預知火情與地形綜合后的兇險隱患。在2010年的道孚“12.5”火災中，起火的道孚呷烏山草場，位于孜龍山和呷烏山之間，兩山海拔高度約3200米，相對高度約800米，長滿高原灌叢。兩山之間的呷烏溝坡度陡峭，灌木及雜草叢生，風向變化莫測。整個火災現(xiàn)場地形起伏大，極易給防滅火作戰(zhàn)造成意想不到的危險。在這次滅火作戰(zhàn)的初期，經(jīng)過參戰(zhàn)人員1個多小時的頑強戰(zhàn)斗，首先著火的孜龍山大部分明火被撲滅，基本控制了火情。但在一部分人員清理現(xiàn)場余火，其余人員轉場去看守對面的呷烏山時，現(xiàn)場突起狂風，瞬間引起溝底的山火死灰復燃。行至溝谷中的群眾首先遇險，已轉進至呷烏山山坡的人員聞訊逆火施救時，溝谷中長滿的枯草灌叢像澆了油似的迅速燃燒轟竄，整個山溝不到一分鐘就被烈焰完全覆蓋，轉戰(zhàn)中的遇險群眾及施救人員頃刻被烈火吞噬。在敬仰烈士們英勇獻身精神的同時也給出了啟示，倉促間是選擇逆向前進施救，抑或是指揮緊急避險，對于置身火災現(xiàn)場的每名成員無疑都是艱難抉擇，此時需要的是審時分析、度勢應變，要有科學的地形利用意識，若盲目行動則會造成被動局面。

（二）地形要素構成復雜并高度關聯(lián)戰(zhàn)事，全面分析難

任何一處火災現(xiàn)場，其涉及的具體地形要素是多方面的，這些要素不僅直接左右著滅火作戰(zhàn)的戰(zhàn)術與手段選擇，而且又與局部環(huán)境下的風力風向、溫度濕度等小氣象密切關聯(lián)，間接牽制著滅火作戰(zhàn)的難度與進程。因此，在林草防滅火實戰(zhàn)中，不但要重視分析研究火災現(xiàn)場的地形信息，更要從整體出發(fā)，全面細致考量各要素當前具體影響，以及后續(xù)關聯(lián)走向，做到“既深謀又遠慮”，防止“一葉障目，不見泰山”。比如云貴川等西部高原地帶復雜地形上的林草火災中，既要考慮到地勢陡峭帶來中（大）型滅火裝備地面投送難、滅火隊員接近與撤離火線消耗大且隱患多;植被覆蓋率高，燃燒持續(xù)時間長;起伏坡度大，火勢蔓延快且火線長，就近水源少且補充難等現(xiàn)階段作戰(zhàn)不利條件。還要能夠意識到諸多因素共同作用下可能產(chǎn)生的后續(xù)隱患，比如烈火生熱，溝谷聚熱，氣熱漲升，涼氣低洼口侵入，經(jīng)過一段時間后便在局部空間內(nèi)形成涼熱氣體循環(huán)風，風再助火勢，導致滅火作戰(zhàn)難度加大，一旦缺乏預見性和緊急避險預案，盲目行動，隨時可能造成更大的滅火人裝損失。

（三）分析地形的方法手段面臨現(xiàn)實困境，達成效果難

傳統(tǒng)林草防滅火作戰(zhàn)中，分析地形采用的方法手段主要是利用地形圖、交通（旅游）圖等地形資料間接分析，或是通過現(xiàn)地勘察直接分析。其中，間接分析法適用于火情緊急、駐地距起火點位置較遠等時機，直接分析法適用于具備通視條件、火情發(fā)展緩和、戰(zhàn)備時間充分且交通便利時。這兩種方法操作簡單，但其現(xiàn)實局限性明顯，若借助資料間接分析時，因各基層單位現(xiàn)有地形資料短缺，上級通常配發(fā)的1：50000比例尺地形圖承載信息概略，難以準確摸清火災現(xiàn)場地形具體特征。尤其是發(fā)生在偏僻生疏地區(qū)的林草火災，消防隊伍戰(zhàn)訓機關積累留存當?shù)貓D片圖像資料更為匱乏，決策部署針對性難保證，這也是造成“12·5”“3·30”等高寒偏遠山區(qū)滅火倉促、準備困難、局勢難控的因素之一。若采取現(xiàn)地勘察直接分析時，通常是在滅火隊伍到達地域集結后，由在場最高指揮者帶領下屬各分隊指揮員實施，通過目視觀察并結合“圖-地”對照分析滅火戰(zhàn)場實時環(huán)境，因受地表植被和溝谷交錯影響，視線視野遮擋多、死角大，只能看清地形局部，難以觀察分析整體全貌。

二、疏于林草防滅火作戰(zhàn)中地形分析的直接危害

（一）火災具體位置不明確，延誤作戰(zhàn)最佳時機

面對林草火災，快速反應并及時到達是對救援隊伍的必然要求，而明確火災現(xiàn)場準確位置則是行進快達的目標前提。科學分析研究地形，嚴謹規(guī)劃并繪制開進路線調(diào)控圖是十分必要的，尤其要充分預估到越野機動中的車裝坡度影響、道路通行條件、橋隧（渡口）通行能力、險段（隘口）限行條件、航空投送機（索）降場選取與建立等地形制約因素，做到“走有把握之路、打有準備之仗”。一旦忽視初期的地形分析研究，對火情現(xiàn)場具體位置判別不明、準確坐標方位分析判讀不清，最佳開進路線選擇不當，會導致定位導航參數(shù)輸入沒精度、前進方向缺準度、縱深投送偏差大，無法保證戰(zhàn)斗員按時到達前沿火線，緊急火警之后救援隊伍的快速反應之勢被消耗。

（二）火災整體地形不熟知，導致指揮決策失誤

各地形要素在一定條件下不等量組合構成了不同特征的地形，一線指揮員要整體掌控火災現(xiàn)場地形，就要對地形要素及其相互關系進行綜合分析，因為每一類地形要素不僅對滅火作戰(zhàn)產(chǎn)生各自影響，而且在特定起火地域中因當前各地形要素所占“量”的大小及其方向距離、位置形狀等不同，還會對滅火作戰(zhàn)產(chǎn)生綜合影響。若分析地形不能把整個火災區(qū)域作為一個“系統(tǒng)”進行綜合研究，就會無意中指揮決策失誤。

（三）地形特殊影響不了解，容易引發(fā)安全事故

對地形、氣象（氣候）、人為活動等因素不了解、不掌控、就不能準確判定作戰(zhàn)地域的高危區(qū)，一旦誤入高危環(huán)境作戰(zhàn)，勢必增大傷亡隱患。如2004年1月30日廣西玉林市業(yè)興鄉(xiāng)滅火作戰(zhàn)中11人犧牲，導致此次人員傷亡的是俗稱葫蘆峪的特殊地形——三面環(huán)山的狹長單谷山口，組織者戰(zhàn)前缺少一線勘察，盲目接近火線后由于山谷地形特殊，氣流方向改變，局部產(chǎn)生旋風，改變火行為，發(fā)生了事故意外。整體分析來看，我國野外火災大多發(fā)生在丘陵、山地等成片林區(qū)或高原草場，這些地區(qū)海拔高差較大，谷山相間，地形切割強烈，形成險峻特殊地勢，一旦發(fā)生火情，則表現(xiàn)出一系列危險度極高的特性：一是在上山火階段，火勢在風的裹挾下形成急進地表火或間歇性樹冠火，向上蔓延速度快，并時常伴有較大區(qū)域的未燃或不完全燃燒現(xiàn)象，一旦持續(xù)燒烤升溫，有些細小可燃物出火，在風的作用下向外展燒，火后區(qū)域形成再次燃燒。二是兩山間距較小，山谷走向復雜，風無定向牽引火無定勢，火頭前后左右如游龍不定，若再遇一陣迎頭風，火舌殺個“回馬槍”，產(chǎn)生二次甚至多次反復燒。三是山火過頂轉為下山火后，火線發(fā)展速度一般會轉慢，但燃燒的松球、果殼等易滾落至谷底或百米開外，形成新的火點，意外加快了燃燒進程，且時常往回形成二次燃燒，再次引發(fā)上山火，并伴隨飛火與火爆，出現(xiàn)火頭跳躍，災情反復的特性。四是在跳躍與反復中，整個火線的擴散有快有慢，且極易出現(xiàn)斷帶，使同一火災現(xiàn)場形成不同層次發(fā)展火線，造成滅火作戰(zhàn)的艱巨性和危險性成倍增加。

三、加強林草防滅火作戰(zhàn)中地形分析的實戰(zhàn)意義

（一）全面分析地形，有利于科學制定滅火方案，明確職責措施

在編修滅火方案時，依據(jù)是多方面的，但地形因素必須考慮其中：一方面，基于地形分析的撲火方案，有助于依山據(jù)勢、酌情量力明確隊（組）職責任務，并預測危險火行為，制定相關緊急避險措施，做到有備無患。另一方面，有助于在滅火作戰(zhàn)預案中明確相關保障，特別是滅火救援中具體的通信、運輸、給養(yǎng)等常規(guī)保障及備用措施。因為高山密林、無際草場可能會引起常規(guī)通信、定位導航等電子設備屏蔽、超距而失效，緊張撲火戰(zhàn)斗中一旦指揮不暢、溝通失聯(lián)是非常危險的;各滅火隊（組）推進到密林縱深后，通常現(xiàn)地無路導致通行艱難，人員能量消耗大隨之給養(yǎng)供應任務重，當隊伍需要乘勢連續(xù)作戰(zhàn)時，自身攜帶的食物和水是無法滿足長期補給的，為此就要求在撲火方案中針對地形條件預判撲火任務強度、時限、保障運輸?shù)目煽柯肪€等，確保一線戰(zhàn)斗員有充足的體力支撐其完成每一場使命任務。

（二）科學分析地形，有益于趨利避害針對利用，恰當部署隊伍

在運用滅火戰(zhàn)法時，要善于分析地形，科學部署作戰(zhàn)力量。每一個火災現(xiàn)場都有自己獨特的地形條件和不盡相同的發(fā)展趨勢，受地形、氣象、時段、林種成分等多種因素影響，火情態(tài)勢也會千變?nèi)f化，就需要一線指揮員對現(xiàn)場的相關地物地貌有清晰認識和深度分析，查看是否有可依托利用的河流、農(nóng)田、道路、植被稀少的裸露山地等自然削弱火勢的有利地形，針對性部署隊伍，以把握趨勢、果斷出擊、爭取主動。針對性力量部署時，既要考慮部署位置是否恰當，須始終牢記“以人為本，安全第一”，不可把滅火隊伍推送到高危地段滅火，比如實施“以火攻火”戰(zhàn)法時不可在山脊、鞍部等高危地段部署;又要考慮部署眾寡是否充分，須準確判斷，分清主次，比如在植被稀疏、沙石裸露等便于撲打的方向可適當少布，將優(yōu)勢力量和裝備集中到任務艱巨的方向，以充分發(fā)揮現(xiàn)有力量的最大效能。

（三）注重分析地形，有助于密切協(xié)同群眾友鄰，提高撲防效率

隨著國家綜合性消防救援隊伍建設的規(guī)范與加強，無論是在每年春秋兩季固定期防滅火，還是全年野外火源管控，都需要長期堅持“人民戰(zhàn)爭”，實現(xiàn)國家隊與人民力量融合共育、補充互用。平時防火時，發(fā)動并依靠群眾，在村莊、路口、進山道上宣傳引導并自覺自控火種;撲火艱難時，重點地段由專業(yè)力量攻堅并指導、次要方向由其他隊伍增援與協(xié)同、前運后送由地方群眾支持與配合;清理火線時，綜合性消防救援力量與軍警民密切配合，結合地形逐點逐片排查，隨時溝通互聯(lián)，確保無復燃、無跑火、無意外，合力博取滅火全勝。

參考文獻：

[1]中國人民解放軍軍事科學院.中國人民解放軍軍語[M].北京：中國人民解放軍戰(zhàn)士出版社，1982：324.

[2]周國全.論提升山林火災救援效能之“三大抓手”[J].今日消防，2020，5（04）：50-52.