吳明宇
(遼寧省殘疾人服務(wù)中心,遼寧 沈陽 110015)
小兒腦癱即小兒腦性癱瘓,發(fā)病部位為腦,并累及四肢。如果存在父母親吸煙、酗酒、吸毒、母患精神病、孕期患糖尿病等原因,則易誘發(fā)小兒腦癱。在臨床中,小兒腦癱患兒的臨床表現(xiàn)較多,如身體發(fā)軟、自發(fā)運動降低、身體發(fā)硬、反應(yīng)遲鈍及斜視等。因小兒腦癱對患兒的成長發(fā)育有很大的影響,因此有必要采取及時有效的醫(yī)護干預措施。近年來,國內(nèi)有學者表示,家庭康復護理方案的實施能夠起到改善腦癱患兒的康復效果[1]。鑒于此,本研究旨在評價家庭康復護理對小兒腦癱患兒的康復效果的影響。
1.1 一般資料 選取我院2017年2月至2018年2月收治的100例小兒腦癱患兒,均符合2005年全國腦癱會議中有關(guān)“小兒腦癱”的診斷標準[2],且均經(jīng)CT或MRI診斷確診,所有患兒均在家屬(監(jiān)護人)知情的條件下簽署相關(guān)治療和護理的同意書。此外,排除合并其他嚴重臟器疾病、原發(fā)性精神異常及不配合此次試驗者。采取隨機數(shù)字表法將其分成兩組,每組50例。觀察組中男患兒28例、女患兒22例;年齡2~7歲,平均年齡為(4.48±0.32)歲;病程為9個月~3年,平均病程為(1.41±0.29)年;偏癱類型:18例為左側(cè)偏癱、20例為右側(cè)偏癱、12例為左右交替性偏癱。對照組中男患兒29例、女患兒21例;年齡2~7歲,平均年齡為(4.59±0.21)歲;病程為9個月~3年,平均病程為(1.32±0.38)年;偏癱類型:18例為左側(cè)偏癱、21例為右側(cè)偏癱、11例為左右交替性偏癱。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患兒采取常規(guī)護理方法,即根據(jù)兒科常規(guī)護理流程執(zhí)行,處理好護理期間出現(xiàn)的問題,使患兒獲得安全、可行的護理服務(wù)。觀察組患兒在對照組基礎(chǔ)上加強家庭康復護理方案,具體內(nèi)容包括:①健康宣教干預。對患兒家屬進行健康宣教干預,耐心為患兒家屬普及“小兒腦癱”相關(guān)知識、實施家庭康復護理干預的重要性及注意事項,提高患兒家屬的認知水平,使患兒家屬在后續(xù)家庭康復護理干預中的依從性及執(zhí)行力得到有效提升。②頭部控制練習干預。協(xié)助患兒家屬指導患兒進行頭部控制練習,使患兒行被動坐位,后背和家長的胸腹部緊靠;為了防范患兒頭部后仰或者倒下,家長需用一只手將患兒的兩手控制于胸前位置,另一只手確?;純旱念^部處在正中部位。③坐位練習干預。將患兒的雙腿分開,基于家長的膝上跨坐,家長一只手將患兒扶穩(wěn),另一只手按住患兒的軀干下部,然后針對軀干垂直面進行直立位訓練,使患兒自己主動坐下;如果患兒存在全身肌張力偏低的情況,可坐在自制的小桌子上,家屬在患兒正前方位置,在患兒坐下的過程中,對患兒的坐姿進行矯正;如果患兒的肌張力偏高,家長需為患兒提供背后支撐,盡可能的前屈髖關(guān)節(jié);如果膝關(guān)節(jié)同時屈曲,那么家長的雙手需從患兒的腋下伸出,然后對患兒的膝關(guān)節(jié)進行按壓,確保患兒的雙下肢得到有效伸直,從而確?;純鹤坏恼_、舒適。④爬行練習干預。家長基于患兒的身后正中位置雙膝跪下,利用雙手托穩(wěn)患兒的骨盆,逐步朝前推動患兒的下肢,以起到指導患兒進行爬行練習的作用。
1.3 評價標準 ①根據(jù)患兒護理后的臨床癥狀及體征情況將康復療效分為3個等級,顯效:經(jīng)積極護理后,患兒的肌張力明顯改善,姿勢異常消除,日常生活、運動功能恢復正常,發(fā)育健康[3];有效:經(jīng)積極護理后,患兒的肌張力有所改善,姿勢異常有所改善,日常生活及運動功能處于恢復狀態(tài),發(fā)育較健康;無效:達不到上述標準。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②根據(jù)Gesell發(fā)育量表評估患兒的肢體康復情況,納入適應(yīng)行為、大運動行為、精細運動行為、語言行為、個人-社交行為5個維度,每項0~20分,評分越高代表患兒的肢體發(fā)康復效果越顯著[4-5]。③采取我院自制的調(diào)查問卷調(diào)查患兒家屬(監(jiān)護人)對康復效果的滿意,分為滿意(80~100分)、基本滿意(60~79分)、不滿意(0~59分)3個等級,總滿意度=(滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%[6-7]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計量資料采用()表示,組間比較行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患兒的康復療效對比 觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒的康復療效對比[n(%)]
2.2 兩組患兒的肢體康復評分對比 護理后,觀察組的適應(yīng)行為、大運動行為、精細運動行為、語言行為、個人-社交行為評分均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒的肢體康復評分對比(分,)
表2 兩組患兒的肢體康復評分對比(分,)
2.3 兩組患兒家屬對患兒康復效果的滿意情況比較 觀察組滿意38例、基本滿意9例、不滿意3例,總滿意度為94.00%;對照組滿意16例、基本滿意20例、不滿意14例,總滿意度為72.00%。觀察組家屬對患兒康復效果的總滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
小兒腦癱會對患兒的健康造成很大程度的影響。針對小兒腦癱患兒,不但需要加強臨床治療,還有必要配合有效的護理方法進行干預[8-9]。本研究中重點提到家庭康復護理方案的實施,即以“家庭”為前提條件,在對患兒家屬進行健康宣教的基礎(chǔ)上,指導患兒家屬對患兒實施康復干預,一般在患兒出院后實施。在家庭康復護理期間,家長需加強患兒的頭部控制練習、坐位練習、爬行練習、站立練習及心理康復練習等,具備科學性及有效性,可顯著提升患兒的肢體康復效果[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。護理后,觀察組適應(yīng)行為、大運動行為、精細運動行為、語言行為、個人-社交行為5個維度評分均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組家屬對患兒康復效果的總滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,小兒腦癱患兒采取家庭康復護理干預的效果顯著,可改善患兒的肢體康復效果,提升患兒家屬對患兒康復效果的滿意度。