衛(wèi) 東
(北京北亞骨科醫(yī)院疼痛科,北京 102401)
腰腿痛并非一種疾病,而是對一組癥候群的統(tǒng)稱,以腰部與腿部疼痛為主要特征,對患者生活質(zhì)量造成嚴重不良影響[1]。目前,針對腰腿痛患者,多以藥物保守治療為主,但單獨采用藥物治療通常難以取得滿意的效果。因此,人們開始探索更加行之有效的治療方法。背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻是一種新型微創(chuàng)技術(shù),近年被用于多種慢性疼痛的治療,這一治療方式可長期降低患者疼痛癥狀,改善功能障礙,提高其生活質(zhì)量,具有較好的臨床療效和安全性。而且在CT引導(dǎo)下,可以更加精確地定位射頻治療的靶神經(jīng)節(jié),從而進一步發(fā)揮治療效果[2]。本研究旨在探討CT引導(dǎo)下腰背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻術(shù)對腰腿痛患者疼痛程度與炎性因子水平的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇北京北亞骨科醫(yī)院2017年6月至2019年6月收治的96例腰腿痛患者,按隨機數(shù)字表法分為對照組(48例)和觀察組(48例)。對照組患者病程4~23個月,平均(11.27±2.61)個月;男性27例,女性21例;年齡60~86歲,平均(72.38±3.47)歲。觀察組患者病程5~24個月,平均(11.38±2.59)個月;男性26例,女22例;年齡62~87歲,平均(72.54±3.52)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標準:符合《神經(jīng)病理性疼痛學》[3]中腰腿痛的相關(guān)診斷標準者;入院手續(xù)和病歷資料齊全者;溝通能力正常者。排除標準:認知功能障礙、精神狀態(tài)不穩(wěn)定者;患有急性傳染疾病者;心、肺等重要臟器嚴重衰竭者;對治療藥物或方式禁忌者。
1.2 方法 給予對照組患者常規(guī)治療,通過口服止痛藥物,外用消炎鎮(zhèn)痛膏或復(fù)方南星止痛膏,再結(jié)合針灸、推拿、紅光照射等物理療法進行治療。而觀察組患者則在此基礎(chǔ)上給予CT引導(dǎo)下腰背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻術(shù)治療,治療前,根據(jù)患者疼痛部位、神經(jīng)分布規(guī)律,先行判斷責任神經(jīng);治療過程中,患者俯臥位或側(cè)臥位,鋪設(shè)消毒巾,通過CT引導(dǎo)定位,找出責任神經(jīng)的背根神經(jīng)節(jié),實施脈沖射頻刺激,起到調(diào)控神經(jīng)的作用。將參數(shù)設(shè)置調(diào)節(jié)為:頻率2 Hz、電壓45 V、脈寬20 ms、溫度42 ℃,維持在患者耐受范圍以內(nèi),倘若1次脈沖射頻治療的效果不理想,可間隔2~3 d后再做1次,最多做3次。兩組患者均接受為期15 d的治療。
1.3 觀察指標 ①記錄并比較兩組患者下床、住院時間。②對治療前后兩組患者疼痛程度與睡眠質(zhì)量進行比較,使用視覺模擬疼痛量表(VAS)[4]評分,記錄兩組患者治療前后的疼痛指數(shù),分值為0~10分,評分越高則疼痛感越強烈,以匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)[5]評分評估患者的睡眠質(zhì)量情況,分值為0~21分,得分與睡眠質(zhì)量成反比。③比較兩組患者治療前后血清白介素- 8(IL- 8)、白介素- 6(IL- 6)、組織型纖溶酶原激活物(t-PA)水平,分別采集兩組患者空腹靜脈血5 mL( 以3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min ),分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),治療時間、VAS評分、PSQI評分及血清IL-8、IL-6、t-PA水平以(±s)表示,采用t檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 下床、住院時間 觀察組患者下床、住院均較對照組縮短,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療時間比較(±s,d)
表1 兩組患者治療時間比較(±s,d)
組別 例數(shù) 下床時間 住院時間對照組 48 4.31±1.34 10.72±2.14觀察組 48 2.17±1.01 6.31±1.47 t值 8.836 11.768 P值 <0.05 <0.05
2.2 VAS評分、PSQI評分 兩組患者治療后VAS評分、PSQI評分均較治療前降低,且觀察組較對照組降低,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者VAS評分、PSQI評分比較(±s,分)
表2 兩組患者VAS評分、PSQI評分比較(±s,分)
注:與治療前比,*P<0.05。VAS:視覺模擬疼痛量表;PSQI:匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表。
組別 例數(shù) VAS評分 PSQI評分治療前 治療后 治療前 治療后對照組 48 7.35±2.67 3.47±1.04* 17.83±2.28 14.51±2.11*觀察組 48 7.34±2.69 1.69±0.27* 17.79±2.30 11.27±2.08*t值 0.018 11.477 0.086 7.576 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 血清IL-8、IL-6、t-PA水平 治療后兩組患者血清IL- 8、IL- 6、t-PA水平均低于治療前,且觀察組較對照組降低,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者血清IL-8、IL-6、t-PA水平比較(±s,pg/mL)
表3 兩組患者血清IL-8、IL-6、t-PA水平比較(±s,pg/mL)
注:與治療前比,*P<0.05。IL-8:白介素-8;IL- 6:白介素-6;t-PA:組織型纖溶酶原激活物。
組別 例數(shù) IL-8 IL-6 t-PA治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 48 70.16±10.21 52.17±12.53* 72.61±9.88 54.39±8.42* 67.81±7.42 59.82±11.53*觀察組 48 69.31±9.81 30.37±8.37* 71.16±10.32 31.36±4.33* 68.39±6.65 35.39±8.36*t值 0.416 10.023 0.703 16.852 0.403 11.884 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
隨著我國人口老齡化的發(fā)展,中老年人腰腿痛的發(fā)病率也逐漸上升。慢性勞損、腰椎退行性變、腰椎間盤突出或外傷等因素,均會導(dǎo)致腰腿痛,給患者的日常活動帶來不便,并限制患者的活動范圍[6]。因此,盡早采取科學、合理的治療方式進行干預(yù),才是治療腰腿痛的關(guān)鍵所在。常規(guī)治療起效慢、療效維持時間短,不利于患者康復(fù)。
射頻技術(shù)的治療起效快,亦可長期緩解患者疼痛感,其具有不易出現(xiàn)神經(jīng)熱離斷造成感覺減退、酸痛、灼痛及運動障礙等優(yōu)勢,在疼痛疾病治療方面擁有巨大潛力和應(yīng)用價值。傳統(tǒng)連續(xù)射頻消融技術(shù)會對患者的神經(jīng)功能造成損傷,引發(fā)一系列并發(fā)癥,而脈沖射頻技術(shù)是在射頻技術(shù)的基礎(chǔ)上做有效延伸,目前在國內(nèi)外被廣泛應(yīng)用于慢性疼痛的治療[7]。借由CT技術(shù)的引導(dǎo),腰背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻術(shù)能更加準確地定位責任神經(jīng),應(yīng)用于腰腿痛患者的治療效果更好[8]。通過本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患者平均下床、住院時間較對照組縮短,VAS評分、PSQI評分均較對照組降低,提示實施CT引導(dǎo)下腰背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻術(shù)治療后,患者的疼痛指數(shù)不僅得到明顯下降,而且睡眠質(zhì)量大幅改善,下床、住院時間均縮短,更利于腰腿痛的治療和身體機能的恢復(fù)。
IL- 8、IL- 6與神經(jīng)損傷程度呈正相關(guān),當患者機體內(nèi)細胞因子IL- 8、IL- 6呈現(xiàn)高水平表達時,患者精神損傷程度越嚴重;t-PA使機體內(nèi)纖溶系統(tǒng)的生理性刺激物,可作用于對機體內(nèi)凝血平衡與人體纖溶,與患者病情嚴重程度呈正相關(guān)[9]。在CT引導(dǎo)下開展手術(shù)能夠明確病變節(jié)段,確保在椎間孔內(nèi)進行準確治療,使脈沖射頻尖端處于背根神經(jīng)節(jié)下,避免周圍的正常組織受損,準確作用于病灶,該手術(shù)還能夠中斷疼痛傳導(dǎo),射頻熱凝毀損背根神經(jīng)節(jié),直接破環(huán)神經(jīng)元的結(jié)構(gòu)和功能的完整性,減少對神經(jīng)組織與周圍組織的創(chuàng)傷,減少IL- 8、IL- 6、t-PA產(chǎn)生[10]。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后觀察組患者血清IL- 8、IL- 6、t-PA水平均低于對照組,說明CT引導(dǎo)下腰背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻術(shù)能夠抑制炎癥反應(yīng),緩解神經(jīng)組織損傷。
綜上,CT引導(dǎo)下腰背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻術(shù)治療腰腿痛,能有效緩解患者的疼痛,縮短治療周期,有利于提高患者睡眠質(zhì)量與生活質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。