楊美田

摘要：目的：研究探討血細胞形態(tài)檢驗在發(fā)熱患者診斷中的效果。方法：本次研究對象選取自2019年7月-2020年7月期間由我院收治的90例發(fā)熱患者作為觀察組，并選取同一時間段90例來我院進行健康體檢者作為對照組，對兩組研究對象進行細胞形態(tài)學檢驗，對比兩組研究對象血細胞形態(tài)陽性率與紅細胞形態(tài)檢驗結果。結果：觀察組血細胞形態(tài)陽性率顯著高于對照組（P<0.05）;觀察組的各項紅細胞形態(tài)學檢驗結果指標水平明顯高于對照組（P<0.05）。結論：臨床中對發(fā)熱疾病患者進行血細胞形態(tài)學檢驗能夠為診斷疾病提供準確的參考依據(jù)，發(fā)熱患者的血細胞形態(tài)會存在不同程度的變化。

關鍵詞：血細胞形態(tài)學檢驗;發(fā)熱;診斷

【中圖分類號】Q24 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-000681-01

發(fā)熱作為臨床中常見的門診急診病癥，發(fā)病機制較為復雜，如果未能及時對患者的病因進行診斷，會嚴重影響到對患者的治療，在血常規(guī)檢查中，血細胞形態(tài)學檢驗屬于重要環(huán)節(jié)之一，能夠有效檢驗患者血小板以及白細胞等情況，可以快速明確患者的發(fā)病原因?？茖W技術的發(fā)展使我國醫(yī)療科技水平取得了巨大的進步，因此臨床檢驗技術的水平日益增長，為臨床治療提供了準確可靠的參考依據(jù)進行支持[1-2]。本次研究將針對血細胞形態(tài)檢驗在發(fā)熱患者診斷中的效果進行分析，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次研究對象選取自2019年7月-2020年7月期間由我院收治的90例發(fā)熱患者作為觀察組，并選取同一時間段90例來我院進行健康體檢者作為對照組，觀察組男性55例，女性35例，研究對象年齡在22-71歲之間，平均年齡為（43.4±2.8）歲;對照組男性53例，女性37例，研究對象年齡在23-74歲之間，平均年齡為（44.8±3.1）歲。將兩組研究對象的一般資料進行對比無顯著差異（P>0.05）。

1.2方法

兩組研究對象采用的抽血方式以及血常規(guī)抽血方式相同，均抽取外周靜脈血，醫(yī)護人員對研究對象進行抽血的時間需要控制在上午9：00左右，抽取2ml血液，通過二胺四乙酸二甲抗凝劑進行真空血采集，讓血液與抗凝劑之間充分融合，利用顯微鏡進行輔助，通過細胞技術觀察，完成血液涂片的制作后，等待自然干燥，并使用染色劑進行燃熱，詳細觀察細胞性態(tài)變化的情況，檢驗血細胞形態(tài)學指標的陽性率。檢驗工作需要根據(jù)全國臨床檢驗規(guī)范標準完成，并且所有檢驗工作需要在60min內完成[3]。

1.3觀察指標

對比兩組研究對象的血細胞形態(tài)陽性率以及紅細胞形態(tài)學檢驗結果。

1.4統(tǒng)計學方法

實驗數(shù)據(jù)均由SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學分析處理，計數(shù)資料采用X2檢驗，使用[n（%）]表示，計量資料采用t檢驗，使用（）表示，當p<0.05時，差異具有統(tǒng)計學意義。

2.結果

2.1血細胞形態(tài)陽性率對比

觀察組血細胞形態(tài)陽性率顯著高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2紅細胞形態(tài)學檢驗結果對比

觀察組各項紅細胞形態(tài)學檢驗結果指標水平顯著高于對照組（P<0.05），見表2。

3.討論

發(fā)熱作為臨床中相對常見的疾病之一，導致患者出現(xiàn)發(fā)熱的因素較多，并且大多患者的病因尚未明確，所以即使及時明確發(fā)熱患者的病因有助于進行治療，并且可有助于提高治療效果。血細胞是血液的重要組成之一，發(fā)熱患者血細胞的質量和數(shù)量的變化有助于明確發(fā)病原因，所以對發(fā)熱患者進行常規(guī)血液檢查，分析患者血細胞能夠準確對患者病情進行診斷[4]。血液檢驗是將血細胞的數(shù)量、比例、形態(tài)等變化分析作為基礎，從而對造血器官功能以及結構變化進行分析。白細胞變化主要有大細胞性貧血、小細胞性貧血、異型淋巴細胞等，是細胞形態(tài)變化的主要類型，不同類型的血細胞形態(tài)變化反映出的問題也各不相同，例如東西包變化會引起患者貧血，特別是紅細胞的體積產生變化，提高了發(fā)生貧血的概率，然而大細胞和小細胞的變化能夠反映出貧血類型的差別。普遍小細胞變化是缺血性貧血，大細胞換標是巨幼貧血。細胞形態(tài)變異中含有中性粒細胞和淋巴細胞毒性變化等，白細胞形態(tài)變異會使患者出現(xiàn)肺炎、支氣管感染等疾病[5]。異型淋巴細胞變化的發(fā)生率相對較高，病毒感染是導致患者血液異型淋巴細胞發(fā)生的主要因素之一，病毒感染會引起麻疹、流行性出血熱、流行性感冒等疾病。

綜上所述，臨床中對發(fā)熱疾病患者進行血細胞形態(tài)學檢驗能夠為診斷疾病提供準確的參考依據(jù)，發(fā)熱患者的血細胞形態(tài)會存在不同程度的變化，具有較高的臨床應用價值，值得推廣應用。

參考文獻：

[1]李穎穎. 血細胞形態(tài)學檢驗在發(fā)熱疾病患者病因判斷及治療中的臨床應用價值[J]. 實用醫(yī)技雜志，2020，27（4）：464-466.

[2]陽小春. 血細胞形態(tài)學檢驗在發(fā)熱疾病診斷中的價值分析[J]. 基層醫(yī)學論壇，2020，24（11）：1560-1561.

[3]周麗更. 血細胞形態(tài)學檢驗對發(fā)熱疾病診斷的臨床效果分析[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2020，20（35）：133，136.

[4]謝鈺帆，田偉田. 發(fā)熱疾病診斷中血細胞形態(tài)學檢驗的應用研究[J]. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志，2020，8（9）：96.

[5]尹德珍. 臨床檢驗中血細胞形態(tài)學檢驗的必要性研究[J]. 臨床檢驗雜志（電子版），2020，9（3）：47-48.

東營市第二人民醫(yī)院 ?山東東營 ?257335