應(yīng)蘭
【摘要】目的:分析臨床護理路徑對慢性支氣管炎患者進行護理的效果。方法:選取本院2019年1月至2020年1月收治的慢性支氣管炎患者80例,隨機將其分為兩組,觀察組和對照組各40例,觀察組實施臨床護理路徑,對照組實施常規(guī)護理,對比兩組患者經(jīng)護理后的臨床效果。結(jié)果:經(jīng)不同的護理方式后,實施臨床護理路徑的觀察組患者總有效率較常規(guī)護理的對照組相比更高,兩組相比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義;觀察組患者的住院時間也較對照組更短,疾病相關(guān)知識掌握度更高,兩組相比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義;觀察組患者的護理滿意度、生活質(zhì)量評分較對照組相比也更高,兩組相比差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:臨床護理路徑對慢性支氣管炎患者進行護理的效果較好,可有效提升患者治療效果及護理滿意度,縮短住院時間促進患者康復,有臨床推廣價值。
【關(guān)鍵詞】臨床護理路徑;慢性支氣管炎;常規(guī)護理;臨床效果
慢性支氣管炎是常見于臨床的一種慢性非特異性炎癥,常發(fā)于氣管、支氣管粘膜及其周圍組織中,引起患者肺部功能障礙,主要癥狀為咳痰、咳嗽等[1]。隨著社會進程的加快,我國慢性支氣管炎疾病發(fā)病率逐年增加,越來越有年輕化趨勢。慢性支氣管炎患者容易受天氣影響,由于溫差驟變患者一旦感冒就可能導致其肺部發(fā)生感染,出現(xiàn)急性發(fā)作的情況,患者的咳嗽加劇,嚴重者痰液甚至會造成起到堵塞,威脅著患者生命安全。對慢性支氣管炎患者的臨床護理是可以提升治療效果的有效手段,基于此,本次研究將臨床護理路徑應(yīng)用于對慢性支氣管炎患者的護理中,以探討其護理效果,現(xiàn)將研究報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取本院2019年1月至2020年1月收治的慢性支氣管炎患者80例,隨機將其分為兩組,觀察組和對照組各40例。其中觀察組,男性24例,女性16例,年齡32~85歲,平均年齡(51.52±3.45)歲,病程3~10年,平均病程(5.85±1.82)年;對照組,男性26例,女性14例,年齡33~86歲,平均年齡(51.97±3.76)歲,病程3~11年,平均病程(6.12±1.56)年。兩組患者一般資料經(jīng)對比無明顯差異(P>0.05)。
納入標準:1患者均符合慢性支氣管炎臨床診斷標準;2患者均知情且簽署知情同意書。
排除標準:1合并其他嚴重肝腎功能障礙患者;2認知障礙無法配合研究者。
1.2方法
對照組患者實施常規(guī)護理模式,包括保障病房環(huán)境的舒適與干凈,定時進行消毒及通風,密切關(guān)注患者的生命體征,與患者及其家屬進行溝通,告知治療期間的相關(guān)注意事項等。觀察組實施臨床路徑護理干預模式,具體措施如下:1成立臨床護理路徑小組,從患者的基本資料、病情狀況、心理狀況全面分析并掌握,為其制定有針對性的系統(tǒng)化護理計劃,并打印成表格發(fā)放給每一位患者及家屬,護理人員主動為其講解各項護理措施的實施目的及必要性,對患者有疑問的地方耐心解答,保障患者了解護理干預的重要性,從而提升其依從性,更好的配合護理工作的開展;護理人員根據(jù)護理路徑表格實施護理工作,每完成一項在對應(yīng)的一欄做好標記和備注,發(fā)現(xiàn)問題及時與小組成員討論并改進。2加強心理干預。慢性支氣管炎患者通常年齡較大不適感較多,咳嗽咳痰等癥狀頻發(fā),而患者本身對疾病的知識了解不夠或認知不全,從而導致出現(xiàn)各種負性情緒出現(xiàn),如焦慮、抑郁等,心理因素會干擾患者生命體征的穩(wěn)定,降低其依從性,因此護理人員要充分了解患者的心理狀況變化,發(fā)現(xiàn)對方有負性情緒時積極進行溝通并疏導。同時為患者及家屬講解疾病的發(fā)病機制及日常的自我護理方法,緩解患者出現(xiàn)的不良情緒。醫(yī)護人員對此要加強和患者及家屬的溝通,建立良好的護患關(guān)系,并鼓勵患者保持樂觀,叮囑患者家屬給予患者情感上的支持,使患者樹立治愈信心促進臨床療效的提升。3飲食護理:基于患者的個體差異化,綜合考量患者的實際情況對其進行飲食指導,患者需要攝入大量的蛋白質(zhì)及維生素含量豐富的食物,避免油膩辛辣和生冷的食物,叮囑患者多食用新鮮的瓜果蔬菜,補充自身的維生素和蛋白質(zhì),并養(yǎng)成良好的飲食習慣,改善自身機體營養(yǎng)狀況,增強抵抗病毒的免疫力。
1.3觀察指標
1對比兩組患者經(jīng)護理后的臨床效果,顯效:患者咳嗽及哮鳴音等臨床癥狀完全消失,其他臨床檢查結(jié)果顯示恢復至正常水平;有效:患者咳嗽及哮鳴音等臨床癥狀有顯著改善,其他臨床檢查結(jié)果顯示有一定程度好轉(zhuǎn);無效:患者咳嗽及哮鳴音等臨床癥狀無任何改善甚至加重,其他臨床檢查結(jié)果無任何改善。2對比患者住院時長和疾病知識了解評分,分值范圍0~100分,分值越高表示疾病知識掌握度越高。3對比患者的護理滿意度,分滿意、比較滿意、不滿意三個選項??倽M意率為滿意率及比較滿意率之和。4對比兩組患者護理前后的生活質(zhì)量評分,采用SF-36生活質(zhì)量表進行評估,每項分值范圍0~100分,分值越高表示生活質(zhì)量越高。
1.4統(tǒng)計學分析
采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(χ±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者經(jīng)干預后的護理有效率
經(jīng)不同方式護理干預后,經(jīng)臨床護理路徑進行干預護理的觀察組患者與常規(guī)護理的對照組相比,總有效率更高,兩組相比差異較大(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義,見表1。
2.2兩組患者的住院時間及疾病知識了解情況
經(jīng)不同方式護理干預,經(jīng)臨床護理路徑進行干預護理的觀察組患者與常規(guī)護理的對照組相比,住院時間更短,兩組相比差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義,見表2。
2.3兩組患者的護理滿意度對比
經(jīng)不同方式護理干預,經(jīng)臨床護理路徑進行干預護理的觀察組患者與常規(guī)護理的對照組相比,觀察組護理滿意度更高,兩組相比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計學意義,見表3。
2.4兩組患者護理前后生活質(zhì)量評分
護理前兩組患者生活質(zhì)量評分無統(tǒng)計學差異(P>0.05);經(jīng)不同的方式護理干預后,觀察組患者的生活質(zhì)量評分有明顯上升,較對照組相比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義,見表4。
3討論
慢性支氣管炎通常進展緩慢,臨床采用的對癥治療方法其主要是在于改善患者的臨床癥狀,此類疾病由于病程時間長,難以徹底治愈,因此患者需長期用藥進行控制[2]。在治療過程中患者容易失去信心,治療依從性低,影響自身康復進程。為了提升臨床治療效果,對患者實施有針對性的護理措施是極其必要的。
臨床護理路徑是一種個性化、系統(tǒng)化、全面化的護理措施,與常規(guī)護理方式相比,其體現(xiàn)的是以患者為中心的護理模式[3]。在本次研究中,經(jīng)臨床護理路徑進行干預護理的觀察組患者與常規(guī)護理的對照組相比,總有效率更高,兩組相比差異較大(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義;觀察組患者的住院時間也少于對照組,知識掌握度高于對照組,兩組相比差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義;而在患者的護理滿意度和生活質(zhì)量方面,觀察組患者的滿意度為97.50%,對照組的滿意度為82.50%,觀察組患者的護理滿意度更高,生活質(zhì)量評分也較對照組更高,兩組對比差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。表明臨床護理路徑對患者的臨床癥狀改善有顯著提升作用,究其原因在于,首先,通過成立路徑干預小組,對患者的臨床資料進行分析,結(jié)合患者實際情況為其制定護理方案更具有針對性,并且通過醫(yī)護人員對患者及其家屬進行護理計劃的講解,使其理解到臨床護理的重要性,可有效提升患者的依從性,從而配合治療及護理[4];其次,對患者進行心理疏導,講解疾病相關(guān)知識,可緩解因疾病的不適感而產(chǎn)生的焦慮抑郁情緒,鼓勵患者樹立信心,給予情感上的支持,構(gòu)建良好的護患關(guān)系,能為患者提供及時的幫助,促進其恢復;再次,結(jié)合患者的個體差異化,充分考慮其飲食愛好為其制定合理的飲食計劃,促進患者養(yǎng)成良好的飲食習慣,增強機體抵抗力,也對患者的恢復起有效促進作用。
綜上所述,臨床護理路徑對慢性支氣管炎患者進行護理的效果較好,可提升臨床治療效果,改善患者臨床癥狀,提升患者滿意度,改善患者生活質(zhì)量,有臨床推廣價值。
參考文獻
[1]王紅衛(wèi),吳晶晶.臨床護理路徑在慢性支氣管炎患者中的應(yīng)用分析[J].飲食保健,2019,6(51):198-199.
[2]蔡幸.慢性支氣管炎患者實施臨床護理路徑的效果觀察[J].養(yǎng)生保健指南,2019,18(1):344.
[3]張婷.慢性支氣管炎患者實施臨床護理路徑的效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2018,13(27):147-148.
[4]劉玉萍.臨床護理路徑在慢性支氣管炎病人中的應(yīng)用效果的評價[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2017,4(36):130.