王娟娟
(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué),甘肅 蘭州 730020)
不同的歷史階段,為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的平穩(wěn)有序前行,我國適時(shí)精準(zhǔn)地制定了一系列發(fā)展戰(zhàn)略,取得了舉世矚目的發(fā)展成績,造就了國際社會紛紛稱贊的“中國奇跡”。從市場容量看,我國已成為“世界市場”“世界工廠”。從產(chǎn)業(yè)體系看,我國是目前全球唯一擁有完備產(chǎn)業(yè)體系的國家。從經(jīng)濟(jì)規(guī)??矗覈殉蔀槭澜绲诙蠼?jīng)濟(jì)體,綜合國力大幅提升,在國際重大事務(wù)中的話語權(quán)重不斷加大,“一帶一路”倡議成員增加、2020年全球疫情期間的中國力量均是有力佐證。收入水平的提高使人們對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的保障性和安全性提出更高要求,重新定位中國社會的主要矛盾、構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、明確高質(zhì)量發(fā)展思路等是政府在頂層設(shè)計(jì)層面對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會形勢變化作出及時(shí)反應(yīng)的體現(xiàn)。
2020年,全球經(jīng)濟(jì)因疫情受到重創(chuàng),我國得益于經(jīng)濟(jì)體系的強(qiáng)韌性,內(nèi)需的強(qiáng)力支撐和外循環(huán)的堅(jiān)實(shí)根基,經(jīng)濟(jì)迅速回暖,主要國際組織不斷調(diào)高對中國2020年的經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)期。這一發(fā)展成績離不開我國在2020年5月提出并在7月30日明確的以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局?!半p循環(huán)”新發(fā)展格局為我國明確了疫情防控常態(tài)化的國際形勢下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長短期戰(zhàn)略,更重要的是清晰了我國構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)核與重點(diǎn)及高質(zhì)量發(fā)展的核心。
此次全球疫情使世界經(jīng)濟(jì)遭遇百年未有之重創(chuàng),面對疫情防控常態(tài)化時(shí)期的世界新形勢,各國均在探索適應(yīng)新形勢的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,我國要打造的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局正是探索出的發(fā)展新模式,是在世界大變局中把握發(fā)展機(jī)遇實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)的充分體現(xiàn)。由于疫情及其影響存在諸多的不確定性,我國的新發(fā)展格局既有差異又有聯(lián)系地清晰了短期和中長期的經(jīng)濟(jì)布局側(cè)重。以國內(nèi)大循環(huán)為主體是我國適應(yīng)疫情防控常態(tài)化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式形成之前的短期發(fā)展戰(zhàn)略,國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)是保證我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的長期戰(zhàn)略。在新的國際形勢下,高效的內(nèi)循環(huán)、方向明確的外循環(huán)和內(nèi)外互進(jìn)且有差異的雙循環(huán),是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的核心內(nèi)容,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)锹鋵?shí)這一戰(zhàn)略構(gòu)想的根本抓手,是雙循環(huán)能夠相互促進(jìn)的關(guān)鍵,這是本研究的內(nèi)核和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
國內(nèi)循環(huán)對GDP的貢獻(xiàn)不斷提升,近年來占比從74%提升至83%[1],以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局已經(jīng)具備較為堅(jiān)實(shí)的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。從戰(zhàn)略層面看,“構(gòu)建擴(kuò)大內(nèi)需長效機(jī)制”“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”“強(qiáng)大國內(nèi)市場”“暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)”等一系列與時(shí)俱進(jìn)的戰(zhàn)略措施為“雙循環(huán)”新發(fā)展格局營造了良好的戰(zhàn)略環(huán)境[2]。全面實(shí)施雙循環(huán)戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于開放,對內(nèi)開放與對外開放并行,以擴(kuò)大內(nèi)需虹吸全球資源,發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),以基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化為目標(biāo),構(gòu)建新發(fā)展格局[3]。從實(shí)踐層面看,內(nèi)循環(huán)需要著重于要素市場化、改善營商環(huán)境、引導(dǎo)消費(fèi)升級、關(guān)注都市圈和城市群作用等方面的作用[4],構(gòu)建現(xiàn)代化市場體系、現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系[5];外循環(huán)必須大力推進(jìn)“一帶一路”倡議落地和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系,以技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型為抓手發(fā)展數(shù)字貿(mào)易[4]。從內(nèi)涵層面看,雙循環(huán)的要義在于打通供需兩個(gè)端口,耦合產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈三個(gè)鏈條,循環(huán)勞動力、土地、資本、技術(shù)四大要素,練好新理念、新科技、新經(jīng)濟(jì)、新基建、新機(jī)制五大內(nèi)功[6]。一方面,重點(diǎn)暢通國內(nèi)大循環(huán),以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為重點(diǎn)推進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)充分平衡發(fā)展;另一方面,穩(wěn)步推進(jìn)國際大循環(huán),以制度型開放為重點(diǎn)推動構(gòu)建更高層次開放型經(jīng)濟(jì)[7]。從內(nèi)循環(huán)看,打通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的堵點(diǎn)和梗阻關(guān)鍵在于改革,促進(jìn)生產(chǎn)要素自由流動和資源優(yōu)化配置。生產(chǎn)環(huán)節(jié)重在暢通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,分配環(huán)節(jié)重在解決居民收入分配和城鄉(xiāng)收入差距問題,流通環(huán)節(jié)重在加強(qiáng)流通體系建設(shè)和暢通金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)循環(huán),消費(fèi)環(huán)節(jié)重在擴(kuò)大居民消費(fèi)和推動消費(fèi)升級[8]。在政策導(dǎo)向上應(yīng)該積極推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量工業(yè)化戰(zhàn)略,區(qū)域優(yōu)勢互補(bǔ)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略[9]。從外循環(huán)看,在全球產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)核心多元化不可逆的趨勢下,新通道貫通“一帶一路”的區(qū)域是中國構(gòu)建雙循環(huán)的重點(diǎn)區(qū)域,中國與這一區(qū)域在農(nóng)業(yè)、鋼鐵、旅游等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)具備構(gòu)建市場明確的全球產(chǎn)業(yè)鏈的條件,且與當(dāng)前已經(jīng)存在的同類全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠歉偁庩P(guān)系,是對全球產(chǎn)業(yè)鏈的完善[10]。從雙循環(huán)看,自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)是鏈接“雙循環(huán)”的重要平臺和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),也是促進(jìn)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局形成的重要抓手和有力支撐[11]。雙循環(huán)為區(qū)域協(xié)調(diào)難度較大的黃河流域提供了新的發(fā)展機(jī)遇,沿黃九省份能夠立足區(qū)域功能定位有的放矢參與和建設(shè)雙循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈[12]。超大規(guī)模市場為形成強(qiáng)大國內(nèi)市場和構(gòu)建高水平國內(nèi)大循環(huán)提供了良好基礎(chǔ)。由于不確定因素和制約因素的存在,必須加快構(gòu)建完整的內(nèi)需體系,增強(qiáng)市場韌性和抗沖擊能力,提高居民特別是中等收入群體的消費(fèi)能力,建立適應(yīng)消費(fèi)升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的多元化供給體系,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)化和智能化建設(shè),營造寬松開放、激勵(lì)有效的發(fā)展環(huán)境,加快建設(shè)競爭有序的統(tǒng)一大市場,提高國內(nèi)國際市場的接軌程度,完善市場治理的基礎(chǔ)性制度[13],尤其是建立能夠保障內(nèi)外循環(huán)互聯(lián)互通的物流體系[14]。
綜上,有關(guān)雙循環(huán)的研究或集中于戰(zhàn)略解讀層面、或集中于內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)中的單一循環(huán)探討、或集中于雙循環(huán)基礎(chǔ)和保障措施層面,宏觀探討的研究成果遠(yuǎn)多于微觀層面的應(yīng)用研究。因此,基于前期研究成果,本研究繼續(xù)深化從產(chǎn)業(yè)鏈視角研究落實(shí)雙循環(huán)戰(zhàn)略的措施,從構(gòu)建內(nèi)循環(huán)體系、外循環(huán)體系和相互促進(jìn)的雙循環(huán)體系等三方面探究差異化的產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)思路。
自新中國成立以來,我國在艱苦的國內(nèi)外環(huán)境中自力更生,迄今構(gòu)建了完備的產(chǎn)業(yè)體系,為我國經(jīng)濟(jì)社會的平穩(wěn)有序發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在工業(yè)領(lǐng)域,我國擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類規(guī)定的39個(gè)大類、191個(gè)中類、525個(gè)小類的所有產(chǎn)業(yè),是全球唯一被聯(lián)合國認(rèn)證具備完備工業(yè)體系的國家[15]。在輕工、紡織、石油化工、煤炭、鋼鐵、有色、汽車、船舶、交通運(yùn)輸、物流、批發(fā)零售、電子商務(wù)等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)具有較為健全的產(chǎn)業(yè)鏈。2010年,我國的工業(yè)總產(chǎn)值超過美國,2015年,超過美國和日本工業(yè)總產(chǎn)值的總和。完備的產(chǎn)業(yè)體系能夠保障國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行和國家在對外發(fā)展中的主導(dǎo)地位,是當(dāng)前我國打造雙循環(huán)的堅(jiān)實(shí)根基。
為保障宏觀經(jīng)濟(jì)的安全性,我國對科技領(lǐng)域的關(guān)注度一直較高。2015—2019年,我國全社會研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出由1.42萬億元增加至2.21萬億元,研發(fā)投入在GDP中的比重由2.06%上升至2.23%,在全球創(chuàng)新指數(shù)排名從2015年的第29位躍升至2020年的第14位[16]。在世界超算500強(qiáng)中,我國超級計(jì)算機(jī)臺數(shù)占45%;我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈完善,產(chǎn)銷量連續(xù)5年居世界第一,總保有量超過400萬輛,占全球50%以上;在移動通信方面,我國的5G核心專利數(shù)位居世界第一;在新型顯示方面,2019年我國新型產(chǎn)業(yè)銷量超過3 000億元,產(chǎn)業(yè)規(guī)模居世界第一[17]。除原創(chuàng)技術(shù)的突破外,我國先進(jìn)制造和傳統(tǒng)制造領(lǐng)域的技術(shù)自主化水平大幅提升,尤其在關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備方面自控度高(見表1),由于充分對接中國市場需求和順應(yīng)世界發(fā)展趨勢,發(fā)展成績顯著。例如,2018年,我國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到31.3萬億元,占當(dāng)年GDP的比重為34.8%,2019年,則分別達(dá)到35.8萬億元和36.2%[18]。2020年疫情期間數(shù)字經(jīng)濟(jì)逆勢增長,2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模突破40萬億元,預(yù)計(jì)2021年將達(dá)到47.56萬億元[18]。2020年第一季度,電商渠道對家電零售的貢獻(xiàn)首次超過50%,達(dá)到55.8%[18]。在領(lǐng)先技術(shù)和傳統(tǒng)制造技術(shù)中的高自控度是我國打造能夠強(qiáng)力支撐宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)循環(huán)和替代性較弱的外循環(huán)的基石。
表1 我國關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備的自主水平
金融危機(jī)之后,各國均致力于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,我國以培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的方式謀求發(fā)展突破點(diǎn),電子商務(wù)迅速成長,帶動了物流、包裝、信息等產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勁發(fā)展,2008—2019年,我國的電商交易規(guī)模由3.4萬億元增長至34.21萬億元。電商的迅猛發(fā)展促使人們的消費(fèi)理念轉(zhuǎn)變,由從眾消費(fèi)全面轉(zhuǎn)向個(gè)性化和多樣化消費(fèi),人們購買商品的價(jià)值目標(biāo)多元化。對企業(yè)而言,細(xì)分市場、分類消費(fèi)群體,研究市場潛在需求變化等成為關(guān)鍵,創(chuàng)新發(fā)展成為微觀主體開拓市場、穩(wěn)定份額的唯一選擇。供求雙方對數(shù)據(jù)信息的依賴度均達(dá)到相當(dāng)高的水平,云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、5G、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)進(jìn)入商用狀態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對GDP的貢獻(xiàn)顯著,2018年,我國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)31.3萬億元,占當(dāng)年GDP的34.8%;2019年達(dá)到35.8萬億元,占當(dāng)年GDP的36.2%。我國的跨境電商也同步迅猛發(fā)展,2016—2019年跨境電商交易規(guī)模分別為6.3萬億元、7.6萬億元、9.1萬億元和10.8萬億元,預(yù)計(jì)2020年達(dá)到12.7萬億元。截至2020年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到9.4億人,網(wǎng)絡(luò)零售用戶規(guī)模達(dá)7.49億人。截至2020年8月,我國用戶月均使用流量達(dá)到11G。網(wǎng)絡(luò)普及質(zhì)量的并進(jìn)使人們的消費(fèi)理念徹底轉(zhuǎn)變,雙11當(dāng)日交易額不斷攀升,2015—2020年分別為912億元、1 207億元、1 682億元、2 135億元、2 684億元和3 328億元[19]。個(gè)性化消費(fèi)訴求規(guī)模迅速擴(kuò)大,以市場交易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)對市場發(fā)展進(jìn)行前瞻性分析,倒逼產(chǎn)業(yè)有方向地進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。數(shù)字交易平臺專業(yè)化發(fā)展趨勢明顯,京東、天貓、海淘等均形成自己的發(fā)展特色,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)、智能家電、5G手機(jī)等產(chǎn)品多為“十三五”時(shí)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)物。疫情助推的“非接觸經(jīng)濟(jì)”“宅經(jīng)濟(jì)”等充分顯示人們對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)性。技術(shù)應(yīng)用帶來的便捷性使消費(fèi)時(shí)間的約束性消失,夜間經(jīng)濟(jì)規(guī)??焖贁U(kuò)大,2016—2019年分別為182 774億元、205 106.5億元、228 592.2億元、264 312.5億元,預(yù)計(jì)2020年突破30萬億元,夜間消費(fèi)規(guī)模約占總體消費(fèi)的60%[20]。面對這一重大轉(zhuǎn)變,各產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開啟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,且部分產(chǎn)業(yè)積累了豐富經(jīng)驗(yàn),具備適應(yīng)新格局提升國內(nèi)國際競爭力的能力。
2020年的全球疫情給我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來重大影響,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)均受到影響。從對外貿(mào)易看,根據(jù)國家海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù),2020年1—2月我國進(jìn)出口總額同比下降9.6%,僅2月份同比下降15.9%,較2019年12月9%的正增長下滑24.9%,同期進(jìn)口同比下降2.4%。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)看,2020年一季度我國GDP為206 504億元,同比下降6.8%,一、二和三產(chǎn)業(yè)的增加值分別同比下降3.2%、9.6%和5.2%;社會消費(fèi)品零售總額同比下降16.1%;固定資產(chǎn)投資(不含農(nóng)戶)同比下降16.1%;房地產(chǎn)開發(fā)投資增速1—2月累計(jì)下降16.3%。然而,由于新中國成立70多年來已經(jīng)形成較為完善的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使我國經(jīng)濟(jì)從3月份開始逐漸趨向好轉(zhuǎn)。從總量看,2020年前三季度我國GDP為722 786億元,同比增長0.7%。分季度看,一、二、三、四季度GDP分別同比增長-6.8%、3.2%、4.9%、6.5%。從對外經(jīng)濟(jì)看,由于第三季度的強(qiáng)力拉升使2020年前三季度貨物進(jìn)出口總額達(dá)到231 151億元,同比增長0.7%,增速年內(nèi)首次轉(zhuǎn)正,其中出口127 103億元,增長1.8%,除傳統(tǒng)一般貿(mào)易品以外,在線辦公設(shè)備和醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)備的出口規(guī)模擴(kuò)大;進(jìn)口104 048億元,同比下降0.6%,貿(mào)易順差23 054億元。我國對外非金融直接投資5 515.1億元(合788.8億美元),同比下降0.6%,但降幅逐月收窄;對外承包工程新簽合同額10 504.3億元(合1 502.4億美元),同比增長4.5%;地方企業(yè)對外非金融類直接投資507.8億美元,同比增長13.5%,占同期對外直接投資總額的72.4%,其中東部地區(qū)對外投資473.4億美元,同比增長18.7%,西部地區(qū)對外投資44.5億美元,同比增長17.1%。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)看,前三季度種植業(yè)增加值同比增長3.8%;全國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長1.2%,連續(xù)6個(gè)月增長,高技術(shù)制造業(yè)和裝備制造業(yè)增加值同比分別增長5.9%和4.7%,但基礎(chǔ)原材料和新產(chǎn)品的復(fù)產(chǎn)能力更為強(qiáng)勁,在前兩個(gè)季度,天然氣、無紡布、化學(xué)藥品原藥、原油、10種有色金屬、乙烯和粗鋼等基礎(chǔ)原材料產(chǎn)量同比分別增長9.1%、6.1%、4.5%、2.4%、2.1%、1.3%和1.2%;自動售貨機(jī)、電子元件、集成電器、城市軌道車輛、太陽能電池等新產(chǎn)品產(chǎn)量同比分別增長35.3%、16.2%、16.0%、13.1%和3.4%;服務(wù)業(yè)增加值同比增長4.3%,其中信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),金融等服務(wù)業(yè)增加值同比分別增長15.9%和7.0%;社會消費(fèi)品零售總額273 324億元,同比下降7.2%,降幅收窄4.2%,其中第三季度同比增長0.9%;固定資產(chǎn)投資(不含農(nóng)戶)436 530億元,同比增長0.8%,其中基礎(chǔ)設(shè)施投資增長0.2%,新基建貢獻(xiàn)較大。在世界重大突發(fā)事件中,我國經(jīng)濟(jì)極強(qiáng)的回暖能力令世界以“奇跡”的評價(jià)來回應(yīng),國際貨幣基金組織預(yù)測中國是2020年全球唯一能夠?qū)崿F(xiàn)正增長的國家,預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增長率為1.1%,在2020年6月調(diào)整預(yù)測,將經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)測值提升為1.9%,這一發(fā)展結(jié)果是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)韌性的產(chǎn)物(見表2)?!笆濉睍r(shí)期我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)顯示出強(qiáng)活力,2019年社會消費(fèi)品零售總額突破40萬億元,2015—2019年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值年均實(shí)際增長率為10.4%;“十三五”時(shí)期,最終消費(fèi)品對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率保持在60%左右。這一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使我國的發(fā)展創(chuàng)新水平不斷提升,2019年我國位列全球創(chuàng)新指數(shù)排名第14位,研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入居世界第2位,GDP的綠色程度提高,2019年每單位GDP能耗比較之2015年下降13.0%,常駐人口城鎮(zhèn)化率上升至60.6%比2015年提高4.5%。在疫情期間,強(qiáng)韌性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也使我國經(jīng)濟(jì)活力復(fù)蘇進(jìn)程加快,2020年9月,全國全社會用電量同比增長7.2%,前三季度同比增長1.3%,裝備制造業(yè)用電量達(dá)到上年同期水平的100.7%;汽車制造業(yè)、通訊設(shè)備制造業(yè)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)用電量增速均超過15%。2020年9月份鐵路日均客運(yùn)量已經(jīng)恢復(fù)至去年同期的79.5%,前三季度貨運(yùn)量同比增長4.8%,全國港口完成貨物吞吐量同比增長3.0%,其中外貿(mào)吞吐量同比增長4.2%[19]。
表2 中國2020年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
截止到2019年年底,我國人均國民收入突破1萬美元,擁有世界上規(guī)模最大的中等收入群體。消費(fèi)連續(xù)6年成為我國經(jīng)濟(jì)增長的第一動力,消費(fèi)儲蓄理念的轉(zhuǎn)變使消費(fèi)升級與儲蓄下降并存,自2008年開始,我國的國民儲蓄率持續(xù)下降,從2008年的51.84%下降到2018年的44.91%,據(jù)IMF預(yù)測,2023年我國的國民儲蓄率將降至41.61%。這是有為政府引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、韌性增強(qiáng)形成有效市場的結(jié)果。2020年疫情期間,政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控效率充分驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)。2020年前三季度,全國居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲3.3%,漲幅較上半年回落0.5%,其中,糧食上漲1.2%,鮮菜上漲6.1%。全國城鎮(zhèn)新增就業(yè)人員898萬人,完成全年目標(biāo)的99.8%。全國居民人均可支配收入23 781元,同比名義增長3.9%,扣除價(jià)格因素實(shí)際增長0.6%,年內(nèi)首次轉(zhuǎn)為正增長,其中農(nóng)村居民人均可支配收入12 297元,同比名義增長5.8%,扣除價(jià)格因素實(shí)際增長1.6%。充分考慮人們對收入與環(huán)境的雙增要求,“十三五”時(shí)期生態(tài)環(huán)境治理能力大幅提升,全國地級以上城市PM2.5年均濃度累計(jì)下降21.7%,重污染天數(shù)由2015年的平均10天下降到2019年的6天;全國地表水優(yōu)良水體逐年增加,重度污染水體逐年減少,國控?cái)嗝嫠|(zhì)優(yōu)良比例累計(jì)上升8.9%,劣Ⅴ類水比例累計(jì)下降6.3%;截至2020年6月,全國累計(jì)完成防沙治沙任務(wù)880萬公頃,占“十三五”規(guī)劃治理任務(wù)的88.0%;全國森林覆蓋率由新中國成立之初的8.0%上升到2018年的22.96%;新能源汽車在全國公交車中的占比從2015年的20.0%增加至2019年的60.0%;截至2020年5月,中西部22個(gè)省份林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)到4.26萬億元;2015—2019年萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低率分別為-5.3%、-4.8%、-3.5%、-3.5%、-3.0%和-2.6%,2019年,二氧化碳、氮氧化物、化學(xué)需氧量和氨氮的全國排放總量同比分別下降4.4%、3.5%、3.2%和3.3%[19]。收入水平、消費(fèi)理念、儲蓄水平、政府治理、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面顯示我國已經(jīng)進(jìn)入中等收入階段,這是強(qiáng)大內(nèi)循環(huán)、構(gòu)建關(guān)聯(lián)緊密的內(nèi)外循環(huán)的重要基礎(chǔ)。
自“中國制造2025”戰(zhàn)略實(shí)施以來,中國制造的國內(nèi)外市場占有率大幅提高。在國際市場中,2018年中國制造的產(chǎn)值約占全球制造業(yè)的30%左右,全球80%的手機(jī)、電腦、電視機(jī)等產(chǎn)品都是中國制造,例如,iphone產(chǎn)品基本都在中國完成生產(chǎn)全過程。在船舶制造、5G和互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中國制造長期位列世界第1,2020年疫情期間也未有改變,例如,2020年上半年,我國在船業(yè)三大指標(biāo)繼續(xù)保持2017年以來世界第1的記錄,1 131萬載重噸的新接訂單量占全球成交額的65.4%,韓國和日本分別是23.7%和8.8%;7 865萬載重噸占全球手持訂單量的48.3%,韓國和日本分別是28.2%和19.0%;我國船廠累計(jì)完工量占全球交付量的37.0%,日本和韓國分別是31.0%和27.0%[21]。分產(chǎn)業(yè)看,2018年,全球市場占有率超過50.0%的中國制造有5個(gè),依次是中藥97.0%、煤炭84.0%、家電67.0%、紡織61.0%、化肥農(nóng)藥52.0%;全球市場占有率在30.0%—50.0%的中國制造有鋁49.0%、電氣設(shè)備44.0%、基礎(chǔ)化工43.0%、酒43.0%、鋼鐵40.0%、建材40.0%,建筑機(jī)械39.0%、金屬非金屬32.0%、工業(yè)機(jī)械30.0%、輪胎橡膠30.0%;全球市場占有率20.0%—30.0%的中國制造有電子元件27.0%、汽車零配件27.0%、電子設(shè)備26.0%、通信設(shè)備21.0%、紙制品21.0%、食品21.0%、摩托車20.0%[22]。
在國內(nèi)市場中,2017年,中國制造在GDP中的占比為29.34%,在為中國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)達(dá)到85.0%的十大產(chǎn)業(yè)中占比達(dá)到32.0%。工業(yè)機(jī)器人、民用無人機(jī)、新能源汽車、城市軌道車輛、鋰電池和太陽能電池等新興工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量同比分別增長68.1%、67.0%、51.1%、40.1%、31.3%和30.6%[22]。中國制造十分注重進(jìn)口替代,對進(jìn)口工業(yè)品的替代已成為趨勢,2017年,我國進(jìn)口工業(yè)品前十的產(chǎn)品分別是集成電路、汽車及其零部件、儀器儀表、初級塑料、顯示面板、計(jì)算機(jī)零部件、銅制品、醫(yī)藥品、飛機(jī)和航空器、電子元器件等,除初級塑料和銅制品外,其他8種工業(yè)品我國均實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化。進(jìn)口替代率較高的中國制造包括制藥、電氣設(shè)備、汽車、運(yùn)輸設(shè)備、計(jì)算機(jī)、電子、光學(xué)產(chǎn)品、石油煉焦、化學(xué)化工等。細(xì)分行業(yè)中,進(jìn)口替代率較高的中國制造包括光電技術(shù)、集成電路、計(jì)算機(jī)通信、航空航天、汽車零部件、儀器儀表、機(jī)電設(shè)備、環(huán)保機(jī)械、塑料橡膠、有機(jī)化學(xué)等。
中國制造在國內(nèi)外市場的占有率均較高,內(nèi)外市場以產(chǎn)品為紐帶已經(jīng)形成一定規(guī)模的高度關(guān)聯(lián)的雙循環(huán)。2006—2016年中國制造凈出口額的復(fù)合增速排名前列的行業(yè)有材料(塑料橡膠、材料技術(shù))、機(jī)電設(shè)備(電機(jī)、音響設(shè)備、核電)、光電技術(shù)、計(jì)算機(jī)通信、運(yùn)輸設(shè)備、化學(xué)化工(無機(jī)、有機(jī)、化肥)等,與進(jìn)口替代率高的中國制造產(chǎn)業(yè)重合度較高,這是我國打造相互促進(jìn)的雙循環(huán)的重要基礎(chǔ),但中國制造的品質(zhì)還需大力提升,由于在中低環(huán)節(jié)的中國制造比重較大,中國制造的利潤率低,2019年僅為2.59%,與在國內(nèi)外市場較高的占有率不匹配,這需要以完全創(chuàng)新的理念打造雙循環(huán)格局。
以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局必須依靠產(chǎn)業(yè)鏈才能形成,以生產(chǎn)合作、創(chuàng)新應(yīng)用、供求對接等為核心內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)鏈能夠充分利用區(qū)域優(yōu)勢資源,并以“鏈?zhǔn)健卑l(fā)展協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在實(shí)踐中,由于經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)等因素,區(qū)域優(yōu)勢資源沒有得到充分利用的情況廣布于諸多國家和地區(qū),2020年的全球疫情將各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的長短板暴露出來,是各國綜合國力的大比拼。疫情期間,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就和不足也被展示了出來,國家適時(shí)提出打造新發(fā)展格局,這不僅僅是我國為應(yīng)對疫情影響的短期發(fā)展戰(zhàn)略,也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展至世界第二大經(jīng)濟(jì)體適應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和理念變化的內(nèi)生要求和必然結(jié)果。從發(fā)展現(xiàn)狀看,打造完善的產(chǎn)業(yè)鏈做強(qiáng)內(nèi)循環(huán),精準(zhǔn)定位優(yōu)勢建立產(chǎn)業(yè)鏈形成外循環(huán),是雙循環(huán)相互促進(jìn)的關(guān)鍵。
1.構(gòu)建覆蓋全產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)循環(huán)
“十三五”時(shí)期我國的經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二,經(jīng)濟(jì)增速領(lǐng)跑全球,2016—2019年,我國年均經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到6.7%,高出世界平均水平3.9個(gè)百分點(diǎn),內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到89.0%,其中最終消費(fèi)品支出貢獻(xiàn)率達(dá)到57.8%。2019年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值總規(guī)模達(dá)到98.65萬億元,占全球經(jīng)濟(jì)總量的16.4%,經(jīng)濟(jì)增長率為6.1%,高于中等偏上收入國家3.8%的平均水平、世界2.5%的平均水平和高收入國家1.7%的平均水平,這一發(fā)展質(zhì)量使我國擁有了世界上規(guī)模最大的中等收入群體,內(nèi)需在經(jīng)濟(jì)增長中將發(fā)揮主要的牽引作用,我國內(nèi)需對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也驗(yàn)證了這一普遍規(guī)律。內(nèi)外需的互相替代使我國經(jīng)濟(jì)增長對外需的依賴度逐漸降低,以支出法計(jì)算,我國經(jīng)常項(xiàng)目順差在GDP中的占比從2007年的9.95%降至2019年的0.99%,2019年貨物和服務(wù)凈出口占比僅為1.5%。剖析2019年我國6.1%的GDP實(shí)際增長率,消費(fèi)、投資和出口的貢獻(xiàn)分別是3.5%、1.9%和0.7%[17]。長期以來,“兩頭在外”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路使我國的產(chǎn)業(yè)體系與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)要素不能充分適配。新冠肺炎疫情期間,部分物資的供需缺口與產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模位居世界前列的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)對此進(jìn)行了證實(shí)。
從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律看,當(dāng)中等收入群體成為一個(gè)國家社會群體的主要群體時(shí),人們對經(jīng)濟(jì)行為的安全性和保障性就會產(chǎn)生高要求。首先,我國必須建立能夠覆蓋全產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系,這是我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生要求。完備的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)使我國建立全產(chǎn)業(yè)體系具有可行性,這樣的產(chǎn)業(yè)體系能夠確保我國經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)在任何國內(nèi)外形勢條件下均能平穩(wěn)有序運(yùn)行。其次,在我國境內(nèi)建立每一產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)循環(huán)。針對我國各產(chǎn)業(yè)因區(qū)域、交通、技術(shù)等因素導(dǎo)致的環(huán)節(jié)銜接低效的問題,需要分產(chǎn)業(yè)在國家層面以頂層設(shè)計(jì)優(yōu)化布局,切實(shí)精準(zhǔn)定位產(chǎn)業(yè)鏈斷點(diǎn),構(gòu)建高質(zhì)量的現(xiàn)代化流通體系。最后,以資源稟賦為基礎(chǔ)打造產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)循環(huán)。各產(chǎn)業(yè)、各地區(qū)經(jīng)過長期發(fā)展均對資源稟賦在發(fā)展中的重要性形成共識,在政府和市場的雙調(diào)控下,各產(chǎn)業(yè)已經(jīng)對產(chǎn)業(yè)的“鏈?zhǔn)健卑l(fā)展廣泛踐行,并明確不同環(huán)節(jié)的承接主體所需具備的資格;各地區(qū)以自然資源和發(fā)展實(shí)力為基礎(chǔ)能夠參與的產(chǎn)業(yè)和可以合作的市場已經(jīng)完全穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)高效對接地區(qū)資源稟賦能夠快速推進(jìn)我國覆蓋全產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)內(nèi)循環(huán)。
2.創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈對接補(bǔ)齊內(nèi)循環(huán)短板
我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)韌性使宏觀經(jīng)濟(jì)迅速回暖,但長期以來隱藏的供求不匹配問題也顯露出來。2015—2019年我國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長率由6.1%降至5.7%,全國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比增長率由8.2%降至6.9%,社會消費(fèi)品零售總額同比增長由10.7%降至8.0%,需求端增長乏力使供給端處于持續(xù)下行的狀態(tài)(見圖1)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、新舊動能轉(zhuǎn)換等戰(zhàn)略正是在這一歷史背景下出現(xiàn)的。2020年1—10月我國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長1.8%,服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)同比下降1.6%,社會消費(fèi)品零售總額同比下降5.9%,需求端回暖的能力不及供給端,供大于求的市場冗余程度加深,創(chuàng)新的重要性已經(jīng)毋庸置疑。
圖1 需求端乏力使供給端下行壓力大①數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2016—2020)。
在短期內(nèi),需要客觀面對經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)增長乏力的現(xiàn)狀,以需求牽引供給為原則,細(xì)分市場、定位問題。從現(xiàn)狀看,我國有大規(guī)模的內(nèi)需,但是存在以進(jìn)口滿足內(nèi)需的情況,2020年的全球疫情使我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的這一問題及影響顯性化。在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系中促使需求端與供給端對接迫在眉睫,第一,引導(dǎo)消費(fèi)者提升內(nèi)需傾向。我國產(chǎn)業(yè)體系基本能夠滿足國民的各種需求,通過政府和市場作用引導(dǎo)消費(fèi)者增加對國產(chǎn)產(chǎn)品的需求意愿,提高產(chǎn)品的國內(nèi)市場份額。第二,以現(xiàn)代化流通體系暢通產(chǎn)業(yè)鏈。精細(xì)化分工促使產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié)化密度提升,環(huán)節(jié)之間的空間距離加大,流通在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的中樞作用至關(guān)重要。面對短期內(nèi)不可能消除的區(qū)域發(fā)展差距和不能改變的區(qū)位稟賦條件,通過建立現(xiàn)代化流通體系,使產(chǎn)品或要素能夠在全國范圍內(nèi)高效地實(shí)現(xiàn)供求對接,提高供求方的適配度。第三,細(xì)分消費(fèi)群體精準(zhǔn)對接需求端。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用使人們的經(jīng)濟(jì)行為、價(jià)值目標(biāo)、消費(fèi)理念等多元化,細(xì)分消費(fèi)群體、精準(zhǔn)定位客戶是現(xiàn)代企業(yè)生存的根本。借助大數(shù)據(jù)和線下調(diào)研對產(chǎn)品需求群體分類,并因地制宜地實(shí)施差異化的營銷模式,這樣能夠有效穩(wěn)固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和開拓市場,尤其為尚未完成新舊動能轉(zhuǎn)換的產(chǎn)業(yè)和未形成新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的區(qū)域爭取到了完成過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)型升級的時(shí)間。
從長期看,供給端發(fā)力創(chuàng)造需求是不可逆的趨勢,因此,大力度落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是關(guān)鍵。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供大于求的情況形成鮮明對比的是,在后金融危機(jī)時(shí)代,新興產(chǎn)業(yè)和發(fā)展業(yè)態(tài)成為我國經(jīng)濟(jì)體系中的強(qiáng)力支撐,2019年,數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已占我國GDP的36.2%。第一,加大新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的培育力度。新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)強(qiáng)勁的生命力和競爭力在疫情期間已經(jīng)全面展示。2020年1—10月,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤同比增長0.7%,但是電子行業(yè)利潤自4月份以來一直保持著兩位數(shù)的增長,通用、專用設(shè)備制造業(yè)利潤延續(xù)增長態(tài)勢,受疫情影響小,電信業(yè)務(wù)量同比增長3.3%,視頻產(chǎn)業(yè)未來5年的年均增長可達(dá)30.0%以上。2020年前三季度,高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長5.9%,軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)收入同比增長11.0%,其中大數(shù)據(jù)服務(wù)和云服務(wù)分別增長16.0%和17.0%[20]。把握市場趨勢,加快數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用力度,創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)是衡量我國內(nèi)需體系品質(zhì)高低的重要指標(biāo)。第二,打造能夠?qū)油庋h(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈。國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢波動的頻率不斷提高,內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)割裂式的發(fā)展對任何一個(gè)開放發(fā)展的國家來說都是高風(fēng)險(xiǎn)的。我國必須創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念,在“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)鏈”的架構(gòu)中,各產(chǎn)業(yè)鏈需要以內(nèi)外循環(huán)互替互進(jìn)的理念打造產(chǎn)業(yè)鏈,這需要從產(chǎn)品品質(zhì)、產(chǎn)業(yè)鏈條等方面補(bǔ)齊內(nèi)循環(huán)短板,尤其是當(dāng)前以外部供給和需求為主的產(chǎn)業(yè)鏈堅(jiān)實(shí)國內(nèi)供給和需求的根基,從源頭上解決重大突發(fā)事件引發(fā)的斷鏈問題。
3.以國土空間規(guī)劃促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)
我國區(qū)域發(fā)展差距顯著,這與區(qū)域發(fā)展能力有關(guān),但是與區(qū)域賦能直接相關(guān)。因區(qū)位因素導(dǎo)致的土地第一性生產(chǎn)力、資源稟賦、社會資本等方面的差異使區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展分化成為必然,因此,盡管有針對區(qū)域性問題的國家戰(zhàn)略,但區(qū)域發(fā)展差距依然是宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需要繼續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。在區(qū)域稟賦既定的條件下,建立和強(qiáng)化區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的有效措施,長三角、珠三角的發(fā)展就是有力證明。借鑒成功經(jīng)驗(yàn)在全國范圍內(nèi)建立經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián),打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán),使各區(qū)域以相對優(yōu)勢在國內(nèi)大循環(huán)體系中發(fā)揮作用。立足以生態(tài)承載為標(biāo)準(zhǔn)的《全國主體功能規(guī)劃》實(shí)踐成果,黨的十九大報(bào)告對發(fā)展能力弱的區(qū)域進(jìn)一步給予傾斜性發(fā)展戰(zhàn)略,2020年全面脫貧的發(fā)展成績是專項(xiàng)戰(zhàn)略的效果證明,但是距離區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)尚有差距。充分考慮生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化和自我發(fā)展能力,將全國劃分為城市化發(fā)展區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、生態(tài)保障區(qū),以形成并密切區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為前提優(yōu)化國土空間規(guī)劃。三大功能區(qū)的劃分可以最大限度覆蓋我國全境,在功能區(qū)的定位下,區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必然會隨之調(diào)整至與區(qū)域功能定位適配的水平。從功能定位可以看出,我國要構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán),而當(dāng)前的難點(diǎn)和重點(diǎn)在于具體區(qū)域的功能區(qū)歸屬,以及不同功能區(qū)的發(fā)展考核指標(biāo)制定。
1.在新通道貫通“一帶一路”的區(qū)域打造外循環(huán)
“一帶一路”區(qū)域在中國對外經(jīng)濟(jì)合作中的權(quán)重不斷增長,2017年,中國與沿線國家的貿(mào)易額占中國當(dāng)年外貿(mào)總額的34.29%,其中,中國自沿線國家的進(jìn)口額占中國當(dāng)年進(jìn)口總額的33.30%,中國對沿線國家的出口額占中國當(dāng)年出口總額的31.36%,中國對沿線國家的投資力度也同步加大,2017年,中國對沿線國家的投資同比增長31.20%,2020年1—9月,我國對外非金融類直接投資同比下降0.6%,但我國企業(yè)對沿線國家的非金融類直接投資同比增長29.7%,占同期我國非金融類直接投資總額的16.5%,同比增長4.1%;我國對外承包工程新簽合同1 502.4億美元,同比增長4.5%,完成營業(yè)額912.7億美元,同比下降8.8%,但我國在“一帶一路”沿線國家新簽承包合同工程合同額837.1億美元,完成營業(yè)額531.3億美元,分別占同期我國對外承包合同工程新簽合同額和完成額的55.7%和58.2%。從地區(qū)看,東南亞、西亞、南亞、中亞和東北亞地區(qū)是我國經(jīng)濟(jì)合作力度較大的地區(qū),2017年,與東南亞國家的貿(mào)易額占我國外貿(mào)總額的19.47%,與貿(mào)易規(guī)模相匹配,2017年,中國對東南亞地區(qū)的直接投資占當(dāng)年我國對外直接投資的57.80%,對西亞、東北亞、南亞、中亞的直接投資分別占當(dāng)年我國對外直接投資的13.75%、7.92%、和7.63%[12]。新通道貫通“一帶一路”的區(qū)域已經(jīng)成為我國對外經(jīng)濟(jì)合作的關(guān)鍵區(qū)域,且由于穩(wěn)固的合作根基,經(jīng)濟(jì)合作抵御各種風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)。中國加入?yún)^(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)是與長期以來形成穩(wěn)固合作關(guān)系的區(qū)域進(jìn)一步深化合作的決心體現(xiàn)。在這一區(qū)域打造中國新時(shí)代的外循環(huán)是深化對外開放、高質(zhì)量“走出去”的表現(xiàn)。
2.以相對優(yōu)勢打造以中國為核心的全球產(chǎn)業(yè)鏈
在全球一體化的進(jìn)程中各個(gè)國家以自身相對優(yōu)勢或絕對優(yōu)勢盡可能參與國際分工協(xié)作,跨區(qū)域、跨國界的全球產(chǎn)業(yè)鏈形成。在各產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,技術(shù)創(chuàng)新的介入使產(chǎn)業(yè)鏈的細(xì)分與環(huán)節(jié)產(chǎn)品市場化進(jìn)程加速,單一核心和主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)鏈格局已經(jīng)不能適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,多核心、多元主導(dǎo)已成為必然趨勢。從中國制造的國際份額和經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)看,在農(nóng)業(yè)、鋼鐵制造和文化旅游等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域以中國為核心的、市場供求半徑相對穩(wěn)定的全球產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成。從發(fā)展現(xiàn)狀看,新通道貫通“一帶一路”區(qū)域是我國經(jīng)濟(jì)合作穩(wěn)固的區(qū)域,形成產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)。
第一,分工協(xié)作共建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。由于市場供求狀況清晰,因此,必須以差異化的建“鏈”思路建設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。盡管中國與很多國家有農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)合作,但是“一帶一路”沿線國家是中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和生產(chǎn)合作的主要伙伴,尤其是中亞、西亞、東南亞地區(qū)。新通道貫通“一帶一路”區(qū)域的國家農(nóng)業(yè)稟賦具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,居民需求結(jié)構(gòu)相似,對農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)逐步趨高的內(nèi)生需求一致化,技術(shù)設(shè)施等方面的差異使各國已經(jīng)形成農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工的跨域合作。中國、印度、以色列具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),沿線各國和地區(qū)均具有特色化的農(nóng)業(yè)資源稟賦,中國在物流技術(shù)和設(shè)施等方面具有絕對優(yōu)勢。在這一區(qū)域建立以中國為核心的全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈有助于各國形成內(nèi)外互進(jìn)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈雙循環(huán)。
第二,以對接市場為原則構(gòu)建鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈。鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要高額的生產(chǎn)投入,并需要豐富的鐵礦石資源做支撐?!耙粠б宦贰毖鼐€國家大多處于發(fā)展階段,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求規(guī)模大,但鋼鐵制品自給自足的能力低。中國鐵礦石儲量豐富,鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)力雄厚,在世界前十大鋼鐵企業(yè)中中國鋼鐵企業(yè)占五席,但由于大多數(shù)省份已經(jīng)完成傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工程,鋼鐵企業(yè)普遍面臨產(chǎn)能過剩的困境。從市場供求的角度看,過剩的供給和廣泛的需求在新通道貫通“一帶一路”的區(qū)域是適配的。從產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的角度看,以對接沿線國家和地區(qū)鋼鐵制品需求為目的構(gòu)建鋼鐵產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)恰耙粠б宦贰毖鼐€國家能夠以較低成本推動經(jīng)濟(jì)增長的占優(yōu)途徑,能夠最大限度保障各環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)收益。從產(chǎn)業(yè)鏈主要產(chǎn)品的價(jià)值定位角度看,“一帶一路”沿線國家工業(yè)化建設(shè)需求的鋼鐵產(chǎn)品多為附加值較低的中低端產(chǎn)品,這是以中國為核心的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈能夠完全滿足的市場需求,與當(dāng)前高端鋼鐵制造品全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠歉偁庩P(guān)系,并且具備以創(chuàng)新供給創(chuàng)造需求的能力。以供應(yīng)鏈為主導(dǎo)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈可以從源頭上保障供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展。
第三,以培育增長點(diǎn)為目標(biāo)共建旅游產(chǎn)業(yè)鏈。從出入境情況看,中國與新通道貫通“一帶一路”的區(qū)域互為重要的旅游目的地,這一區(qū)域的國家合作建設(shè)旅游產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉鲊嘤?jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的需要。從資源稟賦看,新通道貫通“一帶一路”區(qū)域的自然、人文、社會等景觀資源稟賦度高,正在成為世界旅游熱點(diǎn)目的地。從產(chǎn)業(yè)技術(shù)支撐看,旅游服務(wù)咨詢和購買平臺發(fā)展成熟,受疫情影響,數(shù)字技術(shù)已經(jīng)全面應(yīng)用于文旅新業(yè)態(tài),能夠?yàn)榭蛻籼峁w驗(yàn)度更高的線上線下融合服務(wù)。從產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)看,技術(shù)優(yōu)勢決定了中國的核心地位,通過中國的大數(shù)據(jù)平臺匯集沿線國家的旅游資源,為供求雙方及時(shí)反饋市場信息、提供定制服務(wù)等,為沿線國家豐富旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺、渠道和業(yè)態(tài)。
1.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以雙循環(huán)理念“鏈?zhǔn)健卑l(fā)展
新冠疫情使全球經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng),各國應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)形勢均調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策,我國立足發(fā)展現(xiàn)狀,充分考慮疫情及其影響的長期性,提出以內(nèi)循環(huán)為主體、雙循環(huán)相互促進(jìn)的發(fā)展思路。較之起步于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新興產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)必須全面踐行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以適應(yīng)非接觸經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新發(fā)展格局。從發(fā)展思路看,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需要以分工協(xié)作、環(huán)節(jié)聯(lián)動的“鏈?zhǔn)健彼悸芬?guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展。精細(xì)分工已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)體達(dá)成的發(fā)展共識,是產(chǎn)業(yè)效率提升的根本保障,疫情期間,更精細(xì)的專業(yè)化分工使諸多產(chǎn)業(yè)迅速從疫情的消極影響中走出來。面對后疫情時(shí)代,各大產(chǎn)業(yè)均致力于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的落實(shí),正在以創(chuàng)新穩(wěn)定市場、開拓市場,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要將“鏈?zhǔn)健彼悸窇?yīng)用于產(chǎn)業(yè)的每一環(huán)節(jié),貫穿于每一環(huán)節(jié)的原材料、中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等環(huán)節(jié)的專業(yè)分工,延伸每一產(chǎn)業(yè)鏈的前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián),加快每一環(huán)節(jié)的旁側(cè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),以高密度、大半徑的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)提升產(chǎn)業(yè)抵御市場風(fēng)險(xiǎn)的能力。從發(fā)展視野看,改革開放以來,外向型發(fā)展導(dǎo)向成為很多區(qū)域和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展選擇,但是受區(qū)位因素、企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品競爭力等的影響,企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展視野呈現(xiàn)出或內(nèi)向型或外向型的單一化視野,這難以適應(yīng)我國新發(fā)展格局的需要。在新時(shí)代,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需要以產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈協(xié)同發(fā)展為目標(biāo),內(nèi)向型發(fā)展的企業(yè)需要積極走出去,融入我國對應(yīng)領(lǐng)域的外循環(huán);外向型發(fā)展的企業(yè)需要主動培育國內(nèi)市場,增強(qiáng)企業(yè)對國內(nèi)市場的適應(yīng)性,以雙循環(huán)相互促進(jìn)的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展思路制定發(fā)展方案和目標(biāo)。
2.共享“數(shù)字中國”紅利,強(qiáng)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的雙循環(huán)
在后金融危機(jī)時(shí)代,世界各國均在培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),電商在這一歷史背景下全面進(jìn)入我國經(jīng)濟(jì)體系,并倒逼和引領(lǐng)各產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。同時(shí),電商自身也在不斷升級改造,運(yùn)營商、快遞、平臺、支付等各個(gè)方面不斷推陳出新,由于起步早,我國電商長期穩(wěn)居世界第一。以電商為起點(diǎn)和重要組成部分,在一系列數(shù)字技術(shù)的強(qiáng)支撐下,我國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)大。我國明確提出建設(shè)“數(shù)字中國”的目標(biāo),這預(yù)示著我國的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程將全速進(jìn)入“快車道”。不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場定位的區(qū)域性,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的市場渠道是線上線下的全渠道,定位是全球性的,雙循環(huán)相互促進(jìn)是其賦能之一。充分利用國家在新基建、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等方面的政策支持,一方面,促使高技術(shù)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步擴(kuò)大國內(nèi)市場的占有率,以跨境電商平臺做強(qiáng)國際市場,且國內(nèi)外市場平臺透明化,防范平臺經(jīng)濟(jì)的壟斷化,提升國內(nèi)外供求主體的生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余;另一方面,鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)合作,以平臺、技術(shù)等助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)暢通內(nèi)循環(huán),融入外循環(huán),以市場信息為依據(jù)制訂生產(chǎn)經(jīng)營決策。
3.以突破性創(chuàng)新為主導(dǎo)暢通產(chǎn)業(yè)鏈的雙循環(huán)
相互促進(jìn)的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局離不開以科學(xué)為基礎(chǔ)的遵循新技術(shù)范式的創(chuàng)新。從本義看,創(chuàng)新是一個(gè)演化的和迭代的學(xué)習(xí)過程,因發(fā)展環(huán)境和目標(biāo)的變化往往表現(xiàn)出非線性的特質(zhì)。面對新冠疫情的重大沖擊,盡管在系列戰(zhàn)略下形成的強(qiáng)韌性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使我國經(jīng)濟(jì)迅速回暖,但經(jīng)濟(jì)體系中嚴(yán)重阻礙高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的問題被徹底暴露出來。鑒于問題的長期性和國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,較之考慮路徑依賴影響的漸進(jìn)性創(chuàng)新,突破性創(chuàng)新更適配我國形成新發(fā)展格局的需要。突破性創(chuàng)新是通過非連續(xù)性和革命性的能力創(chuàng)新脫離組織的原始路徑,依據(jù)一套新的工程和科學(xué)原理培育新的需求關(guān)系和競爭關(guān)系,重塑產(chǎn)業(yè)發(fā)展范式并形成新的產(chǎn)業(yè)布局。由于要擺脫路徑依賴的影響,突破性創(chuàng)新需要更高的成本投入,為避免若失敗可能損失所有市場份額的風(fēng)險(xiǎn),我國的突破性創(chuàng)新以市場創(chuàng)新為起點(diǎn),著力吸引非主流客戶(即新興市場或利基市場),以潛在市場獲得的顯著的組織績效和市場價(jià)值吸引主流客戶群體,最終滿足現(xiàn)有顧客需求,也能以不同方式滿足潛在市場需求,電商到直播帶貨再到視頻產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展就是例證。然而,要強(qiáng)大內(nèi)循環(huán)、做優(yōu)外循環(huán)且內(nèi)外循環(huán)能夠相互促進(jìn),僅在市場層面開展突破性創(chuàng)新是不夠的。針對生產(chǎn)、分配、流通等環(huán)節(jié)上的斷點(diǎn)和錯(cuò)配問題,以全新的思路創(chuàng)新發(fā)展,幫助企業(yè)擺脫“能力陷阱”和“核心剛性”的困境。在各個(gè)層面鼓勵(lì)突破性創(chuàng)新,在原有路徑下已經(jīng)不能解決問題的領(lǐng)域全面推行突破性創(chuàng)新,形成新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展范式和新產(chǎn)業(yè),在農(nóng)業(yè)、鋼鐵和旅游等產(chǎn)業(yè)暢通雙循環(huán)相互促進(jìn)的渠道;確保產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)有序銜接,密切鏈與鏈之間的聯(lián)系,推進(jìn)內(nèi)循環(huán)盡快進(jìn)入螺旋遞進(jìn)的良性循環(huán)。
地理因素使區(qū)域賦能差異較大,并決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力存在差距。我國在頂層設(shè)計(jì)層面及時(shí)發(fā)現(xiàn)這一問題,以生態(tài)文明為目標(biāo)將國土劃分為禁止開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、優(yōu)先開發(fā)區(qū)和重點(diǎn)開發(fā)區(qū)等四大主體功能區(qū)。進(jìn)入新時(shí)代,我國進(jìn)一步深化對區(qū)域功能定位的研究,“五位一體”“兩山論”等在頂層設(shè)計(jì)層面深化、細(xì)化了發(fā)展思路。京津冀協(xié)同發(fā)展、“一帶一路”倡議、長江經(jīng)濟(jì)帶、雄安新區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展等一系列區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略均是我國因地制宜促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的體現(xiàn)。然而,由于評價(jià)區(qū)域發(fā)展水平的指標(biāo)體系尚未將經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能以外的功能評價(jià)指標(biāo)全面納入指標(biāo)體系,因此,各個(gè)地區(qū)依然把提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值列為重要的區(qū)域發(fā)展目標(biāo),與區(qū)域主體功能定位偏離,使自身發(fā)展不可持續(xù)的同時(shí)還影響關(guān)聯(lián)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。面對過度生產(chǎn)、重復(fù)生產(chǎn)和產(chǎn)品空白、產(chǎn)品匱乏并存的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果使我國經(jīng)濟(jì)在疫情嚴(yán)重時(shí)期受到重大沖擊的事實(shí),強(qiáng)調(diào)區(qū)域功能定位,強(qiáng)化功能意識和理念,使各區(qū)域在不僭越功能定位的前提下發(fā)展產(chǎn)業(yè)、承接產(chǎn)業(yè)鏈的相應(yīng)環(huán)節(jié),在現(xiàn)有區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,針對問題區(qū)域定向制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。更重要的是,在頂層設(shè)計(jì)層面明確各個(gè)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略之間的關(guān)系,使相互依存的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略成為各區(qū)域共建產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ),促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
數(shù)字技術(shù)體系的日益完善和健全使智能制造和先進(jìn)制造為代表的數(shù)字產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,同時(shí)促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開啟產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程,以分工合作為核心的產(chǎn)業(yè)鏈模式已經(jīng)深入各個(gè)產(chǎn)業(yè)。新冠疫情沖擊下我國產(chǎn)業(yè)鏈存在斷點(diǎn)的問題被清晰化,由于這些斷點(diǎn)造成的斷鏈導(dǎo)致部分應(yīng)急物資、社會產(chǎn)品等一度出現(xiàn)不同程度的匱乏,甚至中斷。在打造“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的新時(shí)代,解決斷點(diǎn)問題成為當(dāng)務(wù)之急,從實(shí)踐效果看,依托專業(yè)數(shù)據(jù)庫定位、預(yù)警、溯源斷點(diǎn)是占優(yōu)選擇?;谖覈晟频臄?shù)字技術(shù)體系,分產(chǎn)業(yè)建立專業(yè)數(shù)據(jù)庫已經(jīng)具備充分的技術(shù)可行性?;陂L期的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國已經(jīng)具備快速解決產(chǎn)業(yè)鏈斷點(diǎn)的發(fā)展能力,然而,斷點(diǎn)問題依然制約我國產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的根本原因在于定位、預(yù)警、溯源斷點(diǎn),而造成這一局面的原因是建設(shè)專業(yè)數(shù)據(jù)庫的人才匱乏。這類人才必須具備全面的涉及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)知識,且能分析數(shù)據(jù)庫匯集的指標(biāo)數(shù)據(jù),依據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果定位、預(yù)警、溯源斷點(diǎn),為產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供科學(xué)的決策依據(jù)。屆時(shí),產(chǎn)業(yè)鏈可以從源頭上規(guī)避斷鏈的風(fēng)險(xiǎn),為產(chǎn)業(yè)鏈科學(xué)地進(jìn)行延鏈、補(bǔ)鏈提供了可行性。
黨的十一屆三中全會開啟了我國改革開放的篇章,出口導(dǎo)向型的發(fā)展理念和實(shí)踐使我國的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,但也出現(xiàn)了內(nèi)弱外強(qiáng)的宏觀經(jīng)濟(jì)失衡,隨著收入水平的提升,人們對提高國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的需求日益強(qiáng)烈。新冠疫情不僅顯性化了我國經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)存在不暢的問題,也將對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地區(qū)結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)存在不合理的問題清晰化。打造相互促進(jìn)的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局就是解決這一問題的科學(xué)方案,對長期以來處于相對割裂的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易是挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存的戰(zhàn)略,是對各個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的關(guān)鍵考驗(yàn)。較之全方位對外開放的時(shí)代,國家在頂層設(shè)計(jì)層面明確了新一輪對外開放的核心區(qū)域,分別是東南亞、南亞、西亞、中亞和東亞等“一帶一路”沿線地區(qū)。這一區(qū)域與我國各個(gè)領(lǐng)域均建立了較為深厚的合作基礎(chǔ),尤其是東南亞地區(qū)與我國的產(chǎn)業(yè)合作已經(jīng)突破了一般貿(mào)易層次,廣泛地開展分工合作形成了產(chǎn)業(yè)鏈。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高依存性和高質(zhì)量使我國與東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)往來即使在金融危機(jī)、歐債危機(jī)和新冠疫情等全球重大事件中所受影響都極為有限,抵御風(fēng)險(xiǎn)沖擊的能力較強(qiáng)。2020年11月,我國與日本、韓國、澳大利亞、新西蘭及東盟10國共同簽署了RCEP,這是我國為應(yīng)對后疫情時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)格局的變化而優(yōu)化對外經(jīng)濟(jì)地區(qū)結(jié)構(gòu)的直接體現(xiàn),也是我國在新時(shí)代優(yōu)化國際營商環(huán)境的重要舉措。對外開放的地區(qū)結(jié)構(gòu)必然與產(chǎn)業(yè)合作密不可分,后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量在國別競爭力中的權(quán)重將加大,產(chǎn)業(yè)鏈必然會成為各國參與全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的重要手段。在現(xiàn)有國際合作基礎(chǔ)上,圍繞能夠?qū)崿F(xiàn)互利共贏的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、鋼鐵制品和文化旅游等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在國家明確的深化對外開放的核心區(qū)域深化合作,以不同的方式建立跨國產(chǎn)業(yè)鏈。以我國具有相對和絕對優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),在“一帶一路”沿線地區(qū)構(gòu)建以中國為主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)鏈,既是對當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,也是我國將高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略在對外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的落實(shí),這是新時(shí)代外循環(huán)的重點(diǎn),也是雙循環(huán)能夠相互促進(jìn)的關(guān)鍵。
黨的十八大以來,創(chuàng)新已經(jīng)為各領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn),創(chuàng)新發(fā)展的成果更是顯而易見。盡管創(chuàng)新發(fā)展在各個(gè)層面均著力落實(shí),但可持續(xù)性和創(chuàng)新質(zhì)量卻不容樂觀,疫情期間諸多情況已經(jīng)證明了這一問題的嚴(yán)重性,科技創(chuàng)新的制度建設(shè)亟需開展。通過強(qiáng)化科技創(chuàng)新的制度建設(shè)確保創(chuàng)新與社會發(fā)展對接,或滿足現(xiàn)有需求、或滿足潛在需求,最重要的是引領(lǐng)需求、創(chuàng)造需求,服務(wù)于“雙循環(huán)”新發(fā)展格局和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。由于當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈中的斷點(diǎn)問題較為嚴(yán)重,因此突破性科技創(chuàng)新是我國當(dāng)前科技創(chuàng)新的重點(diǎn)。鑒于突破性創(chuàng)新的高成本和高風(fēng)險(xiǎn),必須加快科技創(chuàng)新的制度建設(shè)進(jìn)程,從制度層面消除創(chuàng)新制約,提高創(chuàng)新保障,使專業(yè)人員能夠全身心地投入研究,定位產(chǎn)業(yè)鏈中的斷點(diǎn)、研究解決方案。在完善的制度體系中,科技創(chuàng)新必將成為支撐我國“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的產(chǎn)業(yè)鏈的重要支柱。
[注 釋]
①服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)是國家在2014年對服務(wù)業(yè)指標(biāo)整合后的新指標(biāo),體現(xiàn)在2015年的統(tǒng)計(jì)年鑒中。