孫衛(wèi)東

(鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院 商學(xué)院，河南 鄭州 451191)

一、引 言

科技型中小企業(yè)是指從事高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和服務(wù)的中小企業(yè)群體，當(dāng)今科技型中小企業(yè)在提升科技創(chuàng)新能力、支撐經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)等方面發(fā)揮著重要作用，也是培育發(fā)展新動(dòng)能、推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新及國(guó)家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量?？萍夹椭行∑髽I(yè)是以創(chuàng)新為生存的企業(yè)，是構(gòu)建國(guó)家創(chuàng)新體系中最具活力的創(chuàng)新主體。然而，相較于大型企業(yè)，由于科技型中小企業(yè)在人才、資本、技術(shù)力量及研發(fā)能力等方面存在不足，而使得其在創(chuàng)新綜合實(shí)力上相對(duì)較弱，客觀上阻礙了科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)揮而無(wú)法推動(dòng)其自身的健康發(fā)展。如何有效提升科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力，破解其客觀上存在創(chuàng)新能力不足的難題，更好地發(fā)揮其在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)有的作用，是當(dāng)下學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究，為問題的解決提供了新的視角。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)被視為是在1.0的線性范式創(chuàng)新，2.0創(chuàng)新系統(tǒng)范式創(chuàng)新之后的新范式創(chuàng)新3.0[1]。它所強(qiáng)調(diào)的是：今天的創(chuàng)新已不是“單打獨(dú)斗”式的創(chuàng)新[2]，而是隱喻于生態(tài)系統(tǒng)要求系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體基于共同創(chuàng)新目標(biāo)和創(chuàng)新環(huán)境構(gòu)建“命運(yùn)共同體”下的“價(jià)值共創(chuàng)”[3-4]與“共生創(chuàng)新”[5]。因此，科技型中小企業(yè)要提升自身的創(chuàng)新能力，促進(jìn)創(chuàng)新行為“可持續(xù)地發(fā)生”[6]，就要恰當(dāng)選擇合作伙伴協(xié)同創(chuàng)新，建立自身的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。科技園區(qū)在國(guó)內(nèi)也被稱為高科技園區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、高科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等[7]，在我國(guó)科技園區(qū)內(nèi)分布有大量的科技型中小企業(yè)，是科技型中小企業(yè)主要的棲息地。園區(qū)內(nèi)存在豐富多樣的創(chuàng)新要素，如創(chuàng)新能力強(qiáng)與資源豐富的大企業(yè)(龍頭企業(yè))、各類中小企業(yè)與初創(chuàng)企業(yè)、高校與科研院所、提供第三方服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，科技孵化中心、提供資金支持的金融機(jī)構(gòu)以及提供政策支持的政府等[1,8]。園區(qū)內(nèi)這些要素在各自的節(jié)點(diǎn)上發(fā)揮著不同的創(chuàng)新作用，通過內(nèi)在的有機(jī)聯(lián)系形成了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于園區(qū)內(nèi)的科技型中小企業(yè)而言，如何利用園區(qū)內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建自身的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，從而有效提升創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)“可持續(xù)地發(fā)生”[6]的創(chuàng)新行為下的“價(jià)值共創(chuàng)”[3-4]，是本文探討的主要問題。目前，通過知網(wǎng)文獻(xiàn)檢索，鮮有文獻(xiàn)探討科技園區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)問題，本項(xiàng)研究可為作為創(chuàng)新主體的科技型中小企業(yè)(包括中小企業(yè))創(chuàng)新能力的提高與運(yùn)作提供新思路為當(dāng)下政府倡導(dǎo)的“創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群”[9]建設(shè)的實(shí)施推進(jìn)提供決策參考。

二、園區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及生態(tài)特征

在對(duì)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論研究中，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建大致有兩種方式，一部分學(xué)者以技術(shù)結(jié)構(gòu)要素+成員為主，從創(chuàng)新與成員間的關(guān)系探討生態(tài)創(chuàng)新問題[10-12]。另一部分學(xué)者隱喻于自然生態(tài)系統(tǒng)，將創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為生物成分+非生物成分+生態(tài)環(huán)境組成[13-14]。本文采用后一種方式構(gòu)建科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，并圍繞所構(gòu)建的系統(tǒng)深入探討其生態(tài)創(chuàng)新問題。

(一)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型構(gòu)建及各要素間關(guān)系功能定位

生態(tài)系統(tǒng)的概念，最初是由英國(guó)生態(tài)學(xué)家坦斯利(Tansley)1935年提出[15]，當(dāng)今生態(tài)系統(tǒng)的概念被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、政治、管理與科技等領(lǐng)域，借助生態(tài)學(xué)的原理探討人類事物的研究，更能揭示出事物的本質(zhì)。自然生態(tài)系統(tǒng)是由有生命的生物群落(生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者)及無(wú)生命的非生物環(huán)境要素構(gòu)成的系統(tǒng)。從系統(tǒng)的組成視角看園區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)從屬于科技園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，二者之間存在著物質(zhì)、能量與信息的交換。借助于自然生態(tài)系統(tǒng)，構(gòu)建園區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)如圖1所示，系統(tǒng)要素組成如下：

圖1 科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型

1.生產(chǎn)者

由主體創(chuàng)新層和協(xié)同創(chuàng)新層組成，充當(dāng)著生產(chǎn)者的角色，是創(chuàng)新成果的產(chǎn)出者。

主體創(chuàng)新層包含有科技型中小企業(yè)、上游供應(yīng)商、下游消費(fèi)者(包括銷售商)共同形成的縱向創(chuàng)新價(jià)值鏈。其中，供應(yīng)商除為企業(yè)提供零部件和原材料外，合作中還能為企業(yè)提供創(chuàng)新靈感及技術(shù)更迭信息[16]，反之，科技型中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)在給供應(yīng)商帶來收益回報(bào)的同時(shí)，其知識(shí)溢出也會(huì)使供應(yīng)商得到更多的技術(shù)與信息而促進(jìn)其不斷創(chuàng)新?？蛻?包括銷售商)是企業(yè)的直接對(duì)接者，客戶的信息反饋是科技型中小企業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品、完善服務(wù)與管理等創(chuàng)新的重要來源。主體創(chuàng)新層的科技型中小企業(yè)可在整合與優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上聚焦研發(fā)與供應(yīng)鏈上、下游企業(yè)及客戶密切合作實(shí)施全供應(yīng)鏈的聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新。

主體創(chuàng)新層的橫向是科技型中小企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)者與合作者(相關(guān)企業(yè))構(gòu)成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，為克服資源有限的短板，科技型中小企業(yè)也需要借助合作企業(yè)，如配套設(shè)備與服務(wù)供應(yīng)商、服務(wù)外包商等合作者的力量，通過技術(shù)、設(shè)備、資金等互補(bǔ)性資源整合及外部知識(shí)的獲取實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)?？萍夹椭行∑髽I(yè)與占有相同生態(tài)位、市場(chǎng)、生產(chǎn)相同產(chǎn)品與替代品及爭(zhēng)奪相同創(chuàng)新資源的企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)成為其不斷創(chuàng)新的動(dòng)力，有時(shí)面對(duì)需解決的共性難題時(shí)，也會(huì)演化為抱團(tuán)創(chuàng)新的合作伙伴。

主體創(chuàng)新層體現(xiàn)的是以科技型中小企業(yè)為主體的創(chuàng)新，Adner[2]認(rèn)為今天的創(chuàng)新行為已經(jīng)不是 “單打獨(dú)斗”、自己封閉起來搞創(chuàng)新，而是需要協(xié)調(diào)相關(guān)合作伙伴等才能實(shí)現(xiàn)。

協(xié)同創(chuàng)新層由大型企業(yè)(核心企業(yè))、高等院校、科研院所、互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新平臺(tái)(社交媒體平臺(tái))組成，協(xié)同創(chuàng)新層中的創(chuàng)新主體是助力科技型中小企業(yè)創(chuàng)新的有力合作者。

核心企業(yè)(大企業(yè))一般被視為產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)創(chuàng)新的核心力量，在協(xié)同創(chuàng)新鏈中發(fā)揮著重要的作用。一般認(rèn)為：核心企業(yè)處于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中心位置，具有引領(lǐng)合作伙伴的能力，擁有難以模仿的核心(技術(shù))能力，可為系統(tǒng)搭建創(chuàng)新平臺(tái)，維持和領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新活動(dòng)并為系統(tǒng)內(nèi)其他創(chuàng)新主體提供能量[17]。大企業(yè)擁有豐富的創(chuàng)新資源，包括人力、研發(fā)、資金等，園區(qū)內(nèi)的科技型中小企業(yè)，可與大企業(yè)開展企業(yè)間的合作，利用大企業(yè)搭建的“創(chuàng)新平臺(tái)”提升自身的創(chuàng)新能力。

高等院校在協(xié)同創(chuàng)新鏈中同樣擔(dān)當(dāng)重要角色。大學(xué)擁有專家教授、豐富的科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)及現(xiàn)代的科研實(shí)驗(yàn)設(shè)備等資源，這些資源可為科技型中小企業(yè)創(chuàng)新提供創(chuàng)新支持與服務(wù)。大學(xué)培養(yǎng)的畢業(yè)生也可為科技型中小企業(yè)提供專業(yè)技術(shù)、管理等人才，為企業(yè)注入新的活力，彌補(bǔ)科技型中小企業(yè)人才不足的短板。此外，大學(xué)還可以通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式與科技型中小企業(yè)開展協(xié)同創(chuàng)新。

作為協(xié)同創(chuàng)新鏈重要一員的科研院所，有別于高等院校，它更強(qiáng)調(diào)科研人員創(chuàng)新的目的性，且要求創(chuàng)新成果具有商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的可實(shí)現(xiàn)度[18]。研究機(jī)構(gòu)可從技術(shù)咨詢、技術(shù)開發(fā)以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓等為科技型中小企業(yè)提供更專業(yè)的服務(wù)，其所從事與掌握的科學(xué)技術(shù)往往更貼近市場(chǎng)的實(shí)際需求[19]。

在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，科技型中小企業(yè)也可借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，利用社交媒體開發(fā)眾創(chuàng)、眾籌、眾投平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新[20]。

上述創(chuàng)新主體層與協(xié)同創(chuàng)新層以科技型中小企業(yè)為核心，通過主體層間的企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新與客體(高等院校、科研院所等)間的協(xié)同創(chuàng)新，形成了共同進(jìn)化的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)?？萍夹椭行∑髽I(yè)只有通過與企業(yè)、高等院校、科研院所及自身構(gòu)建的互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新平臺(tái)(與供應(yīng)商、合作伙伴、客戶、中介交互互動(dòng))的互補(bǔ)性協(xié)作，才能創(chuàng)造有價(jià)值的科技成果(技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù))，通過合作而提升自身的創(chuàng)新能力，迎合3.0創(chuàng)新時(shí)代發(fā)展的要求。

2.消費(fèi)者

消費(fèi)者主要由生產(chǎn)者提供的新技術(shù)或新工藝的應(yīng)用者及技術(shù)創(chuàng)新成果(專利)或產(chǎn)品的購(gòu)買者組成，它們多半是企業(yè)自身或創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的其他成員，廣義上也應(yīng)包括購(gòu)買或使用產(chǎn)品和接受服務(wù)的消費(fèi)者。必須指出的是，消費(fèi)者在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中也具有分解者的作用，其作用不僅是購(gòu)買產(chǎn)品及應(yīng)用新技術(shù)，同時(shí)還可為創(chuàng)新提供市場(chǎng)需求反饋信息。

3.分解者

主要由政府與各類中介機(jī)構(gòu)組成[21]。政府部門能夠通過政策引導(dǎo)與激勵(lì)、法律保護(hù)等方式推動(dòng)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)的開展。政府的主要作用包括:優(yōu)化創(chuàng)新軟環(huán)境，為系統(tǒng)內(nèi)成員協(xié)同創(chuàng)新提供良好的公共服務(wù)平臺(tái)；提供政策支持，制訂有利于創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策和鼓勵(lì)創(chuàng)新的科技政策等，特別是為科技型中小企業(yè)從事創(chuàng)新活動(dòng)的積極性與主動(dòng)性而不斷優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[22]；為科技型中小企業(yè)創(chuàng)新提供資金支持；政府部門還可以利用自身的資源優(yōu)勢(shì)，通過搭建信息交流平臺(tái)提供相應(yīng)的創(chuàng)新信息充當(dāng)分解者角色。中介機(jī)構(gòu)組成包括科技企業(yè)孵化器、科技評(píng)估機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、咨詢機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所及行業(yè)協(xié)會(huì)等一系列服務(wù)機(jī)構(gòu)，為企業(yè)提供技術(shù)交易、咨詢、融資、信息、法律咨詢等中介服務(wù)。通過為系統(tǒng)內(nèi)的科技型中小企業(yè)(包括其他成員在內(nèi))提供完善的科技服務(wù)，推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)移，改善科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境。在助推科技型中小企業(yè)創(chuàng)新的過程中，提供全方位的社會(huì)化、專業(yè)化服務(wù)，支撐和促進(jìn)其創(chuàng)新活動(dòng)的開展。同時(shí)它們?cè)谔峁┲薪榉?wù)的同時(shí)，也會(huì)把創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的各種反饋信息與要素(人才、知識(shí)、資金)配置到最能產(chǎn)生價(jià)值的地方，從這個(gè)意義上說它們也是創(chuàng)新系統(tǒng)中的分解者。

4.創(chuàng)新生境

創(chuàng)新生境是指創(chuàng)新種群所處的具體創(chuàng)新環(huán)境[23]，其包括的環(huán)境要素主要有資源環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、政策環(huán)境、金融環(huán)境、文化環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境等。這些環(huán)境要素都會(huì)直接或間接地影響到創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的每項(xiàng)創(chuàng)新活動(dòng)，環(huán)境之間也存在著相互影響相互作用的關(guān)系。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與創(chuàng)新生境的協(xié)調(diào)一致對(duì)系統(tǒng)創(chuàng)新活動(dòng)開展至關(guān)重要[12]。

(二)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主要生態(tài)特征

每一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都由一定的有生命的生物群落與其棲息的非生物環(huán)境組成，二者之間不斷進(jìn)行著物種、能量和物質(zhì)的交流，通過系統(tǒng)的反饋調(diào)節(jié)作用，使系統(tǒng)內(nèi)各組成要素處在適應(yīng)的動(dòng)態(tài)之中形成結(jié)構(gòu)與功能穩(wěn)定的系統(tǒng)，并保持與環(huán)境功能上的高度協(xié)調(diào)一致[24]。達(dá)到此種狀態(tài)(系統(tǒng)平衡)取決于系統(tǒng)具有的特征。了解系統(tǒng)的特征是把握系統(tǒng)運(yùn)行與發(fā)展的本質(zhì)所在。從生態(tài)學(xué)的視角，科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)體現(xiàn)的特征主要有：

1.動(dòng)態(tài)性特征

科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，在內(nèi)外部因素的作用下會(huì)不斷發(fā)生變化。從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)改變功能的角度，組成系統(tǒng)內(nèi)任何要素的改變都會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)“結(jié)構(gòu)-功能”轉(zhuǎn)變，如系統(tǒng)內(nèi)增加了新的成員、產(chǎn)生了新的合作方式，甚至出現(xiàn)了協(xié)同障礙等。系統(tǒng)與環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、能量與信息交換的過程中，外界要素的改變也會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)“結(jié)構(gòu)-功能”轉(zhuǎn)變，如新技術(shù)的發(fā)展、相關(guān)政策的變化、市場(chǎng)需求的變化等?？萍夹椭行∑髽I(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)正是在這種動(dòng)態(tài)變化中進(jìn)行著新陳代謝，始終保持協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)功能整體效益的最大化。

2.開放性特征

科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是個(gè)開放系統(tǒng)。從內(nèi)部看，網(wǎng)絡(luò)各主體可以在創(chuàng)新的多個(gè)層面、環(huán)節(jié)發(fā)生協(xié)同關(guān)系[25]。從外部看，科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與園區(qū)創(chuàng)新系統(tǒng)存在著密切聯(lián)系，與更大范圍的自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、國(guó)際經(jīng)濟(jì)、科技環(huán)境存在各種形式的交往?？萍夹椭行∑髽I(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在與外部進(jìn)行能量、信息和物質(zhì)交換的過程中，從中獲取創(chuàng)新所需的信息、資金、人才等；同時(shí)也要向外部提供創(chuàng)新技術(shù)與創(chuàng)新產(chǎn)品，通過外部創(chuàng)新資源的不斷獲取，如積極引進(jìn)新的技術(shù)、管理模式、管理制度等，并將其本土化、生態(tài)化[21]，增強(qiáng)系統(tǒng)的創(chuàng)新能量。

3.自組織特征

指科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與外界環(huán)境進(jìn)行信息、能量、物質(zhì)的交流，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)從無(wú)序到有序的轉(zhuǎn)變。自組織理論主要是由耗散結(jié)構(gòu)理論、協(xié)同學(xué)理論、突變論等理論組成的一種復(fù)雜性科學(xué)理論，用于研究復(fù)雜系統(tǒng)如何實(shí)現(xiàn)從混沌無(wú)序的初態(tài)向穩(wěn)定有序的終態(tài)的演化過程和規(guī)律及其形成與發(fā)展機(jī)制問題。自組織強(qiáng)調(diào)在內(nèi)在機(jī)制驅(qū)動(dòng)下，一個(gè)開放系統(tǒng)的熵含量隨著不斷與外界進(jìn)行交換物質(zhì)、信息和能量而降低，使系統(tǒng)自身結(jié)構(gòu)逐漸從無(wú)序向有序演進(jìn)?？萍夹椭行∑髽I(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化規(guī)律并非是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系可以解釋的，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)復(fù)雜的過程。它在與外部創(chuàng)新環(huán)境交換過程中，通過內(nèi)部創(chuàng)新組織之間自發(fā)性的不斷競(jìng)爭(zhēng)合作推動(dòng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)有序化，具有明顯的自組織特性[26]。這就要求，系統(tǒng)內(nèi)科技型中小企業(yè)基于自身創(chuàng)新的需要，自發(fā)地與系統(tǒng)內(nèi)其它相關(guān)創(chuàng)新主體共同構(gòu)建有機(jī)聯(lián)系的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，使系統(tǒng)動(dòng)態(tài)的形成由無(wú)序走向有序的良性循環(huán)，最大程度釋放系統(tǒng)創(chuàng)新功能。

4.生態(tài)平衡特征

從生態(tài)學(xué)角度，科技型中小企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)開放的有機(jī)系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)的各類創(chuàng)新要素相互聯(lián)系，不斷與組成系統(tǒng)的環(huán)境要素進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換，推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)朝著持續(xù)穩(wěn)定的方向運(yùn)行。科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在負(fù)反饋?zhàn)晕艺{(diào)節(jié)機(jī)制[15](每個(gè)生態(tài)系統(tǒng)所具有的)的作用下，系統(tǒng)的生態(tài)平衡特征表現(xiàn)為：一是與組成系統(tǒng)的環(huán)境要素進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換，會(huì)使系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)達(dá)到穩(wěn)定，即系統(tǒng)內(nèi)生產(chǎn)者、消費(fèi)者及分解者之間(見圖1)的相互作用達(dá)到平衡。二是與組成系統(tǒng)的環(huán)境要素進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換，會(huì)使系統(tǒng)的能量和物質(zhì)輸出與輸入達(dá)到平衡，即系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)個(gè)體增加和減少導(dǎo)致的平衡。三是與組成系統(tǒng)的環(huán)境要素進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換，會(huì)使系統(tǒng)功能穩(wěn)定，即系統(tǒng)中有機(jī)體(各創(chuàng)新主體)與環(huán)境之間協(xié)調(diào)一致。處于上述三種狀態(tài)的系統(tǒng)為生態(tài)平衡系統(tǒng)。類似于自然生態(tài)系統(tǒng)，科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡，要求系統(tǒng)內(nèi)的各創(chuàng)新主體(生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者)對(duì)現(xiàn)有的生態(tài)位進(jìn)行變革，通過生態(tài)位調(diào)節(jié)與優(yōu)化，形成層次、結(jié)構(gòu)、類型和數(shù)量穩(wěn)定的，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整高度契合的創(chuàng)新系統(tǒng)，達(dá)到系統(tǒng)的生態(tài)平衡。

三、科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)科技型中小企業(yè)價(jià)值共創(chuàng)模式與機(jī)制

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵：強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新群體在共生創(chuàng)新下如何實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)及價(jià)值創(chuàng)造過程中各參與主體價(jià)值共創(chuàng)行為如何協(xié)調(diào)?？萍夹椭行∑髽I(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成功運(yùn)行的關(guān)建在于自身與各參與主體的價(jià)值創(chuàng)造如何實(shí)現(xiàn)以及如何協(xié)調(diào)共創(chuàng)行為保證價(jià)值創(chuàng)造的實(shí)現(xiàn)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由不同類型的創(chuàng)新主體組成，如資源豐富的大企業(yè)、創(chuàng)新資源短缺的中小企業(yè)、提供第三方服務(wù)的外包企業(yè)、提供資金支持的金融機(jī)構(gòu)、提供政策支持的政府、提供技術(shù)與人才支持的科研機(jī)構(gòu)和高等院校等[1,8]。實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)，要求創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)科技型中小企業(yè)與各個(gè)參與創(chuàng)新主體間建立起適合的價(jià)值共創(chuàng)模式與價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制，在二者(價(jià)值共創(chuàng)模式與機(jī)制)的共同作用下完成[4]。對(duì)于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的科技型中小企業(yè)而言，Han等提出[27]，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中多企業(yè)間的開放協(xié)作能夠?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)中每個(gè)主體創(chuàng)造出持續(xù)的創(chuàng)新機(jī)會(huì)和價(jià)值，特別是對(duì)于中小企業(yè)而言，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)可以幫助企業(yè)克服資源短缺劣勢(shì)，推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

(一)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)價(jià)值共創(chuàng)模式

筆者借鑒解學(xué)梅(2020)等[4]的思路，構(gòu)建了科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值共創(chuàng)結(jié)構(gòu)模型見圖2。

圖2表明科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)核心層的基本物種是由科技型中小企業(yè)、與科技型中小企業(yè)橫向形成供應(yīng)鏈的上、下游企業(yè)(含用戶)及縱向與科技型中小企業(yè)連接的合作企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，構(gòu)成自主創(chuàng)新的群體。協(xié)同創(chuàng)新層物種包括有大企業(yè)、高等院校、科研院所、互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新平臺(tái)，構(gòu)成協(xié)同創(chuàng)新的群體。支持層包括有政府、投資金融機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)(含行業(yè)協(xié)會(huì))等構(gòu)成創(chuàng)新支持群體。它們共同構(gòu)成系統(tǒng)的生態(tài)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。系統(tǒng)中創(chuàng)新物種以多種運(yùn)行方式聯(lián)結(jié)形成各種群落，不同物種間和不同群落間在相互作用中有機(jī)地形成了共生競(jìng)合的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)。在科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，運(yùn)行方式的不同組合能促使科技型中小企業(yè)更好地整合互補(bǔ)資源，進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)與產(chǎn)品的創(chuàng)新。此外，物種和群落通過價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的有序運(yùn)行和物種的共同進(jìn)化，以此提升科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新效率。圖2也表明影響科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值共創(chuàng)的關(guān)鍵因素是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值共創(chuàng)模式與機(jī)制，只有二者有機(jī)的耦合才能保證創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中價(jià)值共創(chuàng)的實(shí)現(xiàn)[4]。依據(jù)解學(xué)梅(2020)等[4]的研究思路，在對(duì)其它參考文獻(xiàn)(見表1)進(jìn)行綜合分析與歸納的基礎(chǔ)上，結(jié)合大部分科技園區(qū)內(nèi)存在初創(chuàng)型、配套性及市場(chǎng)型三種科技型中小企業(yè)的實(shí)際狀況，科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中價(jià)值共創(chuàng)模式有四條路徑：

圖2 科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值共創(chuàng)結(jié)構(gòu)模型

表1 科技型中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式相關(guān)文獻(xiàn)列表

1.科技型中小企業(yè)之間及與相關(guān)企業(yè)之間結(jié)成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟+互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)模式的協(xié)同創(chuàng)新模式

這其中包括沿產(chǎn)業(yè)鏈形成橫向聯(lián)盟及與同行、合作企業(yè)開展縱向聯(lián)盟。這種協(xié)同創(chuàng)新模式建立在聯(lián)盟內(nèi)部的企業(yè)之間具有互補(bǔ)性創(chuàng)新資源的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新資源能夠在企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)共享。互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)戰(zhàn)略能夠?qū)崿F(xiàn)與供應(yīng)商、合作伙伴、中介、客戶的平等交互，為實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)提供溝通保障。此種模式適合于自主創(chuàng)新為主的市場(chǎng)型科技型中小企業(yè)。例如以雷克微波、澤仕通科技、泰克通信等為代表的科技型中小企業(yè)，共同組建了福建泉州數(shù)字微波通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟[28]，并取得了很好的合作創(chuàng)新效果。

2.科技型中小企業(yè)依附于園區(qū)內(nèi)大型核心企業(yè)+創(chuàng)新平臺(tái)開展協(xié)同創(chuàng)新模式

這種模式的優(yōu)點(diǎn)在于科技型中小企業(yè)可充分借助于大企業(yè)搭建的創(chuàng)新平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)新，中小企業(yè)可以從合作過程中以最低成本獲得新知識(shí)和新技術(shù)及規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。此種模式適合于配套性科技型中小企業(yè)。例如，以海爾、海信等知名大型企業(yè)為中心及相關(guān)配套企業(yè)為基礎(chǔ)聚集形成的青島數(shù)字化家電產(chǎn)業(yè)集群等[29]。

3.科技型中小企業(yè)與高校、科研院所+科技孵化器+技術(shù)引進(jìn)等形成的創(chuàng)新模式

高校與科研院所不但能產(chǎn)生新知識(shí)與新技術(shù)， 還能為企業(yè)創(chuàng)新提供全方位的支持。大學(xué)擁有專業(yè)人才及開展科學(xué)研究實(shí)驗(yàn)資源等可為科技型中小企業(yè)創(chuàng)新提供服務(wù)與支撐，研究機(jī)構(gòu)可為科技型中小企業(yè)提供專業(yè)性的科技服務(wù)等。而通過技術(shù)引進(jìn)能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)知識(shí)的多樣性，彌補(bǔ)創(chuàng)新資源的不足，提升創(chuàng)新空間。此種模式適合于初創(chuàng)企業(yè)。美國(guó)硅谷之所以能誕生一大批世界著名的高科技企業(yè)，例如：亞馬遜、蘋果、臉書、谷歌等超級(jí)巨頭，在很大程度上得益于形成以大學(xué)+企業(yè)+研究機(jī)構(gòu)為核心，以政府+金融機(jī)構(gòu)+中介組織等為輔助創(chuàng)新要素的多元化協(xié)同互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式，通過技術(shù)創(chuàng)新主體間與輔助創(chuàng)新要素間的深入合作和資源整合，產(chǎn)生了1+1>2 的非線性系統(tǒng)效果。

4.科技型中小企業(yè)與高校、科研院所二者結(jié)合所形成產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式

產(chǎn)學(xué)研合作是當(dāng)下科技型中小企業(yè)從事協(xié)同創(chuàng)新的一種有效途徑。它所體現(xiàn)的是：三者聯(lián)合可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，在合作過程中院校和科研機(jī)構(gòu)致力于技術(shù)創(chuàng)新研究,企業(yè)致力于把創(chuàng)新成果推向市場(chǎng),并把市場(chǎng)需求及時(shí)反饋給院校和科研機(jī)構(gòu),形成創(chuàng)新良性循環(huán)互動(dòng)系統(tǒng),這種聯(lián)盟更易于確保科技成果從研發(fā)到轉(zhuǎn)化的一體化。此種模式為普適基本模式，適合于各類科技型中小企業(yè)。例如以中地?cái)?shù)碼、適普軟件、武大吉奧、立得空間、華正空間為代表的科技型中小企業(yè)與武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)等高校開展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，形成的武漢東湖高新區(qū)國(guó)家地球空間信息及應(yīng)用服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群，有力地促進(jìn)了地球空間信息及應(yīng)用服務(wù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展[29]。

總的來說：不同類型的科技型中小企業(yè)可以選擇以產(chǎn)學(xué)研合作或企業(yè)間協(xié)作為核心模式，并根據(jù)企業(yè)自身情況輔之與其它協(xié)同創(chuàng)新模式實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)，且協(xié)同創(chuàng)新只有組合才能更好地發(fā)揮效用[4]。

(二)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制

由于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新成員間認(rèn)知結(jié)構(gòu)和價(jià)值取向不同，在合作過程中易產(chǎn)生信任危機(jī)和績(jī)效風(fēng)險(xiǎn)，需要采用有效的治理機(jī)制以最大程度地保障創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值共創(chuàng)?？萍夹椭行∑髽I(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)的機(jī)制等效模式有三條路徑[4,30]，均以利益分配與激勵(lì)機(jī)制為核心條件。一是利益分配與激勵(lì)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制組合，輔之信任機(jī)制或伙伴選擇機(jī)制。二是以利益分配與激勵(lì)機(jī)制為核心，并以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制、伙伴選擇機(jī)制、信任機(jī)制和資源整合與優(yōu)化配置機(jī)制為輔助。三是以利益分配與激勵(lì)機(jī)制為核心，以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制和資源整合與優(yōu)化配置機(jī)制為輔助條件。

總的來看：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值共創(chuàng)機(jī)制會(huì)對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行產(chǎn)生激勵(lì)與約束，并且機(jī)制需要按照最優(yōu)路徑組合[4]才能實(shí)現(xiàn)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值共創(chuàng)的最大化。

四、科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)治理

科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由創(chuàng)新主體(生產(chǎn)者)與創(chuàng)新輔助主體(消費(fèi)者、分解者)及創(chuàng)新環(huán)境共同構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，科技型中小企業(yè)與系統(tǒng)內(nèi)其它成員間相互影響與制約、相互促進(jìn)形成了共生演化的生態(tài)關(guān)系。同時(shí)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新態(tài)系統(tǒng)要與創(chuàng)新生境保持高度的協(xié)調(diào)一致，才能使系統(tǒng)維持健康和可持續(xù)發(fā)展。甚至在外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí)利用系統(tǒng)的自組織特征仍能維持最優(yōu)化運(yùn)作。為達(dá)到此目標(biāo)，科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的治理應(yīng)從系統(tǒng)的創(chuàng)新“結(jié)構(gòu)-功能”層面(生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者)與組成系統(tǒng)的環(huán)境層面進(jìn)行治理，促進(jìn)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)不斷進(jìn)化。

(一)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)“結(jié)構(gòu)-功能”層面治理

1.強(qiáng)化科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

科技型中小企業(yè)在綜合創(chuàng)新實(shí)力較弱的情況下,只有走協(xié)同創(chuàng)新的路子,通過與核心企業(yè)或大學(xué)、科研院所緊密合作,以聯(lián)合力量克服自身的短板,才能不斷開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品,贏得或保持持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為提升系統(tǒng)的創(chuàng)新能力，應(yīng)該通過創(chuàng)新政策與機(jī)制，從產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈的視角進(jìn)一步完善系統(tǒng)內(nèi)由創(chuàng)新主體與輔助創(chuàng)新主體等為節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),有效地促進(jìn)官產(chǎn)學(xué)研間的創(chuàng)新合作。

2.進(jìn)一步完善產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制

成功的產(chǎn)學(xué)研互動(dòng)模式的建立有賴于高校、科研機(jī)構(gòu)制度與機(jī)制的創(chuàng)新。通過制度創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合。通過機(jī)制創(chuàng)新使更多園區(qū)內(nèi)的科技型中小企業(yè)同當(dāng)?shù)卮髮W(xué)、科研機(jī)構(gòu)之間建立定向聯(lián)系，共同開展合作研究。企業(yè)人員可以通過不定期地訪問這些定向聯(lián)系的高校與科研院所了解他們所從事的研究可能給企業(yè)帶來的機(jī)遇與幫助。而大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)則應(yīng)鼓勵(lì)教師、研究人員及高學(xué)歷學(xué)生到相關(guān)的科技型中小企業(yè)去考察，熟悉企業(yè)的情況及了解那里的需求,也可以允許他們到當(dāng)?shù)貓@區(qū)內(nèi)的科技型中小企業(yè)兼職或擔(dān)當(dāng)技術(shù)顧問。大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)還可以與當(dāng)?shù)氐目萍夹椭行∑髽I(yè)組建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室或開展合作研究計(jì)劃。從而形成科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與高校、科研機(jī)構(gòu)良性互動(dòng)。

3.完善創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的科技服務(wù)體系

目前,我國(guó)各科技園區(qū)內(nèi)均設(shè)有生產(chǎn)力促進(jìn)中心、科技企業(yè)孵化器、技術(shù)與產(chǎn)權(quán)交易所、律師事務(wù)所、科技咨詢公司等各種科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)今有必要借助互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)的作用，建立完善的社會(huì)化的現(xiàn)代科技服務(wù)體系,充分發(fā)揮園區(qū)內(nèi)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的整體功能。在全面掌握產(chǎn)業(yè)、技術(shù)發(fā)展的綜合趨勢(shì)基礎(chǔ)上、為科技型中小企業(yè)提供信息咨詢、技術(shù)孵化、技術(shù)交易等服務(wù),使科技型中小企業(yè)從研究開發(fā)、咨詢到管理等方面得到一體化的服務(wù)，促進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)的順利開展。

4.增強(qiáng)研發(fā)與孵化支持能力

研發(fā)、孵化是科技園區(qū)的主要核心功能?！胺趸鳌笔侵慰萍紙@區(qū)創(chuàng)新發(fā)展的一個(gè)重要基點(diǎn),對(duì)于初創(chuàng)科技型中小企業(yè)而言，它的主要功能在于為初創(chuàng)企業(yè)提供良好的環(huán)境條件, 降低初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成本和風(fēng)險(xiǎn)、 使科技成果盡快轉(zhuǎn)化為商品進(jìn)入市場(chǎng), 扶持初創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)壯大。對(duì)于其他類型的科技型中小企業(yè)，科技園區(qū)要提供配套完善的研發(fā)創(chuàng)新平臺(tái), 如專業(yè)研發(fā)及中試與檢測(cè)平臺(tái)、公共試驗(yàn)平臺(tái)、產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)平臺(tái)、設(shè)備儀器共享平臺(tái)等，為研發(fā)創(chuàng)新功能的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造條件[30]。

5.發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)的作用，增強(qiáng)自我創(chuàng)新的能力

在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一是科技型中小企業(yè)可利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。例如科技型中小企業(yè)可利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新、組織與營(yíng)銷創(chuàng)新。借助互聯(lián)網(wǎng)社交媒體平臺(tái)開展眾投、眾籌、眾創(chuàng)而快速、低成本實(shí)現(xiàn)創(chuàng)意與創(chuàng)新[20]。二是虛擬R&D組織是虛擬組織形式應(yīng)用于科研工作的一種新的R&D工作模式,主要是利用現(xiàn)代的信息技術(shù)和通訊技術(shù),圍繞一個(gè)科研任務(wù)目標(biāo),把來自不同域、團(tuán)隊(duì)或者機(jī)構(gòu)的科研工作者組織起來,通過建立研發(fā)共享平臺(tái)實(shí)現(xiàn)信息、技術(shù)、設(shè)備等資源的共享,加強(qiáng)來自不同背景的科研人員之間的溝通與互動(dòng),從而完成組織的目標(biāo)。建立在信息化平臺(tái)上的虛擬R&D組織較傳統(tǒng)的R&D組織在這些方面均體現(xiàn)出很大的優(yōu)勢(shì)[31]。

(二)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境層面治理

1.發(fā)揮政府的推動(dòng)和引導(dǎo)作用

政府的重要職能是營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境。通過制定一系列綜合配套的支持政策,推動(dòng)企業(yè)之間建立在產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上的分工協(xié)作的互動(dòng)關(guān)系,特別是要制定行之有效的政策促進(jìn)官產(chǎn)學(xué)研的合作與互動(dòng)。另外,發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)作用,加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的協(xié)調(diào),比如政府可以研究(基金)項(xiàng)目為紐帶,組織大學(xué)研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)構(gòu)建一個(gè)創(chuàng)新平臺(tái)并整合各方面的人力和資源進(jìn)行科研攻關(guān)。此外,還應(yīng)積極大力培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展所需要的創(chuàng)新人才，加大人才的引進(jìn)力度，營(yíng)造各類人才創(chuàng)業(yè)和發(fā)展的工作環(huán)境。

2.培育能促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的文化

一個(gè)成功的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需要一種與之發(fā)展相容并相互促進(jìn)的文化來支撐。美國(guó)硅谷文化倡導(dǎo)“鼓勵(lì)創(chuàng)新、支持創(chuàng)業(yè)、不以失敗為恥”的文化成功地驗(yàn)證了這一點(diǎn)。由于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)性,失敗的概率較高，在科技園區(qū)應(yīng)培育敢冒風(fēng)險(xiǎn)、富于進(jìn)取的企業(yè)家精神的文化，即鼓勵(lì)冒險(xiǎn)同時(shí)也要容忍失敗。創(chuàng)新的發(fā)展需要建立在信任與合作基礎(chǔ)上，它可以促使信息和資源的迅速整合及降低風(fēng)險(xiǎn)等。所以,園區(qū)內(nèi)也要特別重視信任與合作文化的培育。

3.健全風(fēng)險(xiǎn)與投資機(jī)制

創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入是創(chuàng)新活動(dòng)開展的血液，是推動(dòng)創(chuàng)新持續(xù)運(yùn)行的重要支撐?？萍紙@區(qū)被視為科技型中小企業(yè)和創(chuàng)新技術(shù)的孵化源,資金保障顯得尤為重要?？萍紙@區(qū)內(nèi)作為創(chuàng)新組織與協(xié)調(diào)者的政府除發(fā)揮政策扶持和資金支持的作用外, 同時(shí)還應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)和鼓勵(lì)民間資本(風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等)積極參加, 通過貸款貼息、貸款擔(dān)保等手段助力園區(qū)內(nèi)創(chuàng)新活動(dòng)的積極展開。在某種意義上講, 經(jīng)費(fèi)的支持是科技型中小企業(yè)創(chuàng)新與成功的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。解決科技型中小企業(yè)融資難問題也是當(dāng)今探討的熱門話題，目前，在此方面國(guó)家已出臺(tái)許多面向科技型中小企業(yè)有關(guān)扶持與優(yōu)惠政策，有力地促進(jìn)了科技型中小企業(yè)的發(fā)展。

4.進(jìn)一步完善市場(chǎng)機(jī)制，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境

通過“政府-市場(chǎng)”雙重作用，完善市場(chǎng)機(jī)制(包括：供求機(jī)制、價(jià)格機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制)，更好地發(fā)揮市場(chǎng)牽引與拉動(dòng)作用，給創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新要素注入活力，特別是科技型中小企業(yè)，激發(fā)系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新活動(dòng)的“可持續(xù)地發(fā)生”[6]。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境(廉潔高效的政務(wù)環(huán)境、公開透明的市場(chǎng)環(huán)境、公正公平的法治環(huán)境)，為系統(tǒng)的創(chuàng)新保駕護(hù)航，依靠好的營(yíng)商環(huán)境助力科技型中小企業(yè)更好地潛心開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

5.提高基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)保障能力

基礎(chǔ)設(shè)施的保障能力是科技園區(qū)內(nèi)創(chuàng)新主體開展創(chuàng)新活動(dòng)的物質(zhì)載體?？萍紙@區(qū)內(nèi)開展創(chuàng)新活動(dòng),良好的基礎(chǔ)設(shè)施是重要的保障。基礎(chǔ)設(shè)施包括水、電、通訊等設(shè)施，完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是開展正常工作及研究創(chuàng)新必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。便捷的交通條件既是物流、資金快速流轉(zhuǎn)運(yùn)行的保證，也是方便生活所需。當(dāng)下科技園區(qū)也要特別注重信息網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與大數(shù)據(jù)的開發(fā)建設(shè), 為園區(qū)內(nèi)創(chuàng)新主體與區(qū)外的信息溝通及利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)開展創(chuàng)新創(chuàng)造條件。由于創(chuàng)新的基本活動(dòng)是研究與開發(fā), 因此，也需建立專業(yè)完善的各種中介服務(wù)：如工商稅務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、法律政策與管理咨詢等。同時(shí)也要不斷改善生活配套條件，為園區(qū)內(nèi)的企業(yè)家、科技人員、員工的居住、社交娛樂、購(gòu)物、醫(yī)療衛(wèi)生和子女教育創(chuàng)造條件。健全的中介服務(wù)與良好的生活保障，可使園區(qū)內(nèi)的創(chuàng)新主體擁有更多時(shí)間專注于創(chuàng)新活動(dòng)的開展與市場(chǎng)開拓，取得期望的成果?？萍紙@區(qū)的發(fā)展也要注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)，三廢的處理與園區(qū)的綠化等環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施的配套建設(shè)也至關(guān)重要。